黛玉「裸死」是曹雪芹的落伍還是李少紅的與時俱進?
06-16
黛玉「裸死」是曹雪芹的落伍還是李少紅的與時俱進?
想必大家都看了新版的《紅樓夢》畫面給人的感覺很陰森「像《聊齋》」。陳曉旭飾演的黛玉死去時候極為唯美,讓人肝腸寸斷。而新版《紅樓夢》中的林黛玉死時沒有穿衣服,露出光光的肩膀,這種赤裸而死的處理,實在不符合一個大家閨秀的所為,經典高雅的《紅樓夢》逐漸走向低俗?可是犧牲的卻是整部經典著作聲望。曹雪芹先生逆境中寫出奇書,李少紅翻拍紅樓成就導演生涯的轉身;舊版紅樓演員功成身退創造不敗經典,新版演員「被整容」讓紅樓星光熠熠而韻味全無。即使我們對穿幫鏡頭做出原諒,那麼黛玉之死的變化,是曹雪芹的落伍,還是李少紅的與時俱進開拓創新?暫且不論李少紅如此翻拍的真正用意,但戲如人生馬虎不得!林黛玉裸死,可惜在李少紅的鏡頭裡變得低俗,僅為收視率與經典原著抗衡,想來都是成名的惹得禍。而對於黛玉的「裸死」,導演李少紅卻回應:「你不覺得很震撼很現代嗎?」說實話,還真沒覺得「很震撼很現代」,而是對於這樣的處理《紅樓夢》應改名《青樓夢》。 林黛玉留給我們的印象就是纖體葬花時的孱弱,而最後的裸死豈非是想讓她晚節不保?請還紅樓最初的美麗! |
推薦閱讀:
※你所看過的影視作品中的紅樓夢哪個林黛玉最接近原著?
※《紅樓夢》作者是吳梅村,但彼《紅樓夢》不是此《紅樓夢》!
※有什麼證據可以證明《紅樓夢》的作者是曹雪芹?
※曹雪芹死後原作者依然在世
※紅樓夢後四十回是什麼時候開始殘缺的?