東方時事:中國大殺器橫空出世讓中美攤牌

波蘭前總統語出驚人稱：要租借核武器與俄一同「核毀滅」　　　　【華沙消息】據媒體報道，波蘭前總統萊赫·瓦文薩語出驚人，稱要租借核武器防止俄羅斯入侵，乃至同歸於盡。　　　　據法新社報道，瓦文薩接受波蘭《共和國報》採訪時稱俄總統普京對波蘭實行「核恫嚇」。這名70歲的諾貝爾和平獎得主稱：「所以，我們為什麼不擁有自己的（核）武庫？　　我們應該租借核武器，向普京顯示，如果哪怕一名俄羅斯士兵未經允許踏上波蘭土地，我們將發起攻擊……我們不會讓你們（俄方）前進一步。如果你們想試試，將會毀滅，我們也一樣。」瓦文薩在任期間推動前華約成員波蘭加入北約。

今年烏克蘭危機爆發以來，波蘭對俄態度強硬，堅決支持歐盟對俄制裁和北約在東部地區成員國加強軍事存在。　　　　【時事解讀】　　　　請大家注意這一段文字，原文是：據法新社報道，瓦文薩接受波蘭《共和國報》採訪時稱俄總統普京對波蘭實行「核恫嚇」。　　這名70歲的諾貝爾和平獎得主稱：「所以，我們為什麼不擁有自己的（核）武庫？我們應該租借核武器，向普京顯示，如果哪怕一名俄羅斯士兵未經允許踏上波蘭土地，我們將發起攻擊……我們不會讓你們（俄方）前進一步。如果你們想試試，將會毀滅，我們也一樣。」　　　　這位波蘭前總統的這番租核互毀論雖然語驚世人，卻也從側面驗證了之前的兩組看似分散、但內在邏輯關連卻極強的觀點。　　　　第一個觀點　　　　北約不僅沒有將俄羅斯遠超1000人規模介入烏克蘭稱為侵略，甚至只表示這些俄軍的介入。顯然是為了阻止烏克蘭軍隊打敗民間武裝，而不是為了對烏克蘭進行更大範圍的攻擊。對這一明確說法想強調這樣幾點：

其一、到目前為止，北約將這種俄羅斯遠超1000人規模介入只貼上介入、並不肯貼上侵入的標籤，至少說明了兩個問題。　　　　第一個問題，以這種介入模式介入烏克蘭的不止俄羅斯一家！如果僅以北約組織為單位計，北約也算一家。這樣，由於烏克蘭不是北約成員國，目前介入而不是侵入烏克蘭的至少有兩家；如果以歐盟、美國為單位計，至少有三家。　　如果以北約成員國為單位計，那麼以種種方式介入烏克蘭的就更多了。恐怕十個指頭已經數不過來。

因此，這裡想強調的是：類似於俄羅斯這種介入方式，西方或者北約名下的介入烏克蘭，在介入方式（人員、器材、特別是資金）、特別是介入渠道（以波蘭等與烏克蘭接壤的北約成員國或喬治亞等與烏克蘭接壤的非北約成員國為介入跳板）上，經匯總並權重之後，其介入規模較俄羅斯而言恐怕是有過之而無不及。　　　　然而，在西方利益-西方資本之當前烏克蘭政策的角度，這絕不是最主要的原因。　　顯然，由於烏克蘭非北約、甚至歐盟成員國。在這個層面上，在北約（或歐盟與美國，更或者北約成員國）軍事力量並不能名正言順（註：有法律層面的原因，更多則是顧忌俄羅斯的絕地反擊，從而確保烏克蘭局勢可控）地公開進入烏克蘭的情況下，你可以（俄羅斯）介入，我也可以（西方）介入。　　從而烏克蘭必然長期混亂。但大家又都不侵入，如果站在西方利益-西方資本的角度，單純在如何解決俄羅斯問題的層面，這無疑正是西方最為期望的一種烏克蘭遊戲模式。

第二個問題，事實上，第一個問題的本質（足夠混亂的基礎上、同時確保烏克蘭局勢可控）恰恰精確地反應了西方利益-西方資本之當前烏克蘭政策的本質，也就是兩個要點。　　第一個要點，在手段上盡一切可能地用烏克蘭長期混亂死死套住並大量消耗俄羅斯；　　第二個要點，在目標上通過上述手段以期達到兩個目的：一方面首先將戰略著眼點聚集在中東（伊拉克之亂的後續發展，也就是順序解決黎巴嫩、阿曼、敘利亞等問題），但卻將戰略著手點架在烏克蘭之亂，從而著手發力死套俄羅斯的中東全面妥協；

另一方面，用足夠混亂、但卻可控的烏克蘭局勢精密匹配西方眼中的中東局勢，也就是精密匹配西方利益（西方資本）旨在獲取西方微調中東戰略之關鍵性推進與西方資本複雜轉進之重要推進的具體進度。　　　　而值得強調的是，在伊拉克之亂已成事實、且俄羅斯因種種原因至今仍在錯誤地主要從烏克蘭方向去尋求解決烏克蘭困局的情況下，ISIL這塊磚頭被西方利益-西方資本相對順利地重新扔回敘利亞、並濺起一杯腐土落在亨廷頓死魂靈（《文明的衝突》）的衣衫上。　　因此，在目前階段，西方眼中的中東局勢，其實就是圍繞ISIL這塊既高效且高能的板磚，通過快速推進伊拉克之亂的後續發展，以最終切實把控埃及之亂的後續發展。而快速推進的關鍵又在於用烏克蘭之亂試圖繼續死死地套住（請注意這裡的用詞）俄羅斯，以死套（請注意用詞）俄羅斯的中東全面妥協。　　　　第二個觀點　　　　儘管烏克蘭親西方政府高呼俄羅斯已經入侵烏克蘭，但通過北約組織及美國國務院發言人一致地強調：到目前為止，俄羅斯只是介入而不是侵入的事實，人們可以清楚地看出所有這些均不過是之前俄羅斯龐大人道救援車隊強行進出烏克蘭（註：該事件的背後是俄羅斯與西方背著烏克蘭利益——而不是烏克蘭傀儡政府達成的默契。這再次證明，烏克蘭（利益）在西方眼裡就是拿來毀的。詳細內容請參閱之前解說）的升級版本。

第三個觀點　　　　在北約（歐美）均公開定性俄羅斯的嚴重升級行為（北約官員的說法）只是介入（烏克蘭）而不是侵入的基礎上去觀察「俄羅斯龐大人道救援車隊強行進出烏克蘭」的背後，人們也就不難看出這是西方準備進一步死死地套住俄羅斯的一部分。　　在這裡有必要補充、並值得高度警惕的一點是，到今天為止，俄羅斯龐大人道救援車隊強行進出烏克蘭早已經不是第一、二次了。

而就在蘇格蘭公投獨立失敗、而循資本複雜轉進原理受到反向擠壓的歐盟（歐洲國家利益）終於向美軍、沙烏地阿拉伯等海灣國家（據報道，沙特國王的王子親自駕機上陣）聯合越境打擊敘利亞境內ISIL武裝的軍事行動提供軍事配合。　　從而整個北約組織（歐美）終於已經在俄羅斯的實質沉默中公開越境打擊敘利亞境內ISIL的最新發展下，一條絕不令人感覺意外、但卻令人有些憂心的最新消息就是：俄羅斯政府宣布又一批龐大人道救援車隊已經準備好了。而之所以對這條消息有些憂心，在於之前給出的第四個觀點。　　　　第四個觀點　　　　在第三個觀點的的基礎上這裡進一步認為：在俄羅斯龐大人道救援車隊強行進出烏克蘭的背後，更加不難地看出這是西方利益-西方資本準備背著烏克蘭利益（註：不是烏克蘭傀儡政權）拿俄羅斯-東烏克蘭-克里米亞的陸上走廊——由俄羅斯（親俄武裝）沿烏克蘭東南海岸地區所開闢出的一條新戰線被強行打通這根胡蘿蔔，進一步利誘俄羅斯、繼而試圖死死地套住俄羅斯的一部分。　　而一旦俄羅斯最終入局，就可進一步死套俄羅斯的中東全面妥協。

顯然，對比這些觀點，人們也就不難看出：在俄羅斯的實質沉默中公開越境打擊敘利亞境內ISIL的最新背景下，這條絕不令我們感覺意外、但卻令我們有些憂心的最新消息，非但不能說明俄羅斯的處境好轉，反面進一步意味著戰略資源已經受到烏克蘭之亂的極大消耗的俄羅斯在隆冬來臨之前，就已經處於一種極其困難的戰略困境。俄羅斯的戰略困境主要有這樣幾個方面。　　　　俄羅斯戰略困境的第一個方面是俄羅斯的全球戰略意圖所必需的戰略資源原本就不足。一方面又經錯誤的敘利亞政策的長期消耗就更加捉襟見肘；另一方面還在所謂時間陷阱效應外溢至烏克蘭方向後，又被錯誤的烏克蘭政策進一步消耗。　　不僅如此，最關鍵的是俄羅斯基於種種原因至今也不肯實質性調整其早已沒有相應戰略資源作戰略支撐的戰略意圖（註：核心是以種種形式儘可能恢復前蘇聯的政治、經濟、軍事版圖，並充當歐亞大陸經濟的唯一資源與物流運營商）。

顯然，對比這些觀點，人們也就不難看出：在俄羅斯的實質沉默中公開越境打擊敘利亞境內ISIL的最新背景下，這條絕不令我們感覺意外、但卻令我們有些憂心的最新消息，非但不能說明俄羅斯的處境好轉，反面進一步意味著戰略資源已經受到烏克蘭之亂的極大消耗的俄羅斯在隆冬來臨之前，就已經處於一種極其困難的戰略困境。俄羅斯的戰略困境主要有這樣幾個方面。　　　　俄羅斯戰略困境的第一個方面是俄羅斯的全球戰略意圖所必需的戰略資源原本就不足。一方面又經錯誤的敘利亞政策的長期消耗就更加捉襟見肘；另一方面還在所謂時間陷阱效應外溢至烏克蘭方向後，又被錯誤的烏克蘭政策進一步消耗。　　不僅如此，最關鍵的是俄羅斯基於種種原因至今也不肯實質性調整其早已沒有相應戰略資源作戰略支撐的戰略意圖（註：核心是以種種形式儘可能恢復前蘇聯的政治、經濟、軍事版圖，並充當歐亞大陸經濟的唯一資源與物流運營商）。

從而一方面儘快完成西方微調後中東戰略內嵌之金融防火牆的全力構建進程；另一方面在正式展開水淹南方的綜合層面上，將發揮中心支點的作用。　　　　而基於之前的大量解說，在一方面儘快完成西方微調後中東戰略內嵌之金融防火牆的全力構建進程，而一方面正式展開水淹南方的層面上，圍繞伊拉克之亂的後續發展（ISIL從天而降），西方利益-西方資本拿烏克蘭之亂套死俄羅斯、並用烏克蘭之亂的後續發展死套俄羅斯中東全面妥協將是關鍵。　　　　這樣，在上述內容的基礎上，對上述重要觀點的再總結就是：俄羅斯戰略困境的第二個方面卻赫然表現在：

在伊拉克之亂的後續發展（ISIL從天而降）已經發展至「ISIL總部被美軍精確空襲至敘利亞境內、ISIL並繼續公開斬殺、或威脅斬殺美國、法國等北約核心成員國媒體記者」、以及美軍繼續向中東增兵，蘇格蘭公投之後，法國等歐洲盟友、沙烏地阿拉伯等已經開始公開表示或暗中承諾配合美軍的越境（敘利亞）打擊行動的情況下，一旦以美軍為首的新的世界反恐聯盟（註：所謂新是相對於針對911基地所形成的，包括中俄在內的全世界反恐聯盟而言）不經合法授權就悍然越境軍事打擊ISIL。　　那麼，在敘利亞有重大顯性利益，但卻深受烏克蘭之亂壓制，從而已然處於戰略困境中的俄羅斯，最終是否有實質性的強烈反應，將成為方方面面最終評判俄羅斯中東政策是否全面妥協主要標準。　　　　然而，在（俄羅斯戰略困境）第一個方面的基礎上，人們不難看出：在西方促使烏克蘭現政權在烏克蘭東部打了一場俄羅斯與西方均全面介入，但對俄羅斯消耗極大的有限戰爭之後，俄羅斯不得不面對並受制於一個殘酷事實，即烏克蘭戰爭是一場俄根本不可能取得最終勝利。　　因為，面對烏克蘭之亂的大量消耗、外加西方調動一切資源（日本、澳大利亞等均加入）進行緩慢升級制裁（溫水煮青蛙）的策略下，俄羅斯明顯陷入一個悖象中，即俄羅斯在政治特別是軍事層面的投入越大、處境越主動，其在經濟特別是金融層面的損失就越大、處境反越被動。

而這一悖象恰是俄羅斯戰略困境的第三個方面。在第一個方面的錯誤下，在第二個方面的無奈中，俄羅斯也就很容易被西方精心懸掛的那根胡蘿蔔所持續誘惑著。　　　　通過上面的解說，人們也就不難看出，在這則最新消息的背後，其實意味著俄羅斯仍在進一步極其危險地、也較之前任何時候都要靠近所謂最終入局。同時也意味著仍然在用烏克蘭死死套住俄羅斯的西方利益-西方資本仍在進一步地死套俄羅斯的中東全面妥協。事實上，強化這一危險的還有另一條新聞，即美軍高調動用F22隱形機參與了對敘利亞境內ISIL的襲擊。　　　　而通過觀察與評估，在美軍高調動用F22隱形機的背後，首先一個原因就是：俄羅斯基於戰略困局，而與欲死套俄中東全面妥協的西方之間形成的這樣一種默契：俄羅斯之前部署或提供給敘利亞政府軍的防空系統因F22隱形機參戰，從而在技術上暫時無法有效覆蓋被方方面面默認的、由ISIL極端武裝實際控制的敘利亞地區。

毫無疑問，F22隱形機參戰一方面體現了西方資本為達目的、定要在中東動用其核心資產——美國軍事力量的決心。不論俄羅斯中東戰略是否立刻全面妥協；　　另一方面，起碼在防空技術上，讓處於戰略困境之中、從而為那根胡蘿蔔所持續誘惑著俄羅斯及受俄羅斯軍事保護的敘利亞，在（俄羅斯目前暫未全面妥協）無法同意（美軍越境空襲）但又（俄因陷入戰略困境）無法阻止、結果俄羅斯（敘利亞）最終並沒做出實質性強烈反應等諸多尷尬之間找到了一個技術出口。　　　　顯然，這個默認的方方面面這一大名單中，參與默認的絕對不包括始終在等待俄羅斯最終戰略選擇且伺機半渡而擊的中國及中國全球戰略的核心戰略節點——伊朗。而這又是中國海軍編隊適時歷史性訪問伊朗，從而中國不得不向伊朗-伊拉克-敘利亞-黎巴嫩真主黨武裝-哈馬斯強硬派鏈條因伊拉克之亂而突然嚴重受損、繼而開始承受巨大安全壓力的伊朗公開發出戰略支撐信息的應時考慮。　　因此，在美軍高調動用F22隱形機的背後，還要注意其另一個原因。　　　　而在此之前，也恰恰給出了一組與美軍高調動用F22隱形機這一動向息息相關的觀點。由於這組觀點對掌握當今形勢的最新發展、尤其是進一步評估形勢的下一步可能發展極其重要，特原文援引如下：

第一、一旦以美軍為首的新的世界反恐聯盟（註：所謂新是相對於針對911基地所形成的，包括中俄在內的全世界反恐聯盟而言）不經合法授權就悍然越境軍事打擊ISIL。那麼，在敘利亞有重大顯性利益的俄羅斯最終是否有實質性的強烈反應，將成為方方面面最終評判俄羅斯中東政策是否全面妥協主要標準。　　　　第二、俄羅斯所謂的是否做出實質性的強烈反應，主要有如下所列內容的一種或數種：　　　　其一、在中東方向，俄羅斯是否向敘利亞提供極具針對性的實質性軍事援助，並引導敘利亞之亂與伊拉克之亂越境導向以色列、沙烏地阿拉伯等西方資本之中東安全框架的政治與軍事支點、經濟與金融支點，更或者是否徹底放手伊核進程。

其二、在東亞方向是否配合中國，在必要時提前解決日本問題層面、也就是在國際社會必要時提前崩塌西太平洋安全框架這一西方全球安全框架之一（另一個，是北約組織）的層面上進一步落到實處。　　　　其三，在南亞方向，傾向性加快巴基斯坦（註：這是傾向性對象）、印度（註：所謂傾向性，是指必要時，印度是否加入不應成為巴基斯坦快速加入上合的前提）正式加入上合進程。　　　　其四、在東歐方向，俄羅斯是否針對波蘭等北約組織政治、特別是軍事介入烏克蘭問題的所謂跳板成員國直接進行戰爭動員。從而將烏克蘭之亂的後續發展問題直接切換成俄羅斯與北約之間是否直接軍事衝突的問題。從而直接轉化成西方資本是否有能力承受北約這塊西方全球安全基石之一（另一個，是西太平洋安全框架）提前崩塌的問題。　　　　第三、在第二的基礎上，這裡進一步認為：　　　　其一、事實上，也正因俄羅斯一旦決心調整其錯誤的烏克蘭政策就會有如此多的選擇項，在之前解說中才那麼肯定：除非迫使俄羅斯中東政策全面妥協。否則，奧巴馬所謂將毫不猶豫越境（敘利亞邊境）打擊ISIL是句空話。

顯然，在北約的架構內（註：西方資本需要歐美在俄羅斯問題上一個聲音說話），於猶豫性打擊中一步步測試、擠壓俄羅斯敘利亞政策，直到用烏克蘭之亂最終套取俄羅斯中東政策，是用蘇格蘭公投獨立反手擠壓歐洲利益、迫使歐洲向美軍有效重返中東提供軍事配合後的西方資本必然要立刻做的一件事情。　　　　其二、在其一的基礎上想進一步強調的兩種局面是：　　　　第一種局面、儘管中國本質上必須繼續等待第五個問題中之種種可選性的進一步明了。但人們也必須明白：一旦美國帶領所謂新反恐聯盟非法越境打擊敘利亞境內的ISIL，即便俄羅斯最終因種種原因（註：最可能的原因恐怕是烏克蘭之亂對俄羅斯的戰略消耗在進一步逼近俄羅斯經濟、特別是社會穩定所能承受的極致）、最終在烏克蘭問題上接受西方精心製作並按計劃懸掛在俄羅斯眼巴跟前的那根胡蘿蔔（註：用一個親俄的烏克蘭政權上台以保持東烏克蘭的基本穩定，從而最終套取俄羅斯中東政策的全面妥協）。　　從而在烏克蘭局勢的迅速緩和中，最終放棄第五個問題中所羅列的種種可選性。　　從而最終未做出實質性的強烈反應，從而最終在中東方向向西方全面妥協。　　至今未表現出哪怕是些許鬆懈兩種戰略準備的中國（代表性事件是中國人民解放軍海軍司令訪美時，公開、嚴正警告：只要美軍對中國的抵近偵察不停止、中國的攔截就絕不停止），對內只要堅定地依靠人民群眾，對外只要果斷動用新中國成立60多年來集聚的巨大爆發力，就仍將立於不敗之地。　　　　第二種局面、而不論是為了打破第一種局面（在兩個「只要」的前提下，中國將立於不敗之地）的靜態穩定性、也為了做到關鍵中的關鍵（註：在迫使俄羅斯中東政策儘快全面妥協的層面上，最關鍵的還是實質性打斷或有效干擾、事實上也被俄羅斯烏克蘭政策極大借重的中國的兩種戰略準備。　　詳細內容請參閱之前解說），還為了進一步合歐美兩個平台之力直到北約組織最終成功在敘利亞拷貝一份利比亞模式。　　在伊拉克之亂的後續發展中，可以想像的是，經蘇格蘭公投獨立的進一步催化（在蘇格蘭公投獨立失敗的問題上，從法國等迅速向美國越境軍事打擊ISIL提供軍事配合的情況來看，完全可以套用一句話：有一種失敗就是成功！），從而進一步合流的歐美利益在西方資本的主導下，則必然進一步試圖實質性打斷或有效干擾中國的兩種戰略準備。　　　　如果在這個問題上去觀察與處理問題。那麼，在美國總統安全顧問事賴斯訪華失敗，而中國人民解放軍海軍司令訪美時公開、嚴正地發出「只要美軍對中國的抵近偵察不停止、中國的攔截就絕不停止」的警告之後，美軍宣布在西太平洋進行以兩個航母戰鬥群為核心的大規模、假想敵直指中國的大型軍事演習，其意圖是如此的明了，即：　　　　首先，準備以西方在全球的政治、軍事、特別是經濟資源為支撐，必要時準備動用三獨（如果包括港獨，則是四獨）手段，即便不能實質性打斷、也要有效干擾中國的兩種戰略準備。　　　　其次，在首先的基礎上，企圖動員台獨勢力、越南、日本、菲律賓、新加坡等所謂盟友或臨時盟友，一起在中國南海對中國的兩種戰略準備施加強烈干擾。　　　　最後，不論是首先還是其次，為的都是一個即時意圖，即：有效鬆懈中國進行兩種戰略準備的決心或努力。　　從而借越境軍事打擊ISIL高強度、無迴旋餘地（一旦俄羅斯對北約越境打擊ISIL長時間未做出實質性強烈反應，則敘利亞政府距離徹底倒向西方或垮台就將隨時間慢慢進入一種不可逆轉的狀態）的測試，並伺機迅速搞掂俄羅斯中東政策，繼而迅速拿到所謂關鍵性推進與重要推進。　　最後再折回烏克蘭方向，在水淹南方的正式展開之中，針對俄羅斯順勢啟動旨在徹底收編俄羅斯的馬歇爾計劃2.0版。　　　　值得注意的，一旦西方利益-西方資本這次借金融圍剿ISIL進一步完成金融防火檣。那麼，這道最終指向俄羅斯、特別是中國的金融防火檣，將在馬歇爾計劃2.0版的展開階段，首先就用在俄羅斯身上。

綜上，由於俄羅斯中東政策因烏克蘭之亂而全面妥協的危險性在進一步升高，而新一輪伊核問題談判也到了最後關頭。因此，為了進一步拉高西方套取俄羅斯中東全面妥協的套取成本，在兩個只要的前提下立於不敗之地的中國有必要圍繞兩種戰略準備適時採取極具針對性、從而極具威懾性、但又不缺實用性的動作。　　　　首先，比如在中國南海方向，第一步，如果西方資本的核心資產——美國軍事力量仍然不肯面對中國國防部發言曾經給出的「既不要看輕（中國一隻）航母的意義、也不要看重（美國多隻）航母的意義」的深刻內涵的話。那麼，是時候安排針對大量航母戰鬥群在談笑間、就可令檣櫓灰飛煙滅層面的、具實戰意義的軍事演習的時候了。　　　　第二步，如果第一步成為事實，西方資本仍然試圖讓美國軍事力量有效重返中東，仍然調集北約組織試圖將敘利亞之亂徹底拷貝成利比亞模式（北約領導）的話。　　那麼，相信從能力與決心層面均在於正式宣示中國開始絕對控制中國南海、及必要時提前解決日本問題，且在中國綜合軍事體系的支撐下，在西太平洋方向、南亞方向無人可與其爭鋒的殲-20也就到了橫空出世（正式入役）的時候了。　　殲-20橫空出世（正式入役）的時間，自美國前防長蓋茨在北京被首次公開試飛打臉之後，就迅速成了中美戰略對話中雙方心照不宣、但隨形勢的慢慢演化、不宣餘地越來越小的的核心話題。　　　　第三步，就是正式出台人民幣石油期貨合約，並宣布中國黃金儲備以支撐中國人民幣計價的黃金期貨、現貨合約。從而從傳統貨幣本位（黃金）及非傳統貨幣本位（中國經濟的強大吞吐能力，引導東亞經濟、決定歐美經濟運行成本）兩個層面，同時著手準備於天下大亂（全球經濟硬著陸）之中全方位地另起爐灶（新的全球金融秩序）。　　在這個問題上，可謂從來就是不破不立。政治、軍事秩序是如此，經濟、金融秩序還是如此。一旦局面走向如此，則對包括日本、俄羅斯在內、特別是歐美利益-西方資本的方方面面而言，最終結局恐怕既很難測。但也很簡單，就三句話：　　　　第一句話就是：形勢的下一步發展不就是走向全麵攤牌嗎？　　　　第二句話就是：形勢的下一步發展不就是走向中國伺機而行的、既瞄著西方資本的防空洞（美國平台）也瞄著其避難所（歐洲平台）的半渡而擊嗎？　　　　第三句話就是：在形勢的下一步發展之前，方方面面恐怕都要三思而行。特別是俄羅斯對外政策決策傾向與歐洲利益（更多是歐洲國家利益）當然也包括極可能被目前仍然代言西方資本、卻基於種種意圖、比如資本複雜轉進、從而已經公開遊離於歐美之間的美國資本犧牲掉的美國國家利益、以及可能被西方利益-西方資本於天下大亂（全球經濟硬著陸）之中當作金融斷尾拋掉的日本、還有或於天下大亂（全球經濟硬著陸）之中必然紛紛落水、卻根本指望不了歐美的所謂南海國家。　　　　而對比上述一組觀點，人們也就不難看出這樣幾個問題：　　　　第一個問題，稍早，俄羅斯總統普京倒是發出「可以在兩天內佔領五個北約成員國的首都」。顯然，五個北約成員國中首當其衝的就是上述觀點中明確點出的波蘭首都——華沙。因此，人們不難看出，在波蘭前總統語出驚人稱要租借核武器與俄一同核毀滅的背後，是波蘭（北約）也看到了俄羅斯可以掙脫戰略困境的這一選擇項。　　　　然而，儘管如此，在美軍高調動用F22隱形機越境打擊敘利亞境內ISIL、而俄羅斯本質沉默的背後，是俄羅斯在北約這一連串涵蓋東歐-烏克蘭-波蘭、中東-敘利亞-伊拉克-伊朗之胡蘿蔔加大棒的威逼利誘之下，至今並未做出上面羅列之中的任何一種所謂實質性強烈反應。

也就是說，至少在目前為止，在美國於猶豫中嘗試性越境打擊俄羅斯軍事保護下的敘利亞之境內目標，從而以一種伴隨戰略攻擊的戰略測試的測試手段進一步測試俄羅斯的最終對處決策傾向的關鍵時刻，在方方面面（特別是伊朗、土耳其、埃及、尤其是沙烏地阿拉伯等）面前，狠話說盡（一會兒隨時可拿下基輔、一會兒隨時可拿下北約五國首都）的俄羅斯，卻最終並未將「在東歐方向，俄羅斯是否針對波蘭等北約組織政治、特別是軍事介入烏克蘭問題的所謂跳板成員國直接進行戰爭動員，從而將烏克蘭之亂的後續發展問題直接切換成俄羅斯與北約之間是否直接軍事衝突的問題。　　從而直接轉化成西方資本是否有能力承受北約這塊西方全球安全基石之一（另一個，是西太平洋安全框架）提前崩塌的問題」的戰略選擇正式提上日程。　　　　這樣，這裡想強調的第二個問題就是：　　　　第二個問題，在第一個問題的事實下，也就意味著形勢已經發展到了俄羅斯中東政策因烏克蘭之亂而全面妥協的危險性在進一步升高，而新一輪伊核問題談判也到了最後關頭。因此，為了進一步拉高西方套取俄羅斯中東全面妥協的套取成本，在兩個只要的前提下立於不敗之地的中國有必要圍繞兩種戰略準備適時採取極具針對性、從而極具威懾性、但又不缺實用性的動作的時候了。　　　　第三個問題，在第二個問題的情況下，這裡想強調的就是：　　　　其一、在殲-20橫空出世（正式入役）的時間，自美國前防長蓋茨在北京被首次公開試飛打臉之後，就迅速成了中美戰略對話中雙方心照不宣、但隨形勢的慢慢演化，不宣餘地越來越小的核心話題的層面上，在美軍高調動用F22隱形機的背後，值得注意的另一個原因就是：作為西方資本的核心資產，在越境打擊ISIL的問題上動用F22，從而殺機用牛刀。　　除去上述默契的原因之外，也是早已經被反衛星技術、中段反導、殲20隱形機、高超音速載具、高能武器（戰略激光）等多次褪下美國軍事技術絕對優勢神話之底褲的美國軍事力量，想用還未實戰就已經落後的F22系首個實戰隱形機的光環去掩飾或減消殲20一旦橫空出世對美軍事裝備絕對優勢的光環所帶來的巨大衝擊。　　　　其二、在其一的層面上，且結合由海軍、空軍、第二炮兵（以打擊美國航母為演習科目）聯合舉行的代號為「聯合行動—2014A」的實兵演習，於9月23日在南海某海域成功舉行這一事實。　　這裡進一步認為，如果以哈馬斯強硬派已經勢微、親伊朗的伊拉克正在分解、俄羅斯有重大顯性利益的敘利亞隨時可能徹底倒向西方、西方之磚的ISIL準備適時進入黎巴嫩、阿曼、甚至巴基斯坦、印度等問題為當前標誌，及下一趨勢的中東最新局勢繼續惡化（站在國際社會的角度）。　　那麼，中國就有必要圍繞兩種戰略準備適時採取極具針對性、從而極具威懾性、但又不缺實用性的動作了。　　　　第四個問題，在上述一組觀點中給出了三步。而隨著由海軍、空軍、第二炮兵（以打擊美國航母為演習科目）聯合舉行的代號為「聯合行動—2014A」的實兵演習，於9月23日在南海某海域成功舉行，這第一步已經成為事實。而在解說及回顧中刻意反覆強調的第二步是這樣描述的：　　　　第二步、如果第一步成為事實，西方資本仍然試圖讓美國軍事力量有效重返中東、仍然調集北約組織試圖將敘利亞之亂徹底拷貝成利比亞模式（北約領導）的話。　　那麼，相信從能力與決心層面均在於正式宣示中國開始絕對控制中國南海的、及必要時提前解決日本問題的，且在中國綜合軍事體系的支撐下，在西太平洋方向、南亞方向無人可與其爭鋒的殲-20也就到了橫空出世（正式入役）的時候了。　　　　因此，在第一步已經是事實的情況下，如果一段時間內俄羅斯針對中東局勢仍然未做出實質性強烈反應。那麼，為了向西方及俄羅斯、包括日本、東盟所謂南海國家同時宣示半渡而擊的倒計時進程的慢慢到來，特別是中國為了進一步完善兩種戰略準備，殲-20也就到了橫空出世（正式入役）的時候了。　　　　另外，這裡也注意到，香港親西方勢力在西方支持下正在策劃所謂佔領中環。而在香港穩定問題上，早在多年前結合南亞破局的解說就明確給出這樣一個觀點：一旦歐洲向美國提供實質性南亞配合，則要警惕歐美聯手之下的三獨框架問題，就要警惕香港這個金融中心的基本穩定被破壞。

而一旦香港這個金融中心的基本穩定被破壞，則要警惕這或是南亞-印度之亂-或巴基斯坦之亂的倒數第二步、且是聲東擊西（結合台獨等、牽扯並全面消耗中國的戰略資源、分散中國對重中之重的南亞方向的戰略注意力）的一步。　　　　在此基礎上，結合之前有關必要時可動用人民幣匯率、利率政策，通過人民幣或只針對美元或只針對歐元突然的大幅貶值等方式，以引導東亞經濟（貨幣匯率、利率、商品價格）的具體走向，最終重置歐美經濟運行成本，強行撕裂歐美經濟政策協調，直到政治政策協調、繼而重置歐美社會穩定成本的大量解說，以及必要時絕對控制南海具錦州效應的大量解說，並結合上海金（直接與倫敦金等西方貴金屬交易平台進行競爭）這一新交易品種的突然出現，再去體味第三步，也就是：　　　　第三步，就是正式出台人民幣石油期貨合約，並宣布中國黃金儲備以支撐中國人民幣計價的黃金期貨、現貨合約。從而從傳統貨幣本位（黃金）及非傳統貨幣本位（中國經濟的強大吞吐能力，引導東亞經濟、決定歐美經濟運行成本）兩個層面，同時著手準備於天下大亂（全球經濟硬著陸）之中全方位地另起爐灶（新的全球金融秩序）。　　　　那麼人們也就不難看出，在第一、第二步的基礎上，循第三步的原理，作為一種（經濟、金融）戰場建設的前提準備，在人民幣直接交易品種藍子中一旦正式補上傳說已久、但始終在中歐友好合作之人鬼對話中只聽樓梯響、不見人下來的人民幣兌歐元直接交易這一品種，就會成為一種極具威懾的重要標誌且極其實用的一步。　　　　如果這一步在短期內就成為事實，那麼與兩種戰略準備其它最後準備一道，本質是在做兩種宣示：　　　　第一種是中國在宣示在倒數第二步的層面上已做好「必要時可動用人民幣匯率、利率政策，通過人民幣或只針對美元或只針對歐元突然的大幅貶值等方式，以引導東亞經濟（貨幣匯率、利率、商品價格）的具體走向，最終重置歐美經濟運行成本，強行撕裂歐美經濟政策協調、直到政治政策協調，繼而重置歐美社會穩定成本」的經濟、特別是金融準備。　　　　第二種是在第一種的基礎上，是中國在宣示：準備隨時完成兩種戰略準備的最後準備。也就是正式出台人民幣石油期貨合約，並宣布中國黃金儲備以支撐中國人民幣計價的黃金期貨、現貨合約。　　從而從傳統貨幣本位（黃金）及非傳統貨幣本位（中國經濟的強大吞吐能力，引導東亞經濟、決定歐美經濟運行成本）兩個層面同時著手，準備於天下大亂（全球經濟硬著陸）之中全方位地另起爐灶（新的全球金融秩序）。　　　　第三種，在第一、二種的基礎上，一旦香港出現動亂，一旦正式補上人民幣兌歐元直接交易這一品種，將是香港港幣隨時可以脫鉤美元、掛鉤人民幣、甚至香港直接使用人民幣的前期準備。而一旦如此，能說且想說的仍然是回顧中的最後一段，即：　　　　在這個問題上，可謂從來就是不破不立。政治、軍事秩序是如此。經濟、金融秩序還是如此。一旦局面走向如此，則對包括日本、俄羅斯在內、特別是歐美利益-西方資本的方方面面而言，最終結局恐怕既很難測。但也很簡單，就三句話：　　　　第一句話就是：形勢的下一步發展不就是走向全麵攤牌嗎？　　　　第二句話就是：形勢的下一步發展不就是走向中國伺機而行的、既瞄著西方資本的防空洞（美國平台）也瞄著其避難所（歐洲平台）的半渡而擊嗎？　　　　第三句話就是：在形勢的下一步發展之前，方方面面恐怕都要三思而行：特別是俄羅斯對外政策決策傾向與歐洲利益（更多是歐洲國家利益）。　　當然也包括極可能被目前仍然代言西方資本、卻基於種種意圖、比如資本複雜轉進、從而已經公開遊離於歐美之間的美國資本犧牲掉的美國國家利益、以及可能被西方利益-西方資本於天下大亂（全球經濟硬著陸）之中當作金融斷尾拋掉的日本、還有或於天下大亂（全球經濟硬著陸）之中必然紛紛落水、卻根本指望不了歐美的所謂南海國家。　　　　最後，由於這是十一長假前最後一期《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》，在時值新中國建國65周年紀念日之際，難忘65年前新中國的締造者——毛澤東主席的那聲「中國人民從此站起來了」，難忘50多年前毛澤東主席「再經過50、60年的建設、中華民族應該有能力為人類做出較大貢獻」的精確預言。　　而時值世界格局即將嬗變的前夜，對比當今時局的錯綜複雜，對比歐美利益在西方資本的主導下初步合流且不加果斷狙擊勢必進一步合流，已經先後全部進入無限量化寬鬆的歐、美、日（元）或正式一起水淹南方的危險，特別是目睹西方邪惡勢力的極端反人類性，身處伺機半渡而擊的中國，人們更容易想起毛澤東主席的一首冥冥之中似乎提前映射了當今局勢的詞作《念奴嬌.崑崙》。　　不妨援引作為今天解說的結尾，請大家欣賞並仔細體會。　　　　念奴嬌·崑崙　　　　橫空出世，莽崑崙，閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬，攪得周天寒徹。夏日消溶，江河橫溢，人或為魚鱉。千秋功罪，誰人曾與評說？　　　　而今我謂崑崙，不要這高，不要這多雪。安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截？一截遺歐，一截贈美，一截還東國。太平世界，環球同此涼熱。