如何保護南洋華僑的安全?

06-16

如何保護南洋華僑的安全? 那小兵 2012-05-10 星期四

南洋華僑在所在國都有舉足輕重的經濟控制權，更難辦的是華僑在這場紛爭中很可能成為最大輸家，這點從印尼和越南排華歷史可見一斑。

當鄭和下西洋時，菲律賓就已經居住了許多華僑，後來在馬來西亞和印尼也發現了許多華僑，如今菲律賓華僑人口就近二百萬，越南華僑也達一百五十萬，馬來西亞華僑更佔了國家人口的40%，印尼也有近三百萬華僑，這些華僑中許多和本地人通婚所生的混血人更是不計其數，具保守估計至少有兩千萬華人血統人口如今居住在東南亞地區。

東南亞國家中，新加坡是典型華人國家，泰國也是個從不排華的國家，而在其他各國中，華僑的命運往往由所在國與中國的關係為決定因素。相比之下，英帝國和荷蘭帝國雖然對東南亞經營了三百年，如今卻幾乎沒有真正的定居僑民群體，難怪美國歷史學者南德斯說：「英國人是用軍事和政治進行殖民的，而中國人是用血緣殖民的」。

中國是個移民出口國家，從古至今沒有改變，背後原因就是人口膨脹和土地缺少，更有許多戰亂和政治因素。福建和廣東人自古就有闖蕩大海的傳統，他們就如古代希臘人那樣遠渡大海貿易與謀生，對遠方充滿了嚮往，這種嚮往的力量類似蒙古人對遙遠草原和城池的嚮往，不同的是他們沒有沖入中原掠奪，而是乘風破浪飄向大洋的盡頭。直到近代廣東人才從南洋打回中原推翻了滿清人，南洋也因為華僑的存在而成為中國歷史的一個組成部分。

南洋華僑在所在國都有舉足輕重的經濟控制權，甚至幾乎壟斷了所有重要的行業，這種情況的出現是華僑與當地民族政府博弈的結果，他們之間達成了一種默契，那就是土著民族管政治軍事，而華人只管經濟，相互給對方保留一定的生存空間，達到和睦相處的格局。

在這點上，南洋華人基本上沒有了中原人那種寸土必爭的「土地地界」農耕民族意識，而是具備了歐洲海洋民族那種「利益分割界線」。這種「利益分割界線」並不依靠對於土地的劃分而成立，而是著重於用法律方式確立利益雙方的責任與義務，儘力爭取在同一塊土地或海洋上的雙方利益最大化實現。這點從新加坡與馬來西亞之間的競爭與合作關係體現的最為清晰。馬來西亞當年非常高興讓新加坡獨立，如今也依然非常接受這個現實。

在過去三十年中，中國通過十分嚴謹的談判和政治博弈基本解決了所有陸地邊界糾紛，然而卻一直沒有真正處理潛在的南海主權問題。

一方面中國要走和平崛起之路，要學美國對待中南美那樣把東南亞當成自己的「後院」，另外一方面卻無法突破現實中國美國所建立的太平洋政治圍堵島鏈，和平美意總被他人利用，反而逐漸成了各南海小國群起攻擊的靶子。這些小國有些有美國這個靠山，有的甚至連美國也不放在眼裡，如果要直接攻打這些國家其實就是攻打自己的「後院」，本來可以結盟的南洋國家卻都變成了敵對國家，何況打敗他們也無法長期軍事佔領，更沒法統治。

中國所主張的「擱置主權，共同開發」是個正確的戰略，但問題是如何真正加以實施。一旦領土問題擺在面前，沒有那個國家會膽敢真正擱置處理，否則難以向民眾交代，民心對於南海諸國和中國同樣重要。更難辦的是華僑在這場紛爭中很可能成為最大輸家，這點從印尼和越南排華歷史可見一斑。

誰想把主權問題高高擺到桌面上呢？當然是菲律賓這類國家。因此，最好的方法是引開話題，把共同開發放在首位，避開主權問題不提。中國也可以學菲律賓和越南對國際石油巨頭招標，開發所有南海地區，包括菲律賓和越南控制地點。誰能實際獲取石油誰就真正掌握南海實質利益，這也正是「利益分割界線」的博弈開始，看誰最後被生產力淘汰出局。

這比口頭上開炮互打有更大的周旋空間，時間與和平對中國這個出口大國最為有利。最大的底線是當地華僑利益被保護，最當務之急是確保美國的中立，並非圖一時之快宣稱為奪取主權而開戰。

中國的鯤鵬之志豈可因區區小島而固步自封？誰能控制海洋誰才是它的真正主人，才能保護中國華僑。