科學和哲學哪個更接近宇宙的真理？

06-16

我覺得這裡關鍵要討論，「宇宙的真理」這個詞兒究竟是啥意思？是指的關於物理意義上的天地時空宇宙the Universe？還是指世情百態、社會規律？

對於前者來說，關於宇宙天地的猜想，從盤古開天以來就不曾停止過，就算盤古開天，也是古人關於宇宙誕生的一種想像，當然在西方就是上帝創造天地，或者其他的各種神靈。在現代宇宙學誕生之後，，我們把前人關於宇宙的觀念稱為「宇宙論」，不過英文都是一樣的，都是cosmology，這是關於宇宙的想法。

傳統的宇宙論大多數可以說屬於科學和哲學的交叉產品（當然，最初的科學就是自然哲學）。從古代的天圓地方，到後來地心說，日心說，牛頓的宇宙觀念，這些都是既是天文學家的提出的宇宙的模型，但也成為哲學家們討論世界觀的基礎。也就是說，哲學家們當然也知道我們也是這個世界的一部分，所以討論三觀也必須從我們對於世界的認識開始。尤其是有意思的，牛頓關於世界的觀念叫做無限宇宙，這個事兒本來就是他跟一位基督教的牧師在通信當中。在十八十九世紀發展起來的哲學體系當中，大多數都用無限宇宙觀作為世界觀討論的基礎，比如我們在以前的課本上就寫著這就是馬哲的基礎。當然，現代宇宙學是發現宇宙存在過大爆炸，大爆炸宇宙學成為了主流的觀點，哲學家們也隨之轉向。

哲學和科學的目標還是不一樣的。最初的哲學家們討論過許多關於自然科學的話題，比如宇宙是什麼樣子的（宇宙論），物質是由什麼成分組成的，生物包括人類是如何誕生的？這些話題後來都成為自然科學的某個學科的研究內容。

哲學家關心的是我們在研究世界過程當中所運用的思維模式，對於思維的關注，這是自從蘇格拉底以來哲學關注的主要對象，無論哪個哲學流派，都對於理性價值非常推崇。無論是先驗主義、經驗主義，唯物的，唯心的，都推崇推崇邏輯和理性，只不過是他們接下來討論的具體觀點是不一致的。哲學家們關於思維的討論，影響了科學家們研究世界的方式。反過來也是一樣的。

根據學科劃分來看，科學研究的是我們這個屬於物質的世界，當然現在神經生物學腦科學也把思維作為研究對象，研究大腦的運作。哲學更關注的是思維過程本身，是我們如何認識這個世界的，是三觀。他們對世界的討論屬於不同的側面，相互支持、辯駁，有千絲萬縷的聯繫。所以不好說哪個掌握了宇宙的真理，我們既需要學習關於自然科學的知識，也要了解我們怎樣獲得這些知識前人的思考過程，以及如何應用這些知識。如果非要討論宇宙真理的話，我覺得真理就在於了解科學和哲學的過程之中。