都市出現「閃玩族」熱 多數青年願意嘗試
一群網友在重慶解放碑好吃街玩「閃客」遊戲 回憶起上次去杭州的經歷,彥青還能感覺到久違的興奮。十幾個陌生男女通過網路聚集起來,一起坐車去西湖踏青,「那天正巧下起了雨,我們租了船在雨中泛舟,很愜意。晚上去了南山街酒吧喝酒蹦迪,大家原本不認識,反而玩得特別痛快。」 彥青參與的活動,就是眼下流行的「閃玩」:約陌生人去陌生城市玩一天,費用AA。「閃友」中流行的口號是:「或許我們需要的,只是換個城市喝咖啡。」 近日,中國青年報社會調查中心通過題客調查網,進行的一項9734人參加的調查顯示,53.3%的人表示願意嘗試「閃玩」。47.8%的人說,網路時代的技術革新讓各種新的交往方式成為可能。 緩解壓力成「閃玩」首要目的 今年3月1日上午10點20分,廣州地鐵陳家祠站附近的美心餅屋門口,一名頭髮蓬鬆的姑娘匆匆趕到黎旭面前。「我知道活動開始了……」黎旭和這名剛征來的網友逛了一天。第二天,黎旭將遊記發表在豆瓣網上,這被稱作國內首次真正意義上的「閃玩」。 「閃友」都幹些什麼?調查顯示,「旅遊」成為首選,55.1%的人選擇此項;其次是「聊天」(45.6%)。接下來依次是:玩遊戲(36.5%)、聚餐(33.7%)、唱K(30.7%)、健身(23.4%)、逛街(21.5%)等。還有19.3%的人會參加「快閃」等更為時尚的活動。 「下班後逛街,誰一起去?」星期三吃過午飯,趁著休息的空兒,某出版公司的向夢在QQ群里發了一條留言。很快一個女孩就回應了,「我去!」倆人迅速在網上商量好,下班後,兩個原本完全不認識的女孩就直奔王府井,一逛就到了晚上10點。 北京女孩清越去年6月28日參加了一次「定格」:大家隨意在路上走,一個信號發出來,參加活動的人就保持不動,持續3~5分鐘。「我們想和周圍的行人形成動靜的對比,純粹就是好玩。」參與者全從網上召集,活動那天來了將近200人。 黎旭創建的「閃玩族:約陌生人去陌生城市玩一天」活動,豆瓣網上如今已有1898人表示感興趣,1036人要參加。「閃玩」的迅速流行讓黎旭有些意外,「可能正好符合了某種社會心理吧。這和『借酒消愁』,『打稻草人』其實是一樣的,都是一種情緒宣洩方式。不管怎麼說,出去走走,總比『宅』著好。」 為什麼要「閃玩」?調查中「緩解壓力」成為首要目的,51.1%的人選擇此項;47.3%的人表示「換個環境,可以散散心」;45.9%的人是為了「滿足好奇心」;31.6%的人是因為「這種方式很刺激」;38.3%的人表示可以擴大交友範圍;26.2%的人為了讓自己不要太「宅」。也有12.3%的人表示「不為什麼,就是好玩」。「閃玩族」:只愛陌生人? 彥青覺得,對於一起出去玩的陌生人來說,性格是否投緣並不重要,關鍵要願意說話。「平時跟老同學聊天,這個話題當年大學時就講過,那個話題去年也講過了。到最後就會覺得,怎麼只剩下房子、工作、八卦了啊?在陌生人面前就有一種新鮮感。」 「最深層的心理動機還是同伴需要。」「80後」心理工作者四四告訴中國青年報記者,和熟悉的人早已有固定的相處模式和娛樂習慣,不好改變。但「閃玩」提供了很多別人的娛樂方式。只要加入,就能被帶領著嘗試一些原本不敢嘗試的事,比如野營、遠足。 調查中,31.3%的人表示,大家的交友圈子越來越小,只能在陌生人中找玩伴;29.1%的人表示可以在陌生人面前敞開心扉傾訴。 心理治療師孟沛欣博士分析,這種和陌生人建立起來的關係可以緩解生活壓力,條件是心理健康、團隊也健康。因為它提供了一個扮演全新自我的機會;並且可以逃避在舊有團體中承擔的心理壓力。新的團體成員之間會有一段「優美的距離」,能讓人們充分地釋放自己。 「有句話叫『只愛陌生人』,就是因為陌生人不知道你的『過去』,可以讓人暫時忘記糾結的心事。因為他們不屬於你任何人際圈子,說說『張三怎麼樣,李四如何』之類的話也無所謂,因為他們不認識張三和李四。」四四說。 調查顯示出「閃玩」流行的原因,43.0%的人認為是「大家希望逃離熟悉的環境,在陌生城市與陌生人尋求新鮮感」;45.0%的人覺得,「比起認識的人,陌生人更容易讓人無所顧忌」。「閃玩」不能作為社交方式的全部,但可以是個開端 北京師範大學心理諮詢與研究中心心理諮詢師鍾谷蘭說,在日常的人際關係里,如果有懼怕和擔心,就會用很厚的殼把自己裹起來,沒有親密的朋友,就會覺得孤獨。如果出於這樣的原因去「閃玩」,那只是暫時解決問題,就像服止疼片似的。根本的問題是,怎樣才能走出恐懼?才能敢於脆弱? 調查中,22.9%的人認為和陌生人遊玩對焦慮孤獨的情緒會有安撫效果。但有61.9%的人認為,「閃玩」只能讓人暫時放鬆、滿足傾訴慾望。 彥青在生活中是個不折不扣的「宅男」,號稱「給我一根網線我就能撐起地球。」去年五一放假3天,他就整整「宅」了3天。「『閃玩』是一種新鮮的體驗,但仍然無法改變我的『宅』,改變生活方式其實很難。」「『閃玩』有點兒像喝了酒,當時很舒服,清醒之後還是會很難受。」鍾谷蘭說。 調查中61.2%的人認同,「閃玩」就是一種快餐式社交方式。但也有27.9%的人認為,「閃玩」可以滿足一個人社會交往的全部需要。「瞬間促成瞬間解散的關係符合現代人的胃口,『閃』恰好滿足了他們的需求。『閃玩』中不乏一些深度關係的締結,但現在並非主流。」孟沛欣博士指出,如果一個群體對深度關係的締結都依賴這種快速方式,就會陷入一個怪圈:沒有深度關係,就會覺得不安全,會越焦慮,然後就更急於得到,關係就更淺。 本次調查顯示,40.9%的人也意識到,「閃玩」只能偶爾嘗試,如果只靠這種方式進行社會交往,會越來越孤獨。45.9%的人強調,當發生真正的危機時,只有知心好友才能提供有效的心理支持。 四四說,「閃玩」作為人際接觸方式是可以的。你和一個人「閃玩」了一次,投緣了,下次約他再「閃玩」另一個活動。可能以後就開始私下聯繫,固定交往,這樣就成為朋友而不僅限於陌生人交往了。「也許再過10年,『閃玩』就會變得很普遍,甚至有可能會形成一種亞文化圈。今後每個人都需要擁有幾個小圈子,形成一個不是家庭勝似家庭的關係。在這個意義上,『閃玩』不可作為交往方式的全部,但可以是個開端。它可以幫助人們找到同伴,找到屬於自己的圈子。」孟沛欣說。
推薦閱讀:
※論青年基督徒婚配 - 分享交通 - 美地之聲
※我們能選擇「佛系」嗎?
※楊柳青年畫(一)
※學院級別的青年志願者協會應該怎樣發展?
※青年印400張小廣告張貼 自稱世界最窮小子徵婚