標籤:

梁文道:人民沒那麼可怕

[一種聲音]梁文道:人民沒那麼可怕

xilei 發表於 2009-11-6 18:07:00

   20年前,我第一次去美國,除了每天在人家的校園和書店打滾,間時也會逛逛不同的商店。當時,我最愛去的不是什麼名牌精品,而是平凡不過的大型超市,因為它更能展現常人日用所需,更能讓人認識這個國家的民間文化。結果我很驚訝地在許多超市的貨架上看到一種示威用的標語牌,它大小固定,形態一致,下面有根小棍讓人手持,上頭是塊白版讓人自己填字。後來我果然見識過不少美式的示威和罷工,那些傢伙安安靜靜,排成一個環形隊伍,人人舉著那種超市買來的道具,循回不息地走動。走累了,就坐下來休息一會兒;休息夠了,便起來再走;他們不激動,旁人也見怪不怪,該幹什麼照干。     那個時候的香港有一條被人叫做「公安惡法」的《公安條例》,是殖民地政府為了壓制風起雲湧的民間運動而特設的法例,按規定市民集會必須先向政府申請許可,否則就是非法集會。尤其荒謬的是它竟然還規定了但凡三名以上的市民在公共場合聚集,就已經可以當做是「集會」,警方有權介入過問。從上世紀的60年代一直到現在,在幾代香港市民的衝擊之下,雖然這條法例仍然存在,但內容總算被修改得稍稍合理。更妙的是,包括警方在內的政府部門也漸漸學懂了酌情的技巧,就算遇上了未經申請「不反對通知書」的集會,也不一定全部依法起訴。久而久之,似乎雙方都找到了某種平衡應對的方法。     公元兩千年,美國的《華盛頓郵報》有篇文章把香港稱做「示威之都」,因為那一兩年香港竟然出現過上千場的示威集會,平均一天一次有多,議題五花八門無所不包。照這個數字看來,香港的監獄應該早就爆滿,警察也應該疲於奔命苦不堪言,而整個香港社會更該變得火頭處處、動蕩不安才是。可是實際情況卻不是如此,那兩年你走在街上,你會發現市面依然繁忙,地鐵里的人龍依然有序排隊,真真正正是「馬照跑,舞照跳」。偶而遇上遊行抗議的隊伍,你會發現人數遠遠不及示威群眾的警察一邊替他們開路,一邊用揚聲器播放警告:「你們已經違反了《公安條例》,我們有權檢控有關人士」。儘管如此,但奇怪的是,那些警察和示威人士都不太緊張,互不理會,各行其是。旁邊圍觀的人也不多,大部份路人都保持著香港精神,忙忙碌碌地高速通過。這情景讓我想起了20年前在美國的經歷。     照理說,香港和美國是很不一樣的,雙方的民族構成不同,雙方的文化習慣不同,雙方的政治制度更是不能相提並論,為什麼香港竟然出現了這種看起來十分「美國」的示威文化?如此輕鬆且如此日常?在那20年裡頭,香港這個中國城市究竟經歷過什麼樣的變化,使得過去那種警察如臨大敵,群眾情緒激動,雙方劍拔弩張的局面一去不返?     從頭想起,我發現並不是回歸前後的香港反而變得更西化,學到了更多美式示威的神髓,而是香港政府和市民都變得更成熟,更能摸到一種現代社會的政治生活之道。簡單地講,那就是不要把群眾集會看得太嚴重。

  香港官員回應遊行示威的必有官腔是:「我聽到了部分市民的聲音,一個正常的社會有不同的意見是很正常的,他們只不過是在表達自己的意見罷了。」這種官腔有時的確會叫人恨得牙痕,因為除了這句陳腔濫調,他們基本上什麼都沒說過。可是你不能不承認,比諸從前,這種應對確實高明了許多,因為他們至少沒說那場遊行是非法的,是動亂;更沒把出來示威的人當成別有用心的搗亂份子,甚至敵人。他們只用一句「正常社會裡的正常現象」,就把一條街上的群眾打發過去。接下來他們也許會和群眾代表協商談判,認真聽聽他們的訴求。甚或搞點「統戰」伎倆,委任幾個人加入「XX委員會」,用桌上的言語往來取代鏡頭前的表態衝突。當然,也許他們什麼都不做。但最最起碼,他們沒有用剛硬的言語和行動去激怒群眾,沒有把群眾當成真真正正的敵人。      另一方面,香港市民的態度也相應地變了。40年前去遊行的人多多少少都可能有點壯懷激烈的慷慨,因為他們知道自己即將面對的是警棍和囚室。所以臨行之前都會有點緊張,例如70年代甘浩望神父帶領水上艇戶爭取陸地居留權時,他對群眾喊出那句香港社運名言:「不用怕港英的爪牙,敵人只不過是頭紙老虎!」你當我敵人,我就當你是日寇;不難想像,接下來的場面簡直就像戰爭一樣了。現在呢,遊行人士也真把自己的行動看成是「表達訴求」,上街就和上網差不多,只不過前者要花的成本更大,表達的態度也更堅決。遊行的目的自然是要向政府施壓,希望它接受自己的意見,而它最終的結果通常是把政府壓回談判桌前,絕不是你死我活的鬧革命。說到底,反對興建一座焚化爐,或者反對輸入外勞,又哪有這麼嚴重呢?     我們通常會不自覺地假設一場遊行會激起更多人效法,更多的遊行就會導致天下大亂烽煙四起。然而,香港一年一千場遊行也沒有嚇怕外資,更沒有破壞社會和諧呀!理由很簡單,那就是大家的心態都很平和,誰都不怕誰,政府不怕人民,人民也不怕政府,大不了街頭推撞一下,回頭還得坐下來好好將對方當成夥伴般交談。不管你是左派還是右派,不管你抱持何種政治立場,你我大概都會同意現代的政治生活應該更文明一些,政府不靠恐懼來統治人民,人民也不靠恐懼來威脅政府。      說了這麼大堆話,是因為我知道廣州政府最近要在番禺興建垃圾焚燒發電廠,引起很多市民簽名反對,他們號召集會,甚至發動上街。結果警方以「涉嫌組織煽動非法集會」的理由找了其中一些人夜談,叫他們「支持和諧社會建設,做好亞運東道主」,取消種種行動。我覺得,「煽動」這個字眼真可怕,比較像是在搞革命,完全令人想不到這些人其實只不過是對發電廠的選址有意見。事情真有那麼可怕,可怕到會威脅亞運主辦城市形象的地步嗎?我慕廈門美名已久,卻直到最近第一次見識到它的風光人情,其中一個很大的動力就是「PX事件」讓我嚮往它的政府和市民竟然那麼溫和,文明而可愛。如果群眾聚會就要鬧跨一座城市的形象,那麼我的香港早早就該淪落到萬劫不復的地步了。

來源:時代周報 第51期 見報略有刪節

推薦閱讀:

固鎮縣人民政府
人民網—二戰中三大著名勳章
關於《中國人民政治協商會議章程修正案(草案)》的說明(摘要)
薦書|以人民的名義,漫步中國星空
毛開云:數數張曙光情婦羅菲的可悲之處—孫賀mao的博客—強國博客—人民網

TAG:人民 | 梁文道 |