方方的爆料需要正面回應

5月15日，方方微博稱，「聽同事說，我省一詩人在魯迅文學獎由省作協向中國作協參評推薦時，以全票通過。我很生氣。此人詩寫得差，推薦前就到處活動。這樣的人理應抵制。作協方面態度明朗。但他卻把所有評委搞定。評委多是高校教授。教授們重人情而輕文學。無奈。」方方在微博中沒有公開該詩人名字，但根據方方提供的資料，記者得知此詩人為柳忠秧。（5月27日《新京報》）

說來慚愧，雖說筆者也以寫作為業，但素來不知文壇還有柳忠秧這位「著名詩人，文化學者」。於是，上網搜索他的作品，見到這樣的詩句：「國民黨共產黨，開天闢地。講習所黃埔軍，眾志成城。陳獨秀孫逸仙，國共合作。蔣中正毛澤東，兄弟並肩。」讀後忍俊不禁，如果這樣的句子排列起來就能叫做「詩歌」，那我國的詩歌實在不值得人們去讀了。說「此人詩寫得差」，方方並未冤枉他。

此外，柳忠秧此次報的是古體詩，但既是古體詩，就得講究押韻講究平仄講究對仗，但這些特點，在柳忠秧苗申報的作品中並未見到。這樣的作品能夠被評委全票通過，著實令人浮想聯翩。

當然了，對於文學作品，歷來是「仁者見仁智者見智」，難以有統一的論斷。再說了，就算作品水準很差，申報也是柳忠秧的自由。就此而方，作品質量不是此事的重點，真正的重點在於方方的爆料到底是真是假。

雖然貴為我國的文學大獎，但坊間對魯獎的質疑頗有不少。尤其是在上一屆評獎中，時任湖北省武漢市紀委書記的車延高憑藉詩歌《嚮往溫暖》獲得魯迅文學獎詩歌獎。其舊作《徐帆》、《劉亦菲》被網友翻出來，因為太口語化而被戲稱為「羊羔體」。隨後甚至有業內人士直接道出文學獎幕後「跑獎」、「買獎」的潛規則，導致魯獎的評獎機製備受質疑。不過，質疑再多，也未見官方的正面回應。而就在這種曖昧的沉默中，魯迅文學獎的公信力也越來越差。

這些年來，文學不斷衰落，但民間總對文壇的乾淨總是抱有幻想；只不過，這樣的幻想一次次被無情的現實擊穿。是啊，當獲獎與職稱、名聲、金錢密切掛鉤後，出現「買獎」、「跑獎」也就不足為奇。

但問題在於，一個公平公正的社會，豈容「潛規則」盛行？如果一個申請者能夠買通所有的評委，那就不僅是文壇的恥辱，還是社會的恥辱。這樣的恥辱，必須清除。

而今，方方既然將問題擺到了桌面上，那自然就需要一個正面的回應。對此，柳忠秧說考慮打官司告方方，讓方方拿出人證、物證，「到底誰是評委，我到底搞定了誰，這個不能由她瞎猜測，法院要講證據。」

作為局外人，筆者倒希望柳忠秧言出必行，用法律來釐清是非黑白；畢竟，法律的介入，能夠最大限度地還原事實真正。

當然了，對於方方的爆料，官方更需要作出回應。中國作協魯迅文學獎評獎辦公室工作人員26日稱，從地方推薦到中國作協的魯迅文學獎入圍作品正在公示期，入選作品如有問題，評獎辦公室將會調查。至於調查結果如何，且讓我們試目以待。