左右影評
06-16
在情與理之間一、母愛大過天世界上有種最美麗的聲音,那便是母親的呼喚,從古至今,從古代的詩詞篇章到現代的流行歌曲人們將太多的讚美給予這世上最純潔,最無私的愛。愛是人的天性,母愛是女人的天性,人類的傳承繁衍,生生不息都離不開無私的母愛,母愛是世界上最偉大的力量,母愛也是最沒有理性的力量。美國當代作家芭芭拉·金索爾夫說,母性的力量勝過自然界的法則。在孩子眼中,母親就是上帝,對禾禾來說,玫竹無疑是決定她生死的上帝。玫竹似乎別無選擇,在她感情的天平上,她覺得自己首先是一個母親,然後才是一個妻子。作為一個母親,她挽救自己孩子生命,在這一點上,她毫不動搖,假如對丈夫忠誠是一種社會責任,那麼拯救自己的孩子則是她的天職。母愛無疑是世界上最偉大的力量,為了孩子,她可以和曾恨之入骨的前夫再生個孩子,她可以拋棄那個深愛她的老謝,她可以傷害無辜的董帆。一個原本柔弱的女性,因為對孩子愛變得堅強,變得執著,甚至讓人覺得瘋狂。但誰又能阻止一個母親為自己的孩子付出愛呢?肖路說,我相信這世界上沒有幾個人會這麼瘋狂,玫竹就說,因為這世上沒幾個人會遇到這樣的事。理智與情感,是人性中矛盾的兩極,人們在沒有遇到事情的時候,總是理性的,或者認為自己可以被理性約束,但是當事情真的發生的時候,誰又能保證波瀾不驚呢?雖然可能有很多的人會遇到玫竹這樣的極端的情況,但現實生活中有很多事情是這樣的,很多夫妻繼續在一起只是因為怕影響孩子學習,而實際上他們早已預謀好了要在孩子高考結束後就離婚。在早已感情破裂的婚姻里,難道這樣的繼續維持就是對的嗎?難道真正道德的婚姻不是要建立在夫妻雙方共同感情的基礎之上的嗎?人類社會生活的多樣性總是在給我們提出這樣那樣的問題。有很多時候,很多事情是不能用簡單的二元論可以解釋清的。二、當愛遇上責任 母愛是無私的,也是自私的。愛是一種明確的情感傾向,對授予者來說,愛永遠都是無私的,但對其他人來說,卻是自私的。如果說母愛是玫竹唯一的信念,那麼她的愛又將置他人於何處?雖然這是一個母親為了孩子所體現出的深刻的愛,這樣不擇手段的極端的愛讓她忽略了一切可能的社會影響。故事安排的結局是玫竹的行為得到了大家的理解和認可,在這裡,人的原始天性得到張揚的同時,人的社會性卻遭到了輕視。對人類愛惜自我個體的任性執著,讓人們親手打破了社會所賦予婚姻對人類的限制意義。~ 1 / 3 ~ 人之所以生活在社會上,必然要受到社會規則的制約,遵守共同的社會準則不僅是社會正常運轉的保障,也是文明進步的表現。婚姻的達成對夫妻雙方來說是保障也是一種約束,婚姻的圍牆之內是夫妻雙方相互的權利和義務,需要雙方共同維護。玫竹的一意孤行,讓老謝很無奈,但愛的名義大過一切,所以他只好默默忍耐,一個人抽煙成了他排遣心中鬱悶的唯一途徑。同樣無奈的還有董帆,雖然她無法拒絕玫竹,拒絕那麼美好的禾禾,但是作為一個妻子,她有權利要求自己的丈夫對自己忠誠,在見到禾禾之前,她確實經過了一番掙扎。不管是老謝的鬱悶,還是董帆的吵鬧,他們都是無辜的,與玫竹的義無反顧的愛和肖路義不容辭的責任相比,他們更是掙扎在道德和情理的邊緣,所以他們才是真正的左右為難。假如肖路和玫竹都離婚之後都沒有再婚,這件事情是不是就會更合情合理呢?可事情的複雜性就出在這裡,兩人都有了家庭的事實,讓這樣的事情本身變得不道德,情有可原,理無可恕,不管怎麼說,這樣的做法都是違背倫理的。不管那個為救孩子的理由是么的充分,多麼的不容商量,但這樣的事情總是好說不好聽,母愛是天性,但婚姻是文明,是人的社會屬性的一部分,我們不能用人的天性否定人的社會屬性。三、曲盡音未了回到這部電影,我們知道導演幾乎是用一種一邊倒的態度,讓大家都對玫竹寬容理解,製造一種矛盾解決的圓滿局面。對這樣的結局我們贊成也好,不贊成也好,它都只是一個故事,影片留給我們的,是對人性和道德的思考。不管是孟子的性善論,還是基督教的性惡論,都無法概括人性的複雜性。我們無法評判對於人性到底該堅持哪種信仰,但是唯一肯定的是如果我們不相信人性最終是向善的,那麼我們最終會走向一個無望的未來。隨著文明的進步和社會的發展,我們對於人性的認識朝著越來越深入,越來越普遍的方向發展,在近代以來的很多影片都有這種近似的敘事模式,擺出一個兩難的選擇,引發人們的思索,像《一次離別》、《圖雅的婚事》、《第四十一》等等。藝術源於生活,不僅是指這個故事本身就是改編自社會新聞,很多時候在我們的生活中,像這樣讓人徘徊在情與理之間的事情都在以不同的方式在我們周圍發生。大千世界總是以千奇百怪的姿態衝擊著人們的日常生活,讓人們再次思考人性的真正含義。~ 2 / 3 ~我們的社會屬性使我們的生活按照正常的軌跡前行,而我們的自然屬性不加約束卻會導致我們犯罪。假如我們肯定人的天性,那麼誰又來為天性犯下的錯誤買單?我們肯定每個人的自由天性,那麼別人的自由又由誰來保障?薩特說「他人是地獄」,這是一存在主義的觀點正好說明了人性的自由與不自由之間的悖論。每個人都有權利作出自己的選擇,但卻無權使自己的選擇的結果定性,就像每個人都會犯錯,相信女主角會因此而付出代價,這或許就是選擇的代價。選擇無所謂對錯,結果卻也無可逃避。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※就《結婚七年》談談夫妻關係 (結婚七年 影評)
※《與狼共舞》影評
※《天下無賊》影評 比較
※《極惡非道2》:精彩日本黑幫片 玩弄權術太過者必死 – 《極惡非道2》影評
※我是如此單獨而完整——《人間四月天》影評