朝鮮半島戰略平衡遭破壞 戰爭一觸即發

中華網社區

　　聽說，美國第三個航母戰鬥群已經派往東亞了。不久以後，大概在2011年1月上、中旬之間，就是說很可能在中國國家元首訪問美國前後，美國的三大航母戰鬥群將並駕齊驅，擺開一個空前航母大陣，其規模之大、聲勢之盛，足以駭人聽聞。有知名軍事人士就此評論說，對美國來講，一般而言，一艘航母用來威懾，二艘航母應對危機，三艘用來進行局部戰爭。也就是說，三艘航母力量之強之大，已足以發動一場局部戰爭了。更何況美國還有部署在韓國及日本等地強大的陸海空力量可以助威，有韓國海陸空武裝力量打頭陣，有日本的武裝力量作後援，幾支力量結合起來，還有什麼仗不敢打的呢?考慮到朝鮮半島高度緊張的局勢，人們完全有理由擔心，美國航母善者不來、來者不善，朝鮮半島的戰爭危險正在空前增大

　　這是有充分根據的，原因有二：

　　其一，朝鮮半島的戰略平衡已經遭到了破壞

　　人們經常說，要維護朝鮮半島的穩定。尤其是中國，更把朝鮮半島的穩定看成事關安危的一等大事，並為此而奔走呼號，展開了一場又一場的「公關秀」。客觀地說，這個願望不能說不好，因為穩定就意味著和平，和平就不會殺人流血，就不會有死亡與毀滅，你好我好大家好，何樂而不為?

　　但是，這充其量也只是主觀願望而已，而主觀願望從來都不能左右客觀現實。在朝鮮半島，決定整個局勢是否穩定、能否和平的根本因素，不是人們的主觀願望，而是建立在實力基礎上的戰略平衡，戰略平衡是保持半島穩定、維持東亞和平的根本因素。

　　自1953年7月朝鮮停戰協定簽訂以來，整個冷戰期間，在全球戰略平衡的大背景下，「三八」線南北也維持冷戰式平衡。前蘇聯垮台，全球戰略平衡被摧毀，西方開始了大規模的戰略擴張，第一個重大戰略成果是西德將東德吞併，緊接著是北約的大規模東擴。此情此景，給「三八」線南北兩個國家以強烈的刺激。因為無論從哪個角度來說，南北朝鮮與東西德國都太相像了，都是冷戰的產物，都是單一民族的國家，也都是一個高度發達一個相對落後，等等。這樣一來，大韓民國充當亞洲版西德的慾望就難免要空前膨脹了，實現德國式的統一被提到了議事日程。只是天不遂人願，與東德不同，北朝鮮的那些傢伙們又臭又硬，非但沒有人如衝擊柏林牆那樣衝擊「三八」線，而且還硬挺著渡過了九十年代那段很困難的歲月，加之背後還站著一個諾大的中國，於是就出現了一個奇特的景象：冷戰條件下的戰略平衡在世界各處全都分崩離析，惟在一個小小的朝鮮半島卻巋然不動。如何打破這樣的僵局，不但成為韓國焚分裂肺般的事，也成了一超獨霸者戰略擴張所急欲打破的堅冰，特別是在「重返亞洲」、做「太平洋總統」的大背景下，朝鮮半島更是戰略前進方向中不可或缺的重要方面。

　　正是功夫不負有心人。以「天安艦」事件為契機，韓國也好，超級大國也好，戰略之劍終於有力地舞動了起來。第一次大規模的揮舞招致了中國的強烈反對，針對美國航母進黃海軍演的打算，中國表達了堅決不妥協態度，使得美韓不得不有所收斂。「二」對「二」，朝鮮半島的戰略平衡繼續發揮作用。

　　但是，美韓無論如何也心下難甘，於是，接下來軍演就沒完沒了，他們繼續堅持用擦邊挑逗的辦法尋釁。終於，朝鮮反擊了，大炮轟鳴，砸到了延坪島上。

　　這下好了。在美國以及西方世界的鼎力支持下，大韓民國一下子瘋狂到空前，一時間，半島上空烏雲壓城、雷聲大振。正在這戰略較勁最緊要的關頭，中國卻擺開一張談判桌而不是準備登上擂台，戰略政策來了一個180°的大轉彎，不僅是戰略退卻，簡直可以說是屈服。中國退卻，朝鮮自然獨木難支，態度軟下來勢所必然。於是「二」對「二」變成了「二攻一守一呼籲」，戰略平衡開始坍塌。照此趨勢發展下去，朝鮮半島的戰略平衡很可能要遭到徹底的破壞。

　　這顯然已給取得優勢的一方以巨大的鼓舞，並將就此激發出強大的前進動力。無怪乎李明博最近反覆強調說「統一越來越近」，也難怪大韓民國把即將到來的2011年定義為「統一元年」了。

　　其二，取得戰略主動權美韓又有了軍事行動的自由

　　戰略對立的雙方都力爭獲得主動權，有了戰略主動權，相應地就能獲得行動的自由，就能制人而不受制於人，這是基本的戰略常識。具體到朝鮮半島上，所謂戰略主動權就是局勢發展進程誰來主導的問題，在當前則表現在「戰」與「和」的選擇上。

　　延坪島炮擊事件發生後，美韓方面的態度非常堅決，就是要施加更大軍事壓力，要實現更全面戰略威懾，就是要用更強硬的辦法達到自己目的，使事態按照自己的意圖發展。這是美韓方面的行動路線。

　　與美韓方面不同的是，中國所擺開的卻不是擂台，而是談判桌，力圖通過重啟六方會談來重新掌控朝鮮半島的進程。也許就是在中國的帶動下，朝鮮也選擇了跟進的策略，重新又提出允許核查，主張談判，正如西方輿論所表揚的那樣「中國遏制了北韓的進一步挑釁」。

　　這完全是兩種主張、兩個方向的戰略較量，結果怎麼樣呢?

　　其實不問可知，已經佔了上風的美韓絕不會讓中國牽著鼻子走，而只會更加得意地牽著中朝的鼻子。這是戰略失衡必然要出現的結局。呈現在世人面前的，就是人家設立的擂台熱熱鬧鬧、異彩紛呈，而中國擺開的談判桌則冷冷清清，美韓日根本不屑一顧，時至今日也還只有中國一個孤家寡人，煢煢孑立、形影相弔，好不凄慘。

　　這說明什麼?

　　這說明，中國已開始失去半島事務的主導權和主動權。也許，有些人以為，大韓民國是延坪島炮擊的受害者，YAO出出氣也可以理解，只要出出氣它也就到此為止了;美國也不過要擺出一個姿勢、討個說法，只要中國呼應了西方的要求，對朝鮮有所約束，就能化險為夷，大事化小、小事化了，烏雲過後一片晴空了。我們說，這實在是三歲小孩般的幼稚的想法，完全不知道美韓的戰略進取心有多大，這樣做的實質是將主動權拱手相讓。延坪島炮擊事件發生後，看看我們中國的模樣，急如星火，宛如熱鍋上的螞蟻，東奔西忙，一幅嚇破膽的模樣，等於把戰略刀把子主動地送到人家手上。如此作為，還不如閉口不言、靜觀變化，來一個君子不開口，神仙猜不透。難道你表現得害怕戰爭，美韓就會心生憐憫、不用戰爭來威脅了嗎?可以預計，從此以後，朝鮮半島的事態將按照美韓的意願向前發展，中國大概只能被動應付，而朝鮮就只能靠勇氣、拼決心了。

　　既取得了明顯的戰略優勢，又拿到了戰略主動權，在這種情況下，美韓已獲得了相當大的戰略行動自由，越來越可以底線隨心、力度由人了。現在，戰刀已經高高舉起，要不要落下，什麼時候落下，已經越來越少顧忌，越來越多地取決於他們的心情及個人好惡了。

　　所以，並不是什麼天安艦事件、延坪島炮擊導致朝鮮半島出現戰爭危機，事實上，只要戰略平衡不被破壞，戰略主導權不發生一邊倒，戰爭的危急就似有卻無;而戰略平衡一旦破壞，戰略主導權一旦為一方所掌握，戰爭危機立刻就要空前增長，爆發戰爭的危險似無卻大。一些中國的「專家」、「學者」說什麼一旦發生戰爭，韓國即使勝利也是慘勝，首爾要遭受巨大的損失，韓國的經濟很可能要退回到六十年代。就算他們說得對，難道用這樣的代價換來大韓民國統一就不值得嗎?對美國來說，能乘此把戰略前沿推進到鴨綠江邊，這樣一點代價又值得什麼大驚小怪的呢?這樣做戰略論斷，究竟是對局勢關心還是出於對韓國的鼓勵呢?

　　所以，筆者以為，時至今日，朝鮮半島戰爭危險才真正開始增大。進一步可以想像，當中美兩國元首正在深入交談增進中美友誼、深化戰略合作的時候，美國總統下令美國戰機把炸彈甩到北朝鮮頭上，這也不將是人類戰略博弈及戰爭史上的一大奇觀嗎?

　　但願這只是筆者的杞人憂天，但願這個危險根本就不存在。