人類需要注意的隱形殺手——心理操縱術！

06-16

央視財經頻道特約心理專家 ▎趙小明

這兩天我們又被某城案刷屏了，每當有新聞熱點發生的時候都會有學員跟我說，小明老師給我們做個分析。

我一般不太願意對新聞事件作分析，原因是一般娛樂新聞，熱點新聞沒問題，但涉及到重大的，社會、法律的議題，寫出來以後也很難發表。有很多有關鍵詞的審核而不太容易。

但是我看到了一個心理網紅寫的一篇文章，叫做《你必須為你的母親而戰》。這個標題很具有誘惑性與煽動性，我就點開看了。看完之後覺得必須要說點什麼來以正視聽。

我們中國什麼時候又回到戰爭年代了？

每個人都必須被迫拿起武器，要為自己的家人，為自己而戰爭了嗎？看完了這篇文章我有了思考，我想問幾個問題。

第一、這些心理網紅在每一次新聞熱點背後所扮演的是什麼樣的角色？

第二、我們學心理學的目的是什麼？

這篇文章裡面寫道：你必須為你的母親而戰，一個正常的社會，一個男人應該有這份空間，如沒有這個社會就會崩潰。

我看到這裡之後我想到了另外一句話：一個人人都無理性，每個人都按照自己的想法保護自己，這樣的社會不是應該崩潰，而是肯定已經崩潰。

整個事件的過程大家都已經非常清楚了，我不想從其他的角度探討，我更想從心理學的角度談這個問題。

當心理學作為一種工具被使用的時候，它往往有兩種使用方法，一種方法就是心理療愈，而另外一種方法就是心理操縱。如果是心理操縱，就會讓你的認知變狹窄。如果是心理療愈，就會讓你的認知更寬泛，多元，多維度。

在這個案件中他的母親在借錢的時候，她應該想到這種方式借錢本身就是違法的，也是兇險的。當一個成年人採用違法的行為形式的時候，其實他已經把他自己，甚至他的家人陷入到了危險境地。

這件事的結果雖然非常極端，而且最能夠點燃大眾情緒的就是他的孩子陷入到了不得不為他的母親而戰的境地，甚至可能會帶來殺死對方的行為結果。

這種行為的情境在心理學裡面叫做兩難處境。一方面如果你拔刀與對方開戰，當你的行為結果不可控的時候，你可能會殺死對方，甚至會判無期，甚至死刑。另一方面，如果你不拔刀，那你這一生都無法擺脫屈辱，和沒有盡到兒子所應該盡的家庭責任的自我悔恨，自責之中。

問題來了：是誰讓這位當事人陷入這種兩難處境的？

一定有很多事情都應該為這件事分得一部分責任，這就是心理學要讓一個人從多元，多維度看問題的視角。

看到一些新聞說他的母親在借錢時，這些人讓她用房屋抵債，但是她本人說家裡只有一套這樣的住房，她沒有同意。於是這些人就強行撬開了他的家，繼而產生了一系列我們所知道的悲劇。

說到這裡，任何一個學心理學的人都要切記，不可由這裡簡單得從一個維度得出一個結論。在一個健康的思維體系裡面，每一個人當遇到事件的時候既不可絕對化的全部把一件事的結果歸為內歸因。比如在這件事情裡面把所有的責任都推到他媽媽的身上。

但也不可把一切責任都全部簡單的外歸因，比如在這個案子裡面所有的責任都應該由逼債的人全權負責。

這種極端的思維不是健康的思維本該擁有的樣子，當我們用心理學無論是分析社會還是社會中的某一個人，我們都必須兼顧各種條件，各種情景，多種理論來分析一個人的心理動機。

但是在這篇心理網紅的文章裡面說，逼債的人，在那一刻可能陷入了自己可以為所欲為的全能自戀中了，一旦體驗全能自戀，那你可能會遭遇絕對禁止。無數人就此發出誓言，如果敢動我的母親，妻子和女兒，我會讓他死。

一個全能自戀這樣的標籤足夠去分析這個犯罪分子全部的心理狀態嗎？

但是心理操縱的定義就是把所有的心理動機，原因都歸因為一種，然後寫上標籤。

作者進一步寫道，母親是孝道文化的核心。其實自母系社會之後，全世界絕大多數的國家，社會，民族，種族都是父權文化的。中國的孝道文化，以及三綱五常其核心都是以父親為中心的文化。

而之所以有那麼多與母親有關的，與繼母、愛母有關的，在世界範圍內都很多。它主要原因不是因為孝道，主要原因是母親與孩子成長過程中聯繫的時間更久、更長。一位母親作為懷孕的主要承載者對孩子付出的更多更大，所以無論是母親與女兒，還是母親與兒子，他們都有更深的情感連接。這才是根本的原因。

作者說母親與兒子是中國家庭的核心鏈條，那為什麼不能說父親與兒子是中國家庭的核心鏈條呢？父親與女兒是中國家庭的核心鏈條呢？

你認為一個家庭的核心是什麼其實取決於你是從哪種視角？

無論是中國，還是世界上其他國家，在多數文化裡面，父親，母親和孩子三者之間組成核心家庭，這是最主要的模型。但是如果你一定要把焦點放在某個地方，這顯然是一種認知誘導的目的。其目的很簡單，就是讓你看問題只看到某個點，而不給你全部。