關於數碼攝影的幾個誤區

06-16

1 數碼單反相機不適合風景照

這是一個經久不衰的熱門爭議問題。這個問題的要害在於你要多好的風景照？一旦風景照的畫質標準統一了，討論相機成像的容忍度也就確定了。6x7、4x5系統的風景照要比135系統（無論數碼和膠片）有優勢，這個是公認的。如果用大中幅相機來對比APS幅面數碼機顯然是不合適的，得出的結論也有失偏頗。用高於135系統能力的標準要求數碼相機，這是批評數碼相機流行的誤區。

膠片目前還在一些領域領先於數碼感光器，比如，解析度（對線/毫米）、影調層次過度平滑等等。但這種優勢正在逐步縮小，而且隨著電子技術的發展，將來也有可能在技術「數值」上超過膠片。數碼相機則在「速度」上擁有優勢。它出片的速度超過負片的沖洗，它能立即給你反饋信息，通過查看即時影像和相關數據，可以實現「在拍攝地點修正」的功能。

膠片機在一些方面領先，數碼機在另一些方面有優勢，這就是目前的攝影器材格局。膠片機傳統觀片方式是觀片器、幻燈機、相紙。不要讓傳統觀片方式得出的美妙感覺誤導了電腦屏幕上另外一種圖片風格。膠片在傳統觀片方式下很精彩，但我反對兩種不同觀片方式的攝影手段放到屏幕上一概而論。膠片經過掃描再貼到網上已經是數字化的圖片，用膠片的數字化處理來批評數碼圖片，是否可以稱為：Figital狂砸Digital？

你不會傻到用小DC來拍攝百米賽跑，反過來Mamiya 6x7也不是你拍攝日常生活照的首選。一個是「不夠用」，一個是「過夠用」，「夠用」永遠是器材選擇上的「金標準」。

2 對於數碼單反相機的成像來說像素值最關鍵

像素越多解析度越高，這個道理基本上沒有錯誤。但要注意像素和像素是不一樣的。單個像素麵積大，信噪比低，可以實現更好的動態範圍和低噪音，這一點也很重要。也正是單個像素麵積上的差距，造成了800萬像素小DC的圖像質量，尤其是高ISO時的抑噪水平遠不如600萬、甚至400萬像素的數碼單反相機。

對於數字成像技術而言解析度是一個很重要的方面。具有同等重要地位的還有動態範圍、信噪比。如何做到高像素、同時具有高動態範圍、低信噪比的像素，相對目前的技術水平還是比較具有挑戰性的工作。

3 全幅才是硬道理

這種想法來源於膠片機上「大底才是硬道理」。幅面大確實有優勢，最起碼屋子大了，可以盛下更多的像素。而且感光器面積增大可以允許單個像素麵積做的更大，從而實現低信噪比，高動態範圍。

值得注意的是，數碼革命才剛剛開始，全幅只是數字成像的一個發展方向，而不是唯一方向。X3、3/4、DX幅面等等技術也在不斷進步和發展。如果有一天DX幅面獲得技術突破，可以用小一些的幅面獲得超高質量的像素，結合全幅在廣角上固有的光學弱點，也許DX幅面會成為技術領先者。X3、3/4也是一樣，如果將來他們克服了自己的弱點，也許他們的技術前景比我們想像的要廣闊的多。將來的事情誰也說不清，多說也不解決我們現實器材問題。

基於目前的技術和我們的經驗，全幅有很大優勢。但全幅是否最終成為數字成像技術的制高點，還需時日來觀察。

4 數碼單反相機自動白平衡很難搞好

目前數碼相機的自動白平衡功能都比較薄弱，主要還是相機探測周圍色溫上還有很多不足。高檔機型AWB稍好，但距離完美也有很大距離。有幾點可以改進的地方。

首先要確定自己的顯示器是否正常再現顏色。推薦和鼓勵使用ColorVision Spyder（俗稱蜘蛛）定期校正顯示器。顯示器校正的最好境界應該是硬體校正，盡量減少帶有個人經驗的人工干預，在這一點上雖然spyder也有人為經驗參與，但還是比所有的軟體校正要好得多。

其次，在有條件的時候，推薦使用灰板在拍攝中手動設置白平衡，同時還要實地拍攝一張帶有灰板的畫面以備後期調整。不太推薦白板，因為隨手找到的白板一般都不是純白的，也容易受到曝光的影響，容易誤導相機和後期PS白色吸管。

最後，要熟知各款相機AWB的色溫工作範圍和最佳工作範圍，超出這個範圍就要手動設定白平衡，這樣可以降低自動白平衡的失誤率。

5 JPEG格式下相機內銳化比後期銳化好

如果你是追求畫質而不是隨便玩玩的話，應該採取後期銳化的方式！機內處理圖片的順序是先銳化再壓縮成JPEG圖片。機內銳化後在壓縮過程中將放大halo（白邊）效果，也會增加噪音。

如果是嚴肅的攝影，在JPEG格式下應該關閉機內銳化，選擇後期圖像處理軟體來完成這項任務。

6 經常換鏡頭，所以感光器容易進灰

即使你永遠不換境頭，感光器前面的低通濾鏡也照樣會沾上灰塵。數碼機不同於小型DC，它有快門帘，有反光鏡，在拍攝中這些機構反覆震動會繞流空氣，捲起微小灰塵。感光器等電子機構會有靜電吸附這些灰塵。

數碼單反相機的優勢之一就是更換鏡頭的靈活性，我們不能因為灰塵問題就因噎廢食，採取鴕鳥態度，對更換鏡頭避而遠之。至於除塵方法，網上五花八門，各有所長，市場上產品林立，價格不菲，大家學習、掏錢就是了。豬肉都買了，別捨不得蔥花錢。

7 photoshop在手，曝光寬容度我修

的確，Photoshop可以通過兩張不同曝光的照片來提高曝光寬容度。但這辦法不會總靈驗，有時候你沒有機會去照第2張圖片。而且這需要電腦前工作時間和技巧。天下沒有免費的午餐，越多的PS會有越多的像質損害風險。

最好的方法還是在前期解決問題，在相機內控制畫面曝光在寬容度之內。這樣做省時省力，無像質損害。你就可以用省下時間多陪一陪家人不好嗎？

前期控制曝光寬容度的辦法就是中灰漸變鏡。

8 數碼相機上，狗頭不狗、牛頭不牛

Yes and No. 準確的說，狗頭不狗，牛頭更牛。數碼機只取中間成像部分，所以相對於膠片機來說狗頭光學表現有提升。牛頭也是同樣的道理，相對於膠片機也應該有更好的表現。

但對於設計年代久遠的鏡頭，由於沒有考慮到數碼機的優化問題，所以這些鏡頭無論狗牛，一般在數碼機上表現都不太突出。

目前各廠家都在爭相推出「為數碼優化」鏡頭，這些鏡頭相對於普通鏡頭在數碼機上確實有更好的表現。數碼用戶購買鏡頭應該在這些鏡頭裡尋找自己的目標。

9 金屬的數碼相機比塑料的好。

這種說法是基於金屬比塑料耐用的理論，是傳統機身定位在數碼機上的延續。數碼技術一日千里，一個數碼機型的市場生命周期只有2年左右。你用金屬機身可能20年都很好，但數字成像部分2、3年就落後一大截。10年後你手裡拿的是好的金屬疙瘩而不是好的數碼相機。

支持金屬機的另一個理由是手感。手感是最主觀的東西，無法量化和比較。有人喜歡金屬的厚重，但有人不喜歡金屬在冬天裡的冰冷。有人喜歡塑料的輕巧，有人討厭塑料的質感。這都沒有對錯之分，只是個人喜好。

需要說明的是，塑料和塑料也不同。各廠家各機型之間塑料組成材料和比例不同，堅固度和手感也不同。塑料的優勢在於輕巧、便宜、堅固度達到一定的底線。由於價格相對低廉，將來相機升級換代也不太痛心。

對於大部分業餘愛好者來說，用塑料機身的數碼機很合適。

10 數碼相機使人浮躁。

數碼相機只是工具。浮躁與否還是要看個人頭腦。是的，數碼相機按動快門的壓力很小，很容易拍攝大量的照片。但用心拍和不用心拍不在於它使用的工具，而是使用工具的人。換句話說：好的事情是它是數碼的，壞的事情是它是數碼的。

數碼相機只提供了溫床，而它卻當了攝影師浮躁的替罪羊。

11 如果直接出片，畫面質量上數碼單反不如小型數碼相機

由於小型DC里定位於直接出片，有更多的內置軟體干預。所以看似小型DC直接出片畫面更乾淨，曝光寬容度更好。但在高感光度時小DC畫質下降明顯。同等條件下直接放大出片，數碼單反的優勢巨大。

12 離開photoshop數碼單反基本上就是半殘廢

首先，只要使用得當，數碼單反直接出片不會輸給小DC。其次，圖像質量的要求因人而異。有人認為直接出片就已經很好了，有人認為還有改進的餘地。要想得到高質量的圖片Photoshop是必須的。如果直接出片小DC和數碼單反都是5分，PS後數碼單反能到10分，你會怎麼做？反過來說，你捨棄小DC而上數碼單反的目的是什麼？是為了少用點PS？還是獲得高質量的圖片？

既少PS又獲得高質量的圖像，目前技術條件下還達不到。但數碼單反沒有PS也很精彩，殘廢說只是初學者的心理暗示。

13 堅決不當數碼小白鼠，也不給廠家捐前期研發費，等數碼單反成熟了再購買

這個就涉及到考慮問題的角度。搞攝影、買器材要以我為主。你是在攝影而不是測試，器材成熟的標準也是因人而已的。購買器材的時候多考慮自己的需求，少關心別人的事情，這才是正確的態度。你可以暫時不購買某種器材，但應該是出於「利己」的考慮。如果出發點是「不利他」，那你永遠不能從攝影和器材發燒上得到樂趣。

14 數碼單反性價比大大低於膠片機

要單論價格，膠片機的價格要大大便宜於數碼機。但「性價比」包括了性和價兩方面。「價」實實在在地擺在那裡，「性」可就是說不清道不明的話題了。性價比是個很個體化的東西，每個人的性價比標準都不同。綜合考慮發燒程度、經濟承受能力，攝影用途等因素每個人都有不同的判斷。

15 用數碼機可以比較出不同廠家鏡頭的優劣

鏡頭之間的成像比較要在相同相機上進行才能得出客觀結論。使用不同相機比較相同鏡頭甚至不同鏡頭，由此產生的結論是不可信的。因為不同相機的感光器有不同的感光特性，解析度、色彩再現都稍有不同，如果在不同的感光平台上進行鏡頭比較，其結論是不嚴謹的。

以後在論壇上遇到Canon-A1用10D說Canon的50/1.8銳不可擋，而我用D70上說Nikon 50/1.8比Canon的銳10倍都不止，大家應該忽略這樣的言論。

16 數碼領域佳能比尼康領先很多、Nikon、Canon兩家比其他家領先很多、Fuji畫質上領先很多、X3技術領先byer pattern很多、3/4系統是數碼相機未來的方向

任何人可以在互聯網上貼出任何文字。當今時代，科技、工藝水平高速發展，同類產品之間你中有我，我中有你的互補現象非常普遍。論壇上任何所謂「領先很多」的提法都需要謹慎求證。論壇上任何預測未來方向的話題都要心存疑問。我們這些攝影業餘愛好者不是專門人才，不具專業經驗，獨立思考也好，人云亦云也好，下結論的事情，尤其使用誇張性辭彙下結論的事情，應該越少越好。

有一點應該清楚，市場佔有率從來不等於技術含量，廣告攻勢從來不代表未來方向。

17 RAW格式是最好的

論畫質，RAW應該是最好的。但什麼樣的畫質是你的底線？這又是一個一嘴毛的問題。有的人需要常年快速出片，這時候就需要在畫質上作出妥協，而且這種妥協並不一定損害到最終成像。比如記者出的小尺寸圖像，並沒有看出RAW和JPEG的差距。從節約時間上來說JPEG格式顯然有一些優勢。只要使用得當JPEG格式圖片完全能達到小尺寸圖片的要求。

你要多好的畫質？這是回答RAW格式問題的關鍵。

18 佳能消費級數碼單反相機容易跑焦。

首先明確什麼是跑焦？是不是目前有把「跑焦」定義擴大化的趨勢？還是那句話，網上論壇的言論有把缺陷放大的特點。當時D70剛出來的時候論壇滿眼都是「三大問題」，好像D70成了殘廢一樣。哪有那麼回事！

佳能相機應該存在跑焦的問題。但有多大的中彩幾率，目前沒有任何人掌握這個數據（包括佳能公司）。只是欲購者心理感受很壞、很焦慮而已。我建議大膽買下行貨，事先跟商家說明情況，談好條件，當場或回家簡單實驗一下，不行就換。頂多就是多跑一趟路的波折。

19 數碼機由於焦距係數的關係，50mm焦距的標準鏡頭可以當成75mm左右的人像頭使用

數字上看是這樣。但考慮到透視效果，50mm鏡頭湊近了任務就變形了，你還是需要規規矩矩地去拍大半身人像才行。在數碼機上拍人像還是需要專門人像頭來完成。至於說室內擺不開機位，那不是鏡頭的錯誤。用短一些焦距替代人像頭，稍一不注意機位角度控制，等待你的就是透視變形。

20 數碼機的照片很容易看出焦外成像。

在photoshop橫行的年代你還能相信什麼？焦外成像對於PS、NI來說，作假比不作假容易。