日本的明治維新與中國的戊戌變法 續五

我不敢說假如賴朝自己當天皇會怎樣，也不知道他是否有過這個念頭，但他以征夷大將軍頭銜和幕府來統治日本，肯定是阻力最小的政治方式，而且這也符合大和民族普遍接受的權力委託與合法性觀念。雖然都是把天皇的權利竊為己有，但幕府畢竟與攝關不同。攝關是藉助朝廷的體制來行使權力，而幕府則是在朝廷體制之外構建了一個新的權力體系，「是建築在守護、地頭作為家人統屬於將軍的關係上的」（《日本史》第176頁）。所以才把賴朝以後的時代稱為幕府時代。

1199年（正治元年），五十三歲的賴朝從馬背上摔下致死。雖然賴朝十八歲的兒子賴家（1182-1207年）繼位為將軍，但是實權落到賴朝遺孀北條政子（1157-1225年）和她的娘家北條氏家族手中。北條時政擔任政所長官（官名叫做執權），成為幕府的攝政，重演天皇被外戚控制的政治格局，即鎌倉幕府的將軍權力被北條氏掌控。1207年，幽禁在修善寺的賴家被殺害，他的弟弟十六歲的實朝（1192-1219年）繼位為將軍。1219年，實朝在拜賀八幡宮之日死於非命，賴朝家的香火斷絕。1221年（承久三年），太上皇后鳥羽（1180-1239,1183-1198年在位）聯絡京都附近幾國的武士和僧兵一萬多人，發起倒幕戰爭。鎌倉幕府在北條政子的鼓動下又團結起來，執權北條義時採納大江廣元速戰速決的建議，以長子泰時（1183-1242年）為大將，弟時房為副將。「以20萬大軍，從東海、東山、北陸像潮水一般直逼京師。在精兵面前，京都的守備一觸即潰，朝廷的討幕令旨下達僅一個月，京都便完全被幕府軍隊佔領。」（《日本史》第180頁）得勝後的北條氏對朝廷的反對勢力進行了清理：三位上皇被流放（後鳥羽上皇流放到偏遠的隱岐島，並最終死在那裡；順德上皇流放到佐渡，土御門上皇自動遷去土佐）；廢年僅4歲的仲恭天皇，改立親王之子茂仁親王為天皇（後堀河天皇，1221-1232年在位）；主謀的公卿和為首的武士都被處斬；有牽連者則沒收其領地。沒收的領地有三千餘處，分賞給了有功的社寺和將士。在這些領地上安置了新地頭，「新地頭的收入是每11町莊田、公田中，有1町免稅田，以及每段加征5升米，山傍水邊土地上的收入，與領家平分」。為了加強對京都的控制，增設南北六波羅機構，負責京都警備和三河以西各地的行政和司法，長官叫做六波羅探提，由泰時和時房擔任，此後成為北條氏世襲職位。

這場皇室與幕府之間的武力對決在日本歷史上被稱作承久之變，朝廷被打敗了，幕府取得勝利。兩方的力量懸殊，朝廷一方只有區區一萬多人，而幕府一方卻有二十萬，結果不會有任何懸念。我們有個疑問，為何皇室沒有得到更多地方勢力的支持？這似乎說明，皇室和幕府任何一方獲勝，對地方勢力都沒有多少利害關係，當然也說明皇室沒有出台吸引地方勢力支持的政策。另一方面，為何北條氏打敗皇室之後，依然保留了朝廷和天皇而沒有被幕府取代？是傳統政治觀念使然，還是忌憚其他地方勢力的反對？我沒有找到令人信服的答案。不管怎麼說，經過這次戰爭，幕府的政治基礎更加穩固了。天皇的權力被幕府竊取，幕府的權力被執權竊取，北條氏成為政治霸主。這種政治狀況在世界歷史上是少有的，或者說是日本所獨有的，它說明日本的政治體制是獨立發展的，並沒有受到中國或朝鮮的影響。

其後一百年間，朝廷與幕府相安無事。幕府方面，北條泰時當執權（1224-1242年）時，制定了「御成敗式目」51條作為自己的法律，其實施範圍當然也只限於自己的臣民。因其在貞永元年（1232年）發布，所以又叫「貞永式目」。與朝廷律令相比，幕府的法律加重了刑罰、提高了女子地位以及加強親權等。但坂本太郎說，「這些都是根據沒有受到律令法影響的民間固有習慣而來」。（《日本史》第181頁）但是，《日本史》和《日本小史》都對朝廷方面沒有作任何介紹，似乎朝廷所轄地區依然保持原來的樣子。既然幕府法律已經按照民間習慣作了改變，它可能也會對幕府以外地區產生影響，只是沒有見到相應資料，所以不好臆測。

1274年11月和1281年6月，中國元朝兩次入侵日本都因颱風摧毀艦船而撤退。「蒙古軍的兩次失敗，一方面是因為日本人的頑強抵抗，另一方面是因為他們依賴最近征服的漢人和朝鮮士兵，這些士兵沒有為蒙古作戰的熱情。然而兩次颱風對結果有不可否認的重大影響。」（《日本小史》第50頁）雖然幕府取得了抗擊元軍的勝利，「對兩次戰役的行賞問題，也使幕府陷入困境。由於這些戰役沒有獲得寸土，因而沒有可供賞賜的財源」。（《日本史》第183頁）「對於那些感覺不是北條而是他們自己獲得勝利的家族，這是特別令人惱怒的。而北條決定在九州設置將軍以集中更多職位與自己手中，這一舉動更進一步引發了不滿。」（《日本小史》第51頁）幕府執權北條時宗於1284年去世後，實權落到部下權臣手裡，執權也變成了傀儡。

鎌倉幕府時期，社會經濟層面沒有多少變化。「鎌倉時代的社會階級，可以分為公家、武家、平民和賤民四種。」（《日本史》第184頁）所謂賤民包括奴婢、下人雜人等，還有從事當時人們厭惡的職業而遭到鄙視的人，例如屠宰、製革、遊藝、巫祝、看守陵墓和殯葬，「他們並不一定是奴隸，只是要比一般人低一等」。所謂平民，也就是沒有政治地位的普通百姓，當時的稱謂是「凡民」。他們多數是農民和小地主，也包括手工業者以及小商販。所謂公家和武家，一個是指朝廷的顯貴，一個是指幕府的顯貴，他們都是封建領主，從政治地位來看，他們同屬於一個階級。而武士則是普遍存在的另一個階級，他們都是職業軍人。朝廷顯貴也應該擁有武士，不是只有幕府才有。武士也有兩個等級，一種是擁有封地的武士（封臣，小領主），叫作「侍」，他們通常是騎馬作戰；一種是沒有封地由「侍」養活的武士，叫作「郎從」，他們通常是步兵，平時為主人服雜役。顯然郎從的數量更多。日本的武士與西方的騎士相差不多。在幕府這邊，武士又有「家人」和「非家人」之分。所謂「家人」指的是源氏的累代家臣及賴朝創業以來新加入家人行列的人，是幕府的直屬武士，在「侍」中具有很高的地位，他們都因功獲得幕府賞賜的土地，地頭的職位主要由他們充當。所以，從封建政治的等級來看，鎌倉幕府時代的階級，應當是領主、武士、平民和賤民四種。與西方封建社會不同的是，日本的封建社會是公武二元政治，即同時存在兩個政治中心，朝廷和幕府，兩者之間的爭鬥構成了很長一段時期日本政治的主軸。

幕府滿足於二元政治，但公家即朝廷卻心懷怨恨。

「承久之亂」以後，決定皇位繼承和決定上皇擔任院政的大權都操在幕府手中。公元1242年根據北條泰時的指示，後嵯峨天皇(公元1242年—公元1246年在位）即位，其後由深草天皇(公元1246年—公元1259年在位）、龜山天皇(公元1259年—公元1274年在位）兄弟相繼即位。此後便出現兩個皇統——「持明院統」與「大覺寺統」，由此產生了所謂皇位繼承問題。朝廷也分成兩派。幾經周折，再經五屆天皇之後，文保元年（公元1317年）在幕府提議下，三方通過了兩統交替即位的「兩統迭立」方案。據此，確定當時的皇位由大覺寺統的後醍醐天皇繼承，並確定立後二條天皇的皇子為後醍醐天皇的皇太子，這就剝奪了後醍醐天皇皇子的皇位繼承權。於是後醍醐天皇認為，要解決這個問題只有打倒幕府，別無他途。——摘自百度百科，鎌倉幕府條目

1324年（正中元年），後醍醐天皇（1288-1339年，1318-1339年在位）的討幕計劃被幕府發覺，結果失敗（史稱正中之變）。參與密謀的朝臣日野資朝、日野俊基被流放，天皇本人沒有受到處分。但後醍醐天皇並不甘心失敗，他繼續聯絡寺社武裝。「讓法勝寺的圓觀、醍醐寺的文觀動員全國各寺社，再從各地廣募勤王之軍，……天皇也親自巡幸日吉社及延曆寺、春日神社、東大寺、興福寺，以爭取眾徒的支持。」（《日本史》第202頁）1331年（元弘元年），幕府得知天皇的企圖，天皇雖然在六波羅派出的軍隊到達皇宮逃出京都，但還是在山城的笠置寺被幕府軍隊抓獲。此前，幕府已經讓皇太子量仁親王（光嚴院）繼位，現在他們把後醍醐天皇流放到隱岐島，所有參與謀劃的皇子、朝臣也於元弘二年（1332年）被流放（元弘之變）。但是，第一皇子護良親王從笠置寺逃走，潛入熊野、高野、吉野一帶，向各地發出令旨，招募勤王之兵。楠木正成逃出赤坂城後，在河內金剛山築千早城自守，與鎌倉軍隊對峙。一些地方也有勤王之師聞風而動，如肥後的菊池武時，伊予的土居通增、得能通綱，播磨的赤松則村等。元弘三年（1333年），後醍醐天皇逃出隱岐，被伯耆武士名和長年迎到船上山。鎌倉幕府派足利高氏率軍前去船上山討伐，不料足利高氏倒向天皇一邊，與伯耆的官軍、播磨的赤松則村一起向京都進兵。六波羅的幕府軍欲出近江返回關東，遭到官軍夾擊，全體自盡。與此同時，上野的新田義貞響應護良親王的令旨，與幕府軍交戰，並攻陷鎌倉。北條氏高時及同族諸將大都自殺，幕府就此滅亡。在西面，幕府的九州探提也被菊池武時消滅。同年六月，後醍醐天皇返回京都。（以上參見《日本史》第202-203頁）討幕戰爭的勝利，不是因為勤王官軍的強大，而是源於幕府這邊的內部反叛。足利高氏和新田義貞都是幕府將軍源氏的後裔，他們的倒戈是不滿於北條氏對幕府的掌控。