【名人關注】任志強駁火團中央 唇槍舌劍各不相讓

從《中國青年報》的一篇文章開始，包括任志強、共青團中央、《環球時報》等先後發聲，短短兩三天時間便迅速掀起一場論戰，各方圍繞共產主義吵得不亦樂乎。但吹開吵鬧的煙霧，三方卻是在自說自話，任志強在注視現實，團中央在解釋理想，而《環球時報》則是在思考未來。

其實，這樣的論戰在網路上並不鮮見，但此番的爭論核心是共產主義，其意義自然便不比往常。有觀點認為，主義作為一種最高理想，是對未來的一個系統化的美好投射，不管是這個主義，還是那個主義，離開了現實討論都是沒有意義的，而只糾結於現實，便蔑視理想的存在，恐怕也是不可取的。

口水橫飛，究竟在吵什麼？

事件的起因是《中國青年報》刊發了題為《理直氣壯地高揚共產主義偉大旗幟》的文章， 此文的背後又是習近平在中央黨校第一期縣委書記研修班學員座談時的講話，習當時強調：「共產主義決不是「土豆燒牛肉」那麼簡單，不可能唾手可得、一蹴而就，但我們不能因為實現共產主義理想是一個漫長的過程，不能認為共產主義虛無縹緲」，「發展中國特色社會主義就是要朝著共產主義的方向努力。」團報的文章對於網上個別知名人士的言論做了不點名的批評，說他們「如果不是惡意的詆毀，就只能是淺薄幼稚的無知」。

「共產主義」瞬時搶頭條

或許是感到該文的某些言論刺耳，任志強隨即寫了長微博洋洋洒洒的痛憶曾經的歷史，認為毛澤東欺騙了當時幼小的他，對「我們是共產主義接班人」這句話產生了嚴重懷疑。

爾後共青團中央在微博發表了團中央宣傳部部長景臨的文章《與任志強先生榷》，反擊任志強是否定共產主義，指出共產黨員有信仰共產主義的天然的、絕對的自由，誰也沒有權利對此指手畫腳。

再往後任志強重拾文革筆法，發文疾呼《全世界無產者聯合起來」》，針對景臨的文章逐條反駁，說「十三億中國人不需要空談什麼共產主義，更希望看到的是如何跨越社會主義的初級階段。隨之《環球時報》發聲：共產主義理想沒有欺騙中國，有些大V嘲諷「共產主義的說教」。文中點出「共產主義不再是口頭禪，但它作為高遠追求，仍在社會的前方。我們低頭拉車，但也要抬頭看路」。

值得注意的是，《環球時報》的總編輯胡錫進還特意發了一段自拍，他說：「可以毫無愧色地說，共產主義帶給中國社會的正面精神力量事實上遠大於我們對它不成熟認識導致的那些後果……它沒有辜負我們這個民族。」

當然任志強絕不甘心就此作罷，他說「如果共產主義不能給所有民族都創造幸福，就是騙人的主義」、「如果共產主義只屬於一個民族，就一定是騙人的主義。」

雞同鴨講 共產主義作壁上觀

任志強、團中央、環球時報，短短兩天時間，三方近距離駁火，你一炮我一炮，看起來打得硝煙瀰漫，可吹開煙霧仔細看看，三方卻都是各朝一面，頗近於自說自話。

任志強甚至在微博上稱有領導關照他要把相關論戰的博文刪除，何必呢，如此欲拒還迎。

三方說的都有沒有道理呢？都有些道理。那麼既然都有道理，為什麼至於吵架呢？應當說，網路上的類似論爭早已屢見不鮮，正也是這些論爭捧紅了諸如任志強等「大V」和「公知」們，而在網路這個萬馬齊可鳴的輿論場中，任何觀點和言論都不難找到市場，尤其是在當下這樣一個思潮雜居、觀念頻出的時代，而自然的，有錢有名有身份的人，在其偉大成功的照耀下，粉絲甚或是信徒也少不了。

其實一切再正常不過，爭吵有時候甚至是好的，所謂真理只會越辯越明，只是這一次觸及到了共產主義這個概念，整個話題便嚴肅起來。

雖然俱都是雞同鴨講，但技巧十足，恐怕是各自都以為自己已經摸到了真理的尾巴，可以踮腳站在制高點一覽眾山小了。任志強在長微博里憶苦思苦，感嘆被文革禍害了的他再也不相信他是共產主義的接班人，他說實現共產主義靠暴力革命是不行的，靠公有制經濟是不行的，靠計劃經濟也是不行的，沒有民主法治也是不行的。

任志強這般吶喊的目的其實是在表揚自己逆光飛行的不俗能力，他是在呼籲「沒有私有產權制度的保障怎麼實現真正的市場經濟」、「沒有民主，自由和把權力關進籠子，有如何實現法律面前人人平等」「如果共產主義不能給所有民族都創造幸福，就是騙人的主義」……誠如胡錫進所言，「原來任總在惦記全人類，看來中毒比我深。」任志強是在關心全人類，目前也許他正在中意西方的普世價值。

團中央的文章又是在說什麼呢？團中央在說儘管前路艱難，但共產主義是人類最偉大的理想，實現起來需要很長的時間，可是不能就此認為共產主義就實現不了。團中央是在說信仰，說信念，說盼頭。

《環球時報》和胡錫進又在說什麼呢？他們在說，共產主義帶給中國的正面精神力量不可否認，有共產主義理想的在中國社會，肯定更有凝聚力，也更加積極向上，然而讓這一遠大理想真正紮根於社會，成為中國參與國際競爭的一大堅實條件，又是不那麼容易的事。對此要有客觀、求是的認識。

任志強在推銷自己，團中央在演講信念，而胡錫進在思考未來。

推薦閱讀：