歐陽江河：我不認為他在文學上當之無愧

（原標題：歐陽江河：我不認為他在文學上當之無愧）

本報訊 （記者 王嘉 實習記者 李雪艷） 美國音樂人鮑勃·迪倫獲得2016年諾貝爾文學獎，一石激起千層浪。今年諾貝爾文學獎沒頒給一位作家而是給了一位音樂人，這一結果讓文學界和大眾大跌眼鏡，爭議之聲四起。

北大教授張頤武認為，鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學獎，有點類似崔健獲得文學獎，「對於一個多年來已穩定在純文學領域的大獎，這實在是極為大膽的跨界之舉，可以說是大創新，互聯網時代一切皆有可能。」青年詩人周公度翻譯了大量鮑勃·迪倫的詩歌，對此次頒獎結果，他認為是諾獎評選標準的一種回歸。周公度表示，上世紀80年代以來，諾獎評委的審美標準很保守，這幾年諾獎評選標準似乎一直在改革。

不過，質疑聲音也不少，也很直接。文學評論家陳曉明接受採訪時表示，鮑勃·迪倫獲諾貝爾文學獎有點匪夷所思，他說：「這或許是諾獎評委的個人趣味吧，對他們自己的青春做一點緬懷。也有另一種可能，或許是諾獎希望大家不要這麼多地去關注它，你們都猜獲獎者是阿多尼斯，那我頒給鮑勃·迪倫好了，不想讓大家把諾獎看得那麼神聖。」

詩人歐陽江河則表示，我們不能只在文學意義上談論鮑勃·迪倫得獎是否得當，是否當之無愧，「鮑勃·迪倫是一個文化偶像，他的歌詞寫得非常好，我個人認為他在文學上成就不低，但我不認為他在文學上當之無愧。我們也許應該把目光轉移到另一方向——為什麼得知鮑勃·迪倫獲獎後，我們會驚嘆？我們每個人心中都有心儀的諾貝爾獎文學獎獲得者，當最終獲獎結果不符合我們的猜測時，我們的驚嘆意味著什麼？這個問題也許更應引起我們的討論和重視。」

(原標題：歐陽江河：我不認為他在文學上當之無愧)

本文來源：成都日報 責任編輯："王曉易_NE0011"（原標題：歐陽江河：我不認為他在文學上當之無愧）

本報訊 （記者 王嘉 實習記者 李雪艷） 美國音樂人鮑勃·迪倫獲得2016年諾貝爾文學獎，一石激起千層浪。今年諾貝爾文學獎沒頒給一位作家而是給了一位音樂人，這一結果讓文學界和大眾大跌眼鏡，爭議之聲四起。

北大教授張頤武認為，鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學獎，有點類似崔健獲得文學獎，「對於一個多年來已穩定在純文學領域的大獎，這實在是極為大膽的跨界之舉，可以說是大創新，互聯網時代一切皆有可能。」青年詩人周公度翻譯了大量鮑勃·迪倫的詩歌，對此次頒獎結果，他認為是諾獎評選標準的一種回歸。周公度表示，上世紀80年代以來，諾獎評委的審美標準很保守，這幾年諾獎評選標準似乎一直在改革。

不過，質疑聲音也不少，也很直接。文學評論家陳曉明接受採訪時表示，鮑勃·迪倫獲諾貝爾文學獎有點匪夷所思，他說：「這或許是諾獎評委的個人趣味吧，對他們自己的青春做一點緬懷。也有另一種可能，或許是諾獎希望大家不要這麼多地去關注它，你們都猜獲獎者是阿多尼斯，那我頒給鮑勃·迪倫好了，不想讓大家把諾獎看得那麼神聖。」

詩人歐陽江河則表示，我們不能只在文學意義上談論鮑勃·迪倫得獎是否得當，是否當之無愧，「鮑勃·迪倫是一個文化偶像，他的歌詞寫得非常好，我個人認為他在文學上成就不低，但我不認為他在文學上當之無愧。我們也許應該把目光轉移到另一方向——為什麼得知鮑勃·迪倫獲獎後，我們會驚嘆？我們每個人心中都有心儀的諾貝爾獎文學獎獲得者，當最終獲獎結果不符合我們的猜測時，我們的驚嘆意味著什麼？這個問題也許更應引起我們的討論和重視。」

(原標題：歐陽江河：我不認為他在文學上當之無愧)

本文來源：成都日報 責任編輯："王曉易_NE0011"
推薦閱讀：