奧巴馬今日舌戰羅姆尼

羅姆尼

奧巴馬美國首場總統競選辯論將在當地時間3日科羅拉多州丹佛大學登場，對於這場舉世矚目的「舌戰」，奧巴馬和羅姆尼都輸不起，用美國媒體的話說這是一場「生死關頭」（do-or-die）的對決。這場辯論預計將吸引超過5000萬美國人的關注。兩位候選人在首場辯論的表現如何，將給選民留下第一印象，但也可能是固化的最後印象。許多民調專家指出，決定今年總統大選結局的是目前尚未打定主意的獨立選民，而這些選民很可能僅因為候選人在辯論中的表現，甚至一個動作或一句話就決定將選票投給誰。美國2012年總統大選首場辯論將於當地時間3日舉行。包括經濟、就業與醫改等在內的國內問題將是這次辯論的主要議題。美國媒體在辯論前所做民調顯示，奧巴馬與羅姆尼的支持率再次拉近，而首場辯論將對民調結果的變動產生重大影響。兩位候選人均對首場辯論非常重視，做了大量精心的準備。主辯經濟與醫保等問題美國總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼2日都在準備即將於3日舉行的2012總統大選首場全國電視辯論會。羅姆尼在家鄉馬薩諸塞州準備了幾天後，1日抵達科羅拉多州丹佛市。3日的辯論會將在丹佛舉行。羅姆尼告訴支持者說，辯論會談論的將是「更重大的事情」，而不僅僅是他和奧巴馬之間的競爭。奧巴馬9月30日抵達內華達州進行辯論會的準備工作。2日，奧巴馬與其競選顧問繼續在內華達州的一個度假勝地中。將在丹佛大學舉行的辯論會將主要討論美國國內問題，比如經濟、就業與醫保改革等。奧巴馬或練習防「啰嗦」羅姆尼陣營非常看重這次辯論，認為是扭轉上月災難性失勢的關鍵戰。他特別請來共和黨「資深反派」、參議員波特曼扮演奧巴馬，以習慣對手的口才和攻擊手法。波特曼在訓練中攻擊身為富人的羅姆尼不關心普通人，批評不留情面，羅姆尼笑言恨不得踢他出房間。奧巴馬則找來2004年民主黨總統候選人、參議員克里進行模擬辯論。克里是羅姆尼的同鄉，和羅姆尼一樣身家不菲，也曾被批評「不食人間煙火」。他口才了得，當年通過辯論拉近和時任總統小布希的差距，最終僅以選舉人票落敗。不過大戰前雙方都保持低調，且一反常態地大捧對手。如奧巴馬陣營代表最近受訪時不斷強調奧巴馬事忙，沒空準備，反而羅姆尼在初選中身經百戰，「比現代史上所有候選人更專註於辯論」。羅姆尼陣營則強調羅姆尼「詭辯」不及奧巴馬，波特曼也形容奧巴馬「令人生畏」。分析認為，奧巴馬的學究式話語會讓觀眾有距離感，滔滔不絕時也有點「啰嗦」，相信他著重練習言詞簡潔及開發新字眼。近期經常失言的羅姆尼，則預料會為表現沉實而在訓練時多下苦功。首場辯論的議題將聚焦本土政策，包括經濟、就業及醫改等。餘下兩場總統辯論將於16日及22日舉行，至於副總統辯論戰則在下周四（10月11日）舉行。3000記者聚集丹佛大學「三千多名世界各地的註冊記者集中在這裡報道這次辯論，這真是一件很大很大很大的事。」負責10月3日美國總統競選首場辯論媒體接待工作的丹·特拉托爾笑著對記者說：「你們這些記者實際上才是這場辯論的『終裁』，誰勝誰負三分靠運氣七分靠媒體。」特拉托爾的話或許有戲言的成分，但的確道出了媒體對美國總統大選辯論的重要影響。據估計將有5000萬到5500萬美國人收看3日晚在科羅拉多丹佛大學舉行的這場辯論。記者2日下午在辯論會會場外看到，大批媒體已架起了直播設備。在會場內，至少四個籃球場大的媒體中心密密麻麻地擺滿記者「工位」，非常壯觀。為奪眼球，羅姆尼陣營特意在媒體中心左前方搭了一個講台，上面掛著他的競選標語「相信美國」，而奧巴馬這方並未布置類似講台。不過根據以往經驗，辯論會期間，雙方競選工作人員都將走馬燈似地向聚集在新聞中心的記者散發「傳單」，即時指出對方在辯論中的錯誤主張和失誤言論，試圖引導輿論。與此同時，兩黨分別派出「大腕」級人物在辯論會當晚做客各大電視台，對辯論會進行點評，為本黨候選人「助威」。2008年的共和黨副總統候選人佩林、共和黨金融專家艾倫·辛普森、共和黨眾議員斯科特·蒂普頓、共和黨籍的丹佛市市長邁克爾·漢考克等將聯手於辯論會當晚8時開始做客親保守派的福克斯電視台。美國總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼將於當地時間3日展開第一場辯論。這是兩位候選人首度就此次選戰著重的經濟議題直接挑戰對方，兩人表現如何，可從下列5點來觀察：首場辯論五大看點羅姆尼主攻奧巴馬主守距離大選不到6周，羅姆尼現在必須在辯論中拿出好的表現，才有能量繼續前進；奧巴馬則只要避免表現荒腔走板，導致獨立選民重新評估支持就好。兩人都是擅長辯論的老手，但似乎都不會想演出辯論時常見的互讓與妥協。喬治華盛頓大學政治系教授賽茲表示：「奧巴馬只想避免大錯。候選人自己犯錯，通常會比對手表現好傷害更大。」眼神不會說謊電視是視覺的媒體，候選人的肢體語言遠比他們說的話影響還大。民主黨籍前副總統戈爾2000年競選總統時，在辯論中不斷嘆氣，還有小布希2004年與民主黨籍對手克里辯論，當克里說話時，小布希面露不悅，都讓選民心生反感；布希之父老布希1992年辯論時頻頻看手錶，也有許多人解讀為不耐煩、不專心。肢體語言專家、《你騙不了我》一書作者朱萊佛說：「聳肩代表不確定，噘起上唇表示厭惡，還有眨眼，不管太多或太少，都透露壓力。」誰贏第一回合？敏銳的觀眾只要仔細觀察辯論的前30分鐘，就能大概瞧出媒體報道走向。不過辯論對民調的影響，可能要到幾天後才看得出來。戈爾的前顧問克蘭說，候選人需要建立主軸，在辯論開始沒多久、記者與分析家還在觀察辯論怎麼進行時，就發動最重要的攻勢。魔鬼藏在細節里兩位候選人互控對方靠不住，也都希望在他們自認有利的領域打倒對方。奧巴馬常指控羅姆尼的稅務與預算計劃不合情理，預料他會要羅姆尼解釋，要怎麼在不增加預算赤字的前提下，修補哪個稅務漏洞、降低所得稅率。羅姆尼則說，他打算在奧巴馬偏離事實時施壓。他也不能直接罵奧巴馬騙子，因為那樣可能會對獨立選民起到反效果。羅姆尼會切割小布希嗎？羅姆尼一直想讓這場選舉成為對奧巴馬經濟管理的公投，但許多選民還是把經濟萎靡不振與高失業率怪罪到奧巴馬的前任白宮主人、共和黨人小布希頭上。分析家賈德納在研究報告中寫道：「除非羅姆尼州長能說明為何他的政策與小布希不同，不然我們認為他贏的幾率很低。」至於要不要打出小布希牌，也是個走鋼絲的問題。大部分美國人都不喜歡小布希，但要是完全與他切割，又可能惹惱共和黨核心支持者。國際觀察羅姆尼需修復形象奧巴馬經濟短板明顯曾經在2000年大選中為前副總統戈爾助選的克里斯勒翰說，「第一場辯論就像百老匯的首演之夜」。誰能在觀眾面前表現得更好或贏得更積極的評價，誰就贏得競選活動的成功；相反，如果表現不好，很可能整個競選活動就會「下沉」。眼下，兩位候選人都像備考的大學生一樣，一面挑燈夜戰狂啃書本，一方面閉門「綵排」，力求在這場「生死大戰」中拔得頭籌。奧巴馬支持率超羅姆尼最新全美民調顯示，奧巴馬和羅姆尼目前競爭激烈。在過去24小時內公布的其它3個全國民調也顯示出二人相當接近。而這4個民調──CNN民調、ABC新聞/華盛頓郵報民調、《政治家》/喬治華盛頓大學民調和美國研究小組民調──再加上於上周福克斯新聞進行的民調，平均計算奧巴馬支持率為49%，而羅姆尼為46%。對於羅姆尼而言，壓力要比奧巴馬更大一些。由於屢次失言，最近他的選情節節敗退，特別是被秘密錄像曝光的他所謂「47%的美國人揩政府油」的言論，被指得罪了近半美國人，導致支持率應聲下跌。鑒於目前形勢嚴峻，共和黨民意測驗專家、曾在2008年為羅姆尼助選的史蒂夫隆巴多認為，這場辯論的重要性已變得「生死攸關」，無論是從籌款角度還是政治角度看，它的影響都是巨大的，羅姆尼不能僅僅表現不錯，他應該取得決定性的勝利，「如果他只是和奧巴馬總統打成平手，我認為這是不夠的。」但羅姆尼在辯論中將面臨一個戰略性難題，他必須修復自己的形象，拉近被他得罪的窮人和中產階級等選民，這項「維修」工程將是他在本次辯論上的首要任務之一，但這樣做就會使他處於防守位置，不利於他「揭露」奧巴馬任內包括經濟在內的種種「失敗」。然而，奧巴馬就高枕無憂了嗎？答案是否定的。畢竟他的短板依然較為明顯，8.1%的高失業率、放緩的經濟增長，並且大部分選民都認為美國走在錯誤的道路上。羅姆尼依然有說服選民自己有能力將美國經濟帶入正軌的大好機會。過於謹慎或失去主導權眼下，奧巴馬已不再是新鮮面孔，無法像2008年那樣靠幾個激動人心的口號便一呼百應，他必須說服持懷疑態度的選民，自己第二個任期將把國家帶向何方，將如何完成他第一個任期沒有完成的工作。有媒體指，到目前為止，他似乎更擅長批評共和黨人，指責他們想重新拾起小布希的失敗政策，但很少談起自己第二任期的議程。就連許多民主黨人也認為，奧巴馬必須拿出具體可信的方案才能贏得選民。作為現任總統的另一個不利因素是，他必須格外小心自己的言行，以免給人「恃強凌弱」的印象。當年在任副總統戈爾對決小布希時那不屑的「一聲嘆息」，如今已成為每次大選辯論都會被提起的失敗案例。專家認為，奧巴馬應當避免給人傲慢和過於自信的印象。鑒於目前奧巴馬支持率領先的優勢，奧巴馬的顧問們認為他最重要的是避免在辯論中出現重大失誤。但也有專家警告，過於謹慎可能將把辯論的主導權拱手讓給羅姆尼，這對奧巴馬而言也是十分危險的。可以說，這場辯論對奧巴馬而言同樣至關重要，如果能拔得頭籌有可能鞏固並擴大自己的優勢，並為最後一個月的選舉奠定基調，如果失敗則將使選情進一步複雜化，甚至支持率可能被趕上或反超。2004年，民主黨的總統候選人克里在此階段落後小布希7個百分點，但首場辯論後辯論過後，他將差距縮小為2個百分點。可見，羅姆尼仍大有扭轉乾坤的機會，因此雙方在這場辯論中勢必「背水一戰」，亦必大有看頭。本欄文字據中新社
推薦閱讀：