港媒:中國不會進行軍備競賽的真正原因!!

中國國防部長梁光烈3日下午會見美國國防部長蓋茨,雙方就兩軍關係和其他共同關心的問題坦誠深入交換了意見。

在前往新加坡參加香格里拉會議的專機上,美國國防部長蓋茨對隨行的記者說,他注意到中國正在尋求擴大軍隊的規模和戰鬥力,包括發展、部署「遠程、精確巡航 和彈道反艦導彈」,「中國軍隊的現代化正在飛速發展」,「中國試圖獲得的武器,也讓我們密切關注」。但是,他「不相信中國有在各個方面挑戰美軍的實力」, 「我想中國已經從蘇聯身上學到一個很大的教訓,他們不會試圖跟美國進行全面的軍備競賽,而是想發展出相當程度上能在亞洲自由行動的能力,並且獲得擴展他們 影響力的機會」。

作為一個即將卸任的美國國防部長,居然有如此的見地,的確令人耳目一新。近些年來,美國始終把中國作為假想敵,千方百計地在東亞地區製造事 端。中國作為一個正在崛起的國家,必須提高自己的軍事裝備能力,從而保護中國在全球的經濟利益。美國政客出於國內政治考慮,不斷地製造「中國威脅論」,試 圖為美國軍事採購尋找借口。中國一方面通過對話增進了解,消除「中國威脅論」所帶來的負面影響,另一方面則增加軍事的透明度,希望以此來緩解東亞國家特別 是周邊國家的焦慮和不安。

中國不會成為蘇聯,這不僅是因為中國的軍事戰略立足於打贏「局部戰爭」,而且是因為中國奉行不干涉別國內政的原則。中國在軍事武器發展策略方 面,有自己的獨到之處,沒有一味地實行趕超策略。中國根據自己的軍事戰略防禦政策,發展多管火箭炮,從而大幅度地降低了導彈生產的成本;中國根據海洋事業 發展的需要,製造一些大型艦船,但不打算組建超大規模航空母艦軍事艦隊;中國為了和平利用外太空資源,走自力更生的道路,制定了自己的外太空發展計劃,並 且有步驟實施載人航天計劃。所有這些都說明,中國正在把自己軍事方面的後發劣勢逐步轉變為後發優勢,有所為有所不為,審時度勢,自力更生,逐步形成自己獨 特的軍事戰略體系。

美國作為世界上最大的軍事工業國家,已經形成了一套非常完備的軍事工業體系。但是,半個多世紀積累的軍事工業裝備,雖然為美國維護龐大的軍事機器提供了堅 強的後盾,但是,也為美國軍事工業的轉型帶來了沉重的包袱。現在,美國幾乎每天都在封存軍事裝備生產線,除了在第三世界國家開闢軍事武器市場之外,美國國 內早已不再需要傳統的軍事裝備。美國科研實力雄厚,不斷研製出新型的軍事裝備,可是,這些軍事裝備很難投入批量生產,其中的原因非常簡單,因為美國軍事工 業企業面臨巨大的機會成本,軍事工業巨頭為了保持自己的利潤,不願意加快軍事產品的更新換代速度。可以這樣說,美國的軍事工業已經成為夕陽工業,美國的軍 事實力正在日漸衰弱。

美國重返亞洲實際上是要鞏固在亞洲的軍火市場。但很遺憾的是,由於亞洲各國致力於經濟發展,所以,對美國的軍事戰略並沒有太大的興趣。一些亞 洲國家希望美國繼續在亞洲存在,無非是想把美國作為保護傘。可是,由於這些國家的經濟發展出現了問題,他們不可能為美國的軍事存在提供大筆的經費。美國正 處于軍事收縮狀態,美國之所以告誡中國不要學習蘇聯,無非是不想在軍備競賽方面花費更多的資源。

中國不會成為蘇聯,因為中國致力於經濟發展。雖然一些有識之士對中國的「舉國體制」憂心忡忡,認為中國為了國家利益很可能會優先發展軍事工 業。但事實上,中國的「舉國體制」主要表現在體育項目和大型工程設施建設方面。中國的軍事工業不同於美國的軍事工業,中國的軍事工業沒有形成龐大的遊說集 團,從而影響中國的軍事戰略決策。中國的軍事工業屬於國有企業,但近些年來越來越習慣於通過競爭發現價格,依靠投標爭取生產訂單。中國的「舉國體制」的確 存在著資源浪費的現象,現在越來越多的中國人開始反思這種不計成本地資源配置體制,他們希望國家立法機關制定法律,儘可能地限制或者約束政府配置資源的權 力,從而把「舉國體制」造成的損失降低到最低程度。

隨著中國民主政治的不斷發展,越來越多的中國人意識到,戰爭不是解決問題的最好手段。只有當中國的主權和領土完整遭受重大威脅的時候,中國才能通過非和平的方式解決問題。求穩定、促發展,始終是普通中國人的心愿。中國民主政治的發展,使得中國不會走上窮兵黷武的蘇聯路線。

近些年來,美國政壇上出現了一個非常奇怪的現象,一些即將離任或者已經下台的美國政府高官,往往能在中美兩國關係問題上發出肺腑之言。這說明 在美國政壇並非缺乏頭腦清醒的人物。中美兩國關係之所以波詭雲譎,就是因為冷戰勝利之後,普通美國人的心目中生成了一種錯誤的思維定勢,那就是希望尋找下 一個目標,然後在新的冷戰中獲取勝利。由於中國經濟高歌猛進,因此,許多美國人把中國作為蘇聯的替代性目標,希望在新的冷戰中戰勝中國。美國的政客投其所 好,在政治選舉中經常對中國出言不遜。如果不改變這種局面,那麼,中美兩國關係的發展還將會出現巨大的波瀾。

筆者認為,當前中國政府首要問題是要堅持自己的立場,捍衛國家主權和領土完整。普通美國人心目中存在一種錯覺,以為中國正處在一個上升階段, 如果不儘快採取軍事行動遏制中國的上升趨勢,那麼,美國的軍事利益將會受到重大挑戰。上個世紀90年代美國軍艦在公海公然攔截中國的「銀河號」貨船,其目 的就是要給中國軍方難堪。絕大多數發展中國家通過美國的新聞媒體,看到中國的輪船被美國軍艦「押送」到達目的地,不得不悄悄地改變自己的外交策略,與中國 保持適當的距離。這種「不戰而屈人之兵」的軟實力,既是美國軍事實力的延續,同時又是遏制中國最有力的武器。可以設想,如果中國的軍艦能夠緊緊跟上,並且 在必要的時候採取強制措施,那麼,將會大大提高中國在國際社會的形象。

軍事實力不僅僅是戰場上的作戰能力,還包括利用軍事手段獲取政治、外交、經濟上的利益。中國在調整軍事戰略的時候,不應該實行「軍備競賽」,但是,應該充 分發揮自己的軍事實力,在關鍵時刻給對手以迎頭痛擊。只有這樣,才能夠事半功倍,也只有這樣,才能夠減少在軍事武器採購方面的花費。

總而言之,中國正在吸取教訓向美國學習,絕對不會步蘇聯後塵,與美國搞軍備競賽。中國正在根據自己的軍事防衛戰略,開發研製新式武器。如果美國再次挑釁,那麼,美國將會在不對稱的戰爭中遭受重大損失。美國人不應該擔心中國的軍事裝備,而應該改變錯誤的冷戰思維。


推薦閱讀:

TAG:中國 | 原因 | 軍備 | 軍備競賽 |