有誰清楚中國如何還日本政府貸款？

有誰清楚中國如何還日本政府貸款？

思想必須超前，只有思想正確指導行為，才可能避免行為錯誤。

2008年胡錦濤總書記訪問日本，據悉有兩名中國的日本問題專家隨同代表團前往日本。胡錦濤總書記在東京時曾專程前往日本人梅屋庄吉後代開的餐館，參觀在餐館中展示的一些梅屋庄吉幫助孫中山革命的歷史文物。胡錦濤總書記對日本友人幫助中國革命表示感謝。陪同總書記參觀的福田康夫首相希望中國能認真研究梅屋庄吉，他此前還指示梅屋的後人將他們收藏的龐大的日記整理出來，據說如今僅有部分內容公開，許多內容仍尚待解讀。

福田康夫是福田赳夫的兒子，福田赳夫「七七事件」後曾被日本大藏省派遣到中國，出任汪精衛偽政權的經濟顧問。他的政治對手之一，前日本首相大平正芳，也在戰爭期間由日本大藏省派遣到中國，他主要的工作是從鴉片貿易中獲得稅收，幫助日本「以戰養長」。

「前事不忘，後事之師」，在研究日本的問題上，中國仍有許多課要補。

福田赳夫回憶錄：「我到倫敦赴任後的第二年即1931年（昭和六年），開始這個處理英鎊公債的換借問題。這是指二十六年前發行的附帶四分利息的兩千三百萬英鎊公債。當時我幫忙處理了許多很瑣碎的工作。這批資金是在日俄戰爭之後為調集財源而籌備的借款。高橋是清（1936年2月26日事件中被軍人槍殺，他得罪軍人的著名言論是：想從歐美市場籌集軍費，用來在中國打擊歐美利益，沒有那麼傻的借款人。）作為特派財政委員，也就是所謂的財務大使，走訪英國和其他歐洲各國。最終從大財閥巴郎·艾特華·羅特希爾德那裡借到了錢。

這個時期的借款除此之外，還有1910年（明治43年）發行的四億五千萬法郎公債。償還期限本來是1970年（昭和四十五年）。可在1902年之後，出現了在提前六個月預告的條件下返還全部或一部分的可能性。於是，與法國的交涉活動開始了。這是齋藤實內閣時期的高橋是清大藏大臣任期內的事。一場大爭論拉開了帷幕。

當時的法國正處於通貨膨脹時期。因此，如果按照通貨膨脹期匯率進行返還的話，那金額就會是原票的幾百倍。而如果按照借款時匯率進行返還的話，那就會如同返還幾張白紙一般便宜。到底是應該按票面金額返還，還是按照當時借款時的實際價值進行返還，成為爭論的焦點。最終也沒有得出任何結論。

其實，當時高橋大臣給我們的訓令是『要按借款時的票面金額返還』。但是，用英文和法文書寫的證明書內，法文部分記載的是 「un etalon oul 」，而英文部分記載的是「 France In Gold Standard 」。這樣看來，應該按照黃金價值換算後的金額進行返還。

在這個過程里，我曾陪同攜帶有高橋大臣親筆信的津島拜訪了坐落在巴黎香榭麗舍大街內的羅特希爾德宅邸。

與羅特希爾德本人見面後，津島轉交了高橋大臣的信。開始羅特希爾德很是激動，還自言自語道：『高橋先生還健在啊！』，對我們也是畢恭畢敬地進行了歡迎。我們一同用過餐後開始進入主題。當我們表達出了『按借款時的票面金額返還，這是我們的最終答覆。』的意思之後，羅特希爾德的臉色瞬間變了。

他開始用非常猛烈的口氣進行反駁。當時我甚至有些擔心今天是否能活著從這裡走出去。可津島卻彷彿絲毫不為之所動，留下了『您的意見，我們會向高橋大臣轉告。』這句話以後，我們起身告辭。

至於這個問題最終是如何解決的，我當時也是一片迷茫，即使在後來回國之後，我也不知其結果。好像在大藏省也沒有保存當時的資料。

另外，在東京市也有一筆由羅特希爾德代辦的外債。由於在支付方式方面引起了訴訟，所以東京市停止了1928年（昭和三年）以後的借款及利息支付。

當時參與交涉的是楢橋渡律師（後來成為眾議院議員），楢橋渡律師把江戶時代留下來的借款證明裝了滿滿一大行李箱，帶到法庭上開始辯論：『在日本，無論是哪個時代，無論是借金子還是銀子，即使是借銅板，也會在借票上註明『金額×××元』。將之直接翻譯就是『un etalon oul』，這就是一個代名詞一般。』這番申辯的確有些詭辯的味道。」

（福田赳夫著 謝秦譯《回顧九十年-福田赳夫回憶錄》東方出版社 第15-17頁）

福田赳夫在自己的回憶錄中表明他沒有參與本身，說明他很清楚利用法郎大貶值之時，日本還錢不地道。

日元兌換美元，上個世紀70年代的固定匯率是360日元換1美元。日本曾向中國政府低息、長期貸款。如今日、美匯率最高時接近60日元兌換1美元，日元升值了近六倍。中國歸還日本政府長期貸款時要還日元，假如按照動態匯率歸還日元，那麼以前的360日元，如今要在國際市場上花6美元才能買到。日本還法國時法郎貶值，中國還日本時日元升值，究竟中國怎麼還的？在沒有說清楚中國如何歸還日本政府貸款之前，先別說日本貸款給了中國多少恩惠。人民日報駐東京記者站人士應將整個來龍去脈說清楚。

2012回望

2012

回眸2012

告別2012

收穫2012
推薦閱讀：