【原創】出劍！戰艦御林軍：淺談中國戰艦近防系統

作 者： 靈雲ら蒼月 原創作品，未經許可不得轉載，否則後果自負。現代海戰中，戰艦的近防系統發揮著舉足輕重的作用。可以毫不誇張的說，近防系統已經成為關乎現代海軍艦船生死存亡的貼身護盾。隨著「遼寧」號航母和052D導彈驅逐艦等一系列新型艦船的湧現，其新一代近防系統陸續亮相，其中最典型的標誌性武器就是國產7/11-30近防炮和「海紅旗」-10/FL-3000N近程防禦導彈武器系統。目前，這兩類武器已經開始批量服役。他們的服役，標誌中國海軍在近防系統技術上已經處於世界領先地位。但靈雲認為，現有的這兩類武器的其布置和使用方式，還在相當的不足，同時還有很大的改進空間。在此，靈雲欲以自己所知和網友們就此進行一下分析。因為靈雲能力有限，所寫的肯定有不足之處。還請網友們多多指教。

近防系統是誕生較晚的一種概念。主要是指射程和火力範圍在0-6000米以內的近程防空武器。主要以小口徑速射機炮，尤其是加特林多管轉管炮為主，近年來又出現了近程防空導彈。與傳統艦載高炮或防空導彈主要針對飛機不同，近防系統幾乎就是伴隨著現代水面艦艇最致命的殺手——反艦導彈而誕生、發展的。其主要作戰對手就是高速掠海飛行的反艦導彈。主要用於水面艦艇最後階段的末端自衛防空和反導。

隨著各種發射途徑如岸射或空射的高速掠海飛行的反艦導彈的急速普及擴散，水面艦艇面生存臨著越來越強大的威脅。於是，近防系統與艦載遠程和中程區域防空導彈一道，構成水面艦艇完整的多層次、大縱深防空—反導網。實戰證明，近防系統作為戰艦最後階段自衛的「硬殺傷」手段，與電磁或光學干擾等「軟殺傷」手段一道，對戰艦的反導自衛發揮著不可取代的、舉足輕重的關鍵作用。已經成為各海軍強國積極發展的重要武器。

中國海軍是世界主要海上力量，有豐富的作戰經驗。但在很長歷史時期內，受作戰思想的局限和國內技術條件等因素的制約，中國海軍水面艦艇長期沒有一種真正意義上的「近防系統」，一直以傳統艦載高炮為主。

靈雲認為，從嚴格技術角度上講，中國海軍第一種能算得上現代「近防系統」的武器，應當是國產76A式全自動雙37毫米艦炮。這是老式76式雙37艦炮的改進型。是中國海軍第一種真正意義上的全封閉、全自動小口徑速射艦炮。主要是換裝了塑鋼全封閉結構炮塔。採用水冷炮管，採用分散式火控系統，火控雷達為「谷燈」-342炮瞄雷達。火炮的殺傷模式為「雙重命中體制」。即首先在距離目標一定距離時，使用裝有電子近炸引信的預製破片彈。炮彈在目標附近爆炸以彈片攔擊。如果目標突破該段防禦飛近時，就發射高初速的曳光穿甲彈直接摧毀目標。初速為每秒1000米，射速為每分鐘800發，有效射程為3800米。整套系統全重5噸。炮塔下方彈藥庫內存彈1600發。

總體看，76A式雙37炮具有可靠性高、技術成熟、體積小、重量輕、適裝性好、帶彈量大、精度高、自動化水平高等優點。76A式問世後，迅速大量普及到中國海軍小到導彈艇，大到補給艦的大量水面艦艇，在很長一段時期內成為中國海軍裝備數量最大的標準制式近程防空武器。其還有一種實驗性發展型。在炮塔兩側加掛兩枚防空導彈，使該炮成為彈炮合一的防空武器系統。但該系統沒有大量裝備。

如果條件許可，76A式雙37炮理論上是可以攔截反艦導彈的。但作為一種老式火炮的升級版，該炮的缺點更顯而易見——射速慢、火控系統落後，反應速度慢，「雙重命中體制」已經很難對抗現代化高速掠海飛行的反艦導彈，更難以截殺超音速反艦導彈。已經明顯落後於國際同期武器。上世紀90年代中期開始，隨著國內技術水平的提高和國際引進環境的好轉，中國海軍終於進入近防系統高速發展階段。

目前，中國海軍裝備有四種新型近防系統。分別是引進的俄制AK-630-30毫米6管轉管炮、「卡什坦」彈炮合一近防系統和國產7/11-30-30毫米加特林轉管炮以及最新型「海紅旗」—10近程防禦導彈武器系統。

AK-630-30毫米6管轉管炮和「卡什坦」彈炮合一近防系統，是中國海軍伴隨四艘俄制「現代級」重型導彈驅逐艦配套引進的。AK-630是蘇聯/俄羅斯第一種加特林多管轉管速射炮，也是中國海軍所擁有的第一種加特林轉管速射炮。全重1.8噸，最大射程3800米，配備有穿甲燃燒彈和高爆燃燒榴彈等彈種。「卡什坦」彈炮合一近防系統則是俄羅斯新一代近防系統。是在一座較大的炮塔上布置兩座30毫米6管炮，依靠增加火炮數量來獲得高射速，結果其最大射速達到當時空前的每分鐘1萬發！此外還在炮塔兩側懸掛有兩組四聯裝SA-N-11近程防空導彈導彈。連帶彈藥庫內共帶導彈32枚。

在國產新式武器服役錢很長一段時期內，「卡什坦」一直是中國海軍最強大、最先進的近防系統。而AK-630則已經國產化並作為制式武器大量服役於中國海軍新一代艦船。例如它的國產隱形版就是國產022導彈艇的標準主炮。但AK-630內彈道性能明顯落後於西方同類武器如美製「密集陣」，對高速反艦導彈同樣乏力。而「卡什坦」不僅繼承了俄式武器一貫「傻大黑粗」的特色——採用雙火炮大炮塔換取高射速和彈炮合一的代價，就是一套「卡什坦」重達19噸！只能安裝在大型艦艇上。而且作為典型的舶來品，加之只配給後兩艘「現代」級，導致其價格昂貴數量稀少，無法普及到中國海軍，價值很有限。

對中國海軍來說，真正具有重大意義的應當是國產7/11-30近防炮和「海紅旗」-10/FL-3000N近程防禦導彈武器系統。「紅旗」-10被稱為中國版「拉姆」，其出口型號是FL-3000N。是著名的FL-3000的升級版。目前已經開始在中國海軍新一代艦船上大量服役，與7/11-30近防炮一道，構成中國海軍水面艦船的末端防護網。「紅旗」-10採用了一體化雙室、雙推力火箭發動機。其最大射程超過1萬米。彈長2米，彈徑120毫米。採用被動反輻射加被動紅外成像複合制導。彈頭兩側兩條鞭狀被動雷達接收天線。發射後首先追蹤來襲目標雷達波攻擊。一旦對方雷達關機則自動切換至被動紅外引導。其被動紅外成像導引頭改進自國產新一代攜帶型防空導彈，採用全數字四元紅外探測儀及脈衝式跟蹤系統，具有極抗背景外誘餌和紅外調製干擾能力和全向攻擊能力。兩者結合擁有極強的抗干擾能力。

7-30近防炮是新一代國產7管30毫米加特林速射炮，其前身就是著名的荷蘭「守門員」系統。與依靠火藥燃氣實現轉管的AK-630不同，7-30艦炮採用外接能源驅動轉管，因此其射速是可調的，而且內彈道性能遠比AK-630要好。火炮採用高壓氣源驅動供彈或停止供彈、電擊發方式工作。最大射速約每分鐘5000發。採用大閉環數字化火控系統，在炮塔兩側上方分別布置有一部跟搜索-蹤雷達和一部整合了光學跟蹤鏡、電視攝影跟蹤器、紅外熱成像儀和激光測距儀的綜合光電探球。該系統採用與雷達是交聯的。即可以和炮瞄雷達共同作用。也可以在強電磁干擾下，在雷達關機後，在氣象環境允許的情況下（靈雲註：沒有雲、霧或煙塵干擾），晝、夜獨立操縱火炮射擊。

7-30最近版本，就是伴隨「遼寧」號航母初露崢嶸的11-30-11管30毫米加特林速射炮。現代化反艦導彈速度不斷加快，末端規避飛行軌跡越來越複雜，原有近防炮的攔截難度越來越大。最有效的解決方法就是提高射速，在最短時間內發射儘可能多的彈丸，形成更大、更密集的彈幕來截殺導彈。

俄國「卡什坦」採用的方法最直接——用一部大型炮塔，裝兩座30毫米6管炮。獲得射速的同時導致設備體積龐大笨重。而中國軍工技術人員採用的方法要簡單而有效得多——未對武器做傷筋動骨的改動。而是在在原有基礎上增加4根炮管，將武器變為11管轉炮。同時做了技術改進。射速卻達到驚人的每分鐘1萬發！這是目前為止，世界同類武器中極少數可以在射速上和「卡什坦」相當的武器！而付出的代價卻是11-30的體積、重量和複雜程度並未比原型有太大的增加。射速的提高，意味著11-30系統對高速反艦導彈的攔截概率更高。可以說中國人用最簡單的方法獲得了最大的收效！與7-30相比，11-30最明顯變化是炮塔。由於彈藥量增加，炮塔體積有所增大。雷達和光電探球後移。炮塔騰出的空間安裝左右彈鼓，增加彈量以適應11-130大幅增加的射速需要。

7/11-30近防炮和「海紅旗」-10/FL-3000N近程防禦導彈武器系統，今後將構成中國海軍新一代制式近防系統。但自從「海紅旗」-10服役後，在某些人「分析」後，國內出現這樣一種「思路」：近防炮攔截效果不如近程防禦導彈，已經落伍。中國海軍應當淘汰7/11-30近防炮，以「海紅旗」-10取而代之，實現戰艦近防系統所謂「全導彈化」。而其「依據」就是美軍將用「海拉姆」取代「密集陣」......

靈雲認為，這種說法非常值得商榷。與速射炮相比，近程防禦導彈在射程、精度、威力上的巨大優勢是毋庸置疑的。但也有相當多的問題。

首先。近防導彈屬於最典型的遠距離高精確「點」攔截武器。儘管其精度高威力大，但畢竟難免有疏漏。而現代反艦導彈的速度越來越快突防能力越來越強。在這種情況下，「點攔截」的概率難免有所降低。而靈雲認為，對付這類小型高速目標，相對於導彈的「點攔截」，速射炮在極短時間內驟然發射大量彈丸組成一道綿密的「彈幕」，足以起到「面殺傷」效果。攔截面積更大，所起到的攔截效果是近防導彈無法取代的。

其次是多用途性。相對於主要攔截空中目標的近防導彈，速射炮的用途要廣得多。小口徑速射炮如AK-630即可以攔截導彈和飛行器，也可以轟擊艦船或直接掃射人員。而這種殺傷威力和用途是近防導彈無法做到的。例如在亞丁灣護航的俄國軍艦在攻擊海盜時，就使用AK-630機炮直接掃射海盜並轟擊快艇，而美國軍艦則使用「密集陣」如法炮製。甚至有可能直接用其掃射岸上人員。

尤其是目前各國海軍都普遍加強了對自殺式快艇或高速攻擊艇的對抗。理論上，近防導彈如「海拉姆」是可以攻擊小艇的。但靈雲認為在對付此類小型、低價值目標時，速射炮一大優勢是近防導彈絕對無法比擬的——價格和威力！一枚近防導彈如「海紅旗」-10導彈的價格約180萬人民幣左右。遠遠超過一艘自殺式快艇的價格！用一枚價值過百萬的導彈去打一艘比捷達車貴不了多少的破快艇，無論如何消費比上都划不來。

而實戰證明，「海紅旗」-10這種近防導彈由於戰鬥部裝藥量少，很難對小艇造成致命毀傷（靈雲註：同等道理實戰已經驗證——波斯灣戰爭，美國海軍曾經用更大更重的「標準」-1防空導彈轟擊伊朗排水量200多噸的「勇士」II級導彈艇。結果就是由於防空導彈裝葯少，連續4枚「標準」-1都未能將其摧毀）。

相反。買1枚「海紅旗」-10導彈的錢足夠買一大堆廉價的30毫米機炮的高爆彈！而且實戰證明，速射炮如AK-630由於射速高，瞬間發射的大量高爆彈足以對小艇造成毀滅性的打擊。中等口徑以下速射炮被證明是對付快艇最有效的利器！而其作為「重機槍」掃射人員的能耐是「海紅旗」-10這種近防導彈無法比擬的。速射炮在性價比和效費比上有得天獨厚的巨大優勢。

這兩類武器互有優勢，形成完善的互補關係都無法徹底取代對方。目前這兩類武器已經在中國海軍新一代艦船上大量服役。但靈雲認為，這兩類武器在某些種艦型上的布置方式值得商榷。其中，056輕型導彈護衛艦的尾部部署有一部多聯裝「海紅旗」-10，卻沒有7/11-30近防炮。只是在兩舷有兩門單管30毫米自動炮。而在目前052D大型導彈驅逐艦比較靠譜的效果圖中，其前方部署有一門7/11-30而沒有「海紅旗」-10，後方卻有一部多聯裝「海紅旗」-10卻沒有7/11-30近防炮。

也就是說——當056護衛艦同時面對多枚反艦導彈襲擊時，他沒有轉管速射炮可用來攔截。此時僅有的數枚「海紅旗」-10明顯力有不逮。而單管30毫米自動炮攔截反艦導彈的成功性幾乎為0。而最新的052D大型導彈驅逐艦上的布置，看上去同時擁有兩類武器。

052D這種前、後部署的兩種武器具備了同時使用炮、導彈射擊戰艦兩側來襲目標的能力。而且理論上，戰艦兩側是反艦導彈攻擊概率最大的。但問題是多次實戰中，反艦導彈等恰恰是從戰艦正前、後方襲擊得手的——1987年5月17日，伊拉克一架「幻影」-f-1發射的兩枚「飛魚」反艦導彈重創美軍「斯塔克」號導彈護衛艦。其突入方位恰恰就是戰艦艦艏15度夾角處。而馬島戰爭中，阿根廷空軍則是數次從英國戰艦後部突襲成功的。如果052D前、後放遭到襲擊尤其是超音速反艦導彈攻擊。那麼他將面臨——正前方，只有近防炮而沒有近防導彈可用，無法做到遠距離精確截擊；後方則只有近防導彈而無近防炮。沒有最後一級攔截手段。潛在風險是非常大的。

隨著現代化全方立體化早期預警系統和多層攔截手段的不斷強化，反艦導彈的突防難度越來越大。這種情況下，對反艦導彈攻擊成功率來說，速度和時間至關重要。靈雲認為，現代信息化海戰中，反艦導彈如果要確保突防成功，首要核心要素就是必須盡最大可能壓縮敵艦預警和攔時間。現代反艦導彈攻擊/突防的成功率和飛行速度是成正比的。同樣距離內，速度越快，導彈飛行所需時間就越短，留給對手預警和攔截的時間就越短。成功率就越高。

因此，反艦導彈超音速甚至高超音速化已經成為今後發展趨勢。而隨著超音速反艦導彈的擴散，韓國正在研製自己的同類武器；日本在研製ASM-3超音速反艦導彈；越南進口了俄制「寶石」超音速反艦導彈；印度仿製俄制「寶石」研製了「布拉莫斯」；甚至連中國台灣省都研製並裝備了「雄風」-3超音速反艦導彈。所有這些東西無一例外的清一色全瞄準中國海軍的戰艦——中國已經「幸運」的成為世界上唯一一個被超音速反艦導彈包圍的國家！而美國等發達國家甚至包括印度，正在研製速度達到甚至超過5倍音速、突防力空前強大的的高超音速反艦導彈！中國海軍面臨著現實而巨大的威脅。

無論對任何武器來說，增加攔截成功率最有效、最簡單的方法，無疑就是在同等時間內，對目標擁有並使用儘可能多的攔截手段，構成儘可能多的攔截層。近防系統的有效作用距離通常在6000米以內。如此距離在面對超音速甚至高超音速反艦導彈的極速突擊，近防系統稍縱即逝的截擊時間是以「秒」計算的。

中國海軍艦船如此短的時間內要想獲得多層攔截，靈雲認為最合適的方法就是——將現有單一武器整合彈炮合一近防系統。具體說就是——既然「海紅旗」-10的多管發射箱肯定是無法整合機炮。那就將現有「海紅旗」-10導彈以兩組四聯裝的模式，掛在現成的7/11-30近防炮炮塔兩側。依然使用7/11-30近防炮原有大閉環火控系統，但要整合入「海紅旗」-10的火控軟體。這樣，就從原有單一的近防炮就或近防導彈，變為彈炮合一近防系統。

「海紅旗」-10的最大射程超過1萬米。當對方超音速反艦導彈突破中、遠程防禦網迫近到距離中國戰艦5000-8000米距離時，中國戰艦可以在自身或其他軍、兵種預警力量援助下，首先由「海紅旗」-10進行第一波次精確遠距離攔截。而一旦對方突破第一攔截波逼近5000米禁內，就由11-30近防炮以每1分鐘萬發的高射速，在最短時間內形成一片綿稠的彈幕做最後的截擊。

與原有單一武器相比，這個彈炮合一近防系統作戰更全面、覆蓋空域更廣。兩者結合，即可以將7/11-30近防炮高射速、初速大、反應速度快-時間短、抗飽和攻擊能力強、抗干擾能力強和火力密度大的優點，與「海紅旗」-10的射程遠、精度高、單發毀傷率高、殺傷空域大等優點相結合。又可以通過互補，彌補火炮的精度差與導彈的反應時間長速度慢、抗飽和攻擊能力差等缺點。而且這個11-30近防炮和「海紅旗」-10近防導彈的組合。已經有了先例——中國陸軍的「陸盾」-2000彈炮合一防空系統就是將「天燕」-90防空導彈，安裝在海軍7-30近防炮炮塔兩側並移植到載重卡車上。實驗結果非常理想。

靈雲認為，其最大意義是：與原單一武器只有一次攔截機會相比。這使海軍在同一套武器上，同時擁有遠一近兩種截擊手段。同時具備以機炮彈幕「面殺傷」和導彈精確「點攻擊」的手段，作戰能力和靈活性都有很大增強。當面對超音速反艦導彈末段突防時的極短時間內，這個彈炮合一近防系統賦予了中國海軍水面艦艇極其難得的遠-近兩次截擊機會，大大提高了末段攔截的成功率和生存能力。

而在此之前，世界上唯一號稱對超音速反艦導彈擁有兩次攔截能力的，只有俄國人的「卡什坦」。而俄國人之所以如此自信，原因就是「卡什坦」的「彈-炮合一」模式。而靈雲認為與俄國「卡什坦」相比，中國這種11-30與「海紅旗」-10的「彈-炮合一」有很大優勢。

一套「卡什坦」重達19噸，要佔用艦體很大空間。而中國的這套系統權重不會超過12噸遠，系統重量遠比「卡什坦」輕。而且中國在電子/光電火控系統、微電機系統和信息化技術上遠比俄國人強。因此該系統的火控系統也要強過「卡什坦」。

而兩者火力相比下。11-30機炮的射速與「卡什坦」相當都是一萬發/分鐘。但出身於「守門員」的11-30，其內彈道性能以及對反艦導彈的攔截能力要優於「卡什坦」的俄制30毫米炮。至於所用導彈。兩者最大射程相當。但「卡什坦」使用的SA-N-11導彈使用的是無線電指令制導，不具備「發射後不管」能力。而「海紅旗」-10的被動反輻射加被動紅外成像複合制導則正好相反。因此，中國這種11-30與「海紅旗」-10的「彈-炮合一」綜合性能要強於「卡什坦」。

同時，這個改進完全立足國內已有的、已經批量服役的成熟技術和裝備，目前技術上不存在任何問題可以做到立即服役。而且對戰艦的改動微乎其微。例如052D如果按這一方式，在前、後各安裝一部，則其全向覆蓋近防能力將得到巨大提升。而且該系統重量相對較輕，可以安裝在噸位較小的艦船上。如果056輕型護衛艦裝備該系統，則其謹防能力和防空能力將得到很大提升。而且該系統具備多用途性和任務靈活性，可以執行除近程反導外如用火炮射擊小艇等多種任務。

當然，該系統受體積、重量制約，無法普及到輕型艦艇如導彈艇上。但靈雲認為以該方案為基礎，還有其他方法——2012年11月第9屆珠海航展在廣東珠海上，亮相了國產新型8X8輪式彈炮合一防空系統。該系統的火炮就是國產化的AK-630的車載版。新型8X8輪式彈炮合一防空系統最大特色，就是成功的實現了防空導彈和AK-630的融合。而AK-630本身就是艦炮出身。因此，完全可以反過來，將新型8X8輪式彈炮合一防空系統的武器系統的導彈換位「海紅旗」-10後重新安裝到艦船。該系統完整的繼承並發揚了AK-630一貫的緊湊、輕巧優點。完全可以整合在體積小的輕型艦船如導彈艇上。而對艦船的改進幅度並不大，而且技術成熟。他就可以用來升級中國海軍現在大量使用AK-630近防炮的022導彈艇。可以將「海紅旗」-10防空導彈以雙聯裝保型隱形發射箱方式，部署在022導彈艇AK-630主炮炮塔兩側。即不破會隱形效果，還可以極大的提升在022導彈艇的防空能力。

通過上面的分析我們可以看出，7-11-30近防炮和「海紅旗」-10近防導彈各有優勢，兩者並不存在誰淘汰誰的衝突。相反，如果兩者有機結合形成互補，則可以發揮更大的效能。那種不顧實際，跟風美軍鼓吹用「海紅旗」-10完全取代7-11-30近防炮的說法是非常不妥甚至可以說是極為愚蠢的。可以預計，在今後定向能武器如激光或微波武器成熟前相當長時期內，作為水面艦艇最後一道「保命符」。7/11-30近防炮和「海紅旗」-10近防導彈的結合將構成中國海軍水面艦艇近防反導的中堅，功能將不斷豐富、完善，將成為未來中國陸軍的一柄鋒利的匕首和堅固的鎧甲，繼續發揮他不可替代的重要作用！！！！〔作者：靈雲ら蒼月）