特朗普的政治崛起對美國「金錢政治」的挑戰

【摘要】奧巴馬參加七國集團峰會時罕見警告，美國的盟友已因特朗普崛起及其對全球事務的無知而感到不安。奧巴馬自認為自己政治正確，但是美國人民就是不買他的賬。這不是對美國政治體制的嘲諷嗎？特朗普的政治崛起，是美國民眾對於「金錢政治」體制的厭惡、反制。

目錄

一、美國政壇黑馬特朗普的崛起;

二、美國大選政治規則的特點;

三、特朗普和希拉里分別代表美國大選政治規則的顛覆者和忠實遵循者;

四、特朗普對美國「金錢政治」規則的挑戰的表現

一、美國政壇黑馬特朗普的崛起

2016年的美國總統大選，註定是個引人注目的事情。不過，以往的大選，都是美國紐約華爾街的金融財團是導演，兩位總統候選人是主角，美國媒體是配角，美國選民跑龍套、打醬油，世界人民是觀眾。無論誰當選，都是華爾街金融資本家的勝利。

而今年的大選似乎變化很大，就是共和黨候選人特朗普正在打破美國流行已久的政治規則，他要既當導演又當主角，甩開一直左右美國政治的大金融財團，自己單幹。

按理說，自從美國放開了對美國團體、法人政治捐款的限制後，美國的政治格局、政策走向就完全掌握在了勢力最強、無人能敵的金融財團手中。它們利用手中強大的資本優勢，為他們中意的總統候選人提供競選經費，並運用手中控制的資本媒體進行宣傳，從而操縱總統選舉的進程。

而特朗普自從去年宣布競選總統以來，所有的施政主張都與大資本壟斷集團、大金融財團的利益相違背，反而處處迎合基層選民的需求。

特朗普這麼與有錢有勢的金融財團唱對台戲，不是找死嗎?雖然特朗普是個地產富豪，擁有87億美元的財富，但是，他的財富要與華爾街的金融財團相比，那是九牛一毛。也正因如此，特朗普把財富掛在嘴上炫富：哥很有錢，哥要當總統。並且，他是自費選總統，不去籌集競選經費。起初，他這些舉動僅僅被世界當做小丑表演，他只是來打醬油的。

但是，誰也不曾想到，特朗普竟然一路勢如破竹，過關斬將，現在正式鎖定共和黨總統侯選人提名。根據美聯社5月26日公布的最新選舉人票統計結果，唐納德·特朗普已獲得1238張選舉人票，超過了1237張選舉人票的提名條件。現在，誰是這場總統選舉中打醬油的，還真難說。

一向掌控美國政治的金融寡頭從早就開始不淡定了。儘管直到現在為止，進行的都是兩黨黨內初選，然而，在特朗普在共和黨內勢頭強盛之初，強烈支持希拉里的花旗財團、高盛財團和摩根大通財團，就花費3000萬美元在自己控制的資本媒體上大肆醜化、污名化特朗普。此外，特朗普還遭到了本黨(共和黨)內部建制派大佬們的阻擊。當然，黨內這些領袖大佬也是金融財團的代理人。

那麼，我們就來分析一下，特朗普怎麼憑藉自己的「魅力」和勢力，一路衝破重重阻力，實現政治崛起的?在這個崛起過程中，又怎樣挑戰了美國的「金錢政治」的政治體制和規則的?

經過多年的運行，美國的政治規則已經非常成熟而穩固。它有著以下特點：

首先，黨內初選制度下，廣大底層民眾被排除在政治遊戲之外。美國這套制度設計要防止民眾藉助多數染指權力，避免出現民粹式政府和多數的暴政。假如美國出現一個席捲全國的革命性政黨，但百姓也只能一次直接選出眾議員和三分之一的參議員。眾議員的提案參議院可以否決，總統也可以否決，大法官也可以否決，根本無法撼動整個體制。所以，選民可以直接參与各政黨的初選，但卻不能直接投票選舉總統和大法官。美國是通過限制百姓投票的權力而達到阻擋民眾直接染指權力的目的。

其次，競選總統需要資深經歷。一般說來，美國總統候選人要麼是州長，要麼就是出身參議員。比如柯林頓和小布希都是州長出身。目前兩黨的候選人，共和黨的希拉里和桑德斯都做過參議員，民主黨的盧比奧和克魯茲都是現任參議員。現任總統奧巴馬唯一的從政經歷就是擔任過參議員。現任副總統拜登更是資深參議員，曾連任六屆。拜登的前任切尼也是參議員。

最後，金錢變成政治的主角。金錢在美國政治的主導性作用是由憲法保證的。最高法院對憲法第一修正案所作的解釋居然認為使用金錢是言論自由的一種形式。既然言論自由是天賦人權，使用金錢參與政治自然是天賦人權。按說，最高法院不是民選出來的，既不受資本也不受大眾的影響和控制，享有獨立的地位，完全沒有必要如此討好資本啊。如果需要選舉的行政機構、立法機構和不需要選舉的司法機構均臣服於資本，那麼又何來真正的三權分立呢?也正是由於此，歐洲社會相當多的民眾並不認為美國是一個民主社會，而是一個金錢主導的國家。既然憲法給了金錢參與政治大開方便之門，所以出現安然醜聞就是必然的。

安然是美國第十七大企業，71%的參議員、眾議院能源委員會23名委員中的19名都接受安然的政治獻金。甚至聯邦能源管制委員會的主席，都是在安然總裁的推薦下才獲得這一重要職位的，安然居然充當了美國的組織部長。在這種情況下，安然能夠持續多年精心策劃、乃至制度化、系統化的財務造假、內線交易，以欺詐行為長期隱瞞巨額債務，直到最終再也紙里包不住火倒閉為止。但是安然醜聞爆發後，沒有一名政界人士受到牽連。

在美國政壇里摸爬滾打的政客，由於深諳政治規則，所以更能持久地活躍在美國政壇上。美國的政治精英也善於利用這套政治規則，擬定競選口號，忽悠民眾的選票。在這方面，希拉里絕對是領跑的佼佼者。共和黨的總統候選人克魯茲雖然年輕，但在美國政壇也實力非凡，我們從共和黨領袖精英們一邊倒地支持他，來阻止特朗普成為黨內提名人，就可以看出。

希拉里代表了美國政治的正統，是美國建制的典型代表，渾身上下都是美國政治正確性符號。

而特朗普則從一開始就給外界這樣一種印象：大嘴口無遮攔、種族歧視、性別歧視、到處得罪人、施政主張不靠譜，用實用主義商業思維處理美國的政治外交戰略。這完全是一種顛覆權威、顛覆主流的政治外行!

在共和黨內和民主黨內也都有這兩種形象的代表。比如，克魯茲就是共和黨建制派;而希拉里的黨內競爭對手桑德斯則是像特朗普一樣的政治規則顛覆者。

按道理說，誰越是熟悉遊戲規則，誰就能掌握主動，把握先機。但是，特朗普這樣一個政治門外漢，對政治規則體制一竅不通，為什麼共和黨初選剛過半，特朗普就鎖定黨內提名了呢?並且，近期系列民調顯示，特朗普支持率為41%，希拉里支持率為39%。特朗普有反超之勢。

原因在於，特朗普的外在表現及施政主張貌似荒誕，實則抓住美國社會問題、經濟問題的要害，因此贏得了美國底層社會的選票。並運用了恰當的競選策略。

四、特朗普對美國「金錢政治」規則的挑戰的表現：

首先，在政治定位上，特朗普沒有選擇討好資本家集團，而是選擇討好底層選民。相反，他極力抨擊小布希、奧巴馬不顧底層民眾生活，一味照顧金融寡頭的政策。

特朗普的競選口號是：Make Amarica Great Again (復興美國)。特朗普向選民傳達的意思是：長期以來，美國運用國際金融戰略加上軍事實力來支撐美國經濟的發展。但是，伊拉克戰爭、阿富汗戰爭消耗了美國的巨額財富，並使美國陷入戰爭泥潭。奧巴馬雖然從中東撤軍，但是重返亞太戰略仍然是窮兵黷武的做法，對美國的利益並無好處。而美國次貸危機引發的金融危機，使得美國經濟長期低迷，人民生活貧困。美國企業大量搬遷到成本較低的國家，使得美國「產業空心化」，國內失去了大量的就業機會。

基於此，特朗普承諾加強美國實體經濟發展，並為此給底層民眾更多的就業機會。這個承諾給廣大底層民眾帶來生活希望。根據民調，特朗普支持者最多的群體是受教育程度較低、收入也較低的人群，換句話說，產業工人。他們正是美國經濟結構性矛盾日益突出的最大受害者。用特朗普自己的話說，他的支持者之所以憤怒，是因為他們「受夠了國家管理者的無能，這些管理者對貿易條約一竅不通、讓工作機會不斷外流……人們之所以憤怒，是因為這個國家工人的工資在過去12年里都沒有漲過。」

普通的美國藍領，從金融危機開始以來，工作就朝不保夕，工資水平停滯不前，房貸、保險、子女教育等支出壓得喘不過氣來。華盛頓的政客們天天說他們代表著你的利益，但危機一來，他們幾千億幾千億地撒錢給華爾街、三大汽車公司，卻沒人來幫你。這時候，特朗普出現了。他的言辭雖然有些過激，但他對美國發生的各種事情也很憤怒，比任何其他政客都能說出你的心聲。你不選他選誰?

5月16日報道，美國民主黨總統參選人希拉里·柯林頓表示若勝選，她將交由自己的丈夫比爾·柯林頓負責重振美國經濟。希拉里這是要在美國開夫妻店嗎?相較之下，底層民眾還是贊同特朗普的策略。

特朗普看到了美國強大的外表之下內里極其虛弱。所以，他要美國在海外的花費降到最低。警告韓國和日本不交更多「保護費」，就將從韓日撤回美軍;削減美國在北約的預算。

如果重振美國實體經濟是「開源」，那麼，盡量降低海外軍費花銷就是「節流」。至於跟中國打貿易戰，對中國進口的產品征45%(對墨西哥收35%)的重稅，也是要通過貿易獲得利潤。這些政策都是美國經濟強身健體的有效手段，雖然特朗普語言表現得有些誇張，但是細想起來，還都很靠譜。

他信誓旦旦要把在美國的約1100萬非法移民驅逐出境，並在美國和墨西哥邊境建一座川普長城，阻止墨西哥非法移民偷渡到美國。聽起來有些荒唐，但美國底層民眾有安全感，這樣就能減少非法移民來爭奪就業崗位。

其次，特朗普顛覆了依靠華爾街金融財團的政治獻金來最主要競選經費、然後為金融財團提供經濟政策服務的傳統。他自費競選，給了極其厭惡「金錢政治」的底層民眾新鮮感。並且，這是自信和有實力的表現。相反，希拉里是靠政治獻金來競選的。且華爾街的花旗財團、高盛財團和摩根大通財團捐獻了巨額資金，她會代表誰的利益，一看便知。

曾有媒體懷疑，特朗普能有足夠的資金來支付競選費用嗎?

這裡，質疑特朗普財力的媒體沒看清楚，這僅僅是特朗普一年的收益。特朗普有87億美元的資產，有足夠的實力競選。有人會抬杠：那他也不能把所有的資產都用來競選呀!

是的!他當然不會。因為有人會為他免費打廣告。競選初期，特朗普靠誇張的肢體語言、肆無忌憚的語言表達，獲得了全國民眾的眼球。全國的媒體都在拿他提高收視率，雖然都是嘲諷、揶揄他，但這是免費的廣告，不需特朗普掏腰包。

不但如此，特朗普的反對者，有黨內的領袖、政治精英，有希拉里的華爾街金主，都做廣告貶損特朗普。誰知，特朗普的支持率不降反升。相當於政治對手為特朗普做廣告。

再次，特朗普正在儘可能的擴大自己的支持陣營。本來，共和黨內領袖大佬都極力反對他。但是，他依靠自己正確的競選策略一步步將對手打垮之後，這些黨內的建制派精英不得不紛紛改變自己的立場，轉而支持特朗普。這其中包括許多特朗普的黨內提名競爭者，如，本卡森、盧比奧、克里斯蒂等。美國福克斯新聞網最新的調查顯示，82%的共和黨人支持特朗普。

特朗普現在正在爭取的最大的反對力量是美國國會眾院共和黨議長保羅·瑞安。

最後，特朗普解構了美國政治正確的嚴肅形象，他那看似偏激、極易得罪部分群體的言論，實際上底層民眾並沒有感覺到受到侮辱。所謂的侮辱感、抗議，基本上都是特朗普的對手製造的打壓手段。

況且現在，特朗普正在修正、改善自己的形象，減少對手攻擊面。細心的人不難發現，他現在已經比他剛開始參選時說話「收多了」。

當希拉里還在攻擊特朗普的「我行我素」時，特朗普已經在聯繫拜訪共和黨元老基辛格，展示務實外交了。這看起來，特朗普越來越靠譜了。而與基辛格會面，已經成為許多擁有野心的共和黨人的「儀式」，尤其是對那些手握總統候選人「門票」的共和黨人。在2008年，當時的共和黨副總統候選人薩拉·佩林曾高調與其會面，以尋求其顧問及認可。

據報道，在7月份克利夫蘭召開的共和黨全代會上，正式確定特朗普為共和黨候選人。屆時，將有100裸女準備用鏡子亮瞎特朗普，以此抗議他歧視女性的言論。這些行為很可能成為特朗普的免費宣傳。其實，特朗普在美國很有女人緣。他的多次出鏡，都有一群女性簇擁著。

其實特朗普的「女人緣」也沒想像的那麼遭

值得一提的是，因特朗普歧視女性的言論，雖然全美各地都不斷有人向其發難，但不少共和黨大佬卻並不認為這是什麼大問題。當談及特朗普的「女性問題」時，共和黨全國委員會主席普利巴斯拋出了一句「令人意外」的話：「老百姓其實根本就不在乎!」

這位共和黨大佬領略了特朗普的逆勢沖頂的選情後，對特朗普的「大嘴」都不擔憂了。這在競選初期曾是他阻止特朗普競選的理由和憂慮之處。

最近，特朗普還盯上了華裔選票。少數族裔的選票一直都傾向於希拉里，現在特朗普這是要搶生意呀!5月25日，共和黨總統候選人特朗普在加州舉行造勢活動。演講前，特朗普邀請了幾位女士上台助勢。特朗普高呼「我愛中國人!」他還向空中比劃著大拇指。

特朗普的勢頭越來越強勁，而對手希拉里近來卻深受「電郵門」事件的困擾。美國國務院日前公布報告說，希拉里在任國務卿時期使用私人電郵辦公的行為違反了國務院的條例。美國聯邦調查局也正在此事對進行調查，希拉里的多名高級助手已經接受了該局的問話，預計希拉里很快也會被調查人員傳召問話。

特朗普目前正在鞏固自己的陣地，還沒有出擊。屆時，希拉里這個麻煩也許會被特朗普拿出來攻擊。

作為希拉里的支持者，奧巴馬看不下去了，開始對特朗普發飆，以助希拉里一臂之力。美國總統奧巴馬5月6日表示，美國總統是一項嚴肅的工作，這不是真人秀。他認為，特朗普的背景和言論值得美國民眾認真審視。

奧巴馬急了嗎?他是在批評美國人民沒眼光嗎?但他批評美國媒體是千真萬確的。奧巴馬說：「我這句話不僅僅是對美國民眾說，而且是對你們這些記者說，我們處在一個嚴肅的時期，這是個嚴肅的工作，不是娛樂，不是真人秀。」 記者們必須讓每個參選人對說出的每句話負責，但當前的報道提供給民眾的信息卻總在博眼球、拼出位，這會影響民眾的判斷。特朗普崛起，一味追求收視率的美國媒體當然有責任。

5月26日，民主黨籍總統奧巴馬,罕見地在訪問日本參加七國集團峰會時警告說，美國的盟友已因特朗普崛起及其對全球事務的無知而感到不安，「特朗普的很多提議要麼表明他對世界事務的無知，要麼表現出漫不經心的態度，要麼展現了他對發推特和上頭條的興趣，而不是思考需要做些什麼確保美國安全和繁榮、保持世界平穩發展」。

奧巴馬自認為自己政治正確，但是美國人民就是不買他的賬。這不是對美國政治體制的嘲諷嗎?

特朗普的政治崛起，是美國民眾對於「金錢政治」體制的厭惡、反制。所以，關於美國的大選，有人總結：這屆媒體不行、這屆選民不行。實際上我要說：這屆政治體制不行。