港媒:中俄加快研發高超音速飛行器反制「薩德」

參考消息網4月30日報道港媒稱，內地分析人士說，中俄正加快推進先進的高超音速滑翔載具項目，是為了應對美國計劃將「薩德」反導系統部署到韓國，同時推動軍隊向集約但更強大的方向前進。

據香港《南華早報》網站4月28日報道，華盛頓自由燈塔網站27日援引五角大樓消息人士的話說，22日，北京進行了第7次DF-ZF滑翔器的試飛，並取得成功。報道說，這款滑翔器安裝在一枚彈道導彈上，從山西省五寨發射中心點火升空。

該網站說，三天前，俄羅斯對3M22「鋯石」滑翔器進行了第二次試驗。

上海政法學院的一名防務政策專家說:「中國與俄羅斯進行高超音速試驗旨在對打算在韓國部署導彈防禦系統的美國形成威脅。」

他指的是末段高空區域防禦系統(「薩德」系統)，美國聲稱部署這一系統是為了保護自己在該地區的盟友免於來自朝鮮的打擊。北京則認為美國在韓國部署該系統對中國軍隊構成威脅。

報道稱，中俄還對美國開始實施「第三次抵消戰略」感到擔憂。在當下美國的傳統軍事優勢——比如擁有規模更大的陸軍和海軍以及科技優勢——逐步消失的情況下，這一策略要求五角大樓少花錢多辦事。

根據這一戰略，五角大樓將把預算集中投入到反介入與區域拒止、制導武器、水下戰、網路電子戰以及新作戰理念等重點領域。

美國希望，這一戰略能夠抵消中俄軍隊的威脅，兩國軍隊現在越來越走向高精尖，不過仍然嚴重依賴傳統武器。

報道稱，上周，中國國防部證實華盛頓自由燈塔網站的另一篇報道，即4月12日，北京測試了最新型的洲際彈道導彈「東風」-41——該導彈的射程至少為1.2萬公里。

有中國專家說，美國出台「第三次抵消戰略」與中俄進行滑翔載具試驗，「表明三國開始了新的軍備競賽」。中國在去年的年度國防白皮書中說，它不會參與外太空或與核武器相關的軍備競賽。

北京的軍事專家李傑說，中國是在用DF-ZF試驗提示美國，中國軍方還有另一種威力強大的武器能夠對付「薩德」系統。

李傑說:「中國別無辦法，特別是現在美國採取一連串的挑釁性舉動，插手中國在南中國海上與一些亞洲國家的領土爭端。」

他指的是美國派出數架「疣豬」A-10攻擊機在中國佔據但馬尼拉也聲稱擁有主權的斯卡伯勒淺灘(即我黃岩島——本報注)附近進行訓練。

李傑說:「DF-ZF是中國目前擁有的能夠突破『薩德』系統的抵消武器之一。」

華盛頓自由燈塔網站援引了解中國試射細節的五角大樓官員的話說，這款滑行載具的飛行時速最高可達1.13萬公里。

報道稱，自從2014年1月DF-ZF第一次試射以來，五角大樓就一直在密切關注這款載具的研製。美中經濟與安全評估委員會遞交國會的最新年度報告說，該項目推進迅速，可能到2020年就可以部署了。報告說，中國還在研製威力更大的型號，有可能到2025年投入使用。

根據美國外交防務雜誌《國家利益》的報道，俄羅斯的3M22載具預計2018年會進入生產階段。

美軍「薩德」系統在進行攔截導彈測試(美國洛克希德-馬丁公司網站資料圖片)

【延伸閱讀】韓媒:美高官稱韓執政黨失勢無礙「薩德」部署

參考消息網4月16日報道韓聯社4月14日報道稱，美國國防部的一名高級官員今天表示，韓國執政黨在本周議會選舉中失去多數席位，但這個結果不會影響首爾在部署「薩德」反導系統(末段高空區域防禦系統)問題上的立場。

在眾議院軍事委員會的聽證會上，國防部副部長首席幫辦布賴恩·麥基翁被問到韓國執政黨新國家黨在選舉中失利一事對「薩德」系統部署有何影響，他回答說:「我認為這些情況不會改變朴槿惠總統，也不會改變她在這個問題上的立場。」

他說:「所以我認為我們對部署決定抱有信心。但是我無法向你們提供時間表。」

2月份朝鮮發射遠程導彈後不久，韓美共同宣布將開始就是否在韓國部署「薩德」系統展開正式討論。

麥基翁說，之後「在韓國有過幾次會談，討論了部署地點和資金的問題」。

資料圖片:美軍「薩德」系統試射攔截彈。(圖片來源於網路)

(2016-04-16 14:55:24)

【延伸閱讀】韓國內出現反對部署「薩德」聲音

國際先驅導報4月12日報道今年年初朝鮮進行第四次核試驗後，韓國總統朴槿惠於1月13日在記者會上表示，出於國家安全和利益的考慮，韓國政府將研究有關引進末段高空區域防禦系統(THAAD，即「薩德」系統)事宜，首次正式提出將薩德反導系統部署在朝鮮半島的可能性。對此，中方的態度堅決，不斷重申對部署薩德的反對立場。

事實上，韓國國內對於是否部署薩德系統，也有不少爭論和反對聲音。韓國國內圍繞薩德問題的主要反對觀點可分為四種:對薩德功能的爭論、薩德對朝威懾能力的爭論、薩德引起電磁波的爭論、薩德對中韓關係的爭論。

反對薩德者主要有四種依據

首先，就薩德功能而言，美國國防部與製造薩德的洛克希德-馬丁公司(以下簡稱「洛馬公司」)主張，薩德於2005年之後進行的14次反導試驗上達成100%的成功率。但反對薩德的韓國學者或意見領袖認為，薩德的導彈攔截率在實戰中尚未驗證過，並且洛馬公司所主張的試驗內容也並不可靠。例如，洛馬公司發表於2012年10月的試驗報告中稱，它們首次成功攔截中程導彈。可是後來得知，該試驗並不是攔截「地對地」導彈的試驗，而是針對飛機發射「空對地」導彈的攔截試驗。因此，反對者認為，薩德的性能目前為止尚未得到充分驗證，為全面實戰配置仍然需要不少時間，因此目前為止薩德對韓國只不過是無用之物。

其次，薩德對朝威懾力有限是韓國國內薩德反對者的核心根據。薩德在防禦力上的實效性是建立在朝鮮以高角度向空發射勞動導彈的前提之上的。反對者認為，朝鮮已具有包括「飛毛腿」導彈的無數個短程導彈，在這樣的情況下，不發射「飛毛腿」導彈，而以高角度向空發射價格貴、數量少、準確度相對較低的「勞動」導彈來攻擊相隔不遠的首爾地區是毫無道理的。

此外，從地理特徵上來看，韓國與朝鮮相鄰，並且防禦縱深極短，朝鮮發射的導彈會在三至五分鐘之內到達韓國領土，想在這麼短的時間內，準確地做到薩德所需要的「發射-探測-追蹤-確認目標-攔截」全過程，實際上是極其困難的。

薩德會引起電磁波污染問題，是韓國國內反對部署薩德的又一個原因。根據反對者的主張，2012年4月16日美陸軍起草的一份報告包含著AN-TPY2(薩德雷達)相關的詳細內容。根據報告，雷達地區前方130度5500米地區被指定為「禁止出入區域」，並稱「作戰中無線頻率功率在天線上和附近會達到威脅水平」，「無線頻率電磁波會引起嚴重燒傷和內傷」。鑒於AN-TPY2雷達發出的電磁波會威脅環境安全，而且在韓國領土內實際上不存在此裝備可部署的地區，因此一些韓國人，尤其是環保人士對薩德表示強烈反對。

最後，薩德對中韓關係會造成負面影響，也是反對聲音的一個重要原因。眾所周知，薩德的運用範圍會覆蓋一部分中國領土，中方已經對此明確表示了堅決反對的立場。因此，薩德的反對者主張，中國是韓國最重要的戰略夥伴國家，給這樣有著密切關係的國家造成巨大威脅，部署性能不明的薩德是得不償失的。而且，中國是可以在將來對朝鮮半島統一發揮巨大影響力的國家，若在「保持友好的中韓關係」和「薩德可能帶來的對朝防禦力」二者之間選擇的話，韓方更值得舍後者而取前者。

薩德部署與否，朴槿惠個人判斷很重要

那麼，反對聲音能否影響韓國是否部署薩德的決策過程呢?

4月13日，韓國將舉行國會議員選舉。選舉之前，任何國會議員候選人都不願意提及如薩德等的敏感問題。但若選舉結果中，支持部署薩德的韓國新國家黨佔過半以上議席的話，上述的反對聲音將難以影響韓國對薩德部署的決策。相反，由於韓國的三大在野黨，即共同民主黨、國民之黨和正義黨均反對部署薩德，因此在它們佔過半議席以上時，反對聲音影響韓國決策的可能性會提高。

另一個要考慮的因素是部署薩德的地區問題。如果薩德要部署在韓國的話，會部署的地區很有可能是有駐韓美軍基地的大邱市或平澤市。但最近在這兩地區里都已出現反對薩德部署在當地的聲音。換言之，在當地爭論的焦點雖然可能不是要不要部署薩德，而是部署在哪兒的問題，但圍繞薩德問題的爭論會更加升溫，反對聲音發揮影響的空間也會擴大。

另外，朴槿惠總統的意志也是十分重要的因素。在韓國的決策結構下，朴槿惠總統對部署薩德的判斷會起決定性的作用，尤其是在朝鮮進行第四次核試驗以後，青瓦台在對朝政策方面發揮著更大的影響。但問題是，朴槿惠總統很少有機會聽取上述反對薩德的意見，給她提供外交諮詢的人們大部分是有親美傾向的人士，而且周邊的國會議員都是支持部署薩德的韓國新國家黨黨員。因此，儘管國內反對薩德的聲音通過選舉可能會影響國會的決策，但直接改變朴槿惠總統對薩德態度的可能性事實上不大。

總而言之，韓國對薩德的政策不但由選舉體現出的國內輿論決定，而且朴槿惠總統個人的判斷也甚為重要。領導人對外交政策的判斷，鮮明而具體的第一手信息比抽象理論性材料通常會起更大作用，首腦會談是領導人通過個人接觸獲取一手信息的重要機會。因此，與中美領導人的會見或首腦會談對韓國總統的立場將會產生重大影響。換言之，為了解決中美韓三國間圍繞薩德的矛盾，胸懷坦誠地互相溝通必不可少。希望中美韓三國儘快找出此機會，理智地克服這場危機。(作者系北京大學國際關係學院博士)

(2016-04-12 19:47:01)

【延伸閱讀】美方執意在韓部署「薩德」 稱「與中國人無關」

參考消息網4月10日報道外媒稱，美國國防部長卡特4月8日在外交學會這一位於紐約的政策研究所表示，在韓國部署美國導彈防禦系統「將成為現實」，儘管中國對此表示反對。他說，該防禦系統對保護美軍和其盟友是「必要的」，並表示此計劃「與中國人無關」。

據美國之音電台網站4月9日報道，在朝鮮聲稱成功向太空發射一顆衛星之後，韓國決定討論部署美國的末段高空區域防禦系統(即「薩德」系統)。

另據路透社4月8日報道，美國防長卡特4月8日說，在韓國部署美國導彈防禦系統「將成為現實」，並稱中國應採取更多行動以應對朝鮮的導彈發展而不是批評美國的計劃。

報道稱，朝鮮在1月6日進行了第四次核試驗，並於2月7日發射遠程火箭。此後，美國和韓國開始討論部署「薩德」系統事宜。

中國在朝鮮進行這兩次試驗後同意聯合國對朝鮮採取新的嚴厲制裁，但「堅決反對」在韓部署「薩德」系統。

卡特在紐約舉行的一個研討會上被問及美國是否將部署「薩德」系統時回答:「噢，會的。這是必要的舉措。這是我們和韓國人之間的事，是保護我們在朝鮮半島的部隊、保護韓國的部分舉措。」

他還說:「這與中國人無關，我真心希望中國人能與我們合作，或者更有效地與朝鮮進行雙邊溝通——儘管這說起來容易，跟朝鮮打交道對任何人都是一種挑戰——以首先阻止導彈構成的挑戰。」

他對外交學會說:「但我們需要保護自己人，需要保護我們的盟友，我們會這麼做。」

中國抱怨說，「薩德」系統的覆蓋範圍超出了朝鮮半島，部署這一系統會威脅其國家安全利益並破壞地區戰略穩定。

據英國廣播公司網站4月9日報道稱，美國表示將不理會中國反對，並按計劃在韓國部署「薩德」反導系統，以應對朝鮮的導彈威脅。

美國防長卡特4月8日表示，部署「薩德」系統是美國與韓國之間的事，目的是保護韓國及駐韓美軍，與中國無關。

中國外交部副部長鄭澤光3月31日表示，中國國家主席習近平在華盛頓與美國總統奧巴馬的雙邊會談中稱，美國在韓國部署「薩德」系統「損人不利己」。鄭澤光還敦促美方不要推進在韓國部署「薩德」系統。

自今年初朝鮮進行第四次核試驗並試射導彈後，美國稱其盟友韓國和在韓國部署的美軍受到朝鮮威脅，因此和韓國展開磋商，商討在韓國部署「薩德」系統。

中方多次對美方推動在韓國部署「薩德」系統表示反對，指其威脅中國國家安全。但美方稱，「薩德」系統是針對朝鮮的防禦性系統，並不危害中國利益，面對朝鮮威脅，美方別無選擇。

「薩德」系統(美國洛克希德-馬丁公司網站資料圖片)

(2016-04-10 10:04:33)

【延伸閱讀】外媒:中國堅定反對在韓部署「薩德」 稱損害國家利益

參考消息網4月1日報道外媒稱，中國3月30日拒絕了美國提出的就有關可能在韓國部署導彈防禦系統的技術問題舉行會談的要求，稱此舉並非技術問題。

據韓聯社3月30日報道，在朝鮮今年1月進行核試驗並於2月試射遠程火箭後，韓美兩國已開始就在韓國部署末段高空區域防禦系統(即「薩德」系統)舉行正式會談。

美國副國務卿托尼·布林肯3月29日在華盛頓表示，希望中國接受美方提出的就部署「薩德」系統的技術問題舉行會談的要求，以緩和北京對該系統可能也將覆蓋中國的擔心。

中國外交部發言人洪磊說:「美國推動在韓國部署『薩德』不是一個單純的技術問題，而是關乎東北亞地區和平穩定的戰略問題。」他表示，在韓國部署「薩德」系統將「遠遠超出朝鮮半島實際防禦需要，將直接損害中國戰略安全利益」。

報道稱，中國認為，如果「薩德」系統在韓國部署，則其強大雷達的探測範圍可能覆蓋中國領土。

另據韓國《中央日報》網站3月31日報道稱，美國副國務卿布林肯表示，面對朝鮮不斷開發核武器與導彈的情況，部署「薩德」勢在必行，將就此向中國政府做出關於「薩德」性能的技術解釋。3月29日，他在布魯金斯學會發表演講稱「中國雖不願相信我們的話，但我們已經做好準備向中國解釋『薩德』的情況、它的技術能力以及局限性」，「我們希望中國接受美國的解釋，相信美國此舉並非針對中國」。

中國立刻對此作出反駁。中國外交部發言人洪磊在3月30日的例行記者會上表示「美國推動在韓國部署『薩德』不是一個單純的技術問題」，「『薩德』系統……將直接損害中國戰略安全利益」，重申了反對部署「薩德」的立場。

報道稱，北京外交消息人士表示中國向來堅持自己的立場。有觀點認為，中國也可能會利用強烈對朝施壓的籌碼與美國進行延期或放棄部署「薩德」系統的「大交易」，但這種可能性極低。中國接受部署「薩德」的可能性雖低，但美國也不會改變「『薩德』旨在應對朝鮮核武器威脅，可在不侵害中國安全利益的範圍內部署」這一既定立場。

(2016-04-01 11:41:37)

【延伸閱讀】英媒:美高官稱部署薩德系統不得不做 會向中國解釋

參考消息網3月31日報道英媒稱，在核安全峰會即將在華盛頓召開之際，美國副國務卿布林肯3月29日表示，面對朝鮮的威脅，美國將不得不採取在韓國部署薩德反導彈系統等措施來保護自己和盟友，即使中國會對這些措施感到不悅。

據英國廣播公司網站3月30日報道，布林肯在華盛頓智庫布魯金斯學會表示:「我們對中國政府非常清楚地表明，只要朝鮮繼續採取行動發展導彈計劃，只要計劃沒有停止並逆轉，我們就不得不採取措施保護自己和盟友的安全」。

他還說:「這些措施都並非針對中國，但中國不喜歡其中一些措施也並非秘密。」然而這位美國國務院的二號人物說，美國不得不這麼做。

報道稱，朝鮮在今年初進行核試驗和導彈試射，引起東北亞局勢緊張。美國有意在韓國部署薩德反導彈系統，對朝鮮的高空導彈進行攔截。美國國防部長卡特在上周表示，正在和韓國就部署反導彈系統進行磋商，並在原則上與韓國達成了協議。然而中國政府一直認為薩德反導彈系統侵害中國的國家利益，因此強烈反對。

布林肯在布魯金斯學會強調，薩德反導彈系統是用來防禦中短程導彈，而非遠程導彈的。

「我明白中國可能不相信我們。」這位副國務卿說，「我們打算向中國解釋其中的技術和細節。他們同樣可能不相信我們，但是我們打算向他們解釋這個技術能做什麼、不能做什麼。」

「但是(美國的)底線仍然是，」布林肯話鋒一轉，「只要朝鮮繼續在發展遠程導彈和核計劃的方向上前進，我們就不得不採取步驟保護自己和我們的夥伴。」

報道稱，在朝鮮於今年1月6日進行第四次核試驗後，中國外交部發言人華春瑩表示:「中方事先一無所知」。在美國敦促中國加大力度遏制朝鮮核計劃後，中國外交部隨後表示，「半島核問題的由來和癥結不在中國，解決問題的關鍵也不在中國」。

布林肯說，他認為中國已經逐漸意識到，地區不穩定的最大根源是朝鮮的行為，「所以中國的顧慮是地區不穩定，那中國就應該有足夠的動機，與美國合作，發揮領導作用，應對朝鮮政權發出的威脅。」

報道稱，核安全峰會即將在華盛頓舉行。朝鮮核問題預計將成為會議焦點。布林肯說，朝鮮問題將是美日韓三邊會談的重中之重。

另據路透社3月30日報道，美國副國務卿布林肯3月29日稱，他希望中國接受美方提議，聽取美國就「薩德」反導系統做技術簡報。美國希望在韓國部署「薩德」系統，中國則認為這將威脅中國的國家安全。

布林肯表示，「薩德」系統對於美國保護自身及地區盟國免遭朝鮮導彈襲擊是必要的。

報道稱，中國支持對朝鮮實施新的嚴厲制裁，但反對在韓部署「薩德」系統，稱其覆蓋範圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。

布林肯稱，在朝鮮改變行為方式前，部署「薩德」是必要步驟。

薩德系統(資料圖片)

(2016-03-31 00:12:00)