美國全球軍事霸權體系評析（下） 原創於: 2006-02-20 22:41:26

原創於: 2006-02-20 22:41:26

標籤：

（五）兵力捉襟見肘，顧此失彼我們先來看看伊拉克戰爭爆發前美軍的兵力基本情況：美國本上共有兵力110多萬人，海外兵力30約多萬人。其中，本土兵力情況是：陸軍36萬餘人，編1個集團軍司令部（只是一級指揮機構）、3個軍部（用於亞太德駐華盛頓州劉易斯堡的第1軍、用於歐洲德駐美國得克薩斯州胡德堡的第3軍、機動使用的駐美國北卡羅來納州布雷格堡的第18空降軍）、6個師和4個獨立團。海軍45萬餘人，編8個艦載機聯隊、２個陸戰師和２個陸戰航空聯隊，共擁有艦艇260多艘、戰機1400多架、「三叉朝」Ｉ型和「三叉前」巨型導彈430多枚。空軍30多萬人，編８個航空隊部、33個聯隊部和包括12個洲際導彈中隊在內的90個中隊，裝備戰機2700多架、運輸機1000多架和洲際導彈580枚。 伊拉克戰爭爆發前，美軍駐歐部隊共有12.3萬人，其中陸軍6.49萬人，１個集團軍司令部、1個軍部和２個師部。海軍2.4萬人，編１個艦載機聯隊、３個巡邏機中隊、五個偵察機中隊、１個陸戰營；空軍3.41萬人，編３個航空隊、５個聯隊、14個中隊。其中，駐德國兵力最多，陸軍4.95萬人，包括第７集團軍和第５軍司令部在內的主要指揮機關均設在德國，第1裝甲師駐巴特克羅伊茨納赫，第1機步師駐德國維爾茨堡。裝備有1100多輛主戰坦克、2100多輛裝甲戰車和裝甲人員輸送車、700多門火炮和100多架攻擊直升機；空軍約1.5萬人，裝備飛機85架。美軍在義大利、英國、比利時、希臘、荷蘭、葡萄牙、西班牙、土耳其、匈牙利、冰島等國家派駐了人數不等的部隊。此外，陸軍有8800人駐前南斯拉夫執行維和任務。海軍在地中海部署有第6艦隊，轄有計艘艦隻、1個艦載機聯隊、１個陸戰遠征分隊，裝備飛機100多架。 美軍在中東、東北非地區部署2萬餘人，其中陸軍約5500人，海軍1.4萬餘人，空軍400人。這些部隊主要部署在沙特、科威特、卡達、巴林等國家。海軍第5艦隊由部署在印度洋、波斯灣、阿拉伯海和紅海上的海軍部隊組成，編有17艘艦隻、1個艦載機聯隊、1個陸戰遠征分隊，裝備飛機100多架。美軍在印度洋上的唯一海軍基地是位於印度洋中部的迪戈加西亞島。 美國在亞太地區共駐有15萬人，其中陸軍５萬餘人，編１個集團軍司令部和２個師部；海軍６萬人，編１個艦載機聯隊、１個陸戰隊航空聯隊和１個陸戰師；空軍４萬人，編４個航空隊司令部、８個聯隊和23個中隊，裝備戰機300多架。其中，駐韓國部隊最多，陸軍達2.75萬人，並設有第８集團軍司令部，駐韓國議政府的第2步兵師，其編製員額為17278人。駐韓國平澤的第6空中突擊旅。空軍有8600人，海軍400人；其次為夏威夷，陸軍為1.5萬人，海軍1.6萬人，空軍400人。此外，美軍在日本本島和沖繩設有軍事基地。第3遠征部隊所轄第3陸戰師駐地為日本沖繩巴特勒兵營。在澳大利亞、阿拉斯加、關島等地派有駐軍。海軍第7艦隊擁有18艘艦隻、1個艦載機聯隊、1支陸戰遠征分隊和100多架戰機。 除上述部署外，美軍還在拉美駐有少量部隊，約有8000多人，主要部署在巴拿馬運河區和古巴關塔那摩海軍基地。由於伊拉克戰爭的爆發，美國從本土抽調了2個多陸軍師、一個空降旅、1個空中突擊師和1個海軍陸戰隊遠征部隊的兵力前往海灣，即：駐得克薩斯州胡德堡的第1騎兵師一部、駐喬治亞州斯圖爾特堡的第3機步師、駐得克薩斯州胡德堡的第4機步師、駐北卡羅來納州布雷格堡的第82空降師作戰旅、駐肯塔基州坎貝爾堡的第101空中突擊師、駐加利福尼亞洲彭德爾頓兵營德海軍陸戰隊第1遠征部隊。此外，駐巴德國德特克羅伊茨納赫第1裝甲師已調往伊拉克。這樣，目前美軍總兵力的2/3部署在伊拉克和阿富汗。美軍這樣的兵力分布的問題在於：一是本土兵力過於薄弱。初步估計，在美國本土的陸軍，加上獨立團及其他部隊，兵力不到5個師的兵力，其中滿編的僅有兩個師，分別是駐紐約州德拉姆堡的第10山地步兵師和駐夏威夷州斯科菲爾德兵營的第25輕步兵師，外加上第1騎兵師一部。而82空降師的其餘大部分正在阿富汗。為了進一步加強伊拉克的兵力和維護本土安全，美國陸軍雖然將超過15萬人的美國預備役部隊轉入了現役，但相對於美國廣闊的本土及911後的嚴峻安全形勢而言，美國本土長久維持如此單薄的兵力是危險的。按曾經參與並領導過1991年海灣戰爭的前四星將軍巴里?麥卡弗里的說法，「長遠考慮，這是不可行的」。二是這樣的狀況短期內無法得到緩解。美國還必須有長遠的打算。伊拉克主要戰爭結束後，由於伊拉克抵抗運動蓬勃發展，美軍安全受到嚴峻威脅，形勢迫使美軍難以按計劃從伊拉克抽身。按照五角大樓初定的計劃，第三機步師本應在2003年6月回國。但是，由於伊拉克戰後仍然不斷有零零星星的武裝衝突，直到最近該師才有機會由其餘國家的部隊頂替回家。弗蘭克斯在7月10日向國會眾議院軍事委員會作證時談到了美軍繼續駐紮伊拉克的必要性。他說，他不能確切說明美軍究竟應當再駐紮兩年還是四年，但是他認為應當再駐紮數年。他建議，華盛頓應當在可以預測的時期內在伊拉克保持15萬名軍人。巴里?麥卡弗里也認為，「我們在未來10年內不可能從伊拉克脫身。」三是由於戰線過長，整個「兩鷹」長鏈上各處分布的兵力稀薄，僅夠完成維持存在及監視的任務，任何一點或任何一個單位區域上，美軍的兵力都無法完成應付較大規模戰鬥的能力，也就是說，如果沒有兵力的大量注入，美軍事實上無法完成在各單位區域乃至整個戰線上的戰略任務。然而，由於美軍無法短期從伊拉克抽身，美國在大約5年內，都無法擁有可機動的足夠兵力。這直接導致美國事實上無力再處理規模稍大一些的事務，比如朝鮮危機。假設朝鮮半島在美軍沒有從伊拉克抽身的情況下爆發戰爭，美軍已事實上無法獨立組成適當規模的部隊和朝鮮開戰。如果這時伊朗、台灣問題也爆發，或者在美國的「一網兩鷹」長鏈上有一處爆發戰亂，美國斷無能力干預，而最終將有可能導致全線瓦解。四是長久在海外駐軍，使美國軍隊士氣低落，戰鬥力下降。駐伊美軍的士氣已經出現問題，有報道說，當駐伊美軍官兵聽到他們還將在伊拉克呆上數年的時候，他們充滿著沮喪情緒。有專家警告，由於在海外駐紮時間太長，美軍士兵將自動脫離部隊（也就是逃跑）。事實上，已經有報道稱，駐伊美軍有超過1000人化妝逃跑。美國國防部顯然認識到了問題的嚴峻性。美國現在解決兵力匱乏的問題主要是兩個辦法，一是組建多國部隊頂替在伊拉克的大部分美軍，以實現從伊拉克抽身。另一個辦法是擴軍。美國國防部長拉姆斯菲爾德近日透露，五角大樓高層正在探討組建一支「常備維和武裝力量」，以便能及時前往全球各熱點地區開展「必要任務」。另據《華盛頓郵報》6月19日報道，美國參謀長聯席會議副主席彼得?佩斯在眾議院軍事委員會作證時表示，將在夏末向伊拉克派出2萬人的多國部隊，協助美英聯軍恢復伊拉克的秩序；另外還有1萬人準備在秋季開赴伊拉克。在擴軍方面，7月9日，拉姆斯菲爾德向參謀長聯席會議主席、美軍陸海空三軍主要負責人遞交了一份備忘錄，要求從預備役中選拔具有職業專長的人充實現役部隊。據美國《洛杉磯時報》的報道，拉姆斯菲爾德把軍隊改組建議稱為「當前軍隊最緊急的事務」，甚至要求月底前制定好執行備忘錄要求的計劃。據接近五角大樓的消息靈通人士分析，拉姆斯菲爾德之所以此時提出涉及軍隊組織變動的大改革，與目前駐伊拉克美軍頻繁遭到襲擊有直接關係。然而，對美國而言，無論是寄希望於盟友還是直接擴軍，都是一個痛苦的事情。盟友出兵伊拉克當然不是無償的，美國必須讓出一些利益給盟友分享。這就使美國慘淡經營的霸權迷夢更加虛幻。因為既然美國無法獨吞伊拉克，也無法獨吞其他任何地方，這無疑拉長了美國通往絕對霸權的時間。而直接擴軍的問題在於，將進一步加重本已十分沉重的軍費開支。從拉姆斯菲爾德的備忘錄提交後的這兩天的反饋看，海軍和空軍的反對意見較多，主要認為這樣興師動眾必將大幅度提升軍隊開支。一個國家的軍隊規模並不唯一由其政策所決定，決定其軍隊規模的根本基礎是其國家綜合國力。即使強大如美國，其軍隊規模也顯然是無法無休止地擴張地。隨著美國霸權的進一步推進，其兵力緊張的局面就將更加嚴峻。美國全民皆兵也無法滿足控制世界的需要。伴隨著美國霸權的進一步擴張，以及與其盟友的漸行漸遠，當美國兵員達到一個極限無法進一步增加的時候，美國勢力氣泡就將瞬間破裂和消散。（六）恐怖襲擊此起彼伏，杯弓蛇影911後，雖然美國以國家戰爭行為的方式來反恐，但美國並沒有實現對任何一個恐怖組織的根除，拉登仍在發號施令。國際恐怖襲擊事件並沒有減少，相反，在美國本土、在巴厘島、在沙特、在非洲、在俄羅斯、在菲律賓、在以色列、在阿富汗、在伊拉克……恐怖襲擊一浪高過一浪，整個國際範圍內包括主要針對美國的恐怖襲擊風起雲湧。在這當中，美國無疑是襲擊的中心。國際恐怖組織對美國的襲擊，使美國在世界各地的軍民面對恐怖襲擊，杯弓蛇影，長久處於緊張而無法稍懈，這對急於進一步擴張的霸權來說，其牽製作用是顯而易見的。由於美國在全球範圍有著廣泛的利益，防線過長，使美國的防線也相對薄弱。這給國際恐怖組織成功襲擊美國提供了可能。美國不少軍事專家擔心，美軍這種過度擴張構築的防線不但起不到防線作用，反而可能變成新的安全漏洞。華盛頓著名思想庫——國防信息中心的安全專家馬庫斯?柯爾賓認為，如此眾多的軍事基地很可能淪為恐怖分子的襲擊目標。種種跡象表明，類似於美國在全球範圍內結成反恐聯盟，國際範圍內的恐怖組織出於生存的需要，在美國的高壓下，被迫拋棄在其他方面的分歧，在反美的旗幟下團結了起來，結成了一張針對美國的恐怖網路。從終極意義上說，國際恐怖主義的製造者正是美國自己。 極端貧困和國際兩極分化，是國際恐怖主義產生的根源。民族仇恨和文化仇恨是恐怖主義得以依存和發展的關鍵。美國推行霸權使更多的國家的人民生存困難，使原有的民族仇恨進一步加深和擴大，國際恐怖主義的主張得到不斷印證，新的恐怖組織不斷誕生。美國製造的民族矛盾為國際恐怖組織提供生存發展的空間。世界範圍內的民族矛盾和衝突根深蒂固。美國利用民族矛盾成功地實現了在相應地區的軍事存在，但也帶來了民族矛盾的轉移。由於美國控制局勢的需要，往往是支持其中一方，這樣，美國就成為民族矛盾的當事人角色。由於美國在世界各地採取同樣的政策，使美國幾乎和所有的民族矛盾相關，也使美國積澱了所有民族的仇恨。美國當前的最大危險就在於此。國際恐怖組織在全球範圍內進行游擊戰，就成功地和這個基本的背景聯繫起來，使自己的行動帶有了反民族壓迫的色彩。這使國際恐怖組織在國際範圍內的生存空間擴大，甚至就更加如魚得水。這也使國際恐怖組織成功地調動了更多的力量來反對美國，使美國的反恐更加困難。美國挑起的文化衝突和宗教衝突也使國際恐怖組織進退自如。國際恐怖組織成功地利用了文化衝突因素，獲得了弱勢文化圈事實上廣泛的同情。這更加大了美國剷除包括基地組織在內的國際恐怖組織有可能導致文化戰爭的風險，不管美國是不是害怕文化戰爭，至少當國際恐怖組織的鬥爭帶上文化分歧的色彩後，其合法性和潛力都大為增強。相反，美國在全球範圍內調動反恐力量的影響力就會降低。美國和其他國家的利益衝突和矛盾也增加為國際恐怖組織的生存機會。對美襲擊的全球化，還給美國來一個問題，就是牽制了美國在國際政治領域的行動。由於襲擊的全球化，美國必須依賴全球範圍內的廣泛支持。但別的國家的支持顯然不會是無償的。對小國而言，意味著美國必須出錢。對大國而言，意味著美國必須在幾乎所有領域做出讓步。當然，美國的讓步是有限度的，同樣，其他國家的合作也是有限度的，是不一定協調一致的，這樣就為國際恐怖組織的生存和鬥爭增加了機會。不但美國詛咒國際恐怖主義，事實上，世界上所有民族都一致譴責恐怖主義帶來的無辜傷害。但恐怖主義製造的罪惡，本質上仍是由美國的霸權主義所犯下的罪惡。國際恐怖主義是美國霸權主義的影子，只要霸權主義一日不死，國際恐怖主義也一日不亡。人類擺脫恐怖主義幽靈的唯一出路是消滅霸權主義。美國應該拋棄霸權主義，謀求和全世界所有國家平等相處，不在文化宗教問題上搞清一色，饒容許世界文化和宗教的多樣性，要承認政治制度的多樣性，切實在國際範圍內秉承民主精神，捍衛國際民主。從以上分析可以看出，雖然美國霸權目前還在進一步發展之中，如果要用事物的普遍生命周期來描述的話，美國霸權正處於中年階段，其軍事力量和勢力範圍都處於一個頂峰，但通過對美國軍事霸權體系的問題的分析可以看出，葬送美國霸權的因素已開始顯現。可以預期，美國霸權在經過一定時期的繼續發展之後，將最終和歷史上所有龐大帝國一樣不可避免地分崩離析。這個時間或許不會很久，美國擴張的速度越快，其亡也速。（全文完）