沙丘政變：秦帝國的隱私

4785次點擊6個清風中的刀光於 2013-12-3 14:07:25 發布在凱迪社區>史海鉤沉一秦始皇三十七年，五十歲的嬴政第五次出巡，返回途中，病情急劇惡化，當時立扶蘇的遺詔已經加封，就在將要送出去的時候，在沙丘暴崩，於是，歷史的進程突然曖昧起來。趙高扣住使者，截下自己筆錄的遺詔，叫來隨行的秦始皇幼子胡亥，試探：同為皇子，扶蘇登基，你卻連封地都沒有，懸殊啊。胡亥不為所動：父皇的旨意理所當然，我無話可說。趙高挑明意圖：還有餘地，現在皇位的歸屬你、我、李斯說了算。胡亥態度稍微緩和：就算我登基，以後局面很難控制。趙高趁熱打鐵：你這樣的情況，以前就有先例，商湯、周武、衛國國君都是違反人倫，都沒有留下惡名。胡亥同意：那麼葬禮之後再去找李斯。趙高表態：現在就去。趙高對隨行的李斯開門見山：現在你我一起立胡亥為太子。李斯勃然大怒：這是亡國之言。趙高單刀直入：你有哪一點比得過蒙恬？李斯實話實說：沒有。趙高一針見血：一朝天子一朝臣。李斯心動嘴不動：無論如何我要問心無愧。趙高步步緊逼：事在人為。李斯鬆口：皇帝對我恩重，我不能對不起他。趙高趁虛而入：你就能對不起胡亥嗎？李斯猶豫：廢長立幼，難以操作，風險太大。趙高亮出底牌：同意，你榮華富貴；不同意，你不得好死。李斯同意：人在亂世，身不由己。於是，三人密謀，秘不發喪，另立遺詔，以胡亥為太子，賜死扶蘇，是為沙丘政變。胡亥、趙高、李斯都死於非命，沙丘政變雖然存在，但是，詳細內幕有誰知道？顯然，這又是司馬遷的妙筆生花。中國人普遍具有道德色彩濃重的忠奸二元論歷史觀，賢明如司馬遷也難以免俗，於是，趙高成為罪魁禍首，面目可憎。事實上，在當時的情況下，胡亥和李斯本來就很容易和趙高達成一致。秦始皇遲遲不立太子，卻在第五次出巡時以胡亥隨行，這是非常明顯的政治信號，作為秦始皇最寵愛的皇子，胡亥甚至曾經離太子之位只有一步之遙。所以，胡亥是扶蘇不言而喻的政治敵人，扶蘇登基，胡亥危矣。李斯是楚國上蔡人，出身郡府小吏，後從荀子學帝王之術，大約在庄襄王三年來到秦國，為呂不韋舍人，經呂不韋推薦而為郎官，歷經長史、廷尉，終於成為左丞相，位極人臣，而且，子女與秦國皇子公主通婚，家門貴盛。李斯不但不是扶蘇黨羽，還與扶蘇、扶蘇黨羽核心蒙恬政見不合，李斯主張思想控制，焚書就是李斯的主意，扶蘇主張寬容，曾經對坑儒表示異議。李斯主張防禦匈奴，蒙恬則是北擊匈奴的統帥。所以，一朝天子一朝臣的權力法則對於李斯而言不但是必然之勢，而且殺機重重；一方面，政見不合因為位高權重而更容易引起扶蘇的猜忌，另一方面，作為外來的楚國人，從來到秦國到沙丘政變，李斯在秦國總共只有三十七年時間，根基淺薄，根本難以與三世仕秦的蒙恬家族相提並論，如果雙方發生衝突，李斯苦心經營的權勢很可能在短時間裡就會灰飛煙滅。趙高和李斯其實是差不多的道理，趙高曾經犯罪，被定為死刑，得秦始皇赦免才死裡逃生，而負責審理案件的正是蒙恬之弟蒙毅，所以，趙高發動政變也不見得完全就是因為利欲熏心。沙丘政變之後最大的難題是賜死扶蘇，扶蘇的死生關係三人的存亡。當時扶蘇在上郡，手握三十萬精銳軍隊，稍有差池，後果不堪設想。於是，當時的胡亥、趙高、李斯走了一步險棋。使者出發前往扶蘇軍營，三人則挾持著秦始皇的屍體北上恆山、太原、雁門、雲中、九原諸郡，歷經扶蘇的防區，對扶蘇形成威懾，扶蘇根本沒有想到至高無上的秦始皇已經成為一具發臭的屍體，果然不敢懷疑遺詔的真假，終於自殺，沙丘政變也就正式落下帷幕。二返回咸陽，胡亥登基，是為秦二世。從胡亥到秦二世，見不得人的陰謀和突如其來的權力共同催生出強烈的不安全感，隨之而來的是以維護秦帝國穩定為借口的血腥政治清洗，於是，蒙恬、蒙毅等扶蘇的黨羽，胡亥的兄弟姐妹一個接一個地成為犧牲品，恐怖的氣息如同濃重的陰霾逐漸擴散到整個秦帝國的每一個角落。權力嗜血的本性在殺戮的刺激下越來越瘋狂，沒有異己就製造異己，指鹿為馬的拙劣把戲再一次讓趙高背上了甩不掉的黑鍋，在想當然的觀念中，趙高似乎是一個無所不能的大忽悠。指鹿為馬的實質是用一個莫名其妙的標準區分哪些是同志，誰又是異己，當時趙高要剪除異己，秦二世更加需要，所以，在詭異的秦王宮大殿上，秦二世才是這場政治鬧劇真正意義上的總導演。有殺戮的地方往往就會有謊言，殺戮和謊言構成秦帝國最後的和諧盛世。為了獲得秦始皇的威嚴，秦二世繼續秦始皇的暴政，於是，陳勝起兵。消息傳來，秦二世召開座談會，諮詢意見，群情激奮，以為這是公然大逆不道，請求即刻發兵征剿。當時只有一個叫叔孫通的儒生揣摩到了最高領袖的意圖，力排眾議：現在全國形勢總體上是好的，人民群眾情緒基本上穩定，最多就是一小撮反動分子在煽動一部分不明真相的群眾而已。秦二世當眾肯定叔孫通同志是個好同志，追究不同意見者的法律責任，以此為契機在全國範圍內禁錮言論。可伶的秦二世只是不想讓自己面對已經難以挽回的形勢，從而能夠和搖搖欲墜的秦帝國一起苟延殘喘。三咸陽城外反秦浪潮此起彼伏，咸陽城內政治形勢風雲詭譎，於是，沙丘政變三人組毫無懸念地由默契而反目，然後是你死我活的內訌。秦始皇時代，李斯與胡亥之間並沒有多少淵源，而趙高則是胡亥的老師，二人之間產生矛盾是遲早的問題。所以，李斯在秦二世登基之初就積極向秦二世靠攏，甚至上書請求秦二世嚴刑督責，放縱恣肆，引起秦二世的極大肯定。與最高領袖的關係決定著二人勢力的消張，李斯不可能是趙高的對手，趙高幹脆把秦二世與群臣隔離開來，自己直接控制秦二世，李斯被孤立。李斯又露出忠良的面目，不惜自己打自己的耳光，上書請求改變國策，由暴政而為仁政，引來的卻是殺身之禍。臨終之際，李斯懷念起自己當年奮然離開的上蔡故鄉。深埋在內心深處的權力慾望被幾隻微不足道的老鼠激活，李斯從屌絲一步一步地做到左丞相，然後就急轉直下，家破人亡，而且成為後人標榜所謂道德的反面案例。平心而論，李斯雖然不是什麼高尚的政治家，但是，也不是什麼卑鄙小人，充其量只是一個被權力反噬的悲劇政治人物。反秦勢力節節勝利倒逼內訌走向白熱化，輪到秦二世了。在死亡面前，再顯赫的權力也沒有意義，最高領袖和平民百姓幾乎沒有任何區別，從一郡為王到萬戶侯再到黔首，秦二世徒勞地討價還價，為的只是想要活下去。趙高居然以誅殺無道的名義逼死秦二世，又以黔首的規格葬秦二世，堪稱秦帝國最後的黑色幽默。輪到趙高了，趙高怎麼都想不到會死在自己新立的子嬰手裡，因為秦帝國權力運作的真正法則本來就沒有道理可言。子嬰為秦王四十六日就投降劉邦，秦帝國滅亡。從沙丘政變到秦帝國滅亡歷時四年，胡亥、趙高、李斯都不由自主地走向罪惡的深淵，終於在改朝換代的風雲變幻中成為歷史的遺迹。但是，百代都行秦政治，所以，沙丘政變的隱私並沒有隨著秦帝國的遠去而消失，反而一次又一次地在不同的歷史場合隱約重現。附：來源：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=2702760&boardid=1&read=1帝國丞相李斯也是死於「躲貓貓」2009-03-02齊衛國針對「躲貓貓」事件，新華社發表時評，稱「牢頭獄霸」早已存在卻乏人問津，需要制度變革。（《南方都市報》3月1日）這認識雖比就事論事強，卻也沒有高出普通網友的水平。改進良好制度固然重要，但是制度背後保護個人權利的價值取向則更為根本。「躲貓貓」事件反映的正是這種價值缺失的問題。也正是因為這種價值的缺失，2000多年前大秦帝國的法紀嚴明的監獄也充斥著「牢頭獄霸」，以至於帝國的丞相李斯也是死於「躲貓貓」。有史學研究者認為，李斯是我國歷史上被屈打成招的第一人。毋庸置疑，這大秦帝國的牢獄之中肯定也有若干遊戲。我們且看看這古代的監舍遊戲是怎麼玩的。當時趙高為了陷害李斯，就搜羅「黑材料」誣陷李斯謀反。秦二世胡亥遂將李斯下獄，但並沒立即殺掉。趙高料定胡亥會派心腹當面審問李斯，以確認李斯是否真的有謀反之罪。遂指示「牢頭獄霸」們和李斯玩了一個古代版的「躲貓貓」遊戲。所不同的是，李斯版的「躲貓貓」不是摸人，而是猜人。現在看來，這個遊戲有點類似於巴甫洛夫的狗流哈喇子的「條件反射實驗」。某日，胡亥派使者來當面詢問李斯有沒有謀反。李斯以為胡亥沒忘舊情，自己這回有救了，畢竟是自己輔佐始皇帝締造了不朽的秦帝國。李斯那真是心花怒放，欣欣然回答：沒有！李斯哪裡知道這使者是趙高命人假扮的。於是，這可憐的前廷尉（掌管司法）被「牢頭獄霸」們好一頓毒打。第二天如此，第三天依然如此……。若干天之後，胡亥派出的使者果真來了。可惜，奄奄一息的李斯哪還敢稱自己是無辜的，言必稱是。使者給胡亥回話：李斯親口招認所有謀反事實。隨後李斯被腰斬於市，族人被滅。李斯作為大秦帝國的締造者之一，又做廷尉那麼多年，自己設計、改進了帝國的牢獄制度。但這根本沒有「人」味的「惡魔」一樣的制度，最後還是吞噬了它的締造者。令人哀嘆的是，2000多年以來的牢獄制度似乎未有根本進步。當真是「秦人不暇自哀而後人哀之,後人哀之而不鑒之,亦使後人復哀後人也」。
推薦閱讀：