丁家講壇:2010年互聯網三大戰役(連載)
BiaNews快評(文/丁西坡)2010年的互聯網是非常精彩的,它的精彩之處,盡在下半年發生的「三大戰役」。這三大戰役分別是:雅虎阿里股權之戰、騰訊360桌面之戰、噹噹京東價格大戰。
這三大戰役的特點是:規模大、影響大、意義大。
可以肯定地說,在五年以後,甚至是十年以後,當很多業內人士回首往事的時候,都會想起2010年的互聯網「三大戰役」。
三大戰役,各有特點。
騰訊360桌面之戰,規模最大,因為兩家公司的產品「綁架」了足夠多的網民。
雅虎阿里股權之戰的看點在於影響,一個是老邁頹廢的美國互聯網巨頭,一個是朝氣蓬勃的中國互聯網巨頭,它們的一舉一動,都會吸引全球範圍的關注。
噹噹與京東商城的價格戰發生在年末,從規模、影響兩個角度來看,相對較小。但是,戰場很重要,電子商務。這場戰爭最後的結果,是京東商城完成了五億美元的融資,這也是一個前所未有的數字。
這些事情,為什麼發生在2010年?
這些事情,為什麼會發生在中國?對中國互聯網的發展起到了什麼樣的作用?
這些事情,有哪些前因後果?對於我們又有什麼樣的啟示?
商場如戰場,佔據主動權的那一方就是「獵人」,被動的那一方是「獵物」。那麼,「獵人」有哪些成功的法則?通過解讀2010年的互聯網「三大戰役」,我們會總結出很多有用的規律,
讓我們一起回到2010年的9月份,這個時候,「獵人」已經開始行動了!
第一個行動的獵人是誰?他又做了哪些布局呢?互聯網三大戰役1:馬雲的糾結 BiaNews快評(文/丁西坡)2010年的9月,馬雲比任何人都要糾結一些。當然,從表面上來看,他應該是非常開心的。9月10日,阿里巴巴主辦的第七屆網商大會召開,阿諾·施瓦辛格來了,約翰·多納霍也來了。 阿諾·施瓦辛格,地球人都知道,全球著名影星、美國加利福尼亞州州長。 約翰·多納霍,有些人知道,有些人不知道,eBay總裁兼CEO,在此之前,他扮演的角色一直是馬雲的對手。 在商業領域,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的對手。 約翰·多納霍在現場回憶,第一次遇見馬雲是5年前,當時他剛剛加入eBay,並且並未擔任eBayCEO一職。「我聽說過馬雲很多次,第一次見到馬雲給我留下深刻印象,他的願景很清楚,有激情,並且有偉大企業家的信仰。」 五年前,正是馬雲旗下的淘寶與eBay戰爭得最為激烈的時候。 五年前,也是阿里巴巴與雅虎的「蜜月期」。 2005年8月,阿里巴巴與雅虎簽訂協議:雅虎以10億美元現金、雅虎中國資產,置換阿里巴巴集團約40%的普通股,並擁有35%的投票權。截止到目前為止,雅虎依舊是阿里巴巴最大單一股東,擁有阿里巴巴約39%的股份。 這筆收購,曾經讓馬雲大出風頭。 後來,雅虎中國做搜索失敗,馬雲不爽。 阿里巴巴B2B業務上市,加上淘寶、支付寶等業務發展得非常好,雅虎很爽。從財務投資的角度來看,雅虎賺大了。 換句話說,如果只看賬本,馬雲虧大了。 在淘寶、支付寶沒有上市之前,馬雲要想辦法把五年前賣出的股份弄回來。 所以,第一步,他要造勢。 最好,是讓人們感覺雅虎很邪惡、阿里很委屈。此前,人們都認為,阿里巴巴與雅虎之間是戰略合作關係,最為親密的「同志加戰友」。 阿里巴巴的造勢,是一環扣一環的。 第一環,就是約翰·多納霍的出現。這,傳遞了一個信號,引發人們猜測,阿里巴巴是不是有了新的合作對象?互聯網三大戰役2:阿里巴巴的「組合拳」BiaNews快評(文/丁西坡)馬雲在邀請eBay總裁兼CEO約翰·多納霍亮相「第七屆網商大會」之後,阿里巴巴出動了一系列的「組合拳」,傳遞出一個清晰的信號:我們與雅虎的合作,存在問題。
阿里巴巴的「組合拳」,分為三個動作:譴責老東家、宣告新盟友、密謀贖股份。
1,在這個時候,剛好雅虎香港的高層表示該公司正在進入中國大陸的廣告市場。阿里巴巴發言人表示:「如果雅虎和阿里巴巴就在中國大陸的客戶展開競爭,加上考慮到這一做法和其所顯示的意圖,我們將不得不重新考慮與雅虎關係。(實際上,雅虎香港與阿里巴巴並不存在激烈競爭,阿里巴巴顯然是小題大作。)
2,在「第七屆網商大會」上,阿里巴巴宣布與eBay合作,此舉,讓阿里巴巴獲得了全球推廣資源。而雅虎與阿里巴巴的關係,用衛哲的形容說:「就像逐漸疏遠的爺孫,而爺爺總是要去世的。」(很明顯了,阿里巴巴官方宣布:與雅虎並不是親密戰友。)
3,有創投人士在微博透露:馬雲正在收購雅虎手中的全部阿里股份,價格是80億至110億美金,而這其中近100億美金的資金來自於農業銀行和工商銀行,馬雲付出的代價是向兩大國有銀行出讓大部分支付寶公司的股份。(雖然,這條消息被阿里巴巴官方否認,但是馬雲密謀贖回股份,並不是秘密。)
阿里巴巴的這三個動作,引起了廣泛關注,不管是中國媒體還是美國媒體,都對這兩家公司的「矛盾」非常感興趣。
大家可以數一下涉及到關鍵詞:阿里巴巴、雅虎、eBay、支付寶、農業銀行、工商銀行。這些,集中到一起,想不引起關注都難。
這,只是阿里巴巴一系列動作的開始。
我經常說,在互聯網領域的競爭,主動採取「攻勢」的那一方,往往會佔據主動地位。如果採取守勢,則會非常被動。在2010年的互聯網「三大戰役」裡面,都表現得非常明顯。
在商業競爭領域,佔據主動的一方,我們稱之為「獵人」,被動的一方是「獵物」。我寫的互聯網商戰小說《獵人獵物》,就是這樣的寓意。
「獵人法則」第一條,就是:周密計劃、主動進攻,更容易獲得主動權。
那麼,處於守勢的一方,也就是雅虎,它會有什麼樣的反應呢?互聯網三大戰役3:雅虎的匆忙回應
BiaNews快評(文/丁西坡)對於阿里巴巴的三記「組合拳」,雅虎顯然沒有做好足夠的心理準備,只是匆忙回應:阿里巴巴是雅虎重要的戰略投資,將維持39%持股。
那麼,我們就要面對這樣一個問題:雅虎對於阿里巴巴的投資,是不是戰略投資?
如果不是,那應該是什麼投資。
一般認為,戰略投資指依附於某個行業,以提升某個產業、培育產業的領頭企業為目的;或者以進軍某個產業,在產業中佔據重要地位等為目的的投資。
所謂戰略投資者,就是與發行公司業務聯繫緊密且欲長期持有發行公司股票的法人。
如果以此為標準,雅虎算得上是戰略投資阿里巴巴嗎?
我們再看一個事實。
阿里巴巴在九月初宣布,公司將推出Alizila,一家新聞服務網站。
從名字上看,這個網站倒是延續了阿里家族的特徵。
按照阿里巴巴的定位,Alizila並不是一個以市場為導向的企業網站,它是一家半獨立的新聞媒體。目前,Alizila由吉姆·埃里克森負責編輯,埃里克森長期擔任記者,作為業務和技術的資深編輯,曾在美國《時代》周刊亞洲版供職。通過該網站,用戶有望獲得及時可靠的行業新聞,阿里巴巴發布的產品和服務信息,以及跨國網上貿易。
簡單一點理解,就是阿里巴巴要辦一個資訊網站,提升自己在行業的影響力。
可以看出,阿里巴巴對於在國際範疇的品牌傳播,也是不滿意的。
阿里巴巴副總裁約翰·斯佩里奇(JohnSpelich)表示,Alizila將為企業涉足互聯網提供寶貴經驗,由於受全球經濟的影響,有關阿里巴巴的新聞或評論較少,公司有理由建立這樣的一個平台報道行業新聞。
我們可以肯定一點,如果雅虎對阿里巴巴的支持力度足夠大的話,那麼,阿里巴巴是用不著自己建立資訊網站的。
因此,這個時候,雅虎對於阿里巴巴,談不上有什麼戰略支持。
所以,這個時候,阿里巴巴對於雅虎來說,更多的是財務投資。互聯網三大戰役4:強加給雅虎的三頂帽子 BiaNews快評(文/丁西坡)什麼是財務投資者?財務投資者是相對於戰略投資者而言的。財務投資者以獲利為目的,通過投資行為取得經濟上的回報,在適當的時候進行套現。 當年,雅虎中國的搜索業務還比較給力的時候,雙方合作得還不錯。後來,雅虎中國完敗,而且很多資源都「肢解」給了阿里巴巴的其他業務。 然後,雙方的合作,就再也沒有什麼戰略意義了。 雅虎,這個時候的目標非常明確,坐等阿里巴巴旗下的淘寶、支付寶等優質資產升值,等到覺得可以出售了,大賺一筆。 對於阿里巴巴來說,肯定是不希望看到這個結果的。 所以,阿里巴巴率先公開挑起矛盾。 不過,在對外的宣傳策略上,阿里巴巴是抓住了雅虎的小辮子,把挑起矛盾的責任,推到了雅虎的身上。 雅虎的小辮子,一共有三條。 1,前面說過,雅虎香港準備進入內地搶客戶,與阿里巴巴競爭。 2,阿里訴苦,巴茨(雅虎CEO)從未主動與馬雲及衛哲有過私人接觸。而當馬雲前往矽谷拜訪巴茨時,她甚至在整個阿里管理層面前將馬雲數落了一通,批評雅虎中國越來越糟糕的境況。 3,翻開老帳本,2009年9月10日,阿里巴巴隆重慶祝10歲生日。9月14日,雅虎以每股19.8至20.3港幣之間的價格,拋售5750萬股阿里巴巴股票。雅虎拋售股票的行為,也被說成是故意讓阿里巴巴難看。 如果仔細分析,我們就會知道,其實,這三點都站不住腳。 首先,雅虎香港即使是開發大陸地區的客戶,也並沒有觸及到了「阿里系」的根本利益。雅虎香港主要是資訊與搜索,這兩塊都不是阿里的主業。 第二點,雅虎作為大股東,巴茨沒有必要主動與馬雲及衛哲有私人接觸,即使是批評,也是合情合理,雅虎中國發展得不好,地球人都知道。 第三點,雅虎拋股,站在財務投資的角度來看,並沒有不妥之處。 2009年9月中旬,阿里巴巴股價達到20港幣上下,基本上是近兩年的最高位,獲得了最高的投資收益。而且,在雅虎拋股之前,馬雲先拋了。在阿里巴巴生日前兩天,2009年9月8日,馬雲以20.78至21港幣的價格,高位拋售公司1300萬股股份,套現約2.70億港元(約合2.38億元人民幣,3500萬美元),公司股價收盤跌6.93%,從時間上來看,雅虎比馬雲還晚拋了6天。 因此,阿里巴巴對雅虎的指責,並沒有什麼說服力。互聯網三大戰役5:聰明巴茨的理智回應
BiaNews快評(文/丁西坡)針對阿里巴巴的指責,雅虎CEO巴茨對媒體表示,她與阿里巴巴董事長馬雲一直保持聯繫,當阿里巴巴準備將推動淘寶上市,想回購股份時,兩家公司的關係才變得緊張。
巴茨的這番話,有兩個要點。
第一,阿里巴巴主動提出過回購股份。
第二,在阿里巴巴提出想回購股份之後,兩家公司的關係才變得緊張。這說明,以往的關係並不怎麼緊張。
很明顯,雅虎是回絕了阿里巴巴的回購申請。
對於阿里巴巴來說,回購股份是明智的,如果等到淘寶上市之後再回購,價錢可就要漲不少。
同理,對於雅虎來說,在淘寶上市之前就減持手裡的阿里股份,是非常不明智的。地球人都知道,淘寶將來很值錢,至少比現在值錢多了。
巴茨的回應,也很聰明,既照顧了大局,又說出了自己應該說的。
不過,巴茨只能決定自己說什麼,不能決定別人說什麼。
馬上,就有批評巴茨的聲音傳來。
事實上,以雅虎慘淡的業績,找出批評巴茨的理由,是非常容易的。不過,《華爾街日報》專欄作家卡拉·斯韋什爾(KaraSwisher)對巴茨的質疑與批評,卻選擇了雅虎的亞洲業務。
雅虎首席執行官卡羅爾·巴茨會如何處理與這個「新興城市」(暗指亞洲)的微妙關係?
也許是這樣的:最近,她在處理與亞洲互聯網巨頭的關係上做的非常糟糕。
那麼,雅虎的亞洲業務有多麼糟糕?
2010年8月,雅虎日本放棄雅虎搜索轉投谷歌。
這事確實有點奇怪!
因為,在2009年,雅虎公司就宣布與微軟在搜索領域建立夥伴關係。因此,表面上看,雅虎日本採用谷歌的技術不合情理。但是,實際上,雅虎日本並不完全歸雅虎公司擁有。目前,日本手機和互聯網服務提供商軟銀擁有雅虎日本40%的股份,而雅虎只佔該公司股份的35%。因此,雖然有微軟的反對,日本反壟斷部門仍爽快地批准這項合作協議。
接下來,雅虎在韓國的重要合作夥伴、運營著韓國最流行搜索引擎的NHN公司,已決定從2010年11月起停止使用雅虎的搜索廣告服務。
那麼,中國呢?
現在,中國網民還記得雅虎嗎?經過多次改頭換面,雅虎中國幾乎被網民徹底遺忘。
不過,雅虎在亞洲還有一塊重要資產,那就是近百分之四十的阿里巴巴股份。阿里巴巴除了上市的B2B業務之外,還有淘寶、支付寶等優質資產。
只要巴茨不在「阿里巴巴回購股份」這件事情上犯錯誤,坐等淘寶上市之後再視情況逐步退出,雅虎也能獲得豐厚的財務回報。
這樣,即使是巴茨在任期內的表現再糟糕,也能夠體面地交上一份相對出色的成績單。
繼續持股阿里巴巴,這是巴茨唯一的出路。
面對巴茨的理智回應,馬雲又會做什麼樣的動作呢?互聯網三大戰役6:五年前的條款BiaNews快評(文/丁西坡)阿里巴巴的三記組合拳,被巴茨輕鬆化解。接下來,雅虎面臨著一個選擇,當然,這個選擇看似非常簡單,並不是一個「艱難的決定」。 這個選擇就是:作為大股東,雅虎是否加強對阿里巴巴的控制? 從條款上來看,雅虎是佔據主動的。 根據阿里巴巴集團旗下的B2B業務(HK:01688)2007年11月在香港上市時的招股說明書,該招股說明書第145頁至150頁中披露了雅虎2005年入股阿里巴巴集團時雙方簽訂的協議內容。 從2010年10月開始,雅虎在董事會的席位將由原來的一位增加到兩位,即雅虎和阿里巴巴管理層分別可以委任兩位董事,軟銀依舊可委任一位董事。條款同時規定,馬雲只要持有一股,就有權在董事會指派一個董事; 另外,雅虎、軟銀及阿里巴巴三個股東當時達成的「阿里巴巴集團首席執行官馬雲不會被辭退」條款也將到期。屆時,阿里巴巴集團第一大股東雅虎,將有機會按照董事會或公司章程辭退CEO馬雲。 從這裡也可以看出,阿里巴巴只所以在2010年9月份有動作,是因為10月份充滿了不確定因素。 這個時候,雅虎有兩個選擇。 第一,無視條款,繼續保持現狀,只做財務投資者。 第二,有效利用條款,在阿里巴巴董事會的席位增加到兩位,並伺機罷免馬雲。 如果從利益最大化出發,雅虎還是做財務投資者比較保險。這個時候,業績不佳的雅虎和巴茨也沒有精力來過問阿里巴巴的具體業務。另外,即使是雅虎想過問,也不會得到阿里系的支持。如果造成內訌,對於雅虎與阿里巴巴雙方都沒有好處。 但是,這個時候,主動權在雅虎這邊,阿里巴巴肯定是不願意麵對這種不確定因素的。 於是,這個時候,又有了新的動靜:馬雲要反購雅虎。 這裡面,又有著什麼樣的奧妙?取得了什麼樣的效果?互聯網三大戰役7:微笑的馬雲 BiaNews快評(文/丁西坡)2010年11月中旬,有這樣一條新聞經常出現在各類媒體:多家PE私募基金正在密集約見馬雲,其中還有一些知名PE,而這一動作的目的,主要是為了雅虎手中掌握的股權。 依照常理,無論如何雅虎和阿里巴巴都是上市公司,馬雲和PE也應該徵得雅虎大股東的同意才能進行,否則將出現此前盛大突襲新浪時發生的狀況,即馬雲和PE在二級市場購買到了足夠的籌碼,但被惡意收購方可以採用「毒丸」來抵制收購。 應該說,這並不是個太好的方案,因為很可能「一損俱損」。 事實上,這個「收購方案」起到的是助威的作用,即使不實施,也會給雅虎造成心理壓力。 這個時候,雅虎CEO巴茨經受著兩重壓力。 一方面,是來自媒體的攻擊、指責,雅虎業績不佳,巴茨難辭其咎。 另一方面,是阿里巴巴「收購」雅虎的消息傳來,兩個公司的矛盾,也被視為巴茨引發。 那麼,這種情形,有什麼樣的奧妙在裡面? 馬雲真正的目的,又是什麼? 我們先分析馬雲的真正目的,才能更好地弄清楚裡面的奧妙。那麼,我們先做個選擇題,在目前的情況下,馬雲的那個目的最現實?有三個選擇: A,迫使雅虎同意,把手中的阿里股份如數交回。 B,真正收購雅虎,實現阿里巴巴的全球化多元化。 C,讓巴茨心神不寧,沒有精力進入阿里董事會,保住自己的位置。 三種選擇,我們逐一分析。 答案「A」最不現實,因為雅虎已經到手的利益,憑什麼輕易讓出去? 答案「B」最冒險,搞不好會兩敗俱傷。 答案「C」最現實,先保住自己的位置,其他的都可以慢慢解決。 那麼,馬雲達到了哪個目的呢? 就是那個就現實的、對於馬雲來說也是最迫切的目標:巴茨放棄進入阿里董事會的機會,馬雲保持著阿里巴巴的絕對控制權。 2010年12月末,據國外媒體報道,雅虎CEO卡羅爾·巴茨透露,她不會進入阿里巴巴董事會。而這一消息,在阿里巴巴方面的解釋是「沒有收到他們要求增加董事會名額的正式文件」。 雖然不是「皆大歡喜」,但是,這確實是雙方都可以勉強接受的結局。 在這場「戰役」中,阿里巴巴率先發起攻擊,馬雲也因此保持了自己的主動權。 在商戰中,主動進攻的一方,一般都能夠掌握主動權。這個規律,我總結成為「獵人戰略」的第一條。 這個規律,在「雅虎阿里股權之戰」中得到了充分的體現。 那麼,在「騰訊360桌面之戰」、「噹噹京東價格大戰」中,是否也體現了這一規律呢?互聯網三大戰役8:「客戶端戰爭」的第一槍 BiaNews快評(文/丁西坡)在騰訊與360的「桌面大戰」開始之前,360董事長周鴻禕對騰訊的態度都是非常推崇的,最主要體現在兩點。 第一,在公開場合,經常提及「微創新」概念,並認為騰訊的產品做得非常好,任何公司都盡量不要與騰訊為敵。 第二,康盛創想被騰訊收購,周鴻禕是康盛創想的投資人之一。 不過,基於利益的衝突,騰訊與360的戰爭不可避免。 關於這場戰爭,我們可以劃分為四個階段:開始、發展、高潮、結局,這也是一部完整的小說必備的四個元素。 2010年9月27日,360率先打響了「桌面大戰」的第一槍。 這一天,360推出隱私保護器,用於「監督並記錄其他軟體對用戶電腦內隱私文件的窺視」。 直接一點說,那就是「監督並記錄騰訊QQ對用戶電腦內隱私文件的窺視」。360以圖文並茂的形式,指出了QQ對用戶電腦內隱私文件的窺視,並指出了具體的文件名。 從這個角度來看,騰訊是理虧的。 這個時候,騰訊面臨著三個選擇。 第一,默認。 第二,告狀。 第三,反擊。 不管採取哪種方式,這個事件都會被放大,當騰訊與隱私用戶隱私聯繫到一起,絕對是對騰訊不利。 我們再來看看360,此前,360因為把百度工具欄定性為惡意軟體,與百度發生過不愉快,而且打起了官司。 那時,我就說過,這是中國互聯網界「客戶端戰爭」的前夜。 現在,則是正式拉開了戰幕。 客戶端戰爭,與互聯網其他領域的戰爭有著本質的區別。 其他領域,面臨著的是網民如何選擇的問題,公司與公司之間,或者說網站與網站之間,並不會直接拼刺刀。 在客戶端領域就不一樣了,產品本身就可以PK一番,想辦法把其他軟體從用戶的電腦軟體排擠出去。 QQ電腦管家對於360是個非常巨大的威脅,如果不有所行動,360就會被對手慢慢蠶食市場份額。 不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。 實事上,360從來沒有沉默過。 如果騰訊在「QQ電腦管家」上失利,最多只是一個項目沒有做好,傷不到筋骨。而對於360來說,與騰訊的鬥爭,每一步都可能涉及到生死存亡。 沉穩的馬化騰與好鬥的周鴻禕擺在一起,這將吸引無數的眼球。 那麼,這兩個人,又各自打著什麼樣的算盤?互聯網三大戰役9:周鴻禕與馬化騰的算盤 BiaNews快評(文/丁西坡)在「桌面大戰」引起廣泛關注之後,周鴻禕與馬化騰接受採訪時,都承認過一點:此前,雙方有過合作方面的談判。 談判的核心,竟然是搜索。 馬化騰透露的情況,有以下幾個要點: 1,周鴻禕要騰訊投資360,就像微軟投資Facebook一樣,高價買個小股。 2,360把搜索流量賣給騰訊。 3,360會出一個攔截百度的東西,先打百度的醫療廣告,至少可以打掉百度30%的收入。 關於這些,周鴻禕的回應是:確實和馬化騰談過搜索方面的合作,但馬化騰認為騰訊業績也非常穩定,因此雙方並沒有進行合作。 綜合兩個人的態度,我們來分析一下馬化騰所說的三點內容。 第一點,基本可以肯定。周鴻禕多次強調騰訊的可怕之處,如果接受騰訊的投資,就會非常保險。 第二點,完全可以肯定。360以前是和百度合作,以後合作出了問題。這個時候,360把流量賣給騰訊,是一個非常好的選擇。 第三點,不能完全肯定。不過,既然周鴻禕是和馬化騰談搜索,話題肯定少不了百度,那麼,肯定有「打擊」百度的內容。 此前,周鴻禕投資的康盛創想被騰訊收購。應該說,馬化騰與周鴻禕之間還有切實的合作關係。 那麼,為什麼會有這場大戰呢? 只有一個原因:QQ電腦管家威脅到了360的系列產品。 這也是周鴻禕希望騰訊給360投資的原因,最主要是為了自己的地盤不被騰訊侵襲。 其實,馬化騰也面臨著二選一,與360是合作?還是競爭? 如果合作,雙方共同對抗百度。 如果競爭,雙方就開戰。 這個二選一,馬化騰的決策肯定是費了些心思,但也並不艱難。 對於騰訊來說,客戶端遠比搜索重要,這是騰訊的立業之本。 周鴻禕在接受《經濟觀察報》採訪時說:「我這樣講,當他做一個軟體來跟我競爭,搶地盤,而且以他這種壟斷加捆綁我確實會覺得壓力,這個時候我的決策是什麼?我的決策是我要再做出一些新的產品,同樣對用戶產生粘性,讓用戶喜歡繼續用。但是他用了強制捆綁、靜默安裝,在中秋節的晚上,一夜之間就裝了整個互聯網40%-50%的用戶,這種做法就是要置360於死地。」 按照周鴻禕的說法,騰訊與360的戰爭,是在中秋夜靜悄悄地開始的。 2010年中秋節,是9月22日。 騰訊與360擺上檯面的戰鬥,是2010年9月27日。這一天,360推出隱私保護器,指責騰訊侵犯用戶隱私。 那麼,騰訊方面,又作了哪些回應?互聯網三大戰役10:水軍,初現水軍 BiaNews快評(文/丁西坡)面對360的進攻,騰訊主要作了兩點回應:第一,指責360專門針對騰訊QQ,並沒有覆蓋所有的聊天工具。第二,利用騰訊的門戶資源,爭取在輿論上打擊360的氣勢。 那麼,360又如何「拆招」呢。 首先,360隱私保護器發布第二版,新增對騰訊TM和MSN監控。此前,該軟體對QQ進行監測,實時記錄QQ對用戶電腦隱私文件的「窺視」行為。 新增騰訊TM的監控,增強了監控的力度。新增對MSN監控,起到了反襯的作用。 360隱私保護器升級了,雙方的戰鬥也升級了。 第二點,相對於騰訊來說,360沒有自己的輿論陣地。但是,除了騰訊網,還有很多輿論資源可以運用。何況,騰訊網本身的新聞下面,也是可以留言評論的。 那麼,這場戰爭,就牽扯出了一個特殊的群體:水軍。 事後,騰訊與360都強調:自己沒有用水軍。 既然雙方都否認水軍的存在,那麼,我們可以根據現象,理解為:在戰爭的前期,有很多網民都自願地加入了支持360的行列。後期,又有很多網民自願加入了支持騰訊的行列。 這場戰爭,在九月份是開始階段,從新聞、社區、博客的輿論情況來看,360是要佔優勢的。 很快,2010年的國慶節就到來了。 在這個不平靜的國慶節,戰爭的進程又是如何呢?
互聯網三大戰役11:張朝陽和陳天橋的態度
BiaNews快評(文/丁西坡)到了國慶節,放假了,騰訊與360的衝突,是不是應該停下來呢?很多人都認為,也許長假一過,這個事就要結束了。因為,360根本就沒有實力與強大的騰訊對抗。
事實上,這場戰爭才剛剛開始。而且,長假期間發生的事情,對於戰爭的規模擴大起到了非常重要的作用。
實力處於劣勢的360,迎來了兩大強援。
10月1日下午,搜狐董事局主席張朝陽在其微博上表示:360隱私保護器對騰訊的檢測是「一種制衡」,讓騰訊知道不可以「仗勢為所欲為」。
張朝陽的微博是:「在沒有有效司法約束的中國互聯網叢林,需要一種像自然界所存在的制衡力量,來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的範圍。360對騰訊的檢測就是這樣一種制衡,讓騰訊知道不可以仗勢為所欲為。」
在此之前,張朝陽曾表示,中國互聯網只是七巨頭之間的戰爭。七巨頭包括:新浪、搜狐、網易、騰訊、百度、阿里巴巴以及盛大。在張朝陽看來,中國互聯網小公司活得非常不容易,大公司在各個領域拚命加速跑,否則也很難活。這場戰國七雄的爭鬥,最多五年可見分曉。
很明顯,如果把中國互聯網巨頭比喻成「戰國七雄」,現在實力最強的騰訊就是「秦」國。
蘇洵在《六國論》中指出:六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。
可以這樣理解:六國的滅亡,不是因為他們的武器不鋒利,仗打得不好,弊端在於用土地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量,這就是滅亡的原因。不賄賂秦國的國家因為有賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強有力的外援,不能獨自保全。
所以說:弊病,在於賄賂秦國。
如果各互聯網公司對於騰訊蠶食各自的市場,繼續敢怒不敢言,默認既定事實。那麼,這和蘇洵的「弊在賂秦」是十分相似的。
2010年6月,新浪網總編陳彤在微博上指出:「某網站貪得無厭,沒有它不染指的領域,沒有它不想做的產品,這樣下去物極必反,與全網為敵,必將死無葬身之地。」
不過,陳彤畢竟只是新浪總編輯,影響力不如張朝陽,而且陳彤指出的是「某網站」,不像張朝陽明確地指出是騰訊。
在360與騰訊激戰正酣之時,張朝陽亮出了自己的立場,這正是「六雄」實現合縱的大好時機。
10月5日,盛大公司董事長陳天橋向媒體表示:非常欣賞360公司重視和保護用戶隱私,對用戶負責任的行為。
事實上,在此之前,盛大已經在遊戲平台中提示:「在輸入賬戶密碼、付費充值、以及進行私密對話時,請先關閉QQ,以保證個人信息安全。」
不過,這次是互聯網大佬陳天橋親自發話力挺360,在輿論引導方面的影響力更加深遠。
張朝陽與陳天橋,都公開表示支持360與騰訊鬥爭。
於是,新一輪的戰幕又重重地拉開了。互聯網三大戰役12:「彈窗戰」的開始BiaNews快評(文/丁西坡)國慶節之後,戰爭繼續。2010年10月11日,360公布了國內首個《隱私保護白皮書》,提出了用戶監督軟體行為的「兩不一必須」規範。 4小時後,騰訊反擊,以QQ產品團隊名義發布聲明,指責規範「誣衊QQ」,並史無前例地向全國各地1億多在線QQ用戶大規模彈窗發送。這是彈窗戰的開始時間,當然,這個時候,還沒有發展到「相互彈窗」。 然後呢,360再反擊,指出了騰訊的「歷史問題」。 360產品團隊發布了聲明,第一條如下: QQ涉嫌掃描用戶隱私是一個長期存在的歷史問題。從2003年開始,一直有大量網友發帖和媒體報道:個人QQ隱私信息遭外泄、QQ號莫名奇妙被封、開著QQ下載文件被凍結、某些文件打不開、默認捆綁QQ自家軟體。相比3000多億市值的騰訊,普通電腦用戶是弱勢群體,一直處於被動地位而束手無策。360隱私保護器只是協助用戶監督軟體異常行為的小工具,是否偷窺隱私由用戶判斷。 360所指出的問題,很有策略,這裡面有兩個要點。 第一個要點,是騰訊「作惡」的時間長,從2003年就開始,算一算,有七年了。 第二個要點,360所指出的問題,是很多網民都碰到過的問題(QQ用戶群太龐大)。 客觀地說,這些問題,也並不完全是騰訊的責任。但是,由於這些問題發生的頻率不低,網民素有積怨,這樣導致產生了很多網友的「共鳴」。 反觀騰訊,一味強調對方是「誣衊」,而不拿出實際行動或者具體數據來證明自己,在策略上存在很大的問題。 可以說,騰訊一直被對手牽著鼻子走,非常被動。 騰訊要想扭轉戰局,一定要做好重新的規劃。 在這個時候,我們無法得知馬化騰在想什麼,有沒有對戰局的走勢做新的規劃。 不過,有一點是可以確認的,360立刻推出了一款讓馬化騰坐立不安的產品:360扣扣保鏢。 那麼,這款產品,對於戰局的走勢又起到了什麼樣的作用?
推薦閱讀:
※10年後婚姻將會消失你知道為什麼?
※婚後10年,終於看透了婚姻中的這5大真相!句句戳心窩
※不婚的20個理由—《新周刊》—2010年第15期
※春秋時期的歷史事件之:吳越檇李之戰 (公元前510年)
※2010年最新動態閃圖