租購同權:美好的念想,多過現實的考量 | 小巴問大頭
超過39萬人在聽
每天半元錢,聽吳曉波說世界萬千
文/巴九靈 (微信公眾號:吳曉波頻道)小巴發現,最近的樓市政策有點多啊!
7月初,上海掛牌兩幅宅地,全部「只租不售」;這兩天,上海公布商品房搖號銷售細則:開盤前公示全部准售房源與客戶。
廣州也放了一個大招——「租購同權」,公布的《廣州市加快發展住房租賃市場工作方案》表示,租房人子女也可以就近入學。
但需要:具有廣州市戶籍的適齡兒童少年、人才綠卡持有人子女、來穗人員隨遷子女。同時,監護人在廣州市無自有產權住房。
在增加租賃房源方面,廣州將增加租賃住房用地有效供應、允許將商業用房等按規定改造成租賃住房、允許出租人按照國家和地方的住宅設計規範改造住房後出租。
消息一出來,大夥都高興壞了。這下好了,不出高價買學區房,孩子上學問題也能妥妥地解決。但是,果真如此嗎?先別高興太早。
從影響上看,「租購同權」會引起房租的上揚還是下跌,能打壓當前的高房價嗎?從未來看,租售並舉是否將成趨勢,有關部門又該如何完善和監管租賃體系?來聽聽大頭們的分析。
張大偉
中原地產首席分析師
「租戶上優質學校的可能性並不存在
租房不會成為主流消費形態」
目前各地的入學標準基本都是:第一順位是房戶合一,也就是監護人是房主+戶主;第二順位是房主;第三順位才是租房。那麼,租賃業可以和房主同時參與順位入學,根本不現實。
從過去的政策看,廣州的政策並無新意,租房也可以上學,前提是學區有餘量。而且如果是學區房,租戶上優質學校的可能性並不存在。
比如北京在非熱點學區,外地戶籍通過租房具備了五證後,可以上學。但在西城、海淀、東城等熱點學區,一般只能保證房戶合一的第一順位入學,很多監護人非房主的三代都需要調劑。
現在看,各地政策都在努力鼓勵租房,但不可否認的現實是,倡導租賃的人自己都住著自己買的房子。相比商品房的投資行為,學區房產生的原因更多是發展問題,除非全國教育資源均衡了。
從全球看,任何一個通脹國家的租賃行為都不會非常穩定,因為長期租賃帶來的是越來越買不起。
①因為租售比懸殊,所以對於房源擁有方來說,租賃收益不高,選擇長期出租的比例不高。相比購房可以選擇信貸等槓桿,租房者很難承受房租的上漲,所以交易中,房主或者持有轉租權的中介在定價和交易合同簽署上屬於強勢地位。
②租賃交易能否穩定?長周期簽約可以一定程度保護部分無力購房的租戶,但房價上漲中,租戶也經常處於選擇購房的等待中。所以從全球看,除非通貨緊縮國家如德國等,否則租賃行為很難長期穩定。
③租賃備案的比例:除了北京等核心城市外,其他城市基本沒有備案。全國到底多少租賃交易、多少租戶,都很難有市場數據。目前數據大部分來自中介,而中介數據存在曲解政策、誤導市場的可能性。
④對企業等二房東交易的問題:部分企業大規模出租房源過程中,同時收取代理費和租金差價,利用對市場的了解,囤積房源,拉高租金。客廳住人是否合規、轉租的企業或者個人是否有差價的約束等問題都沒有明確。
丁祖昱
易居企業集團 CEO
「許多一二線城市將跟進類似政策
租售並舉能抑制租金、穩住房價」
廣州並非第一個實行租售並舉的城市,從全國範圍看,上海是第一個。 7月7日,上海發布的《上海市住房發展「十三五」規劃》中,已經把租售並舉規劃地相當到位。
規劃顯示:未來五年,預計新增供應各類住房約170萬套。其中,商品住房約45萬套、租賃住房約70萬套、各類保障性住房約55萬套。可以看出,租賃住宅佔到大頭。
上海的規劃主要強調租賃房屋數量,而廣州的政策放到了各個具體的方面,相對比較明確。其中,大家比較關注的學區房問題,其實很多城市都已經在做了,上海也在做。
未來,租售並舉將成為一線城市及大部分二線城市的趨勢,特別是目前房價上升較快的城市,租售並舉將成為其未來住房消費市場的一個重要舉措。
目前還不知道廣州新增租賃房屋的套數,所以很難定量測算租金下調的幅度。但總體來說,肯定能抑制租金,也能穩住房價,特別是對於城市外圍的房價有一定的穩定作用。
相信,接下去許多一二線城市都會跟進類似政策,因為這對於恢復和提升一個城市的活力及競爭力、吸引人才,有很大的作用,這也是政策實施的最大初衷。
韓世同
廣東省房地產研究會副會長
「理念美好但細思極恐
建議出台『空置稅』增加租賃房源」
廣州這次的政策,整體看有許多創新之處,尤其「讓租房者過得幸福」這個理念很美好。提出試點口號能引發全國議論,但實際落地難度大,可以說堂而皇之,但又細思極恐。
目前來看,有兩大難題:
①租房能否落戶?
這次發布的通知中,享受「租購同權」需具有本市戶籍,能否辦理戶籍,影響到孩子能否享受同樣的福利。那麼,無房怎麼落戶?這恐怕有困難。
如今學區房如此盛行,政策上可操作性不強,除非廢除當前的學區房制度,重新換一個模式。否則,學籍本就緊張的情況下,突然多出一批要讀書的孩子,怎麼解決?
②如何增加租賃房源?
短期內,很難有大量房源入市,建議出台一個「空置稅」。比如,你擁有2套或以上房子,閑置的房產超過一定面積,如果既不出租,又不自住,就要被收取較重的稅。暫時稱它為「空置稅」,可以有效地逼出很多房源。
同時,公租房這塊,政府之前號稱要提供大量公租房,實際上並不多。此前廣州定的租金不合理,適應對象太窄,導致了大批公租房租不出去。
所以,對於房源這塊,需要有一部分納入社會保障體系,另一部分通過社會化來提供。例如,這個月上海推出的2宗地塊,土地用途均為租賃住房,要求競得人須100%自持70年。但社會化不應強制「只租不售」,而應以鼓勵的方式,比如給予開發商稅收、融資、政策上的鼓勵等。
但是,租賃房源也不能太多,否則不僅會影響到租賃市場,而且也會影響到出售市場。
最終,租賃市場的發展,主要在於觀念的改變,我並不主張年輕人被一套房子困在一座城市,這樣會影響人才的流動性,對整個國家以及國民素質都不利。
「租購同權」之下,租房人的權益能否落實?學區房的熱度會繼續上升嗎?如果你是房東,又是否要重新考慮房子的掛牌價格呢?本周六晚八點,曉課堂「房產投資三部曲」特別加餐直播,專業系統地解答你的租房疑惑。
點擊下圖▼立即佔座
推薦閱讀:
※創古仁波切 | 預約一個更美好的人生(上)
※怎樣獲得美好的愛情,有關情感的話
※萬物美好,誰在其中?
※你最希望人類完成的成就是什麼?
※你長出了一副臭面孔,才會與美好無緣