美國資本利益遷徙目的地及最新國際局勢發展分析

06-16

關於「美國資本利益遷徙目的地應該保有中國這個選項」我想說明6點：　　1、美國資本利益不管「轉移」到那個地方，目的都是為了實現其全球戰略目標——即支配地球的資源.　　2、我們假如美國資本利益轉移到中國，則中國最高權利分配方式有兩種：　　①．美國資本利益完成控制中國，就像它完全控制美國一樣：如果中國政府能同意美國資本利益的這個要求，我想美國資本利益會毫不猶豫的將「資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)」轉移到中國，但問題是中國政府會同意美國的的要求嗎？如果同意，美國資本利益還用得著費了吧唧的在全球與中國展開生死博弈嗎？　　其轉移到中國後攜中美(中國政府、美國資本利益)合力，歐洲和俄羅斯根本無法抵抗，美國資本利益的全球戰略計劃必將實現。　　②．中國政府完全控制美國資本利益：如果美國資本利益同意接受中國政府的要求，我相信中國政府會毫不猶豫的接受美國資本利益將「資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)」轉移到中國，但問題是美國資本利益會同意嗎？　　3、大家也有可能會說：中國政府和美國資本利益先保持合作的意向，至於「誰控制誰」的問題，等中美(中國政府和美資本利益)在合力拿下歐洲、俄羅斯、印度、巴西的過程中決定(即相信雙方的的政治家有足夠的智慧來解決這個問題)，但合作的前提是總的有一方先做出讓步：　　①．如果中國政府先做出讓步：即先讓美國資本利益先控制中國央行、財政部及部分「軍事指揮權」等核心要素，萬一美國資本利益控制接受中國的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾(向中國轉移)，並攜歐美(私下給歐洲許諾利益)合力肢解中國怎麼辦，到時候中國恐怕一點辦法都沒有。　　②．如果美國資本利益先做出讓步：將部分「資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)」轉移到中國」。萬一中國政府接受完成美國資本利益的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾，並在轉移過程中趁美國資本利益離開美國這個母體時(此時是美國資本利益最脆弱的時候)突然背信棄義——即吃掉美國資本利益怎麼辦？　　③．即使雙方一點一點的交換：中國先讓渡中國人民銀行的貨幣發行權給美國資本利益換取美國資本利益讓渡部分「資金、技術和國際政治資產」，美國資本利益恐怕不願意(因為沒有軍權的貨幣是發行權的空中樓閣、是可逆的)，美國資本利益最想換取的中國的部分「軍隊指揮權」，但「軍隊指揮權」中國政府安身立命的東西，怎麼可能先讓渡給美國資本利益來換取「部分轉移」呢？　　④．上述問題正在困擾這美國資本利益和歐洲國家利益的合作——雙方都有美好的願意，但基於國際關係的陰險和狡詐，雙髮根本無法建立「互信」——即誰都不相信誰，誰都不願意先做出讓步。　　4、除了政治資產，中國政府和美國資本利益的大部分利益是重疊的。　　5、如果美國資本利益完成控制了中國政府後其必將實現「三權分立」的選舉制度，因只有這樣才能有機會從各個層面完全控制中國，即我們的D可能連執政地位都保不住。　　6、美國資本利益生存的環境(人文環境、歷史環境、政治環境等等)與中國完全迥異。文化的衝突怎麼解決？　　綜上所述，美國資本利益轉移到中國的願望的沒好的，但是無法解決上述技術問題。所以根本沒有可能。--------------------------------------------　　1、國際秩序是建立的綜合實力的基礎上的。　　2、「石油美元」僅僅是美國主導「中東安全框架」的外在表現形式。　　3、只要美國資本利益繼續主導的全球局勢(政治局勢和安全局勢)，其貨幣的「錨」可以鎖定其他除石油之外的一種或幾種國際大宗商品上。　　4、在中東方向廢除美元本位制的根本是廢除美國主導的「中東安全框架」，而不是廢除「石油美元」。　　5、全球博弈的本質還是佔地盤，並在自己的地盤上使用自己的貨幣。至於貨幣的錨可以根據實際情況選擇。(人民幣確實已經開始作為全球貿易的計價、結算及儲備貨幣，但是量規模非常小。美元、歐元、日元、英鎊即瑞士法郎之間可以左右兌換，同時美元、歐元、日元、英鎊作為全球主要的投資、貿易貨幣，佔據著全球近90%以上的商品計價、結算及儲備貨幣的份額。同時美國資本利益控制著國際清算央行和IMF。其大規模量化寬鬆出來的貨幣可以迅速流入國際市場，特別是中國、俄羅斯、印度、巴西、東盟等以製造業為主經濟體。　　人民幣國際化程度還比較低，全球份額及其有限，並且貨幣清算要走美國資本利益掌握的清算通道，所以大規模量化出來的人民幣首先無法迅速流入國際市場，其次，關鍵時刻西方可能會關閉中國的清算通道。導致大部分量化出來的人民幣迴流中國國內，引發惡性通貨膨脹。到時候不用西方動手，中國把自己搞死了。　　綜上所述，中國加入大規模量化寬鬆是美國資本利益夢寐以求的事情。除非中國瘋了。　　註：中國也有自己的清算通道，但目前還無法走出國際。「清算通道」是美國資本利益手中最核心的資產——是除美軍、美聯儲之外的第三大核心資產。)新聞「美高官稱中方不應誤判美協防盟友決心」......　　我想說明2點：　　1、從某種意義上說「美軍是美國資本利益的私人武裝」。美國將「資金、人才、技術、政治資產」轉移到歐洲，並不是說美國資本利益就放棄對美國的控制了——即美國資本利益在「轉移」歐洲的過程中伺機控制歐洲，並絕對不會放棄對美國控制。　　註：我在本貼中多次說過，「美國資本利益可能轉移到歐洲」是一個非常複雜的過程，並不是簡單的將「資金、技術、人才」從美國挪到歐洲(美國資本利益最高決策層制定了非常周密、複雜的計劃)。我也不敢奢望大部分讀者能真正理解美國資本利益的計劃的內在邏輯。它確實太複雜了，複雜的只有少數人能理解的了。　　2、如果美國資本利益只是簡單轉移到歐洲後放棄美國平台：那一個放棄美國平台後轉移到歐洲的美國資本利益在對中國的博弈中能有多少勝算。恐怕勝算還沒有其乖乖的呆在美國的勝算大。國際軍事很早就有「核捆綁」的概念，即一個有核國家如果受到其它核國家的攻擊，那麼他將使用自己的核武器攻擊所有可以攻擊到的核國家，無論對方是否是敵人。假設中國受到美國的核攻擊，即使中國沒有能力用核武器攻擊美國本土，也可以向俄國，法國等歐洲國家使用核武器，到時候俄國，法國自身遭到核攻擊後，為了拉別人下水也會一樣把核武器發......　　-----------------------------　　1、「核捆綁」僅僅對擁有「二次核打擊能力」的國家有效。否則就像以色列、巴基斯坦的那點「核能力」、那點戰略縱深。還沒有開始等他「捆綁」就從地球上消失了。　　2、中美兩個核大國有相對比較成熟「反導、反衛」能力，除俄羅斯外，其他國家對中美的核攻擊將在第一時間被攔截，從而招致毀滅性的核報復.　　3、中美俄之間發生核大戰的可能性有多大？中美俄三家核大戰等於「自殺」。　　4、朝鮮、伊朗做夢都想擁有核武器，朝鮮的三次核試驗都是經過中國同意後再進行的，同時朝鮮核試驗後中國為朝鮮提供了「安全保證」——外交部聲明：「軍事解決朝鮮問題不可想想，中國無法置身事外。大家應通過對話協商來解決」。否則朝鮮不敢那樣強硬的對抗美國。　　或者這麼說：朝鮮恨不得每月進行一次核試驗(為「核彈小型化、武器級化」而儘可能多的拿到核試驗數據)，但是中國不同意(即中國不會提供安全保證)朝鮮每月進行一次核試驗，中國只有在國際局勢發展到必須動用「朝核」時才會容許朝鮮進行核試驗並提供安全保證。　　伊朗的情況類似。　　　　5、朝鮮(伊朗)進行核試驗,則意味著朝鮮(伊朗)與中國的國家利益出現了高度一致的情況，雙方缺一不可。「最新國際局勢發展分析」：　　一、近期國際局勢「博弈核心」的變遷　　主線：中東(敘利亞)——東歐(烏克蘭)——東亞(南海)——中東(巴以和談)　　1、中東(敘利亞戰亂)：2013年11月23日之前：國際局勢「博弈核心」在敘利亞，歐洲國家利益配合美國資本利益用敘利亞亂局來和俄羅斯(包括伊朗)達成默契——俄羅斯和伊朗不得在伊核問題上給西方(美國資本利益和歐洲國家利益)找麻煩。西方在「敘利亞危機」的掩護下，利用「西方與俄羅斯達成的默契」成功將歐元的基準利率從1.25%一路下調到0.25%。並逐步完善了「制裁機制」。　　2、在西方(歐洲國家利益和美國資本利益)成功的將歐元基準利率下調到0.25%(2013年11月7日)後，在2013年11月23日，在伊核談判期間，中國突然劃設了「東海防空識別區」，脅迫西方(歐洲國家利益、美國資本利益)在「伊核臨時協議」上簽字畫押。從而將「西方與俄羅斯在敘利亞危機上的默契」徹底打破。就在西方簽字畫押的第二天，烏克蘭問題爆發。中國成功的將國際局勢的「博弈核心」從敘利亞推移到烏克蘭。　　註：中國的本意是：鑒於烏克蘭對俄羅斯的重要性，利用「西方在烏克蘭問題對俄羅斯擠壓後，俄羅斯必然轉向中國求援」藉機脅迫俄羅斯來配合中國的全球戰略：脅迫俄羅斯將敘利亞戰火外溢或攜手中國讓伊朗核爆。　　3、2014年2月18日，在伊核談判期間烏克蘭危機正式失控(亞努科維奇逃離基輔)——西方在東歐方向將俄羅斯逼入絕境，此時中國的上述(第2條)戰略意圖出現了成功曙光。但西方也看到了這種危險性，於是就利用俄羅斯不願意配合中國的全球戰略的心態開始所謂的「私下交易」。私下交易完成後，歐洲國家利益第一次將「伊朗核爆的鑰匙通過俄羅斯間接掌握在自己手裡了——即歐洲國家利益解除了後顧之憂」。　　同時，美國資本利益在烏克蘭方向配合歐洲國家利益「通過鉗制俄羅斯來扼殺了伊朗核爆的可能性」後(即解除了歐洲國家利益的「恐懼一」)，唯一能讓歐洲不敢下調基準利率的因素就是「中國通過解決日本來廢除『美元本位制』」——即歐洲的「恐懼二」。　　註：此時「敘利亞戰火外溢」已經被凍結，即沒有戰火外溢的可能性。　　於是美國資本利益上演了「馬航事件」。　　註：我們看到「馬航事件」的發生時間是3月8日，剛好是西方與俄羅斯達成「私下交易」(達成私下交易的時間是3月6日——即「克里米亞自治共和國第一副總理特米格列夫6日宣布,克里米亞將在3月16日進行全民公投」)後2天.　　「馬航事件」的本質是：美國資本利益向歐洲國家利益展示其解決歐洲「恐懼二」的方法：用一個金蟬脫殼後保留軍事能力的美軍與中國在東亞方向(南海、東海)死磕到底，從而廢除「中國通過解決日本來廢除『美元本位制』」的能力。(註：期間德國媒體釋放出「馬航MH370客機在美軍迪戈加西亞軍事基地」就是展示必要時美軍可以與中國發生戰爭)，讓歐洲解除「恐懼二」後放心大膽的下調歐元基準利率。　　同時，美國資本利益的向歐洲展示中國暫時不會控制南海——即不會配合你的「歐洲的第一種逼迫方法」，你(歐洲國家利益)不要痴心妄想了，趕緊下調基準利率吧。　　至此，美國資本利益將國際局勢的「博弈核心」從東歐(烏克蘭)方向推移到東亞(南海)方向。　　中國將計就計，派出大量水面艦艇(包括水下潛艇)前往南海搜尋馬航客機——即「貼近實戰」的表現出一副即將「提前解決日本」的姿態(期間日本政壇突然集體失聲，連大氣都不敢出——日本真的是害怕了)——即中國有可能配合「歐洲的第一種逼迫方法」。同時，習主席訪問歐洲期間與歐洲達成共識——中國配合歐洲國家利益的來擠壓美國資本利益(即配合歐洲的「歐洲的第一種逼迫方法」或者「歐洲的第二種逼迫方法」。　　歐洲想要中國配合「歐洲的第一種逼迫方法」——即在東亞方向配合，但是中國不願意在自己家門口鬧事，於是就配合美國資本利益(美國資本利益更加不願意)在南海上演了一齣戲(中國放行菲律賓補給船的新聞)，明確的告訴歐洲：中國不願意配合「歐洲的第一種逼迫方法」，但是明確支持「歐洲的第二種逼迫方法」——即在中東方向(敘利亞——巴以和談)配合歐洲國家利益向美國資本利益攫取「中東安全框架」的主導權。　　4、於是我們看到一向順山順水的「巴以和談」突然間「不和諧」了——巴勒斯坦民族權力機構重啟暫停8個月的申請加入聯合國機構和國際公約的程序。　　至此，中國配合歐洲國家利益將國際局勢的「博弈核心」從東亞方向(南海)推移到中東方向(巴以和談)。　　註：「巴以和談」的核心：美國資本利益站在歐洲利益的角度逼迫美國逐步讓出「巴以和談」——即向逐步向歐洲讓渡「中東安全框架」的主導權，最終的目的就是讓「石油歐元」取代「石油美元」成為全球的主導貨幣。　　5、綜上所述，目前國際局勢的「博弈核心」是「巴以和談」，下面開始將重點分析：四大力量圍繞「巴以和談」而在東歐(歐洲配合俄羅斯分裂烏克蘭)、中東(延長伊核談判的時間——即為歐洲預留足夠的擠壓美國資本利益的時間)、東亞展開或擠壓或反擠壓、策應或反策應的博弈。二、圍繞「巴以和談」展開的博弈：　　1、東歐方向：　　新聞1：2014年04月09日，烏克蘭東部三大城市鬧「獨立」美國僱傭軍平叛：烏克蘭當局已於7日調動三支特種部隊,包括身穿烏克蘭雄鷹特種部隊服裝的黑水公司僱傭兵,前往東部地區平亂。　　新聞2：2014年04月09日，美國務卿指責俄教唆親俄人員煽動烏克蘭動亂：中新網4月9日電據美國媒體9日報道，美國國務卿克里近日言論加大了對俄羅斯的批評力度。他稱，俄羅斯「指使的教唆分子煽動了東烏克蘭騷亂」。克里還警告說，俄羅斯可能利用親俄分裂分子的舉動，將其作為借口進一步「入侵」動蕩不安的烏克蘭。據報道，克里在參議院外交關係委員會作證時表示，毫無疑問，最近幾日東烏克蘭地區的抗議活動和其他衝突背後有俄羅斯官員的身影。克里稱，俄羅斯特種部隊和情報機構是催化騷亂愈演愈烈的關鍵力量。　　新聞3：2014年04月08日：人民網4月8日訊敘利亞總統巴沙爾說，「我不是亞努科維奇，我絕不會放棄權力。」這是巴沙爾在接見俄羅斯前總理斯捷帕申時表示這一立場的。剛結束對敘利亞訪問的俄羅斯前總理斯捷帕申7日在莫斯科舉行的記者招待會上稱，「敘利亞總統巴沙爾對我說，請轉告俄羅斯總統普京：我不是烏克蘭前總統亞努科維奇，我絕不會放棄權力。　　新聞4：2014-04-09，據中新網報到，烏克蘭議會8日表決通過了加重處罰分離分子的刑法修正案。按照該修正案，今後如果有人從事旨在破壞國家領土完整或改變國家邊界的有預謀的行動，公開呼籲搞此類活動或散發鼓動搞此類活動的材料，將受到剝奪自由3至5年的懲罰（原為3年以下）。烏克蘭基輔，烏克蘭自由黨議員與共產黨議員在國會期間大打出手。　　①．新聞1和新聞2本來稀鬆平常，沒什麼大驚小怪的，但問題的關鍵是：為什麼第一時間美國跳出來與俄羅斯在烏克蘭博弈(甚至派特種部隊參與平叛)？歐洲國家利益去那裡？　　截止目前為止，我們還沒有看到歐洲跳出來指責俄羅斯或者歐洲直接參与平叛的消息，要知道烏克蘭現政府的總後台是歐洲國家利益而非美國資本利益。　　②．上述問題的答案是：根本就是歐洲國家利益配合俄羅斯分裂烏克蘭，歐洲的目的有兩個：　　其一、如果俄羅斯吞併烏克蘭東部，西方(美國資本利益和歐洲國家利益)將失去「通過鉗制俄羅斯來掌握伊朗核爆的那把鑰匙」。為了繼續鉗制俄羅斯不得給美國資本利益在中東(伊朗核問題)找麻煩，美國資本利益不得不將「敘利亞戰火重燃」，從而像2013年11月23日之前那樣，用敘利亞之亂以此來鉗制俄羅斯的「伊核」態度。　　屆時，歐洲國家利益用「敘利亞戰火外溢」來脅迫美國資本利益不得不「乾淨利索」的向歐洲轉移「中東安全框架」的主導權。　　上述內容就是歐洲國家利益配合俄羅斯分裂烏克蘭的主要目的。但是截止目前，歐洲國家利益的這種策略目前僅僅停留在「口頭威脅」階段，目的是希望美國資本利益明白其中的厲害關係，在上述策略實施前(烏克蘭正式分裂前)向歐洲「乾淨利索」轉移「中東安全框架」的主導權。　　但是，如果美國資本利益不接受歐洲資本利益的上述「威脅」——即「巴以和談」問題上仍然執迷不悟，那歐洲國家利益就只能將上述策略付諸於實踐了。　　註：歐洲國家利益其實不想失去「那把鑰匙」，畢竟鑰匙掌握在自己手裡才能安心，但是「中東安全框架」的主導權實在太誘人了。　　新聞4中我們能看到歐洲國家利益的影子——歐洲國家利益與烏克蘭現政府出現利益分歧(歐洲國家利益想配合俄羅斯分裂烏克蘭，烏克蘭現政府不願意)。　　其二、配合俄羅斯將進一步將國際局勢導向「中國不得不提前解決日本」的軌道，從而為歐洲國家利益實施「歐洲的第二種逼迫方法」埋下伏筆。　　③．新聞3的本質：俄羅斯得到歐洲國家利益的配合準備分裂烏克蘭後知道只要烏克蘭東部分裂並加入俄羅斯(或以獨立國家加入「關稅同盟——歐亞聯盟」)，「敘利亞重燃戰火」將不可避免。俄羅斯派總理斯捷帕申告訴巴沙爾要做好「敘利亞戰火重燃」的心理準備。於是巴沙爾就有了那句「我不是亞努科維奇，我絕不會放棄權力」的話，這句話意味深遠啊！　　註：鑒於烏克蘭對俄羅斯的重要性，與烏克蘭東部分裂並加入「關稅同盟——歐亞聯盟」相比，俄羅斯能接受「敘利亞戰火重燃」的後果。　　2、中東方向　　新聞5：2014年04月08日：新華網維也納４月７日電（記者王騰飛）伊朗外長扎里夫７日在維也納表示，伊朗相信能在６個月內就長期解決伊核問題找到解決方案，只要參加談判的各方都帶著良好的政治意願。　　新聞6：柯薛拉柯塔：美聯儲QE縮減過於草率：環球外匯4月9日訊明尼阿波利斯聯儲(Minneapolis Fed)主席柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)周二(4月8日)表示，美聯儲在推動新增就業和降低失業率上沒有盡到全力。做為唯一一位批評3月進一步削減100億美元/月購債規模的美聯儲(Fed)官員，柯薛拉柯塔重申，「我認為美聯儲削減對經濟具有支持作用的刺激計划過於草率。」柯薛拉柯塔指出，「我寧願等待失業率降到遠低於目前6.7%的水平，或者通脹快速上升時，再開始削減刺激計劃。通脹水平僅在1%左右，而失業率水平數據不足以支持削減刺激，就完成雙重使命而言，美聯儲目前並不稱職。」　　①．中國(俄羅斯)策應歐洲國家利益擠壓美國資本利益的：　　新聞5「伊朗外長扎里夫７日(注意：烏克蘭東部城市從6號開始爆發危機)在維也納表示，伊朗相信能在６個月內就長期解決伊核問題找到解決方案」的本質：在中國(俄羅斯)的授意下，伊朗將伊核談判達成最終解決方案的期限調整到14年10月份——所蘊含的意思是：在10月份之前不管伊核談判能否取得實質性進展，中國(俄羅斯)都不會讓伊朗核爆(解除了歐洲的後顧之憂)。這樣做的目的是告訴歐洲國家利益：在這段時間(10月份之前)你可以盡情的放開手腳來敲詐美國資本利益，我(中國、俄羅斯)將極力配合、策應你(歐洲國家利益)。　　這也就意味著歐洲央行(背後是歐洲國家利益)原計划下調基準利率的日期將從6月份至少推遲到9月份——即至少推遲3個月。　　②．新聞6：美聯儲對「歐元下調基準利率可能延遲」做出回應——美聯儲可能將延遲退出QE3。　　註：美國資本利益原計劃14年8月正式退出QE3，並準備聯手四大央行大規模量化寬鬆。等放出天量的流動性(歐元美元英鎊日元)後開始通過加息等手完全攪亂國際金融市場來實施其全球戰略。　　③．上述內容僅僅表示了一種可能性和局勢發展的方向，目前還未正式落實。 3、東亞方向　　新聞7：2014年04月09日，據新華社電國家主席習近平昨天在人民大會堂同以色列總統佩雷斯舉行會談。習近平指出，當前，以巴和談進入關鍵階段，既面臨機遇，也有不少困難。希望以方著眼和平大局，拿出戰略智慧，早作勇敢決斷，同巴方及國際社會一道，推動和談早日取得實質性進展。中方將一如既往發揮建設性作用。　　佩雷斯表示，以方願同巴方及國際社會共同努力，推進和談。希望中方為勸和促談繼續發揮重要作用。　　新聞8：中央軍委副主席范長龍與哈格爾會談時表示：哈格爾部長近期發表了一些言論，中國人民是不滿意的。在釣魚島問題上，美國一再表示不選邊站隊，令人費解的是，部長先生卻公開表示歡迎日解禁集體自衛權，為日本撐腰打氣。菲律賓侵佔中國南海島礁，部長先生卻袒護菲律賓，指責中國。　　①．中國除了在中東方向(伊朗核問題)對歐洲國家利益做出策應外。我們從新聞7中看到習主席在與佩雷斯的會面時也在積極推動「巴以和談」——本質是推動美國資本利益將「中東安全框架」的主導權轉移給歐洲。　　註：此時(巴以局勢高度敏感時刻)，佩雷斯訪華意味深長啊！　　②．中國策應歐洲國家利益的目的：我們在上面的分析中已經提到國際局勢有可能會被導向「敘利亞戰火重燃」的軌道；同時，歐洲央行有可能會延遲下調基準利率的時間(可能會推遲到9月份)。上述兩條正是中國夢寐以求的。　　註：中國的戰略目標：第一階段：中國現在(2014年3月)還在窮盡方法將「敘利亞戰火外溢」；同時中國(俄羅斯)在全力阻止美國資本利益的計劃——阻止歐洲央行下調基準利率(最後一次)和埃及加入「制裁機制」。　　③．中國極力策應歐洲國家利益帶來的後遺症：　　自從中國通過「配合美資本利益在南海演戲(放行菲律賓補給船)將國際局勢的『博弈焦點』從南海方向推移到中東方向(巴以和談)」後(即暫不解決日本後)。日本有開始上躥下跳：先是廢除了「武器出口三原則」，緊接著「日本朝野就《國民投票法》修正案正式達成一致」——本質是為修改憲法鋪路。　　哈格爾在日本發表了一些表面上出格的言論。台灣局勢依然焦灼——台灣反服貿學生內部分裂，部分學生拒絕退場。　　總之，美國資本利益(及其盟友)會極力挑戰中國的底線。　　④．對於上述「後遺症」解決辦法：　　新聞8中我們看到中國國防部長放狠話，其本質：警告美國資本利益——不要因為中國現在「暫時不會解決日本」就沒有底線的挑釁中國。如果你(美國資本利益)我(中國)逼急了，我就將「義務勞動」來配合「歐洲的第一種逼迫方法」。　　儘管「提前解決日本問題」不符合中國的利益，但是你要把我往死里逼，那我也沒有辦法，只能硬著頭皮來配合「歐洲的第一種逼迫方法」了，或者直接「假戲真做」——真就把日本給提前解決掉了，要知道提中國是可以承受「提前解決日本」的代價(當然。中國的損失肯定小不了)，但你(美國資本利益就)恐怕無法承受這個(提前解決日本)代價。到時候恐怕在「歐洲的第一種逼迫方法」的脅迫下不得不開始實質向歐洲轉移，從而被歐國家利益實質性控制。　　註：「歐洲的第二種逼迫方法」僅僅轉移「中東安全框架」的主導權，而「歐洲的第一種逼迫方法」則全部轉移(包括中東安全框架、西太框架、北約、核心的軍工企業等等)。中美誰更害怕「東亞局勢緊張或失控」一目了然。　　④．哈格爾訪問中國航母，我想說點題外話：　　中國遼寧艦航母的最主要的作用是：為研究東風21D和高超音速飛行器載具反航母武器提供航母載台在各種環境下各種試驗數據、參數。　　中國航母在南海的那次海試的真實目的——試驗中國的東風21D在南海方向摧毀美軍航母收集必要的參數：航母在高速、急轉彎等過程中國東風21D需要調整的參數。這恐怕也是美國的那搜巡洋艦不顧死活也要闖進中國的航母戰鬥群一探究竟的主要原因。　　4、北非方向　　新聞9、新華網的黎波里4月6日電（記者陳向陽　張遠）利比亞第二大城市班加西6日發生大規模罷工，旨在抗議利比亞臨時政府和國民議會面對不斷惡化的安全局勢缺乏有效行動。利比亞戰後安全局勢堪憂，班加西是「重災區」。一年多來，軍事和安全人員在班加西被暗殺事件頻頻出現，針對普通百姓的暗殺、綁架活動也時有發生。　　新聞9的本質是：美國資本利益在向歐洲國家利益施壓，不要在「巴以和談」或「敘利亞戰火重燃」的問題上對美國資本利益咄咄逼人：我(美國資本利益)有辦法「廢除你(歐洲國家利益)整合利比亞的能力」。昊天經緯