2歲女童18樓墜亡 「熊孩子」之過誰來買單？|熊孩子|墜樓身亡|未成年人

　　據微博爆料稱，7月3日上午，在長沙瑞都華庭小區，一位奶奶到處在尋找2歲孫女的身影，不少業主得知情況後也幫忙尋找。在小區物業、居民的合力尋找之下，11點左右，大家竟然在樓道的2樓平台上發現了莉莉，此時，莉莉已經墜樓後昏迷不醒。大家趕緊把莉莉送往醫院，遺憾的是莉莉還是不幸身亡。

微博截圖

　　莉莉原本是被奶奶帶著在小區玩耍，可怎麼會突然墜樓在二樓平台呢？通過電梯監控，大家得知了整個過程。

　　當時，莉莉和另外兩個小孩，一共三人走進了電梯。電梯的按鈕原本是在9樓，一個5歲的小男孩跳了幾下，點亮了18樓的按鈕。到達9樓後，三個小孩都出了電梯。可是不久後，5歲的小男孩又將莉莉抱回了電梯。

視頻截圖

　　就這樣，兩歲的莉莉被電梯帶到了18樓，走了出去，不久後便發生了墜樓。在大家都在討論物業防護安全措施的同時，我們也應該關注一下這起事件里小男孩的行為，女童墜樓之殤，究竟誰來買單？

微博評論截圖

　　「熊孩子」闖大禍，誰來負責？　

　　如今「熊孩子」、 「校園欺凌」早已成為了網路熱詞，各地青少年欺凌同齡人的視頻在社交媒體上瘋傳，未成年人犯錯在社會上引起了強烈反響，人們開始討論家長應該如何管教現在的孩子，才能防止此類惡性事件的發生。

　　日前公安部公布了《治安管理處罰法（修訂公開徵求意見稿）》，其中的第二十一條取消了現行《治安管理處罰法》已滿14周歲不滿16周歲未成年人不適用行政拘留處罰的限制性規定，將初次違反治安管理不執行行政拘留處罰的年齡範圍從之前的「已滿16周歲不滿18周歲」修改為「已滿14周歲不滿18周歲」。

　　那麼，14周歲以下的「熊孩子」犯錯，應該誰來負責任呢？

　　根據法律規定，7歲以下是無民事行為能力人，10歲以上14歲以下在民法中規定為限制民事行為能力人。刑法規定14歲以下未成年人不負刑事責任，故14周歲以下未成年人實施犯罪行為，可以面議刑事處罰，但是家長應予以管教，必要時政府收容教養。

　　對於14歲以下孩子的犯罪行為，在我國（其實也包括很多其他國家）沒有一個良好的教育管制體制，這一點才是很多人感到痛心的原因吧。

　　犯罪是因為無知和自私，但是人並非一出生就殘暴和冷血。目前法律認為，出於人道以及教化的目的，免除一定年齡以下未成年人的刑事責任，通過其他措施來進行人格矯正，是更好的選擇。我個人也認為這是合理的。如果能教好「熊孩子」，讓他重返社會，難道不比納稅人出錢關他一輩子更好么？

　　當然視頻中小男孩的行為並不能稱的上是違法犯罪，但是他間接調皮的行為是造成小女孩墜樓身亡的直接原因。莉莉的死亡我們無從挽回，只能通過這樣的事件來告誡家長們：重視對孩子的教管，以防再釀後禍。

　　「熊孩子」破壞力大，對自己的行為沒有預見能力，因此作為家長一定要對自己的孩子盡到看護責任，切勿讓孩子在沒有限度的玩耍中「闖禍」，害人害己。

編輯：sf_houlu
推薦閱讀：