兩句話解讀俄羅斯未來走向

兩句話解讀俄羅斯未來走向

普京總統說過兩句耐人尋味的話：

給我二十年，還你一個強大的俄羅斯！

7月17日，美國政府宣布對俄羅斯進一步制裁，其制裁對象為俄羅斯大型銀行、能源和國防企業。三大對俄羅斯經濟至關重要的領域成為新一輪打擊目標。美國財政部公布的制裁企業遍布上述三大領域，如俄羅斯最大石油生產商Rosneft、天然氣生產商Novatek和第三大貸款機構Gazprombank，AK-47突擊步槍的製造商Kalashnikov Concern等八家國有國防企業也成為被美國凍結資產的制裁對象。

歐共體各國領袖決議，由於俄羅斯對於6月27日歐盟高峰會做出的多項決議並未有正面響應，因此決定對俄羅斯擴大制裁行動，包括對俄羅斯官員與企業的制裁，

歐洲理事會也要求歐洲投資銀行（EIB）暫停提供融資給俄羅斯新的公共部門投資項目，歐盟各國也將一致在歐洲復興開發銀行（EBRD）理事會上建議，暫時中止對俄羅斯新投資的資金協助。 同時，歐洲理事會也希望歐盟執委會能重新逐項評估與俄羅斯間的交流，暫停雙邊與區域多邊合作項目，包括武器售賣、文化與技術交流等。

歐共體猶豫良久，終於拿出了一點像樣的東西， 下了狠手。說明俄羅斯確實插手了烏克蘭事務，馬航MH17之墜毀，俄羅斯有撇不清的關係。聯繫到3月15日聯合國安理會就美國不認可克里木公投結果提案進行表決時，五常及10個非常任理事國，有13票贊成美國提案，一票棄權，只有俄羅斯一票反對，說明俄羅斯由於其在烏克蘭事件中所持立場，在安理會中處於絕對少數，因之其在世界範圍內也陷於相當孤立的境地。.

關於這些制裁，普總紀念一戰百周年會上，又說了一句耐人尋味的話：

「歷史大量事例表明，一些國家的領導人過分地野心膨脹，不願意彼此傾聽，為一己之利踐踏別人的權利、自由及合法權利，會付出可怕的代價，今天最好記住這一點。」

這確實是兩句而人尋味的話，不妨從歷史與現實角度尋尋其味。

一、俄羅斯是西方國家。

俄羅斯是東方國家還是西方國家？長期以來，有一種基於意識形態的稱呼，將一切「社會主義」國家稱做東方國家，將這個範圍內的國家群體稱做「東方世界」，古巴雖然遠在西半球，在加勒比海，仍然稱它為東方國家，而將一切實行「資本主義」制度國家稱為「西方國家」，稱這種國家群體為「西方世界」。日本雖在遠東，仍被稱為西方國家。

稱俄羅斯為東方國家，從意識形態立論，不失為可以援用的稱呼，因為蘇俄在一個相當長的時期，是社會主義國家的大哥大，用敝鄉話說，是「掌旗大爺」。它不是「東方國家」，誰還是東方國家？當然，這種稱呼，隨著赫魯曉夫登台，隨著中蘇交惡，給它扣了一頂修正主義的帽子。甚至一度稱其為社會帝國主義，自然將其開除出東方世界的界籍。加以那時一些原殖民地國家紛紛獨立，華約集團又有一些小夥伴在鬧諸如華沙之春，布拉格之春，於是又出現了第一世界，第二世界，第三世界之說。隨著蘇聯解體，華約解散，中、越糾葛，「東方」、「西方」有時雖還在用，但其意識形態意蘊，更為模糊。

1941年，日本外相松岡洋右訪德後，順道往訪蘇聯，斯大林在為松岡送行時，對他說「我們都是亞洲人」。斯大林的話當然是從地緣政治上說的，俄國人確實可以稱自己也是亞洲人，因它的領土一多半在亞洲境內。但斯大林所說不過是權宜之計，是在與松岡套近乎，實實在在這個「我們」說不上是亞洲人。歷史上它說不上是亞洲人，雖然它曾是欽察汗的臣僕，名義上欽察汗國曾是元朝的藩屬，其老祖宗拔都元帥是亞洲人鐵木真的孫子。但俄羅斯人從來也不曾認為自己是我天朝大元的臣民。即使實現了黃俄羅斯計劃，從中巴邊界的喬戈里峰到海參崴劃一條直線，將這以北的土地完全劃入俄羅斯疆域，或者更多，把我國東北囊括以去。這個計劃自1860年《中俄北京條約》簽訂以後，有了很大進展，到了1904年，俄國已經利用所謂中東路的管理，逐步蠶食我東北，比黃俄羅斯計劃，有了更大進益。即使在這種情況下，俄羅斯人也不會認為自己是亞洲人。當然，俄羅斯在東北的發展，由於沙俄在日俄戰爭中敗北，放緩了腳步。其實，即使沒有日俄之戰，即使那以後俄國人還佔了我們許多地方，甚至在盛世才時，或1943-1944佔了新疆，俄羅斯人仍然不願把自己稱為亞洲人或東方人，就像現在俄羅斯人不願稱自己為亞洲人或東方人一樣。且不說80%的俄國人住在歐洲，看一看俄國的領袖，沙皇時代不必說，從蘇俄時代到現在，從列、斯到葉、普，哪一位是出生在亞洲的，那一位把自己看作是亞洲人的？

俄羅斯從來不是亞洲人，但他們沒有一天放鬆經略亞洲。除了經略遠東，直到上世紀七十年代，他們還在亞洲地區到處獵取不凍港，他們租借越南的金蘭灣，意圖是從海參崴到金蘭灣畫一條弧線，其目的是司馬昭之心，路人皆知。

俄國人在這一時間的最大活劇不是在中國邊界上的演出，而是在阿富汗的演出。俄羅斯經略阿富汗，可以說從沙皇時代就已經開始，歷時久遠，但上世紀七十到八十年代，是動靜最大的時期。

1973年7月，當時阿富汗首相達烏德，趁查希爾國王外出治病之機，夥同一批親俄軍官，發動了一場政變，或者稱之為革命，推翻了查希爾王朝，建立了阿富汗共和國。但達烏德不是乖娃娃，不唯蘇俄馬首是瞻，公然稱阿、美關係是頭等重要的，蘇俄在阿富汗數十載經略，豈不成敝鄉諺所說：「貓翻甑子替狗干？」這種人留他不得！1978年4月27日，蘇俄又一次指使其資助的阿富汗人民民主黨火拚達烏德，除其最小孫女，達烏德全家30口被殺害， 「四月革命」宣告成功。蘇俄那把利刃，對於不聽其使喚者，絕不容情。

這個「人民民主黨」一看而知其性質，東方陣營曾辦過一個刊物，叫《爭取人民民主，爭取持久和平》，由此知這個「人民民主黨」完全是個唯蘇俄之命是聽的黨。這個黨執政以後，大量蘇俄軍政人員以「顧問」名義控制阿富汗政府、企業和軍隊。是年12月阿、蘇簽訂為期20年的「友好睦鄰合作條約」，強調雙方加強「軍事領域內的合作」，主張「建立有效的亞洲安全體系」。阿當局內政外交，基本在蘇聯指導、幫助下進行，一切皆仿效蘇聯。這是70年代版的蒙古模式。這是蘇俄的顛峰之作。或者說收關之作，蘇俄自面世以來，其持之以恆，不懈追求的就是不斷擴充其疆域，不斷擴充其勢力範圍。

下一步的目標再明顯不過，南下印度，當時印度政府與蘇俄打得火熱，印度國大黨也在搞所謂社會主義。蘇俄於1971年8月同印度簽訂了《印蘇和平友好條約》，印度傍了蘇俄這棵大樹，沒有了後顧之憂。同年11月21日，印度軍隊便向東巴基斯坦發動全面進攻，隨之佔領東巴。1972年1月正式成立孟加拉人民共和國，巴基斯坦遂被肢解。印巴力量此長彼消，巴基斯坦此後再也無法與印度一爭高下。作好了這些鋪墊，蘇俄就有了機會在印度洋上找到一個立足點，這不僅有機會實現彼得一世在四大洋找到出海口的夙願，而且有可能遮斷東西方航路，如果蘇俄在那裡建關設卡，立上一塊牌子：「此是我水隈，此關是我開，要由此處過，留下買路財。」東西各路商家來往於此，敢不乖乖獻上白花花的銀子？

可惜的是那些阿富汗山民，根本不理解掌旗大爺的萬丈雄心，不知追隨在大爺的鞍前馬後將來說不定就可以撈個大哥大馬前卒的光榮稱號，偏偏起來造反，壞了大爺好事。1978年6月，東部阿、巴邊境首先爆發反政府武裝起義，至冬季，阿全國28省大多數已出現武裝抵抗活動。1979年3月，一場大規模起義在阿三大城市之一的赫拉特爆發，促使國內反政府武裝鬥爭進一步發展。蘇俄為保住自沙俄時代就經營起的對這個國家的控制，決定直接出兵。1979年12月27日晚，蘇俄突然襲擊，空投大批軍隊控制了阿首都喀布爾。隨之，早已部署在蘇阿邊境的蘇軍長驅直入，佔領了阿富汗的主要城市和交通幹線。這時，在阿富汗的蘇軍人數已達8.5萬人。在蘇軍保護下，人民民主黨「旗幟派」頭目卡爾邁勒從國外回到喀布爾，出任人民民主黨總書記和革命委員會主席兼總理。

蘇聯入侵阿富汗是其二戰後第一次直接出兵佔領一個主權國家。蘇俄貌似強大，但對付一個人口只有2000餘萬，社會發展幾乎處在中世紀的山國，卻左支右絀，窮於應付。

事與願違，蘇俄親征，並沒有如其想像，一鼓蕩平爭取獨立自由人民的反抗，卻陷入不能自拔的泥潭。1980年1月，聯合國全體緊急特別會議通過了要求蘇軍從阿撤軍的決議。1980年，阿七大抵抗組織建立了「阿富汗聖戰者伊斯蘭聯盟」，在戰場上協同作戰。使蘇俄軍隊更難以招架。1985年蘇軍增至15萬人，用盡了除核武器以外的一切看家本錢，前途依然黯淡。這個在群山環抱中的如隱士般的國度，一下成了世界關注的焦點，成了世界傳媒的新寵，而蘇俄的侵略行徑，也遭到世界輿論的猛烈抨擊。

蘇俄侵阿近10年，死亡達3.5萬餘人，耗資達400億美元。阿富汗付出了更慘重的血的代價，有100多萬人民犧牲在這場戰爭及各種殺戮中。阿富汗百萬無辜生靈，生活在幾乎與世隔絕的山區之中，與世無爭，與人無爭，卻為蘇俄的霸權付出了最寶貴的生命；同時，國際輿論強烈譴責蘇聯的侵略行徑。使蘇俄內外交困，不堪重負。經其反覆權衡，終於作出撤軍決定。1988年5月，蘇俄根據由聯合國主持，由巴基斯坦、喀布爾政權、蘇聯和美國四方達成的日內瓦協議，開始撤軍。1989年2月15日，駐阿蘇軍總司令羅莫夫最後一個跨過蘇阿界河。結束了長達10年的侵阿戰爭。

由於蘇聯插手阿富汗內政，造成了阿富汗數十年動亂。蘇俄的觸角伸到哪裡，哪裡就會國不寧，民不安，俄羅斯真是一個不安定因素。

阿富汗人民的反抗，不僅保持了國家的獨立，人民避免了蘇俄的奴役，並直接阻止了蘇俄向印度洋的擴張，也暫緩了蘇俄在東方的擴張。蘇軍撤出阿富汗兩年多後，蘇聯轟然崩解。蘇聯崩解，當然不是阿富汗戰爭直接促成的，但不能排除蘇俄侵阿戰爭的失敗，是蘇聯崩解的誘因之一。蘇俄這個稱呼從此不再，但俄羅斯還存在，現在的俄羅斯繼承了沙俄與蘇俄的大部分遺產，包括其行為方式。

超級大國俄羅斯，二戰後首次興兵，就被一個只有兩千多萬人口，發達程度幾乎處於中世紀的山國阿富汗打得光榮撤軍，沒有城下之盟，沒有拿到一文錢戰爭賠款，更打破了蘇俄每戰必得他國領土的慣例。再看看我天朝，在慈禧老佛爺鳳威之下，憑俄羅斯幾句欺詐之言，恫嚇之語，就把數百萬平方公里的大好河山拱手奉上，還要視其為大恩人大救星。面對不畏強暴的阿富汗山民，八旗子弟真該愧死。忝為天朝後裔的儕輩草民，也赧然汗下。

俄羅斯是歐洲國家，即使它把阿富汗蒙古化，甚至把印度也蒙古化，它還是歐洲國家。它的人口組成，它的文化根源，它的宗教信仰，它的工業基地，它的人才來源，都在歐洲，它不可能融入亞洲。

二、時不「普」待

近來俄在烏克蘭的一系列動作，不是偶然的，既是畜謀已久，也是國內外因素使然。

1、傳說中有一個彼得一世遺囑，這個遺囑的真實性存在爭議。但從歷屆沙皇到現今的俄羅斯政要，都有一個不變的訴求，或者說「偉大」抱負。其一是不斷擴大其疆域，其二是領袖群倫，稱霸世界；即不然，也要作一鎮方伯。過去、現在、可見的將來，都是這樣。一些俄羅斯人也以上帝的選民自居。認清這一點，對俄羅斯行動的解釋就順理成章。

華約解構，蘇聯分崩，使俄羅斯暫時收斂鋒芒，一些天真的人認為似乎俄羅斯從此改弦易轍。會安安生生地過日子了。這是一廂情願。

2、自2000年普京接替葉利欽成為俄羅斯第二任總統。八年間，俄羅斯在軍事、經濟、外交方面，都取得了不少成績，度過了蘇聯崩解以來俄羅斯政經低迷階段。不由得俄羅斯人懷念起昔日輝煌，號令半個世界的榮耀。普京曾經豪氣干雲地說，給我二十年，還你一個強大的俄羅斯。據說老沙皇彼得一世也曾說過類似的話。2012普京再度當選總統，任期六年，是普總踐行其豪言壯語的重要時期，或者說最後時期。

普總是政治家，一個超級大國的政治家，一個國際政治家。他非常明白，他現在的處境，已經和蘇維埃時代有很大不同。

⑴國際環境有了很大變化

①東方的變化：東方一個最大的變化是中國的崛起。中國近三十餘年在經濟與軍事上的發展，改變了世界的力量結構。俄羅斯在東方頤指氣使的局面不復存在。俄羅斯的聲音在東方也大大降低了原來的分貝。

從經濟上說，俄國與東方各國互補性不大，當然，俄羅斯有豐富的油氣資源，但它不是東方各國的唯一選擇，東方各國有許多渠道買到石油與天然氣。不會在一棵樹上弔死。

當然，俄羅斯還有另一個走俏商品：軍火。它還有幾個大買家。但其軍火究竟如何，該打個大問號。1979年至1989年阿富汗戰爭，俄軍親操自己生產的利器與執雜牌武器的山民過招，俄軍並未討到多少便宜。更早幾年的第四次中東戰爭，贖罪日戰爭，那不僅是阿拉伯與以色列的角力，也是蘇械與美械的比拼，落敗的不是執美械的以色列，而是全副蘇械武裝的另一方。士隔三日，刮目相看，事隔三十餘年，俄國軍械是不是遠超美、歐？從一些資料上看，俄羅斯的軍械多半言過其實，戰場上才能見真章。

從文化上說，遠東地區是漢字文化圈與佛教文化圈，越、韓、日都在漢字文化圈，也都在漢傳佛教文化圈內，藏傳佛教、巴利語佛教，也都與中國有深遠淵源，密切關係。

當然，二十世紀，俄國文化對遠東地區有過相當大的影響，但這種影響，早已退潮，東方地區，早已不是俄羅斯文化的天下。有一個可以援引的例子，就是我們有很多年沒有演過俄國電影了。斗膽說一句，俄羅斯文化，要做到像二十世紀六十年代以前那樣在中國聲勢煊赫，除非日月倒轉，恐怕不再可能。至於在東方其他國家，俄國文化的影響，更加微乎其微。

②西方的變化：俄國西邊的變化是最大的，或者說，是俄國最不願意看到的。華約解體不必說，原來凡百事務都要看老大臉色行事的小夥伴琵琶別抱不必說，連獨聯體內那些老相好也不安於室，連斯大元帥的故鄉也要往西方跑，甚至要跑去加入北約，真如此，後人還以為斯大元帥是北約的人，俄羅斯被北約統治過，豈非荒天下之大唐？彼得大帝的子孫情何以堪？華約分崩，蘇聯離析，怨天恨地者有之，指張三罵李四者有之，俄羅斯當局者缺少的是反躬自問，彼真該三省其身。為什麼那麼多夥伴都要說拜拜，連300多年的故交烏克蘭也要折柳壩橋，高唱驪歌？能簡單地歸咎於西方挑撥？俄當局諸公不也可以挑兮撻兮，撥兮撩兮嗎。歐共體並未脅之以兵，什麼蘭，什麼維亞、尼亞都要跑過去跟它打堆？

⑵俄國內環境變化

自蘇聯解體以來，俄國內政治、經濟體制都發生了重要變化，甚至可以說成鼎革之變。這不是本文要討論的。本文要簡略說到的是，普總當政十數年來，雖然使俄國在政治、經濟上度過了低迷期，但並無大的建樹。政治上走的仍舊是強人路線，從2000年挑大樑開始，今年已經是普京時代的第十五個年頭，十五年來，普總連一個最高執政者的替換制度也沒有釐定下來，這十五年，不過是他與梅德韋傑夫演的二人轉，普總統，梅總理；梅總統，普總理。現在是又一個輪迴，普總統，梅總理。2012年，為普總量身定做而修改了憲法，將總統任期改為六年，普總干到這一屆結束，要到2018，已經是他執掌俄最高權力的十八九個年頭，離他許諾的二十年還有一二年。如果再連任一屆，要到2024，以後又怎麼辦？再「給我二十年」？或者上接羅曼諾夫王朝之統，搞一個普京王朝，不至於吧？俄羅斯真「離了紅蘿蔔就出不了席」？就找不出另一把手？如果普總不能再活五百年怎麼辦？莫非普總蒙上帝恩詔之日，俄羅斯也隨之壽終正寢？從這一點看，普總政治眼界不高，沒有為國家培養一個治國精英集群，一旦普總精力不濟或發生意外，俄羅斯這條大船豈不就成無舵之舟？據傳梅德韋傑夫對普總戀棧頗有微詞？這也難怪，當梅氏四十年的媳婦熬成婆，已垂垂老矣！梅氏近一段時間，至少在吾國媒體上，甚少亮相，近日方睹其尊容，見其已褪盡風華。額紋深矣，二毛生矣。敝鄉諺云：「錢不經用，人不經老！」梅總理之謂歟？

至於普總在經濟方面的措施，也乏善可存。俄羅斯似乎仍在走先輩的老路，而於高科技產業，現代產業，電子電訊產業，乃至極之流行的汽車工業，服務行業，幾乎沒有有什麼拳頭產品。因此俄羅斯工業產品，在世界市場上缺乏競爭力。在世界各國，刻印有Made in Chian 的產品滿天飛，還在千禧年，下愚在自由女神島，購買的紀念品自由女神塑料象底座上就刻有Made in Chian。而俄國造，以吾國為例，老百姓有幾人用俄國貨？

時不「普」待，無論在西方還是東方，普總若不改弦易轍，俄羅斯的聲音會愈來愈小；在經濟上不能找出別的增長點，俄羅斯在世界世界經濟中占的比重也將愈來愈小。其能否四任總統，更在未定之天。

三、制裁預候

制裁打的是經濟戰，政治戰，有用嗎？對於一個閉關鎖國，自給自足的國家，制裁是沒有多大作用的，管你怎麼制裁，仍然我行我素，對它的臣民，要怎麼弄就怎麼弄。對於與外部世界聯繫較緊密的國家，制裁還是有一定作用的，俄國雖然沒有完全融入歐洲，但它與歐美早有廣泛聯繫，即使在冷戰時期，它與歐美也有相當程度的交往，比之當年吾國，它與歐美聯繫規模要大得多。自蘇聯解體以來，這種聯繫更加密切。時至今日，俄國的主要經濟夥伴仍然是歐美，尤其歐洲。俄羅斯是歐洲國家，與歐洲有割不斷的聯繫。過去是這樣，將來還是這樣，它不可能舍歐洲而就亞洲。因而，這一輪歐美對俄羅斯的制裁，雖然遠非致命的，卻也是相當嚴重的。

據國際金融協會研究結果顯示，受烏克蘭局勢影響，今年俄羅斯凈資本外流大幅增加，盧布貶值13％，股市下挫30％。俄羅斯中央銀行9日公布的數據顯示，今年上半年俄羅斯資本凈流出額達746億美元，是去年同期的2.2倍，且超過去年全年資本凈流出總額。

有分析以為，本次遭制裁的企業在俄經濟運行中扮演重要角色，制裁措施出台對市場信心的打擊較為嚴重，這將給剛有一絲復甦跡象的俄羅斯經濟帶來明顯負面影響。此外，分析人士認為，受制裁影響最大的是俄羅斯石油公司。該公司去年收購秋明—英國石油公司，對外國銀行負債大幅增加。

國際金融協會研究歐洲新興經濟體的首席經濟學家盧博米爾·米托夫說，目前俄羅斯石油公司對外國銀行負債約500億美元，今年底之前有240億美元債務到期。該公司一年的資金流在140億美元到150億美元之間，新制裁措施加大了該公司為年底前到期的債務融資的難度。

新一輪制裁公布後，俄羅斯金融市場反應劇烈、俄兩大股指——俄羅斯交易系統指數和莫斯科銀行間外匯交易所指數開盤即分別較前一交易日重挫3.61％和2.48％、兩大股指當天收盤時雙雙創下今年3月1日俄羅斯議會上院授權總統普京對烏用兵以來最大跌幅，單日縮水44億美元。

分析家以為，俄經濟的一大問題是對外國資本依賴嚴重、美國新的制裁不僅停止了美國對俄羅斯4家企業的融資服務，也將停止西方主流銀行對這些公司的融資服務，美國政府近期對法國巴黎銀行的重罰，使西方銀行不敢貿然向美國制裁的公司貸款。

俄羅斯儲蓄銀行投資公司分析報告則指出，美國出台的新制裁措施比預期更為強硬，此舉標誌西方和俄羅斯的對抗嚴重升級、新措施將提高被制裁公司的外部債務和再融資風險，而且有可能導致其他未遭受制裁的俄羅斯公司貸款難度增加。

這種制裁如果長期持續下去，不僅會給俄經濟造成損失，也會造成俄與歐洲的疏離，使得俄在歐美更加孤立。這與俄羅斯融入歐洲的長期願望是背道而馳的。

歐美及世界相當一部分國家，對俄的所作所為，何以反應如此激烈？這說明，烏克蘭問題不是烏克蘭的問題，不是眼前的問題，而是一個歷史問題，一個遊戲規則問題，一個俄羅斯走向何方的問題。

當下，俄羅斯也採取了反制措施，禁止進口歐美家的一些奶、肉、蔬、果等農產品。正如分析家所指出，制裁是一把又刃劍，會傷及制裁雙方。客觀分析一下，這種制裁，對俄羅斯的不利之處可能會更大一些。俄羅斯的生活物資，本不充盈，歷來仰給於外。從東邊進口，一則運輸路長，再則自供不敷。豈如就近購求，便捷放心？俄羅斯被制裁，必將造成俄民眾生活物資短缺，推高物價，造成通脹。相反，歐共體市場容量大得多，何況還有非洲、中、近東市場，對於歐美，俄羅斯制裁的傷害要小得多。至於俄對歐洲能源的供應進行制裁，那更是俄羅斯不會輕易動用的。那是俄羅斯更為重要的外匯來源，經濟來源。西方也如東方一樣，俄羅斯不是唯一的能源供應地。

烏克蘭也發出了對俄制裁令。

四、新馬故道

烏克蘭問題的嚴重性還在於自二戰後，開創了一個聯合國安理會常任理事國利用武力和武力威脅，將別國領土攫為己有的先例；開創了獨聯體內一個國家用武力或武力威脅攫取另一個主權國家領土為己有的先例。既破壞、違背聯合國憲章，也違背了由它牽頭制訂的獨聯體《阿拉木圖宣言》，俄羅斯重新走上了領土擴張的老路。

聯合國憲章姑無論，看看作為獨聯體的綱領性文件《阿拉木圖宣言》是怎麼說的。

1991年12月21日，獨立國家聯合體成立的阿拉木圖宣言宣布，成員國將在互相承認和尊重國家主權和主權平等、不可分割的自決權、平等和不干涉內部事務的原則，不使用武力和以武力相威脅，不施加經濟或其他方式的壓力，和平解決爭端，尊重人權與人的自由（包括尊重少數民族的權利），認真履行國際法義務及其他公認的原則和國際法準則的基礎上發展相互關係；互相承認並尊重領土完整及現有邊界的不可侵犯。

1、宣言簽字國當然有俄羅斯、烏克蘭。今年3月16日，烏克蘭克里木自治共和國進行了所謂全民公投，17日，克里木主持公投當局稱，公投以97%以上高票贊成克里木脫烏入俄。烏克蘭當局從那時起，一直宣布克里木所謂的公投非法，不予承認。3月18日，俄羅斯總統普京卻迫不及待地與克里木組織公投當局簽署條約，同意克里木脫烏入俄，並在俄國家議會稱：克里米亞過去以及現在都是俄羅斯「不可分割的」部分。俄羅斯此舉，豈不侵犯了烏克蘭現有邊界？豈不親手撕毀了它牽頭簽訂的《阿拉木圖宣言》？把信誓旦旦宣稱「互相承認並尊重領土完整及現有邊界的不可侵犯」，白紙黑字寫成的條文拋入了溷廁?

有網友稱，克里米亞原來就是俄國領土。此話不全對，從歷史上看，克里木很長一段亞時間是韃靼人居住地。即使在蘇俄時期，從1921年起，這裡也是隸屬俄羅斯聯邦的克里米亞韃靼社會主義自治共和國領土。直到1944年5月20日，所有的克里米亞韃靼人才被驅離他們世代生活的家園，整個民族被放逐到中亞的烏茲別克等地。空出來的這一塊地方，自然被俄羅斯人侵佔了。

但這一塊地方，自1954年，俄羅斯最高蘇維埃已經志願地把它劃歸烏克蘭。尤須注意，這一次領土主權的轉移，完全是在和平環境下，沒有戰爭，沒有城下之盟，沒有強權威逼，沒有暴力脅迫，是俄羅斯心甘情願地把它劃歸烏克蘭的。到2014年，已經六十個年頭。

如果說1954年，烏、俄兩家，都在蘇維埃社會主義共和國聯盟這個大屋檐下，你的就是我的，我的就是你的。《阿拉木圖宣言》公布後，按宣言精神，成員國相互承認國家主權和主權平等。那就是說，其今其後，烏克蘭與俄羅斯都是主權國家，而且是主權平等國家，相互間沒有隸屬關係。當時及以後的23年間，俄羅斯並沒有一字提及它對克里米亞擁有主權。俄向烏租借塞瓦斯托波爾，就是俄承認烏克蘭對克里米亞擁有主權的最充分證據。這就說明有六十年的時間，克里米亞不是俄羅斯領土，有二十三年，是烏克蘭主權完整的領土，普總說克里米亞不論過去、現在都是俄羅斯不可分割的部分，豈非彌天大謊？

如果說克里米亞原來是俄羅斯領土，不可分割，必須收回。那麼，哪一國的領土又是可以分割的？卡累利阿地峽是可以分割的？海參崴、海南泡、廟街、庫頁島、黑瞎子島，唐努烏梁海，等等，是可以分割的？別國國民心性下愚不知，但聞一多先生寫的《七子之歌》，說明那些地方，也是我們不能分割的。援引克里米亞之例，失地國家都可以收回？也許普總會撂下一句話，你有本事你就來拿！「砣子大，大哥大」。有什麼辦法。

俄悍然納克里米亞入俄，現在又在支持烏東部三州脫烏獨立，脫烏入俄。是不是不尊重烏之領土完整？是不是公然侵犯烏現有邊界？是不是撕毀《阿拉木圖宣言》？國際法有一條準則叫做禁止反言，就是已經簽字畫押的決定不能反悔。普總現如今之作法，是不是不尊重國際法準則？炎黃子孫記住，俺們砣子大了，也可以如法炮製，以其人之道，還治其人之身。

2、或人云，那是克里木人民、烏東三州人民公投作出的選擇。俄羅斯是尊重民意。

如果這也算公投，也算民意，那麼市、區、縣、鎮、鄉、村、街道、里弄都可以公投，都可以獨立，都可以自行其是，那還有國家？還有秩序？那將是天下大亂！

俄羅斯真的尊重民意？俄羅斯境內有一個韃靼自治共和國，希望脫離俄聯邦獨立，於1992年3月21日組織了一次全民公投，結果希望獨立的人佔全共和國選民的61.4%，按烏東三州公投標準，過半數贊成，即為通過。韃靼共和國就該脫俄獨立了？俄羅斯尊重了韃靼共和國的民意嗎？讓韃靼共和國獨立了嗎？沒有！原來俄羅斯只尊重一種民意：烏克蘭人脫烏入俄的「民意」，只尊重少數俄羅斯政治家吞併烏克蘭領土的「孤意」。

3、下面援引中國廣播網03月02日的一則消息：「俄羅斯總統普京1日向聯邦委員會即議會上院提議在烏克蘭領土動用武裝力量，直至該國社會政治形勢恢復穩定。隨後俄羅斯聯邦委員會就召開了非例行會議，討論普京的這個提議，最終普京的提議在會議上全票通過。」所謂運用武裝力量，說得直白一點，就是武裝干涉，武力入侵。豈不與《阿拉木圖宣言》： 「（獨聯體國家間）不使用武力和以武力相威脅」大相徑庭？

為什麼要運用俄羅斯武裝力量？是烏克蘭軍隊侵入了俄羅斯？或者，像一次大戰一樣，烏克蘭人刺殺了普大總統？或者像馬航客機在烏叛軍地區墜毀後一度盛傳，烏克蘭想把普總坐機，或準備把普總坐機從萬米高空打下來？都不是。是「直至該國社會政治形勢恢復穩定。」「該國社會政治形勢」是烏克蘭的「內政」還是「外政」？烏克蘭於俄羅斯，是「內國」還是「外國」？這不是赤裸裸地干涉烏內政是什麼，這是不是與《阿拉木圖宣言》：「平等和不干涉內部事務的原則」背道而馳？

4、俄羅斯多次稱烏克蘭的炮彈或別的什麼物事落入俄境，是不可接受的，而俄羅斯把武器彈藥運入烏境支持叛軍，甚至直接派軍人戴上面罩進入烏境，用山毛櫸導彈打下烏的戰鬥機、運輸機，烏是必須接受的？克里木歸屬烏克蘭已六十年，俄則稱是其領土不可分割的部分；而烏東部三州自古即屬烏克蘭，卻要公投入俄，是烏克蘭必須分割的部分！那還是《阿拉木圖宣言》所說的「互相承認和尊重國家主權和主權平等」？

正如我們在六七年代批評俄當時一些領導人倡言「有限主權論」時所指出：你（當事國）的主權是有限的，它（俄羅斯）的主權則是無限的。普總承其先輩衣缽，俄羅斯的主權是無限的，烏克蘭的主權則是有限的，乃至可以無視其存在；可以頭天「公投」，第二天就宣布接納克里木入俄。緊接下來，就是東三州公投入俄。在普總的眼裡，烏克蘭可以任其宰割，在獨聯體內，除俄羅斯，還有主權平等嗎？別的國家還有主權嗎？如果說，其前輩是在華約內實行「有限主權論」，則現在是在獨聯體內實行「有限主權論」，這個「體」還能叫「獨聯體」嗎？這些國家，還能叫獨立國家嗎？

5、烏克蘭一宣布不承認克里木公投，不承認東三州公投，俄就以截斷烏天然氣供給，天然氣漲價相懲罰，這不是撕毀了《阿拉木圖宣言》所提倡的「不施加經濟或其他方式的壓力」以解決國與國間爭端的原則嗎？

6、或有人說，因為歐共體或美國插手，所以才出現烏政局動蕩。姑從其說，那也是烏國內政，該由烏國人自己解決。世界上因種種原因，發生騷亂，發生政變，發生叛亂，發生內戰，而導至原來政權倒台或易手的事例不勝枚舉，莫非俄羅斯都要去管？都要在那裡搞公投接納幾塊地方進俄羅斯？

至於插手別國事務，干涉別國內政，使別國擾攘不安，俄羅斯在世界範圍內，非伯即仲，不遑多讓。其事例罄竹難書。上世紀六、七十年代以來，非洲的動亂，多有俄羅斯的身影，尤以衣索比亞的海爾·馬里亞姆，門格斯圖上校所作所為，最為昭著。至於俄羅斯對阿富汗內政的干預，並導至十年戰爭，更是人盡皆知的例子。

7、食言而肥，撕毀條約，撕毀合同，是俄羅斯一些政治政治家的一貫作派，一貫章法。例子不勝枚舉。略舉與吾國相關之例：

⑴1919至1923的《加拉罕宣言》：

1919年7月25日，第一次《加拉罕宣言》宣布：廢除帝俄與中國、日本、協約國簽訂的一切秘密條約，放棄以前奪取中國的一切領土和中國境內的一切俄國租界，並將沙俄政府和俄國資本家階級從中國奪得的一切，都無償地永久歸還中國，廢除帝俄在中國的領事裁判權和租界，放棄庚子賠款的俄國部分，放棄帝俄在中東鐵路方面的一切特權。

1920年9月27日第二次宣言、1923年12月第三次宣言從略。其結果是從中國奪得的領土一寸也沒有還，半寸也沒有還。

⑵1924年5月31日，俄在北京與中國政府簽訂《中俄解決懸案大綱協定》，其第五條規定：「蘇聯政府承認外蒙為完全中華民國之一部分及尊重在該領土內中國之主權。」 然而，也就在這一年，蒙古在蘇聯的策動下，脫離中國版圖，成了蘇俄的准加盟共和國。

⑶上世紀五、六十年代，蘇援我156項工程，許多工程，還不到完成一半，蘇俄就撕毀合同，撤走全部專家。

⑷1969年至1973年，蘇在我邊境挑起1700餘起事端，以東北珍寶島衝突及西北鐵列克提衝突最為激烈。在鐵列克提，我邊防戰士及隨軍記者38人，遭俄軍突然襲擊，全部倒在蘇軍槍口下。在我西北邊境推進十餘二十公里，並在中蘇邊境部署45個現代化師，及眾多新型導彈與核武器。

這一段時間正好在1950年2月簽訂，同年4月11日起生效，為期30年的《中蘇友好同盟互助條約》有效期內。

結合歷史看烏克蘭事件，俄羅斯對其親訂的作為獨聯體基礎的《阿拉木圖宣言》的踐踏，用蘇聯作家瓦西列夫斯卡婭所寫的一本書名作一結論：《不要痴信那些山慈菇吧》。對於與俄所訂的一切條約，俄羅斯所作的一切承諾，皆須如是觀。

五、世界公認，俄羅斯是當今第二強國，還不算強大？真要進到瓊樓最上層，讓世界在俄羅斯面前發抖，才算強大？如此說來，烏克蘭事件只是序曲，是「給我二十年，還你一個強大的俄羅斯」的引子，結合普總一系列整軍經武的動作，已經為「還你一個強大的俄羅斯」作了註腳。俄羅斯「潛伏爪牙忍受」的日子已經結束，重新踏上了領土擴張，勢力範圍擴張的新征程，前面的道路是重建俄羅斯昔日輝煌，恢復俄羅斯昔日聲威。重新讓昔日的夥伴拜倒在它「替天行道」的杏黃旗下。普總很懂得遠交近攻的道理，至少在重新起步時是如此，烏克蘭離它最近，就隔一條線嘛，就從這裡開始，就拿它祭旗。這不是說來玩的，這是普總真實意圖。還要記住一點，俄羅斯是從來要做龍頭老大的。世界從茲多事矣！

六、普總在紀念一戰爆發百周年時，有一段被稱為耐人尋味的講話，他說：「歷史大量事例表明，一些國家的領導人過分地野心膨脹，不願意彼此傾聽，為一己之利踐踏別人的權利、自由及合法權利，會付出可怕的代價，今天最好記住這一點。」

普總這一講話不知說誰，說自己還是說別人？不過，從烏克蘭事件來看，他彷彿在說自己，如果他在說自己，他至少在烏克蘭事件上，得到了開悟，證得了三藐三菩提，阿彌陀佛，善哉善哉，他可以立地成佛了。

野心過分膨脹者有之，前面已經舉了不少的例子，例如，野心不膨脹，跑到阿富汗去打10年仗幹什麼？3月15日，安理會15理事國，14國不支持在克里米亞搞公投的訴求，俄羅斯傾聽了嗎？它一票否決之！

克里米亞是烏克蘭領土，這是俄羅斯首肯的。現在俄羅斯卻讓它脫烏入俄，這是不是自食其言，是不是踐踏別人的權利？烏東三州是烏克蘭固有領土，誰都知道它現在在俄國的支持下搞公投，搞獨立，搞脫烏入俄。這是不是在踐踏烏克蘭的權利，別人的權利？烏克蘭維護自己領土主權的完整，在勸說不成，談判不成，不得已而武裝平叛，是不是烏克蘭的合法權利？俄羅斯不僅用武力威脅，而且用武裝支持叛亂分子，是不是踐踏別人的合法權利？

踐踏自由？誰踐踏誰的自由？是俄羅斯用武裝，用武力支持叛亂分子踐踏了烏克蘭人民捍衛自己領土主權的自由？還是烏克蘭平叛踐踏了脫烏入俄分子分裂烏克蘭的自由，踐踏了俄羅斯分裂烏克蘭，攫奪其領土，侵犯其主權的自由？在近日烏克蘭騷亂中，誰為一己之利（不會是為一國之利吧？歷史上有許多人打著為國之利而侵人之國，奪人之地，荼毒生靈）踐踏別人的權利，自由及合法權利，天下人都明白。至於「會付出可怕代價」，有的人正因為所付代價不大而恣意妄為。從歷史上看，有的國家攪人之局，亂人之國，奪人之地，付出的代價還真的不夠大，所謂「半夜吃桃子，按著??的捏」，揀了許多便宜。真該讓其付出可怕代價。今天最好記住這一點，記住阿富汗！

七、烏克蘭亂局怎麼了結？俄羅斯會走向何方？

1、烏克蘭局勢

⑴從最近戰況看，特別是波羅申科當選總統以來的情況看，沒有俄羅斯支持，叛軍是不會支持多久的，最近俄羅斯所謂的人道主義援助，說明叛軍物資匱乏，生活必須品匱乏，軍需物資當然也相對匱乏，這些「人道主義援助」，如糧袋裡，其他包裝物里，誰能保證其未藏軍火？車皮里焉知不藏軍人？這些物資，大部分將落入叛軍手中，以解其燃眉之急。有了這些物資供給軍需，叛軍將恢復乃至加強其戰鬥力。古人作戰，斷對手糧道，是常用之策。烏克蘭同意俄運入所謂人道主義援助，實在非兵家所宜取。這樣將會打成一場長期的消耗戰，會有更多的烏克蘭人死在戰場上，死在炮火中，叛軍有可能得到更多的物資與人力支持，漸漸坐大，烏克蘭經濟有可能被曠日持久的戰事所拖垮。西方人常說 War is war。烏克蘭不應忘記！

⑵俄羅斯直接出兵。不能排除這種可能性，但從現在情況看，歐美的反應比預期強烈，俄羅斯會三思而行，非到萬不得已，不會明火執仗，大舉進攻。但軍需物資援助叛軍，不斷派小股部隊入烏援助叛軍，會成為常態。因此，烏東部局勢會呈膠著狀態，除非有更大的變化，烏克蘭局勢年內恐難塵埃落定。

2、俄羅斯局勢

⑴近景：烏克蘭問題如果久拖不決，對俄羅斯也不是好事

①捲入烏克蘭戰爭，必定要死人花錢。戰事久拖不決，人民會產生厭戰情緒，克里米亞已經撈到手了，烏東三州畢竟不曾是俄羅斯的固有領土。現在俄羅斯的輿論陣地也與過去有很大不同。異議人士有機會表達自己主張。

②長期經濟制裁，一年以上經濟制裁，會給俄羅斯經濟帶來不小影響，更會造成政治上孤立。前面說過，俄羅斯是西方國家，它的政治、經濟與西方聯繫更緊，關係更深，它的人民也同西邊走得更勤，長期制裁，會使俄羅斯與西方距離更遠，會使它更感孤立。因此，它也急於尋求烏克蘭問題的解決，從而擺脫目前局面。那就要通過外交途徑找到出路，就要有人出面調停，使得兩方面都不至受到大的傷害，兩面都能保全面子，兩方面都能接受。出面調停，舍吾國其誰？時機成熟，該出手時可以出手。

③一條路走到黑。俄羅斯政治家，其作派下愚不敢恭維的不少，但不能不令下愚折服的是俄政治家對別國領土的不懈追求，及其不達目的，絕不罷休的精神。則烏克蘭危乎殆哉！

⑵遠景：

①如果俄羅斯止於發展經濟，保持國力，使別國不敢妄生覬覦之心，普總執政這十餘年，儘管其政績不是最佳，政策措施在國際國內都還存在一些問題，但大體上還算過得去，它的世界第二軍事強國地位，至今無人撼動。如果他能多花一點心思在國內政治與經濟建設與治理上，與人為善，睦鄰相處，並促進世界和平與發展。「給我二十年，還你一個強大的俄羅斯」的目的一定能達到。到時普總就可以功成身退，在俄羅斯、乃至在世界上留下清譽。

②如果俄羅斯仍然以世界警察自任，一定要領袖群倫，乃至於要重建華約，在那裡樹起「替天行道」的杏黃旗，頤指氣使。或者企圖走得更遠。前面已經說過，世界局勢非復往日，重走舊路不可能有出頭之日。「給我二十年」，「給我四十年」也達不到目的。而要「付出可怕的代價」，現在最好就記住這一點。
推薦閱讀：