評夏洛茨維爾騷亂——從「黑白對立」到階級矛盾

特朗普把美國內戰時期一個為維護罪惡奴隸制度、並發動叛亂的叛軍總司令,與美國國父華盛頓、傑斐遜相提並論,暴露了這位總統先生內在的「白人至上」、極右種族主義立場。美國黑人所以世世代代不能改變自己的悲慘命運,歸根結底,是他們中了宗教「宿命論」——應該逆來順受的毒,這是資產階級對其長期灌輸「階級調和論」,宣揚社會改良主義的結果。

8月11日,一個只有5萬人口的美國小城——弗吉尼亞州的夏洛茨維爾市,因一個「歷史認知」問題——該不該移除一尊歷史人物的雕像?引發一場騷亂,極大地震動了整個美國乃至世界。無怪乎有評論驚呼:

【「美國今天面臨的真正挑戰不是中國的崛起,不是盟國少付了北約的『保護費』,甚至不是中東恐怖分子和朝鮮的彈道導彈,而是歷經解放黑奴、黑人民權運動等洗禮卻仍然難以消除的『黑白對立』」,並斷言這是「美國分裂的根源。」(《美國意識形態內戰狂潮》,香港《亞洲周刊》8月27日一期提前出版,轉引自8月21日《參考消息》)】

此話頗有亨廷頓「文明衝突論」的意味,客觀上有以種族矛盾、民族矛盾掩蓋現代資本主義社會階級矛盾之嫌;但其「美國之患在內而不在外」的觀點,倒是找到了美國不斷衰敗的主要原因,點了當今這一世界超級大國的「死穴」。

常言道:國泰民安,富國強兵。安居樂業,太平盛世。如今的美國,可謂:國窮(財政赤字20萬億美元)民困(極致兩極分化,中產階層破產),卻又窮兵黷武(年軍費6千億美元,至今繼續在阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞、葉門、索馬利亞等地同時進行著6場戰爭);國內不安,偏要全球搗亂(四處挑事、樹敵,不斷地威脅世界和平)。

試設想,一個三天兩頭在鬧兇殺、「槍擊案」不斷的國家;一個警民對立、相互襲殺的國家;一個動不動就爆發騷亂(如2011年的「佔領華爾街運動」、2014年由「弗格森槍擊案」引發波及34個州90個城市爆發嚴重騷亂,本次仍在延續的騷亂),全靠宣布「緊急狀態」、血腥鎮壓才保持「秩序」的國家,能算是個正常的「強國」嗎?

美國的總統,動不動就把別國定性為「失敗國家」、「無賴國家」,殊不知,它自己早已淪落成為一個「危險國家」了(見英國《金融時報》刊出首席外事評論員文章《美國已成為一個危險國家》)!

一個連本國也治理不好的「危險國家」,又怎能「領導」世界?它只能給這個世界製造無窮的災難。既然是一個「危險國家」,其國內時不時地發生像夏洛茨維爾騷亂這樣的事件,又有什麼可奇怪的?一點也不奇怪,應該說這是必然的,不可避免的。

對歷史認知的錯亂

任何國家,都有它的一些共同的歷史認知。比如,對民族的認知,對宗教的認知,對社會基本制度的認知,對重大歷史事件的認知,等等。所有這些共同認知,是整個國家安定、統一和民族團結的基礎。一個國家,如果沒有上述的共同歷史認知,這個國家、民族就會喪失凝聚力,社會就會撕裂,甚至陷入對抗、衝突,直至解體。本次夏洛茨維爾騷亂,恰恰就是參與騷亂人們對重大歷史事件缺乏共同的歷史認知、特別是缺乏一個共同的包容性的歷史認知造成的。

美國原本是一個「原罪」的國家。它是歐洲殖民主義者滅絕印地安人、鳩占雀窠所建立的移民國家,是在從屠殺、掠奪,到販賣黑人奴隸,幾乎是無惡不作的罪孽基礎之上形成的國家。儘管如此,但美國的「國父」們為了擺脫英國殖民主義宗主國的羈絆,特別需要佔領道德制高點,在獨立戰爭期間,除了武裝鬥爭以外,還發表了一個漂亮的《獨立宣言》,並成為其後美國人共同的歷史認知:

【「人人生而平等,他們都從他們的『造物主』那邊被賦予了某些不可轉讓的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」】

就像所有的宗教一樣,幾乎沒有一種教義,不在宣揚平等思想;但卻沒有一個宗教,不是在維護不平等的現實世界。《獨立宣言》的起草者傑斐遜們,本身就是些大奴隸主,他們一邊在奴役、虐殺奴隸;但嘴裡同樣可以發出「人生而平等」口號。許多事情,原本都是階級剝削、階級壓迫的罪惡,但一旦抽去了它的階級性,就可虛化一切罪惡,幻變成為人類的「共性」。因此,美國的「原罪」一點也不妨礙其宗教式的共同歷史認知的形成。

今年2月,夏洛茨維爾市議會通過一項議案,決定移除並拍賣李將軍雕像,同時將矗立雕像的「李將軍公園」改名為「解放公園」。美國曆來自詡為「民主」樣板,「法治」天堂。如今這一「依法行政」的民主做法,卻遭受右翼白人種族主義(包括三K黨、新納粹主義和白人至上主義)的不斷示威抗議。他們打出「一個民族,一個國家,停止移民!」的極埠號,公然挑戰美國《獨立宣言》中「人生而平等」的共同歷史認知,不斷鬧事,終於釀成騷亂,造成3死30餘人傷的慘重代價。

李將軍是誰?原是美國內戰史上的一個歷史人物。1861——1865年美國發生內戰,又稱「南北戰爭」,起因於南、北雙方對美國經濟制度認知的分歧。

1776年美國獨立以後,北方的工商業資本主義經濟獲得了迅速的發展;而南方盛行的是種植園奴隸制經濟。北方工商業資本主義經濟的發展,需要大量的自由的僱傭勞動力和南方的市場;但南方的種植園奴隸制經濟卻牢牢地禁錮了這些勞動力,並與原先的宗主國英國保持著密切的經濟聯繫(成為英國的原料基地和商品市場)。一句話,南方的種植園奴隸制經濟嚴重阻礙了北方資本主義經濟的發展。

兩種經濟制度的矛盾,導致北方主張廢除種植園黑人奴隸制;南方則主張保存蓄奴制。1860年底,主張廢除黑人奴隸制的北方的資產階級民主派、共和黨人林肯當選美國總統。1861年1月,南方11個蓄奴州的奴隸主,在弗吉尼亞州的里士滿成立了「邦聯」政府,發動叛亂,挑起內戰,羅伯特·李——李將軍就是南方叛軍的總司令。戰爭進行得很激烈,歷時4年,總計死傷人口高達130萬!占其總人口3100萬的近1/24;戰爭造成的直接經濟損失66億美元!1865年4月,李將軍代表南方「邦聯」叛亂政權向北方聯邦投降,美國內戰以北方的勝利告終。

美國內戰,實質上是美國的第二次資產階級革命(第一次資產階級革命為1775——1783年的獨立戰爭,解決的是民族獨立問題)。它保證了國家的統一,廢除了南方種植園奴隸制經濟制度,為美國的資本主義經濟的進一步發展掃除了障礙。不到30年,1894年美國工業生產就躍居世界第一。

南北戰爭的歷史結論,按理應該成為美國人的共同歷史認知。然而南方奴隸主並不甘心自己的失敗,他們雖然無力復辟已被廢除了的奴隸制,但卻用恐怖主義手段刺殺了林肯總統、繼續以高揚白人種族主義為己任。曾經為維護黑人奴隸制而戰的叛軍司令李將軍,自然就成為了他們心目中的偶像。

北方資產階級在維護國家的統一基礎上,雖然主張廢除黑人奴隸制,但其真正目的無非是為了解決僱傭勞動力問題;相反,他們與奴隸主同屬剝削階級,有著共同的剝削階級情感,從骨子裡根本就不反對種族主義與白人至上主義。這樣,本應以組織叛亂罪予以懲處的李將軍,不僅未予起訴,且繼續成為白人種族主義者心目中的英雄,並形成了一部分美國人對羅伯持·李這一歷史人物的錯誤認知。

本次白人種族主義者終因公然挑戰「人生而平等」——這一美國賴以立國的價值觀,也是美國人的共同歷史認知,這才導致社會的撕裂與對抗,直至發生騷亂。

美國社會的「黑白對立」

廢除黑人奴隸制度,應該是歷史的一個進步。但對美國黑人來說,他們的被剝削、被壓迫的階級地位並沒有改變。所不同的,只是更換了一副枷鎖——資本僱傭奴隸枷鎖取代了原先的奴隸制枷鎖,美國社會「黑白對立」不變。為什麼會這樣?說白了,這就是美國資產階級統治的需要。

資本的統治,就是在不斷地製造社會分裂。這就是:資本與勞動的分裂,富人與窮人的分裂,剝削與被剝削的分裂,奴役與被奴役的分裂,種族與種族的分裂,民族與民族的分裂,統治與被統治的分裂。如果沒有這種分裂,不就是要消滅資本專政?不就是要消滅富人?不就是要消滅剝削、消滅奴役?不就是消滅了種族歧視和民族壓迫?一句話,沒有這種分裂,資產階級的統治,一天也無法存在。

在美國,現實的社會分裂,就需要虛幻的精神世界的統一。沒有這種精神世界的統一,這個現實社會必然崩潰。這就需要資產階級動用全部上層建築,從宗教、道德、法律,直至思想意識形態,一起來維護抽象的、以「博愛、平等、自由」為核心的共同認知,包括當今鼓吹的「民主」、「人權」之類的普世價值的認同。

南北戰爭以來,儘管美國資產階級在繼續推行種族歧視政策,白人種族主義橫行無忌,甚至變本加厲。(如專門虐殺與迫害黑人的種族主義組織「三K黨」,正是在這種歷史背景下於1866年由南北戰爭中被擊敗的南方聯邦軍隊的退伍老兵組成,奉行白人至上主義運動和基督教恐怖主義)。但另一方面,卻又在通過宗教、道德、法律與文學藝術、影視作品,極力散布美國社會「平等」、「公正」的幻影,大力宣揚「美國夢」——在美國只要經過努力,不懈的奮鬥,便能獲致更好生活的理想。藉以麻痹被奴役的黑人族群,慰籍他們受傷的心靈。

黑人奴隸制廢除了,黑人的命運依舊。美國社會始終處於「黑白對立」的狀態。從南北戰爭前的約翰·布朗起義的暴力反抗,到馬丁·路德·金的非暴力鬥爭,還是黑人總統奧巴馬時代的欺騙,黑人的境遇始終未有根本性的改變。

黑人的命運與階級鬥爭

現實是歷史的延續,現實必須正視歷史。

既然「人生而平等」,那麼,為什麼在美國歷史上,黑人始終處於「最低層」?黑人先輩也曾經為改變自己的命運,進行過不懈的反抗與鬥爭。但都沒有用,白人還是主人,黑人仍然是奴僕。

當矗立在夏洛茨維爾市李將軍的雕像倒下後,現任美國總統特朗普說過這樣一句話:

【「如果你們只是看到南方軍的他們曾經支持蓄奴就要毀掉他們的雕像,那麼美國內戰前的國父托馬斯·傑斐森和美國的創始人喬治·華盛頓也都曾蓄奴,是大奴隸主,是不是他們的雕像也要拆啊?」】(轉引自尹國明:《美國這次遇到了比朝鮮更大的麻煩,真正的命門已經暴露》)

把美國內戰時期一個為維護罪惡奴隸制度、並發動叛亂的叛軍總司令,與美國國父華盛頓、傑斐遜相提評論,這足以反映特朗普低下的政治水平;但這句毫不掩飾的大實話,卻暴露了這位總統先生內在的「白人至上」、極右種族主義立場。特朗普本身就是大資本家,他的情感、立場,才最能代表了美國壟斷資產階級統治的本質。

美國黑人所以世世代代不能改變自己的悲慘命運,歸根結底,是他們中了宗教「宿命論」——應該逆來順受的毒,這是資產階級對其長期灌輸「階級調和論」,宣揚社會改良主義的結果。

1963年、1968年,中國人民領袖毛澤東主席先後發表《支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義鬥爭的聲明》與《中國共產黨中央委員會主席毛澤東同志支持美國黑人抗暴鬥爭的聲明》。毛主席的聲明指出了美國黑人鬥爭的性質、根源與意義:

【「美國黑人的鬥爭,不僅是被剝削、被壓迫的黑人爭取自由解放的鬥爭,而且是整個被剝削、被壓迫的美國人民反對壟斷資產階級殘暴統治的新號角。」。

「美國的種族歧視,是殖民主義、帝國主義制度的產物。美國廣大黑人同美國統治集團之間的矛盾,是階級矛盾。只有推翻美國壟斷資產階級的反動統治,摧毀殖民主義、帝國主義制度,美國黑人才能夠取得徹底解放。美國廣大黑人同美國白人中的廣大勞動人民,有著共同的利益和共同的鬥爭目標。因此,美國黑人的鬥爭正在獲得越來越多的美國白色人種中的勞動人民和進步人士的同情和支持。美國黑人鬥爭必將同美國工人運動相結合,最終結束美國壟斷資產階級的罪惡統治。」

「這場黑人的鬥爭風暴發生在美國國內,是美帝國主義當前整個政治危機和經濟危機的一個突出表現。它給陷於內外交困的美帝國主義以沉重的打擊。」】

「民族鬥爭,說到底,是一個階級鬥爭問題」。只有當美國黑人覺悟自己受剝削、壓迫的真正原因的時候,只有當美國黑人接受了毛澤東思想、徹底地同資產階級所強加的無形的思想枷鎖決裂的時候,他們的命運才能真正得以改變。

回顧2008年美國爆發新一輪經濟危機以來,美國社會的階級矛盾不斷尖銳,失業率高企,貧富兩極分化加劇。美國社會「黑白對立」種族矛盾的尖銳化,恰恰正是國內階級矛盾激化的反映。

隨著國內、外各種矛盾的不斷尖銳,美國統治階級似乎已亂了心智,應對無方,整個美國現今就呈現出一派「亂局」。筆者日前在微信上看到一隻《CNN公開控訴美國開國元勛們的奴役、強姦和虐殺的過去》的新聞,部分美國人似乎已開始了對華盛頓的「清算」,這不能不令人瞠目結舌!

從弗吉尼亞州夏洛茨維爾市街頭的騷亂,到總統特朗普公然發表違背美國人具有共同歷史認知的「大實話」,無一不反映了這種亂局。這究竟是美國的強大,還是虛弱?確實值得令人玩味。


推薦閱讀:

老虎問題(張天翼 民國寓言系列)

TAG:階級矛盾 | 矛盾 | 黑白 |