學生弒師僅僅是怕家訪嗎？

06-16

學生弒師僅僅是怕家訪嗎？

http://www.rednet.cn 2008-10-26 0:13:59紅網字體: 【大中小】

　　日前，浙江麗水市縉雲縣盤溪中學31歲女教師潘偉仙因學生丁某逃課上網，打算中午去他家做家訪。然而，直到晚自習上課時間，潘老師也沒有出現。當晚10點左右，警方在一座山上找到了她的屍體，而殺害她的竟然是她的學生丁某。據丁某交代，因為怕老師家訪，他借口父母不在家，而爺爺奶奶在山上幹活，將潘老師騙到山上後掐死。（10月25日《北京青年報》）　　　　一個優秀的教師被學生掐死於荒山，當事人丁某的解釋就是害怕老師到自己家裡進行訪談。而一個小小的家訪竟能促使一個中學生鋌而走險，處心積慮殺害自己的班主任，真是不可思議。事件就是學生殺害老師，若擺出深層次的原因，可見僅僅一個「怕家訪」的解釋就顯得蒼白無力了。筆者認為這是社會原因、家庭原因、學校原因合力的結果，其實也是關於當前青少年教育的問題。　　　　首先談談社會原因。當一個涉世未深的中學生面對複雜的社會現象時，難免會迷失自我，找不著方向。青少年基本的法律準則、道德準則在萬象的社會面前加之辨別能力的弱化很容易丟失。網吧、歌廳、影院等等社會元素正在逐漸通過各種途徑「侵入」身心不成熟的青少年。例如，社會教給青少年很多的殺人方法，像報道中的丁某撒謊欺騙老師引到山上致其死亡的手法。　　　　學生對這些知識的了解在家庭是學不到的，學校更不會教一個學生如何去殺人。社會中的種種有利的或不良的現象都會被青少年一股腦兒地收羅於自己的頭腦中，一旦遇到其無法正確判斷的事情就會做出違背常理的行為來。這樣的事情太多了，弒師只是一個個例而已，其實學生弒父母、強姦、偷盜、懷孕等等不正常的行為社會這個大熔爐是脫不了干係的！　　　　再說說家庭方面的原因。父母是學生家庭教育的主導者，對學生的教育，父母必須要扮演重要的角色。有很多學生的家長都有一個很普遍的思想，那就是學生進了校園，孩子教育的事學校要打個「包票」，家長就不用再過問了，如有很多家長說的話「孩子交給老師，要打要罵全憑你了，孩子的成績全靠你了」。　　　　很明顯，這種想法是想離開家庭教育的主導角色，脫掉一定的家教責任。殊不知，家長不只是為孩子提供衣食住行的「管家」，而且還要是學生的「私塾先生」，教其知識，授以德化。丁某的行為，很難說其父母是沒有干係的，必須要負責任的，至少可以看出其父母對學生進行家庭教育的缺失。孩子上網吧，父母不能坐視不管。　　　　學校的教育也存在很多的漏洞，這是毋庸置疑的。學校不僅僅是傳到授業解惑的場所，何況現在的學校並不是真正傳到授業解惑了，可以說，當下的中國很多學校教育是應試教育。什麼是應試教育？一句話，就是為了學校的升學率，在大多情況下學校是很自私的。國家大力提倡的是素質教育，而國家大力實行的卻是應試教育，幹什麼都得經過白紙黑字的那張試卷，道德教育就被拋於腦後了。　　　　上面只是總體而論。學生弒師，我們會說學生的殘忍歹毒。然細細想來，卻不竟然，一個中學生不可能完全做出弒師的行為。社會需要反思，家庭需要反思，學校的教育方式也要考量。這需要我們靜下心來，少一些對青少年的譴責，多一些對他們身心成長多方面的關懷。[稿源：紅網][作者：黃術生][編輯：耿紅仁]