世界經濟大崩潰（下）之歐洲

歐盟已經風雨飄搖。二戰後，馬歇爾計劃支持西歐重建，形成歐盟的基礎。在美蘇對抗的過程中，雖然西歐屬於所謂的西方資本陣營，但實際上西歐主要國家都是社會主義。西歐在美蘇之間搖擺，盡量保持推卸責任的中立立場，想法讓美國更大規模投入，與蘇聯對抗。法國更是以兩面派的態度出現，一方面依賴美國提供的基礎保護，另一方面採取敵美親蘇的立場，兩頭撈好處。在東歐巨變、蘇聯解體後，蘇聯的威脅不復存在，東歐積極投入西歐的懷抱。面對美國一股獨大、決定世界事務的局面，歐洲人決定組織起來，形成內部的合力，與美國爭奪世界話語權。在這樣的背景下，歐盟持續擴張，並且成立歐元區。

不過，歐盟各國之間矛盾重重，利益立場大相徑庭，到了關鍵時刻都只考慮本國利益。歐元區從開始籌建，就表現出先天的缺陷。在歐元區籌備期間，主要國家採取過渡型的聯繫匯率制。國際遊資發動對於英鎊的阻擊戰，德國為本國利益置之不理，英國政府為救市損失慘重，被迫宣布不加入歐元區。

在歐元區成立後，歐盟政客建立更多的機構，聚集更大的權力，強調建立完全統一的歐洲。進入21世紀後，美國採取超過十年的貨幣擴張政策，讓歐元兌美元匯率大幅上升。歐元很快被當作儲備貨幣，歐盟的地位也得以強化。不過，各國之間本來就存在巨大的經濟、政治、地理、人口和文化差距，隨著歐盟的外部擴展，內部的問題不僅沒有解決，差距反而日益增大。在2008年次貸危機後，歐盟中經濟較差的國家成為歐盟的負擔。而且，隨著伊斯蘭教在歐盟內部的擴張，進一步加劇歐盟的經濟問題，也極大加劇歐盟各國之間的矛盾。在經濟和社會矛盾雙重作用下，歐盟已經風雨飄搖。

歐盟發展和擴張的實質是歐洲整體的法西斯化，也就是歐洲式的社會主義。法西斯的象徵是棒束加斧頭，棒束代表暴力團結，斧頭代表強力統治。法西斯的主要意圖是通過國家的暴力力量改造社會民眾的信仰和觀念，形成以國家權力為中心的社會力量整合。雖然墨索里尼創立國家法西斯黨，稱為現代法西斯主義的提出者，但是由於義大利內部錯綜複雜的邦國割據文化傳統，墨索里尼無法統一國內思想，在義大利面對困難時，法西斯黨的統治很快崩潰。希特勒雖然出兵扶持墨索里尼，但只能控制義大利北部地區。

從法西斯的意義上，德國納粹（社會主義工人黨）真正實現了法西斯主義，將德國打造成民族團結的社會主義國家。同時，納粹德國作為民族國家，從自身工業發展的基礎上在歐洲和北非進行戰爭和擴張，以擴大自己的統治地盤。而歐盟的發展和擴展與義大利的法西斯模式類似。

而歐盟政客的野心比墨索里尼更大，希望在歐洲這個幅員更加廣大、各國各地區差異更大的地區，實現超國家政權的統治。而且，墨索里尼沒有很好掌控國家宣傳機器，以至於很快在義大利民眾心目中破產，被人們趕下台。歐盟政客則試圖像希特勒一樣，以歐洲融合、政治正確等核心原則，逐步干預各國的輿論和文化教育，進而實現對歐洲的整體控制。

德法是歐盟的兩個軸心。英國在決定不參與歐元區後，就在很大程度上與歐盟隔離。隨著歐盟內部的演變，英國內部呼籲脫離歐盟的聲音越來越大。在英國邊緣化和疏離之後，德法作為歐盟經濟最強的國家被稱為歐盟的軸心。其中，由於德國經濟最強和法國傳統的政治經濟投機習慣，德國成為實質上的歐盟主導國，歐盟的主要決策由德國說了算。當德國堅持或者反對時，即使其他國家與德國的意見相反，歐盟往往也會屈從於德國做相應的決策。法國則利用自己在歐盟政治遊戲中的地位，一邊支持德國的決策，另一邊從中撈取政治好處。如果將二戰德國和21世紀的歐盟德國相對比，就可以看出：希特勒建立德意志第三帝國，夢寐以求實現德國統治歐洲的目的，但是德國在戰爭中付出慘重的代價後得到的是完全的失敗。而在21世紀，在歐盟的建立、發展和強大的過程中，德國以和平的方式，輕易達到統治歐洲的目的，完成了希特勒沒能達成的夢想。

從經濟形態上，歐盟德國與納粹德國有著高度的類似性。納粹德國之所以積極對外戰爭和擴展關鍵在於產能過剩，尤其重工業產能過剩。而且，在社會主義的國家經濟操控下，重工業進一步向軍工集中。為了防止自身經濟崩潰，納粹德國自然進行軍事戰爭擴展，一方面擴大工業市場，另一方面消耗過剩產能。歐盟時代，德國同樣面臨工業過剩的問題。德國以自身的經濟優勢地位，與法國的文化宣傳能力相結合，以貨物、人員和資本的完全自由流動為誘餌，吸引各個歐洲國家加入歐盟和歐元區。例如，在希臘公然造假，隨後加入歐盟的過程中，歐盟委員會並不是不知道，但是德法等國仍然熱情擁抱希臘，讓希臘享受高價值歐元帶來的福利。而且，希臘民眾得到來自歐元區經濟的支持，可以更好地享受生活。

但是，這些國家的民眾沒有想到，突然到來的高收入和高福利背後，是國家產品競爭力的急劇喪失。一方面，中國將低價產品傾銷歐洲，擠垮歐洲落後國家的中低端產品生產，引發大量工作機會外流中國；另一方面，德國利用歐元區優勢，大量佔領歐洲的中高端市場，進行歐洲市場的持續擴張。當歐洲落後國家失去就業崗位，失業率快速提高後，怎麼辦？德國開始組織歐盟機構，以高福利為標準，借錢給這些國家花。這些國家的民眾繼續過著悠閑的生活，消費著中國和德國的產品。

所以，歐盟德國和納粹德國一樣，都是進行工業擴張。只是，歐盟德國改變了做法，不再用飛機坦克佔領市場，而用歐元和貸款佔領市場。另外，中國從德國進口持續增加，成為德國最重要的工業品傾銷地之一。而中國對歐盟出口越多，經濟增長越快，對德國工業品需求越旺盛。所以，德國從歐洲市場和中國市場兩方面的經濟考慮，都在積極推動歐盟區的深入一體化進程，支持歐盟官僚機構擁有更大的權力。

不過，其他歐洲國家的利益受損陷入債務危機之中，導致歐盟各國分歧日益擴大。歐洲相對落後的國家加入歐盟後，雖然在短時間內以負債支持收入和高福利，但結果是負債日益增加。更重要的是，隨著本國經濟日益變差，失業率居高不下，意味著經濟失去自身造血能力，尤其年輕人的失業率更高，得不到實用技術和經驗的成長，國家經濟失去未來。這些國家日益依賴借債度日，民眾也因此變得日益懶惰。這種狀態如同國家經濟吸毒，只能形成惡性循環。

以希臘為例，在加入歐盟後，成長最快的部門是政府。因為，政府負責與歐盟打交道，從歐盟借錢度日，也就是希臘最具有利潤的部門。而政府的貪污腐化、裙帶關係、臃腫低效、懶惰遲緩的特點，也迅速傳染到整個希臘。人們更多想著從政府弄錢（政府從歐盟弄錢），然後支持自己的悠閑生活，而不考慮憑自己的智慧與勤奮從市場中賺錢。所以，希臘大部分公私部門的工作人員都工作遲緩，效率低下。為了維持國家經濟運轉，希臘只能持續借債，越來越多地借債。

問題在於，債權人越來越看到希臘不可能還債，所以越來越反對借債給希臘，形成希臘翻來覆去的債務危機。於是，希臘與歐盟之間的矛盾日益激化，而且歐盟內部其他國家在借錢給希臘問題上，矛盾也日益深化。歐元區內部其他相對落後國家，同樣面臨類似希臘的問題。只不過，因為這些國家的程度較輕，債務危機的頻率趕不上希臘。

隨著債務危機的深入，歐盟進入債務危機型經濟循環。經濟循環的主要模式是，在相對落後國家進入歐元區後，生活水平提高，市場規模擴大，德法等國趁機擴大市場，獲得更高收入，德國也趁機解決兩德合併後的高失業率問題。其中，由於德國內部實施經濟保守主義和鼓勵工業生產的措施，因此獲得大量的企業利潤和個人儲蓄積累。隨後，這些資金通過歐盟的銀行系統，再將錢借給相對落後國家，支持這些國家的債務經濟模式。債務國家借到錢之後，繼續購買消費德國產品，支持德國的就業（工資）和利潤。這種早期的債務經濟模式，屬於皆大歡喜，也支持歐洲的經濟繁榮。

但是，美國次貸危機爆發後，雖然美國是危機發源地，但實際上歐洲的內在經濟問題更嚴重，受到的打擊更大，引發歐盟進入債務危機型的經濟循環。在債務危機中，類似希臘的債務國每次借債都會引發債權人的質疑，債務國隨時會因為借不到錢而面臨整個國家經濟破產的危機。歐盟已經變得非常脆弱，即使小小的希臘破產、離開歐元區，都會直接引發歐元區和歐盟解體。

歐盟官僚們為了保住自己的飯碗，想法召集會議，儘可能借錢給深陷泥潭的債務國，維持歐元區和歐盟的運轉。其中，德國為了保護自身的利益，使勁各種手段。在希臘債務危機的中期，希臘宣布對債務違約，導致眾多債權人損失慘重。在這個過程中，德國利用自己的主導國地位全力保護德國債權人的利益，也意味著其他債權人的損失更加嚴重。德國這種在關鍵時候，只顧自己、犧牲他人的行為模式，已經反覆重演過。當一個組織的領導極端自私自利，這個組織的真實狀況可見一斑。

在2015年的希臘債務危機鬧劇中，雖然各國都參與危機問題的談判，但是決定權仍然掌控在默克爾手中。進入這個階段，所有人都知道，希臘不僅還不了舊債，就是新的債務也是有去無回。而默克爾之所以力主借錢給希臘，關鍵在於徵收希臘的固定資產，以此沖抵賬面損失。在未來，希臘無力還錢、同時歐盟也不再借錢給希臘後，過去借給希臘的所有款項都必須沖抵。那麼，如果售賣希臘的固定資產，必然是德國債權人優先得到資金償還。

所以，歐盟的債務危機型經濟循環的實質是，即使知道放債有去無回，德國繼續主控對債務危機的國家放債，而這些錢來自於歐盟各國。在未來，危機國家無法還債後，德國首先想法回收資金，減少自身損失，讓其他歐盟國家的債權人做炮灰。

政治正確成為歐盟最後的維繫手段。歐盟從開始就是經濟聯合體，經濟好的時候大家都來分蛋糕，經濟不好之後一鬨而散，甚至大打出手。隨著經濟形勢日益惡化，各國利益矛盾衝突變得極為尖銳，隨時面臨解體。歐盟開始利用政治正確做最後的系統維繫。我在《中國大物理》中分析過，歐美社會主義國家通過反覆強調「自由民主平等人權」等概念，支持社會主義的「平等奴役」制度。

平等奴役的意思是國家似乎在倡導自由和平等，但實際利用這些概念實施對民眾的奴役制度。奴役的方式是，掌控和依附國家政權的無神論知識分子（共產主義者）集團，以表面平等和團結的方式奴役社會中的勞動貢獻者。平等奴役主要包括三部分：1、集權化大政府：大政府以稅收、金融（印鈔機）和國企等方式實施高稅收，並且推行高福利政策，壟斷國家經濟中的大部分利潤進而從中獲利。以民主自由平等人權等人本主義價值觀為旗號，倡導表面高尚的價值觀，用中國話表達就是「滿口仁義道德，滿肚子男盜女娼」。

2、支持縱容社會中的邪惡者：社會主義/共產主義的主要基礎是流氓惡棍。集權政府以人權為口號，實施高福利制度，支持邪惡者的懶惰和不勞而獲。當邪惡者擁有足夠的時間和金錢後，積極進行危害社會公共安全的犯罪行為。集權政府再以人權為口號，以對這些犯罪行為輕處罰，支持和縱容這些邪惡者懶惰和作惡。

3、剝削奴役社會中的勞動貢獻者：集權政府制定極高稅收，並且對所謂的偷稅漏稅等行為，進行極為嚴厲的刑罰（這時候就不說人權）。而且，國家採取嚴厲措施，限制守法公民的自主行為，對社會中的守法勞動貢獻者進行剝削奴役。通過這樣的方式，國家政權可以持續擴大對勞動貢獻者的盤剝，攫取更多的社會財富。另外，由於社會中勞動貢獻和守法成本極高，犯罪處罰極為輕微，所以越來越多的人願意成為邪惡者，導致社會環境日益惡化。守法的勞動奉獻者群體既需要努力工作養家、交稅養政府和邪惡者，又需要應對越來越差的社會環境。所以，勞動者整體處於腹背受敵的境況中，只能關心眼前的微觀環境和利益，無暇關注政權的惡行和利益企圖。

另外，國家政權通過政治正確，對青年人洗腦。大多數青年人缺乏對真實社會的認知，更關注看似高尚的目標，忽略國家政權利用這些政治正確概念瘋狂斂財的真實目的。這些人因為支持高尚目標而支持大政府，也自願接受大政府的盤剝，實際上成為集權政府的炮灰。而隨著歐盟內部矛盾極為尖銳，導致一些國家的領導人準備脫離歐盟，歐盟官僚無法說服這些具有清醒利益意識的國家代表者。因此，歐盟官僚強調政治正確，直接對被洗腦的民眾實施宣傳。

在經濟和文化上，政治正確有效地延緩了歐盟解體的危機。由於技術持續進步，生產效率持續提高，工作和做貢獻的人越來越少，即可以生產出足夠的產品，支持整個社會的運轉。同時，中國的血汗工廠經濟崛起後，以數億的奴隸勞工生產，給全世界生產天量的產品，產品也充斥歐洲市場。兩者因素相結合，意味著在歐洲社會中，絕大多數人不用勞動，只需要做社會中的寄生蟲就可以比較好地生存下來。

在歐洲各國的民主機制下，各國的共產主義政客通過推行高福利政策，獲得社會寄生蟲的支持，以維持自己統治。而當一些國家絕大多數人都變成社會寄生蟲，勞動貢獻者過少後，逐漸陷入負債纍纍的境況。例如，2010年，中國財大氣粗時，希臘等國就希望中國購買其債券，支持本國的寄生蟲經濟模式。不過，中國在短期充闊買歐洲國家債券後，很快也紮緊口袋，只口頭支持而不出錢。所以，歐盟必須出面，開始要求其他國家繼續借錢給這些寄生蟲國家，維持這些寄生蟲國家的生存。

在這個時候，歐盟是歐洲大政府，各國是歐洲社會中的成員。歐盟必須通過盤剝勞動貢獻者國家以團結和支持寄生蟲國家。如果寄生蟲國家倒閉，離開歐盟，那麼歐盟巨大的機構和大量的官僚都要失業，依附歐盟機構生存的一些小國經濟也將受到嚴重影響。所以，歐盟通過政治正確，一方面呼籲各國中的社會寄生蟲支持，另一方面壓制反對救助寄生蟲國家的力量。

由於社會寄生蟲已經佔據各國中的相當部分人口，而且社會寄生蟲必然支持歐盟。因為，如果歐盟解體，大政府瓦解，各國的無數寄生蟲也將快速失去生存空間。所以，各國的社會寄生蟲通過民主的方式，對本國政府施壓。另外，大量被洗腦的民眾因為高尚的口號，也支持歐盟的官僚們採取多種措施。而希臘債務危機鬧劇反覆上演，就是一個民意測驗的舞台。

而歐盟官僚們也可以通過希臘危機鬧劇，顯得自己工作很忙，任務艱巨。媒體的輿論宣傳同樣聚焦於希臘人民的困苦生活（而不是著重刻畫希臘的懶惰），宣傳歐洲團結，要幫助支持希臘這樣負債纍纍的國家，不要讓這些國家的民眾陷入悲慘的生活境況。歐盟這種以政治正確呼喚民意，削弱反對國的地位和作用，延緩了歐盟的分崩離析。

從深層社會的角度，政治正確持續加深各國矛盾。在歐盟官僚們為保護自己的權力地位奔忙，試圖保持歐盟這個超國家的大政府時，故意忽略各國之間日益深刻的利益矛盾。歐洲各國的傳統是基督教主導下的封建制社會，因為地理、歷史、文化、外族入侵等多種原因，各國存在極大的差異。

以最簡單的地緣歷史，東歐和南歐是抵抗伊斯蘭教的前線，同時東歐又是抵抗蒙古入侵的前線。另外，在二戰後，羅斯福和丘吉爾把東歐賣給蘇聯，讓東歐數十年遭受共產主義的殘暴統治。在蘇聯和東歐劇變過程中，東歐國家的民眾依靠天主教/基督教會，自發組織起來，以和平的方式瓦解共產黨的統治。所以，西班牙葡萄牙對於穆斯林極端警惕，而東歐既反對共產主義也對穆斯林極為警惕。同時，西歐和北歐不需要經歷東歐和南歐的鬥爭與戰爭，東部有東歐緩衝俄羅斯的威脅，大西洋對岸的美國為西歐和北歐提供整體軍事屏障。

所以，西歐和北歐在十幾個世紀以來，長期享受著幾乎無成本的各種福利，經濟自然相對更發達。在類似於家庭中嬌生慣養的孩子，西歐和北歐自然形成任性和極端自私自利的綜合特徵。在歷史上，這些國家的民眾身處基督教腹地，積極反對基督教，試圖完全消滅基督教對歐洲的影響。而反對基督教的方式包括法國人本主義無神論和德國的軍國主義，後來演變成歐洲的社會主義。而且，德國還出錢出力，幫助列寧在蘇聯建立共產主義制度，法國再積極宣傳鼓吹蘇聯共產主義。另外，德法等國還積極引入穆斯林以對抗基督教。早在二戰前，希特勒就開始與穆斯林合作，支持英殖民地的穆斯林勢力，共同實施對猶太人的壓迫和種族滅絕政策，並且在二戰中打擊英國。二戰後，蘇聯佔領東德，西德成為西方國家抵抗共產主義的前線。西德人開始感受到危機，積極向美國靠攏。法國則仍處於腹地，繼續實施反美親蘇的政策，從兩邊撈好處。

在蘇東共產主義解體和德國統一後，德國很快再度強大，隨後又迅速回到過去極度自私和任性的狀態。因德法具有自私、自大、虛偽、隨意等特點，卻因為經濟實力強而做歐盟領導者。在當領導者後，德法與歐洲官僚們合流，立起政治正確的大貞潔牌坊，同時私下做著唯私利視圖的皮肉生意。德法與歐盟官僚們的行為，持續激化歐盟各國之間的矛盾。

當關鍵問題出現時，各國矛盾日益激化的問題就會表現出來。中國作為共產主義的極權政府國家，媒體上總是設定最崇高的目標，喊著最高尚的價值觀，表現出和諧繁榮的社會景象。但是，經常隔一段時間，就會似乎毫無由來地出現如潮水一般的宣傳，對某個人或者某群人的打倒和批判，而被打倒的人可能已經被撤職或者死掉。

在歐美社會主義國家，媒體同樣在為政府唱讚歌。不過，由於社會主義國家的新聞管制能力弱，所以一些消息會從其他渠道泄露出來。尤其是在歐洲各國矛盾激化的時候，不同國家的媒體會站在自己的立場說話，表達自身的不滿，顯示出矛盾激化的程度。例如，在希臘多次的債務危機過程中，歐盟操控的媒體反覆強調希臘的問題，一邊倒地批判希臘，顯得希臘是歐盟中的壞人。但是，希臘為了自己的利益，也在反擊歐盟，尤其在抨擊德國。雙方隨時撕破臉的態度，已經不是朋友的姿態，而是有利益還可以合作，沒利益就成為敵人。

因為，從希臘的立場出發，反對甚至仇視德國的理由也很充分。希臘人普遍認為，歐盟就是德國設計的圈套，先引誘希臘進入歐盟，然後用高收入和高福利腐蝕希臘，再讓希臘欠債，然後搶走希臘的財產以沖抵債務。希臘為進入歐盟造假，歐盟官僚和德國自然也知道，但是仍然認可希臘的造假材料，吸收希臘進歐元區，就說明德國在誘使希臘進入圈套。

希臘的各種言論反映出，希臘國家和民族，與德國國家和民族，從歐盟成立之前的相互友好，已經形成極為尖銳的矛盾、甚至成為相互仇恨。而其他國家與德法之間的矛盾，雖然程度沒有希臘和德國的矛盾如此明顯和直接，但是隨著時間的推移，實際上矛盾也越來越深入。在2015年的希臘債務危機暫時解決後，歐洲各媒體似乎一夜之間又回到和諧的狀態，如中國共產主義媒體般和諧。不過，真實的矛盾只會日益激化，只等著新的矛盾觸發點。

敘利亞難民危機突然出現，開始暴露歐洲的本質。在美國佔領伊拉克後，經過數年對武裝分子的清剿，伊拉克一度出現安定的局面。其他中東國家看到伊拉克的狀況，民眾也開始躁動，試圖推翻各國現政權的獨裁者，形成中東國家的阿拉伯之春。而在歐洲和美國的幫助下，利比亞卡扎菲和埃及總統穆巴拉克被趕下台。隨後，歐美又支持敘利亞的反政府力量，試圖將敘利亞獨裁者阿薩德趕下台。同時，美國不顧伊拉克政府的請求和警告，全面從伊拉克撤軍，不留任何保護伊拉克的軍隊。

在中東多個獨裁者被推翻後，美國的主要政策是積極支持伊斯蘭教勢力擴張。在埃及，穆斯林兄弟會藉助民選上台後，開始推行殘暴的伊斯蘭教法，激起埃及全國的反對。在此情況下，美國警告反對者要尊重穆斯林兄弟會的通知，而且美國還積極支持穆斯林兄弟會。最後，埃及軍方和全國民眾不管美國的全力反對共同推翻穆斯林兄弟會。美國強調推翻行為是非法政變，而且儘可能對埃及施壓。但是，最後美國看到穆斯林兄弟會大勢已去，才默認埃及的結果。

在利比亞，美國駐利比亞大使館被有預謀的伊斯蘭組織攻擊，美國大使慘死。奧巴馬和希拉里開始將攻擊歸於某個美國發行的錄像帶激怒了穆斯林，試圖強調是美國自己有錯在先。但是，隨著真相逐漸曝光，大使遇襲死亡事件成為奧巴馬和希拉里的醜聞。但是在美國主流媒體的共同粉飾和淡化下，加上美國已經在很大程度走向無神論，絕大多數美國人已經不關心其他美國人的生死，導致大使遇襲事件的問題被束之高閣。

為了推翻阿薩德政權，對伊朗形成外圍打擊，歐美積極支持敘利亞各類穆斯林武裝。在伊朗和俄國的支持下，阿薩德政權堅決抵抗，導致戰爭處於膠著狀態。伊斯蘭武裝在無法推翻阿薩德政權的情況下開始向伊拉克擴張。而伊拉克政府軍在遇到伊斯蘭武裝的情況下，經常不做任何抵抗就逃跑，把大批美國的先進武器送給伊斯蘭武裝。伊斯蘭武裝在這些武器的支援下，在伊拉克和敘利亞的大片土地上建立ISIS政權，實施極為野蠻殘暴的伊斯蘭教統治。

在這個過程中，美國默認ISIS的殘暴統治，並且任由ISIS擴張。在川普參選美國總統的各種演講和訪談中，反覆提到ISIS只開了一槍就嚇走了伊拉克政府軍，繳獲了3200輛武裝悍馬車（實際數量上2300輛，川普弄錯了數字），價值10億美元。可以說，如果沒有美國的暗地支持和縱容，ISIS不可能如此容易地發展。ISIS獲得大量支持後，繼續對周邊擴張，包括攻打阿薩德政權，給當地帶來深重災難，導致大量移民湧向歐洲，造成歐洲的敘利亞難民危機。

敘利亞難民危機的戲劇化轉折，來自於一張照片。最初，大量中東難民為了逃避災禍，湧向歐洲，歐洲前線各國積極封堵，防止大量難民湧入。歐洲媒體見到有機可乘，就擺拍了一個孩子在海灘慘死的照片，並且編造一個孩子慘死的故事。媒體這種造假行為屬於典型的共產主義的媒體造假模式，在中國已經司空見慣。而堅信政治正確的世界各國社會主義/共產主義聖母們，見到這張造假照片，立即群情激憤，都強調要為了孩子，救助敘利亞難民。默克爾張開懷抱，熱烈歡迎敘利亞難民，而且強壓其他歐洲國家也接納難民。

在美國，奧巴馬作為穆斯林（奧巴馬自己多次強調自己是穆斯林），很快宣布接納大量難民，並且得到美國的共產主義者（民主黨）的支持。而在加拿大，共產主義者給總理哈珀施壓，要求哈珀放棄對待難民的強硬立場，大量接納敘利亞難民。不過由於敘利亞距離歐洲最近，因此大部分難民的目標是歐洲。

當默克爾和歐洲官僚決定對難民敞開大門時，在前線的東歐和南歐國家被迫允許潮水般湧入的難民進入歐洲。不過，東歐多國強調，由於自身是基督教國家，不接納穆斯林難民。在默克爾和歐盟官僚對東歐國家施壓的情況下，東歐領導人強調，他們只接受願意勞動賺錢養家的人，而不應當接受希望不勞而獲的人。東歐以退出歐盟的態度，抵制默克爾和歐盟官僚的壓力。不過，由於匈牙利是歐洲與中東交界的主要通道，無法避免禁止難民進入的問題。所以，匈牙利為難民留出通道，讓難民可以方便地經由匈牙利過境，去往西歐。當然，由於匈牙利和其他東歐國家過於貧窮，而敘利亞難民希望的是去德國奧地利等國，享受那裡的高生活水平和優越的福利。所以，敘利亞難民長驅直入，大量湧向西歐。在難民進入奧地利和德國時，很多聖母們都以鮮花和笑臉迎接難民。而且，默克爾也積極接待難民，並且與難民歡樂合影，體現出自由民主平等人權的德國的高尚情懷。

戲劇性的反轉很快再度發生。德國歡迎敘利亞難民的政策一出，而且默克爾說德國可以容納更多的難民，無數難民更瘋狂地湧入歐洲，直接朝著德國進發。不過，在不到一個月的時間內，德國突然又大幅改變嘴臉，說難民數量過多，德國已經容納不下。而法國早已做好準備，說自己接受了過多難民，無法再接納。德國反過來要求東歐國家接納。但是東歐國家堅決抵制，況且敘利亞難民也根本瞧不上東歐這些窮國。很快，德國開始關閉邊境，以限制難民進入德國。與此同時，媒體也迅速轉向，不再說歐洲歡迎難民。同時，有媒體報道，很多ISIS分子混入難民隊伍。而且，據說安全檢查機構在貨物中，繳獲大量軍火，提醒ISIS會發布恐怖襲擊的風險。另外，聖母們也突然停止發聲，不再說為了人權歡迎難民。

不論聖母們的態度轉變，還是媒體報道轉變，都可以看作德國整體的態度轉變。德國長期以來拿其他國家當擋箭牌，然後再指責其他國家。而這次東歐和南歐國家讓出通道，讓德國直接面對難民，德國立即開始為了自己的利益，改變嘴臉。當自己的利益開始遭受損失時，歐洲共產主義聖母們的政治秀，很快偃旗息鼓。

歐洲共產主義者採取的措施給西歐帶來重大的影響。在共產主義發展的過程中，無神論的主要敵人是基督教。不論歐洲、美國還是中國，共產主義者都在積極打壓迫害基督教，殘害本國的大多數民眾。在打壓基督教的過程中，無神論在很大程度上都在利用伊斯蘭教。在中國，中共限制基督教堂的數量，甚至拆掉教堂上的十字架，對漢族實行殘酷的計劃生育政策殘殺數億漢族孩子，同時支持少數民族（尤其是穆斯林）大量生育，允許大量的新清真寺建立。在歐洲，從德國納粹開始就與穆斯林合作，到了二戰後繼續與穆斯林更深入合作。隨後，共產主義者積極引入穆斯林，同時以經濟手段壓制本國人的生育率，導致西歐的穆斯林大量增殖。

進入21世紀，多國的穆斯林人數已經超過5%，也就是伊斯蘭教改變當地社會的臨界點。在美國加拿大，穆斯林人數在近期也迅猛增加，而且美國的白人（尤其是白人基督徒）被嚴重歧視和壓制。在穆斯林聚居區和影響區，對非穆斯林的偷盜、搶劫和強姦案極為頻繁。很多歐洲地區的穆斯林開始建立實際隔離區，實施伊斯蘭教法。而共產主義者們為了壓制基督教，對這些事件視而不見。當德國聖母們敞開懷抱歡迎敘利亞難民時，德國小女孩被強姦，媒體一片沉默，故意忽略。而當穆斯林反對基督教標誌的要求，共產主義者們以人權為口號，支持穆斯林的要求。例如，在英國境內，很多地方不敢掛英國國旗。在歐洲不少地方，不在醫院掛紅十字標誌，以免影響穆斯林的感情。反過來，當德國的基督徒為了抵制德國學校的社會主義/共產主義教育，讓孩子呆在家中受教育時，德國公共機構拘禁基督徒家長，並且把孩子從基督徒家中搶走。這種行為迫使德國基督徒出走，到美國申請避難，成為受迫害的難民。這個難民只是在共產主義繼續為禍歐洲，很多歐洲人被迫離開歐洲的實際難民中的一員。而西歐和北歐等地的高犯罪率，也讓無力離開的本地民眾苦不堪言。很多中國人到巴黎自助游，最直觀的感受是被偷和被搶。有的人在高檔賓館住宿，晚上回房間後，都會發現自己行李被翻，有的東西丟失，而賓館對此置之不理。

更關鍵的是西歐和北歐的穆斯林問題已經難以解決。在1990年代，波黑穆斯林和克族之間最初發生戰爭，將塞族拖進戰爭漩渦，並且對塞族種族清洗、屠殺和對眾多塞族婦女集體強姦和囚禁。隨後，塞族報復反擊穆斯林和克族。隨後，西方媒體大肆造謠，說塞族對穆族人口滅絕。美國和西歐國家以人權為借口偏袒穆斯林，對塞族狂轟濫炸，支持穆斯林對塞族的攻擊性屠殺，造成塞族的深重災難。美國前總統柯林頓、國務卿奧爾布萊特以及當時的西歐僕從國家，手上都沾滿了血。

當然，美國不會承認自己的罪行，西歐也不會承認錯誤，而且美國和西歐會繼續堅持這種邪惡的模式。穆斯林在美國和歐洲共產主義的支持下，會持續實施人口擴張，並採取各種攻擊手段，擴大自身的影響，並且要求更多的權力。當穆斯林實施組織犯罪時，美國和歐洲政府和警方會視而不見。而當本國人對穆斯林報復時，美國和歐洲政府會積極採取措施，對本國人抓捕和治罪。尤其是進入德國的所謂敘利亞難民，並不是歐洲媒體描述的婦女兒童難民，約70%為青壯年男性。這些人開始危害社會時，會讓久居基督教腹地、一直受到基督教庇護卻反基督教的德國，開始體會到戰爭前線的感覺。

而且，一方面美國以人權為借口，保護著這些穆斯，不論這些穆斯林多麼惡劣都必須寬容對待；另一方面，德國曾經對猶太人種族屠殺，不敢再整肅受美國保護的穆斯林。所以，歐洲的穆斯林問題會持續發酵，對西歐和北歐造成越來越嚴重的影響。不僅影響各國經濟，還對社會安全造成日益嚴重的威脅，進一步加劇西歐和北歐的危機。

經濟危機將引發歐盟解體，進而形成歐洲的動蕩局面。隨著中國經濟崩潰和中國大物理的展開，歐洲經濟隨之崩潰。根據相關數據，德國經濟40%依靠出口，而10%的出口在中國。中國整體崩盤後，德國經濟將失去10%。另外，德國在中國有大量的合資企業，也有力的支持德國經濟。以德國的支柱汽車工業為例，大眾是中國汽車市場的主要廠家，極度依賴中國的銷售和利潤。賓士寶馬奧迪也同樣在中國建廠生產銷售，並且依賴對中國的出口。

隨著中國經濟崩潰，美國經濟隨之崩潰，歐洲其他國家經濟也共同崩潰。德國的機械設備和汽車等出口行業將全面破產，引發其他國內輔助行業大規模倒閉。德國失業率急劇升高，GDP急劇下滑。隨後，高福利、負債高昂的德國政府（負債佔GDP的將近70%）以及金融槓桿極高的德國銀行系統，都將破產倒閉。

當世界經濟崩潰後，德國出口產品給歐洲，賺歐洲市場的利潤，再借錢給其他國家的經濟模式破產，意味著歐盟和歐元區對德國將無利可圖。自私自利的德國將選擇退出歐元區，甚至退出歐盟，或者要求歐盟變成更加鬆散的非正式組織。

另外，法國經濟早在2008年國際金融危機後已經陷入泥潭，雖然法國政府試圖通過高額稅收維持經濟，但是不僅在稅收上效果甚微，同時嚴重損害了高收入者利益，導致高收入者逃離法國或者減少工作和收入。在中國經濟崩潰的帶動下，法國經濟也隨之崩潰。

當德法經濟陷入泥潭，歐洲各國將無力支撐歐元區和歐盟的龐大官僚系統，歐元區和歐盟也自然解體。屆時，歐洲將陷入歐元解體危機，各類債務（追債）危機，歐元區和歐盟責任矛盾危機等多種危機之中。各國的矛盾將集中爆發，歐洲開始進入全面動蕩。

其中，西歐北歐各國將經歷內部動蕩。從19世紀開始，西歐快速進入去基督化進程，開始以國家和民族組織代替基督教會組織，這種替代的結果是國家民族之間的矛盾日深。尤其是法德兩國唯利是圖，相互爭奪利益，並且進而引發兩次世界大戰。二戰後，美國進一步推動歐洲的國家化，並且以西歐社會主義與蘇聯共產主義對抗。在西歐一些國家，實施教會國家化的措施，將教會變成國家官僚機構的一部分，進一步消除基督教對社會的影響。1990年代後，歐盟和歐元區的超國家政府擴張和統治歐洲，進一步消除基督教對歐洲社會的影響。

在具體的社會生活層面，各國的社會主義/共產主義系統採取敵基督的措施，不論在教育還是組織上，將基督教社會基礎完全打散。西歐各國形成以國家機構為核心，以政治正確的教育和傳媒系統為文化基礎，以高稅收高福利的經濟系統為經濟基礎，形成民眾一盤散沙的社會組織模式。政府充分調動邪惡的不勞而獲者，對勞動貢獻者進行剝削。而勞動貢獻者作為一片散沙，無法抵禦政治正確的文化壓制以及國家機構的暴力壓制，只能逆來順受或者移民逃亡。

隨著歐洲經濟崩潰，歐盟政府和歐洲各國政府將全面進入破產境地。為了維護自身生存，各級政府將加大盤剝，對社會進行竭澤而漁的榨取。但是，由於大部分工農業破產，金融機構破產，大量人口失業，政府盤剝和民眾貧困形成尖銳的利益對立。屆時，利益矛盾已經不是歐盟各國之間的尖銳矛盾，而是擴展到西歐各國內部。大政府的本質是以金錢維持，讓大家一起吃大鍋飯，也就是財聚人聚。而當金錢不再財亦散掉而人無法散的時候，人們就會因為金錢相互展開尖銳的衝突。

隨著經濟崩潰持續深化，矛盾衝突將持續升級，不可避免地變成流血衝突。由於各國能力極為不均衡，不可能出現一戰勢均力敵和二戰德國崛起的情況，所以一戰和二戰的國家間戰爭發生的可能性較小。更重要的是，各國的內部矛盾遠遠大於外部矛盾，而更多的可能是各國內部的流血衝突。

西歐各國內部矛盾包括兩個層面，一是本地人之間的矛盾，二是本地人和穆斯林之間的矛盾。在西歐和北歐的反基督教文化宣傳中，將基督教看作邪惡的力量，將伊斯蘭教當作和平軟弱的宗教，進而將伊斯蘭教對歐洲的侵略以及基督教號召進行的反擊，當作基督教的霸權象徵。而從小接受西方教育的人們，包括很多基督徒，大多數對此宣傳堅信不疑。隨著穆斯林深入西歐和北歐腹地，並且開始形成勢力後，大部分人才開始認識到，過去受到的謊言教育，讓自己面臨越來越大的困境。但是，一方面美國和歐洲共產主義支持穆斯林，另一方面歐洲民眾基於過去的教育，都心存幻想，覺得問題不會變得那麼糟，所以任由形勢持續惡化。

在經濟崩潰後，穆斯林也會更進一步擴張。穆斯林的做法很明確，如同在波黑戰爭中的模式。讓一部分人作惡，對非穆斯林實施犯罪，擴張伊斯蘭教法的地盤。同時，其他穆斯林偽裝成為溫和穆斯林，要求民主和人權，增加穆斯林人口，鞏固伊斯蘭教的地盤。隨後，少數穆斯林變得更多，進行新的犯罪和伊斯蘭教擴張。尤其經濟崩潰後穆斯林的生存能力差，所以一方面更加抱團行動，增加生存幾率；另一方面需要增加經濟收入，必然要更積極擴張，各種行為也會更加激進，以搶奪經濟資源。而共產主義者已經對穆斯林形成越來越強的依賴，即使穆斯林明天將消滅這些共產主義者，他們今天還會繼續支持穆斯林。

所以，共產主義者與穆斯林的結盟，基本牢不可破。對於大多數歐洲民眾，首先面對的是共產主義者，尤其是聖母們。這些聖母會繼續加大對大多數民眾的盤剝，繼續支持供養穆斯林。而在大家利益多的時候，利益的爭奪可以通過勸說和威脅的方式，也就是社會主義的民主制度下，通過高稅收和高福利對勞動貢獻者進行掠奪，但是在經濟崩潰、利益急劇變少之後，利益爭奪就必然刺刀見紅，以流血衝突的方式解決。

流血的方式可能根據矛盾的關係，以兩個階段展開。首先，堡壘從內部攻破，而重建堡壘也可能從內部清洗開始。根據媒體報道，隨著穆斯林人口增加，歐洲右翼種族主義抬頭，開始對穆斯林的生活形成騷擾。實際上，所謂的右翼和種族主義，都是歐洲媒體的扭曲虛假宣傳。真實的狀況可能是，西歐將來很可能重演二戰前和二戰的模式，也就是社會主義左翼消滅共產主義的極左翼。

本質上，當今歐美的左翼/民主黨集團，核心是共產主義集團。其關鍵措施是以所謂普世價值的政治正確為綁架方式，通過出賣本國和本民族利益，引進真正的敵人，而獲得自己的地位和利益。在早期，蘇聯布爾什維克依靠德國支持上台、孫中山的國民黨和中共依靠蘇聯發展，都是這種模式的典型代表。在蘇聯布爾什維克得勢後，開始向西歐擴張，試圖複製蘇聯布爾什維克的模式。其中最為典型的例子是在希特勒上台的過程中，蘇聯指示德國共產黨積極支持希特勒。反過來，社會主義者看到共產主義的危害，以民族主義為主要口號，開始清除社會主義。

蔣中正在1927年對國民黨清黨，改變國民黨的性質，使之社會主義化，並且擺脫蘇聯的控制，清除共產黨分子。而且，蔣中正在對蘇區剿匪時，反覆強調，如果讓共產主義得勢，中國人民將萬劫不覆，世代為奴。而在北歐，社會主義政黨全面清剿、屠殺和滅絕共產黨分子，保證了後來北歐的長期和平。希特勒鞏固政權後，其態度同樣明確，堅決消滅共產黨。而且，在希特勒作戰過程中，對西歐的國家主要採取武力征服，而對蘇聯的進攻則實屠殺的政策，試圖完全剷除蘇聯共產主義，導致蘇聯戰場成為二戰最血腥的戰場。而二戰後，斯大林親自指揮中共軍隊與中國國民黨軍隊進行的所謂中國內戰，比蘇聯戰場更加血腥。只有在美國的強有力支持下，共產黨才獲得蘇德戰爭和國共戰爭勝利。

其次，西歐本國人和穆斯林的戰爭也必然爆發。從實力上，穆斯林基本還是十幾個世紀以前的穆斯林，主要靠刀和火戰爭。不過，西歐已經不是十幾個世紀之前的狀況，而是具有極強內在軍事實力的地區。穆斯林在歐洲的擴張，主要是在美國和歐洲共產主義者的支持下，利用西歐的高福利，通過子宮繁殖實現擴張。在利益發生嚴重對立時，西歐本地人如果和穆斯林發生戰爭，穆斯林可以說不堪一擊。

而考慮到具體的形式，西歐本地人會採取兩種方式：一種方式是，在美國自身沒有內爆之前，還會支持穆斯林。西歐民眾會先內部清除白左共產主義者，這種清除不會引發美國的強烈干預。在清除內奸後，大幅削減福利、甚至直接取消福利，這樣等於切斷穆斯林從社會吸血的途徑，而穆斯林一旦無法從社會吸血，因為其缺乏基本的生存能力必然很快陷入群體生存危機。為了生存，穆斯林必然增加搶劫偷盜等行為，造成社會更大的混亂。然後，本地人就有了借口，對穆斯林報復，進而封鎖和隔離，讓穆斯林自生自滅。而如果美國關心穆斯林的生存狀況，可以讓美國人出錢供養穆斯林。當然，美國實質上已經和德國一樣，人權調子越唱越高，但實際上越來越吝嗇，最終只是口頭上對穆斯林的支援。

另一種方式是，美國經濟崩潰後，美國社會發生崩潰。美國自身的問題並不比西歐少，政府隨時面臨倒閉，社會經濟系統已經混亂，而且種族和民族矛盾日益尖銳，內部同樣將經歷各種混亂和衝突，自由民主平等人權的口號隨之破產。美國既失去道德優越感，也無暇顧及其他地區。而西歐則可能同時出現雙重大清洗，也就是在對白左聖母們清洗的同時，將穆斯林趕回中東和非洲。而清洗的過程將充滿仇恨、暴力和血腥。

在難民危機中，東歐國家表現出真正的右翼保守派的特點。右翼保守勢力的特點是能夠預見到問題，並且提前採取強硬的防範措施。東歐在歷史傳統上遭遇來自穆斯林、蒙古人和俄國人的壓力，長期處於動蕩之中。尤其是經歷蘇聯共產主義的統治後，對共產主義具有極為清醒的認識。所以，當默克爾給東歐國家壓力時，東歐國家寧願脫離歐盟，也堅持自己的政策。有的東歐國家明確提出，本國是基督教國家，基督徒佔到絕大部分，可以接受敘利亞的基督徒，但是不接受穆斯林。因為本國只有教堂、沒有清真寺，也沒有清真食品，穆斯林難以很好地生活。這種態度雖然在一段時間內受到聖母和媒體的口誅筆伐，但是東歐的政治家們堅持右翼的保守立場。

在媒體大肆宣揚政治正確的背景下，這種右翼保守立場顯得冷酷無情，甚至偏激極端（只接受基督徒難民）。而且，羅馬教皇方濟各也開始佔到無神論的立場說話，甚至宣揚共產主義的思想內容，號召東歐國家敞開大門，多接納難民。而東歐政治家和民眾雖然管理和技術水平不高，而且大多數屬於羅馬天主教。但是，在關鍵事件上，堅持正確的立場，不受默克爾等官僚、媒體和教皇的壓力，堅持保護自己國家的安全與秩序。

尤其是東歐國家領導人，在歐盟的發言，說接受難民應該接受願意勞動付出的，而不是接受那些不勞而獲的所謂難民，讓聖母們在鏡頭前的臉色很難看，但是又無法反駁。聖母們無法以理服人，在邏輯上被說的啞口無言，就只好使用政治正確的語言，並且在媒體上淡化東歐國家代表的發言。而隨著難民問題發酵，德國突然在難民問題上轉變立場，攻擊東歐國家的聖母們也很快偃旗息鼓。而難民問題的戲劇性變化，反映出右翼保守派不論在社會邏輯智商，還是在實踐證明上，都完勝共產主義者，或者單純無腦的聖母。

東歐國家的態度模式，為應對未來的世界經濟大崩潰，起到了很好的問題預防作用。社會管理的本質上預見問題、應對問題和有效解決問題。右翼保守派遇見到問題，在初期本著對社會負責、對民眾負責的態度，勇敢應對問題，頂住壓力。所以，東歐主要國家屬於基督教單一國家，不存在穆斯林問題。而且，東歐長期貧困，已經窮慣了。在面對蘇聯的統治和貧窮的過程中，基督教會起到關鍵的社會組織和協調作用，讓民眾能在困難中堅持生存下來。在世界經濟大崩潰後，東歐面對的問題主要也仍然是貧窮，內部社會系統狀態較為完好。所以，不論在社會文化、民眾心理和教會組織上，都能較好地應對貧窮帶來的各種問題。

更重要的是，人們的心理感覺往往是相對主義狀態，也就是與其他人對比得來。在經濟大崩潰後，當美國和歐洲都出現內部大的動蕩，出現大規模的群族之間的衝突，而東歐人僅僅是面對貧窮，而且大家可以同舟共濟解決問題，東歐人可以產生一定的內在安定感和滿足感，也有助於東歐的穩定，有利於度過大崩潰階段，並且在長期大蕭條中，可以比較早地出現復甦。而這種保守派的思維模式、行為模式和社會組織模式，不論在東歐還是在美國的一些社區，都有較為明顯的特點。

總而言之，歐洲作為人本主義無神論的起源地，明確劃分出來左翼和右翼，也在未來形成顯然不同的社會狀態。越是白左的共產主義佔據社會主導地位，越積極引入穆斯林，支持穆斯林發展和擴張。在穆斯林提出要求和鬧事時，白左也更寬容，更願意滿足穆斯林的要求，而對於本國人——尤其是本國基督徒，白左知道這些人較為理性，不會動輒採取暴力攻擊和強姦等行為，因此白左變得極為苛刻，甚至嚴酷。而在白左的支持下，穆斯林人也更多，力量也更大。這種情況，就像肌體中的一些細胞變異，引進外來物充斥肌體，排斥身體本身的良性細胞，因此形成日益成長的毒瘤。反過來，當基督教保守主義佔絕對地位的時候，整個社會表現出極右翼的特點，極力保護本國本民族的完整，不允許穆斯林大舉進入本國和在本國擴張。這樣的國家就像是健康的肌體，內部沒有明顯的毒瘤。而在中間狀態的國家，基本屬於偏左翼佔優，屬於有一些毒瘤的情況。在中間狀態的國家中，有的國家的整體國民身體較為強悍、知識水平較高。

隨著世界經濟大崩潰和大蕭條發生，極左翼控制的國家在遭受外部打擊後，內部的毒瘤也要發作，形成內外夾擊的雙重困境。這時候，肌體不是切除毒瘤，就是被毒瘤吞噬。而什麼樣的結果，整個身體都要不可避免地經歷大疾病、大出血的情況。與之相對比，極右翼的國家因為自身問題不是很大，主要承受外來衝擊，以較為健康的肌體應對外來衝擊。所以，社會將表現出穩定、平靜和團結等特點，也更容易恢復。而中間狀態的國家中，當國民整體素質越強，也更容易切除毒瘤，恢復也越快。

(待續）

推薦閱讀：