日本軍火賣給誰：想買的國家不賣想賣的國家不買|日本潛艇|軍火

06-16

日本軍火賣給誰：想買的國家不賣想賣的國家不買

2014年04月10日 08:17 來源：錢江晚報作者：陶短房

用微信掃描二維碼分享至好友和朋友圈

138人參與 10評論

日本F2戰機（資料圖）

【「牽制中國」的軍售】

日本通過新三原則敞開出口武器大門

今年4月1日，日本安倍內閣宣布所謂「防衛裝備轉移三原則」，即「不允許向爭端當事國或在違反聯合國決議情況下出口、轉移武器裝備；僅限有利於作出和平貢獻和有助於日本安全情況下允許出口，在確保透明度同時進行嚴格審查；僅在能夠確保妥善管理情況下允許出口武器用於其他目的或轉移至第三國」，從事實上廢除了佐藤榮作內閣1967年制定的「日本武器出口三原則」（禁止向社會主義陣營國家、聯合國決議規定實施武器禁運的國家以及國際衝突的當事國或有衝突危險的國家出口武器），更打破了自1981年1月日本國會通過《關於武器出口問題決議》後，日本事實上基本不向任何國家出口武器的原則。

很顯然，新的「三原則」極富彈性，所謂「和平貢獻」、「日本安全」等「限制」，都是可根據日方意願任意解讀的「軟標準」，看似「設限」，實則等於日本內閣想賣給誰，就可以賣給誰。

消息一出，輿論界迅速緊張起來，在第一時間就做出了這一決定「針對中國」的判斷。然而，日本自己放開了出口武器的大門，真的就能輕鬆「武裝東南亞」甚至「對抗中國」了么？答案可能遠沒有媒體所宣稱的那樣理所當然。

【買不起的日本造】

日系裝備關鍵系統受制於美國，且單價昂貴、改進改型較少

受益於戰後日本經濟和科技的高速發展，日系武器裝備在許多地方有其獨到之處，如電子系統精密，指標性能往往居於世界前列等。但日本畢竟是二戰中的戰敗國，其軍事上的保護國——美國，對昔日曾偷襲過珍珠港的日本採取了既保又防的雙重政策，極大制約了日本武器裝備的發展潛力，表面上看，日系武器裝備性能優越，許多零部件和子系統甚至超過美國同類產品水平，但實際上，日系武器裝備不僅關鍵系統受制於人，重點裝備的研發往往在關鍵時刻被美國「卡脖子」，且整合能力素來是日本軍工的弱項。

日本能在軍火外銷方面「鬆綁」，很大程度上是美國鼓勵的結果，其「三原則」雖有彈性，但核心原則是只能賣給盟國或符合美、日利益的對象，符合這些條件的對象，通常都可直接獲得美國武器供應，這恐將令其購買日系軍火的意願大打折扣。

此外，戰後日系軍火因特殊的研髮狀況和市場條件，形成了單價昂貴、環境適應性較差和改進改型較少的特點，許多性能相當甚至稍遜一籌的日系裝備，其價格竟高出同類美系裝備一大截，這也將嚴重影響潛在客戶的購買慾。

[責任編輯：吳雨洪]

標籤：日本潛艇軍火日本軍工

用微信掃描二維碼分享至好友和朋友圈

138人參與 10評論

網友評論

138人參與|評論10條

登錄註冊

最熱評論

發表日期：2014-04-10 08:45鳳凰網江蘇省常州市網友：木頭裁縫

分析的也許有道理，但是武器解禁的政治意義巨大。同時小看了武器解禁後，日本的研發和銷售能力。日本武器製造商其實很多都是日本的電器和、汽車和船舶製造和銷售商，之前美國是卡住了日本研發和關鍵零件的脖子，但是現在不一樣了，日本也許早就吃透了關鍵的技術，只是迫於美國的壓力沒有辦法實際生產應用，原子彈不就是一個很鮮明的例子嗎？所以，中國要時刻關注日本武器研發的動向，同時在自助武器的研發上要有戰略的眼光，用提前20-50年的設計思維去設計武器裝備，不然等到武器設計出來，估計就已經落伍了。

日本軍火賣給誰：想買的國家不賣 想賣的國家不買|日本潛艇|軍火

138人參與 10評論

138人參與 10評論

日本軍火賣給誰：想買的國家不賣想賣的國家不買|日本潛艇|軍火