環保節能燈，人類又一健康殺手？

環保節能燈，人類又一健康殺手？ 作者：黃岩來源：好醫生時間：2014-5-13編輯：馮引琲 導語：有專家表示節能燈發出紫外線和電離輻射可能會致盲和致癌，為此，他們囤積了大量白熾燈泡來應對政府限制大功率燈泡的政策。

標籤：節能燈紫外線電離輻射晶狀體黃斑皮膚癌

編者按：如果告訴你，有人在家囤積了一輩子要用的燈泡用量，你會怎麼看？會不會覺得他們簡直是瘋子？那如果再告訴你們，這麼做的是兩名醫學專家，你又會怎麼看？為了環保節能，英國自2009年起禁用100W的以上大功率燈泡，自2011年期禁用60W以上的大功率燈泡，從2012年起則禁用全部傳統白熾燈泡。然而近日，英國有新聞報道說，兩名醫學專家因拒絕使用節能燈而在家儲存了大量的白熾燈泡。來自倫敦大學的眼科教授John Marshall（下圖所示）表示，節能燈會釋放紫外線，併產生電離輻射，會損傷晶狀體和黃斑，導致失明，所以他在家存了好幾箱的白熾燈泡，足夠他這一輩子使用。而這麼做的還不止他一個人，英國另一個皮膚科專家表示，節能燈發出的紫外線和電離輻射其危害就像太陽一樣，長期處於這樣的燈光照射之下皮膚會發生癌變，所以他家沒有一隻節能燈泡，使用的全部都是白熾燈。北京阜外醫院的黃岩醫師也儲存了大量白熾燈泡，那麼，他又是如何看待這個問題的呢？

目前我們廣泛使用的燈有白熾燈和政府目前推動使用的節能燈，此外還有新近見於市場的LED燈。如果廢止了白熾燈，我們將主要選擇節能燈。但是，我們在選擇使用不同燈具時考慮的僅僅是節電的問題嗎？實際上大家考慮的問題肯定是多方面的。我作為一名醫生首先考慮到了健康問題。白熾燈與節能燈是怎樣的一個概念呢？白熾燈是最傳統的電燈，已有100多年的歷史，白熾燈的發光原理是將燈絲通電加熱到白熾狀態，利用熱輻射來散發出光源。而節能燈，即是一體式熒光燈，是指將熒光燈與鎮流器組合成一個整體的照明設備，其發光原理是通過放電產生的紫外線激發熒光粉來產生光亮，與原來的熒光燈是一類產品。

作為讀書人，我在長期的閱讀中自然離不開燈。使用白熾燈和熒光燈多年後，自己對這兩種燈也產生了一點體會和經驗。白熾燈光線較黃、柔和、穩定，亮度低，產熱明顯，而熒光燈光線白色、較刺眼、有閃動，亮度高，產熱少，閱讀時熒光燈更易引起眼鏡疲勞、酸困。所以我讀書時雖然也會使用節能燈之類的熒光燈，但一定要配一個白熾燈的檯燈。那麼我的個人經驗有沒有普遍性呢？實際上早就有和我的經驗相符的報道。這裡面包含了色調、頻閃、紫外線和電磁輻射等幾個方面的問題。

從色調來說，目前所有的節能燈（包括所謂的護眼燈）都是採用熒光燈管作為發光源，而絕大多數熒光燈發出的都是白光，節能燈的光線傾向短波，略帶藍色；而白熾燈發出的是黃光，傾向於長波，略帶紅色；人眼內部的黃色斑區最能接受的是黃光而不是白光，這也就是為什麼在黃光下看書寫字會感到柔和、舒服，而在白光下會感到刺眼或疲勞的原因。所以當學生在白色光線下看東西，時間一長眼睛就會感到疲勞或酸脹。我們可以想到的是，人的視覺系統是適應於太陽光而形成的，太陽的光譜是連續的，而經過地球大氣對短波的過濾，黃色、紅色的長波是其主要色調，相比於日光，白熾燈的發光原理與其相同，發出的長波較多也與日光類似，而節能燈產生的是不連續光譜，短波較多，與日光差異較大，所以人眼對白熾燈更易耐受，對節能燈更易疲勞。而且不同的色調對人的精神、神經系統的作用是不同的，暖色的黃色、紅色易使人興奮和功能加強，而冷色的藍光、白光易使人抑制和鎮定，曾有國外的報道由於某大型建築內過於單調的白色使工作其中的工作人員產生許多莫名的不適癥狀。

人眼會對光源的變化產生相應的調節以利於成像，如強光作用於人眼，眼中瞳孔會收縮，而對於弱光，瞳孔會放大。光源的閃動會使人眼的神經調節難以適應而產生疲勞。大家知道交流電的頻率是50赫茲，也就是說每秒鐘交換50次電流方向，由於節能燈發光是依靠放電產生紫外線激發熒光粉發光，所以其發光具有與電流變化相關的時相性，那麼熒光燈管每秒就要閃爍50次。這樣的閃爍對人眼是有不利作用的。所以長期應用交流電導致的頻閃的電燈對於眼睛會有傷害。而白熾燈和太陽一樣都是熾熱體的發光，所以其光線是連續的，不存在頻閃問題。

基於其發光原理，凡是熒光燈都會產生紫外線輻射，一般使用的熒光燈類產品大多置於屋頂，離我們人體較遠，影響較小。熒光燈所產生的紫外線輻射在1—2米的距離內會對人眼有一定的傷害，如果在0.6米以內則傷害會加劇，而檯燈包括護眼燈離學生的距離肯定低於0.6米，其產生的紫外線輻射對人眼就會有較大的傷害。根據醫學常識長時間經受紫外線輻射會對眼睛晶狀體和視網膜造成損害，導致視力下降，甚至失明！此外有人為了解決熒光燈頻閃的問題發明了高頻燈，將普通50Hz交流電變成高頻交流電，但高頻閃不等於不閃。尚沒有研究數據證明高頻閃對眼睛視力的影響，而高頻電的電磁輻射也會增大，這對人體也是非常有害的。

對於視覺環境健康的問題其實已經有相關的醫學研究報道。大連市疾病預防控制中心主任醫師王智勇等獨闢蹊徑研究近視成因，從視覺環境因素入手，探討紙張、墨水、照明燈與近視的內在關聯。在該市科技局立項支持下，這一課題已經完成並通過科技成果鑒定：達到國際領先水平。該成果最寶貴之處，是明確告訴人們目前最適宜的視覺環境是：紅點黃紙簿本、黑色墨水、白熾燈照明，此種視覺環境有利於預防近視，該成果同時向人們發出警示，當前最不適宜的視覺環境是：白紙、藍墨、熒光燈。該報道建議對於生長發育期的小學生應全部使用白熾燈照明。對於該研究的詳細內容大家可以去查閱原始資料。

在使用何種燈具的問題上應該考慮的問題決不僅是節電一個指標，公共健康問題應該得到首先的重視。要知道我國青少年的視力健康問題本身就已經相當嚴重。眾所周知，我國學生的課業負擔較重，所以學生視力普遍低下，據有關的報道我國青少年近視發病率高達60%，排名居世界第一（2006年6月時據國家統計局最近的一項調查顯示，當時的中國學生視力低下的狀況令人擔憂。小學近視的比例為34%--61%，初中為68%，重點高中為90%左右，在校大學生視力合格者更少。）；我國人口近視發生率為33%，也就是說中國戴眼鏡的人數超過3－4億。視力的缺陷即意味著人基本辨別認知能力的受損，這對個人一生的發展、對民族國家整體的長遠發展都會產生很大的負性影響。重大事件的結果常常起於微細的累積，對於孩子們視力的健康問題我們不能不重視，這是影響民族後代千秋萬代的健康幸福的問題。在這裡我懇切的請國家領導、社會的有識之士重視這一問題，避免這一可能不利於國家民族的政策徹底施行。

此外，對於這兩種燈具的討論並不僅限於健康問題，據我們平時的常識簡單的概括一下這兩種燈具的特點。白熾燈是熱輻射發光，產熱多，能耗大，壽命1000小時左右，光線柔和，光譜連續，色調紅、黃，更接近日光，對視力健康有利，價格便宜，不含汞污染，製造工藝簡便，不需稀缺原料，打開即時發亮，相對耐受反覆開閉；節能燈是紫外線激發熒光粉發光，產熱少，能耗小（亮度可達到相同耗能的白熾燈的4－5倍），壽命長（3000－8000小時），但光線刺眼，色調白、藍，與自然光差異大，對眼睛有不利影響，價格昂貴，含汞污染，製造工藝複雜，需稀土金屬，打開後需延遲數分鐘方能達到設計亮度，反覆開關明顯折損其壽命。可以看到，兩者之間並非是簡單的劣優、舊新之別，這兩種燈各有利弊特點。雖然節能燈有許多優勢，但在某些方面也存在缺點，除了有損視力健康外；大量報廢的熒光燈丟棄於環境中會造成汞污染，這會損壞人類健康；生產原料需稀缺資源，有可能出現價格的進一步升高；另外對於有些場所，比如居民樓的門廳、樓道，室內的廁所等，需要照明的時間很短暫，只有1－2分鐘，最多幾分鐘，但是反覆開關的次數較多，使用白熾燈非常合適，價格也便宜，而節能燈在打開後還沒達到亮度就被關閉了，反覆開關又折損其壽命，這樣一來節能燈節能和壽命長的優點都顯現不出來，只剩下價格貴等缺點，我曾經對比過100瓦的白熾燈和節能燈，在初打開的數分鐘內白熾燈明顯亮於節能燈，這在溫度低時尤其明顯。白熾燈產熱的特點在某些特殊的場所可被巧用作小型的加熱器，我以前曾用燈泡給小動物做過暖氣用，這種小功率的加熱器你想找個替代品還真找不到。

對於一種產品，尤其是生活常用品的取捨，我認為最好還是由人民、由市場來決定，一種事物能夠在實踐中受到歡迎，一定是有其合理性的。作為國家的領導很難能對這些非常細瑣的事想得非常周全，國家的領導應該關心和干涉的是那些關係國家安危的政治、軍事、經濟的大事，而不是這樣針頭線腦的問題。國家政權干涉一件事情的優點是力度大、迅速，但缺點是很難細化、個體化，很容易產生負性作用。現代世界的政治中，隨著國家政權干涉力的不斷增加，這種情況非常多見，也產生了許多的負性作用。中國的古代的聖賢曾提出無為而治的理念，其意即在於不要過多干涉老百姓居家生產生活的私事，很多老百姓自己本來能做好的事，國家非要去干涉，結果產生許多負作用，干擾了百姓的生活，反而還不如自然的結果。

其實節約是一個道德問題，是難以用法規來實現的，中國有幾千年勤儉節約的歷史，確實沒必要把低碳當作時髦。一個人如果沒有道德，你很難能用法規的方法讓他去節儉、愛惜自然資源。如果我們能夠關掉那些不必要的長明燈，能夠少用一點空調這樣的大功率耗電設備，能夠少生產和使用一點汽車…，能耗的節省將遠遠超過這一點白熾燈的問題。節儉主要還是需要通過教育來實現。而且我國現在白熾燈的年產量達到38億多隻，其中多數出口，這樣大的產能就這樣被廢止，其浪費之巨大也是驚人的。我們其實只要合理的配比使用節能燈和白熾燈，就既可以達到節約，也可以達到護眼的目的，對於一般性的照明我們多可選擇節能燈，而對於閱讀、書寫和一些需要色調的場所還是應該選擇白熾燈，尤其是學生書桌上的檯燈。節約關鍵在於意識，合理的和諧的設計是一種真正的節約。我們很難想像億萬人的視力健康是多大的價值。

另外，根據報道中有關發改委專家的闡述，這個政策的制定似乎有著很強的與世界接軌的意味。確實這20年來我們見到了太多的與國際接軌，彷佛我們中國人應該怎樣生活都要先看看西方人。100年來中國人真是喪失了民族自信心，凡事都要仿照西方。人真的有時候是非常健忘的，中國領先了世界幾千年，只是最近的200年出現了國家的弱勢，我們大可不必因此就失掉信心，要知道信心的喪失，對一個人也好，一個民族也好，是最大的失敗。西方這麼多國家都取消了白熾燈，但我們中國人有自己的頭腦，西方人沒看到白熾燈的用處，我們的醫學家卻發現了，我們沒有必要跟著他們走錯路，我們應該給自己的孩子們留下一盞白熾燈，這並不會浪費很多的電。

作為個人，我已經備了幾箱的燈泡，即便國家最後真的取消了白熾燈也夠我這一生用了。但我們民族千千萬萬的孩子們呢？出於一個知識分子、一個醫生的良知，我寫下此文，希望有識之士能夠為此呼籲，國家領導能夠重視，收回成命，以利萬民。

節能燈，人類又一健康殺手？ 作者：黃岩來源：好醫生時間：2014-5-13編輯：馮引琲

導語：有專家表示節能燈發出紫外線和電離輻射可能會致盲和致癌，為此，他們囤積了大量白熾燈泡來應對政府限制大功率燈泡的政策。

標籤：節能燈紫外線電離輻射晶狀體黃斑皮膚癌

編者按：如果告訴你，有人在家囤積了一輩子要用的燈泡用量，你會怎麼看？會不會覺得他們簡直是瘋子？那如果再告訴你們，這麼做的是兩名醫學專家，你又會怎麼看？為了環保節能，英國自2009年起禁用100W的以上大功率燈泡，自2011年期禁用60W以上的大功率燈泡，從2012年起則禁用全部傳統白熾燈泡。然而近日，英國有新聞報道說，兩名醫學專家因拒絕使用節能燈而在家儲存了大量的白熾燈泡。來自倫敦大學的眼科教授John Marshall（下圖所示）表示，節能燈會釋放紫外線，併產生電離輻射，會損傷晶狀體和黃斑，導致失明，所以他在家存了好幾箱的白熾燈泡，足夠他這一輩子使用。而這麼做的還不止他一個人，英國另一個皮膚科專家表示，節能燈發出的紫外線和電離輻射其危害就像太陽一樣，長期處於這樣的燈光照射之下皮膚會發生癌變，所以他家沒有一隻節能燈泡，使用的全部都是白熾燈。北京阜外醫院的黃岩醫師也儲存了大量白熾燈泡，那麼，他又是如何看待這個問題的呢？

目前我們廣泛使用的燈有白熾燈和政府目前推動使用的節能燈，此外還有新近見於市場的LED燈。如果廢止了白熾燈，我們將主要選擇節能燈。但是，我們在選擇使用不同燈具時考慮的僅僅是節電的問題嗎？實際上大家考慮的問題肯定是多方面的。我作為一名醫生首先考慮到了健康問題。白熾燈與節能燈是怎樣的一個概念呢？白熾燈是最傳統的電燈，已有100多年的歷史，白熾燈的發光原理是將燈絲通電加熱到白熾狀態，利用熱輻射來散發出光源。而節能燈，即是一體式熒光燈，是指將熒光燈與鎮流器組合成一個整體的照明設備，其發光原理是通過放電產生的紫外線激發熒光粉來產生光亮，與原來的熒光燈是一類產品。

作為讀書人，我在長期的閱讀中自然離不開燈。使用白熾燈和熒光燈多年後，自己對這兩種燈也產生了一點體會和經驗。白熾燈光線較黃、柔和、穩定，亮度低，產熱明顯，而熒光燈光線白色、較刺眼、有閃動，亮度高，產熱少，閱讀時熒光燈更易引起眼鏡疲勞、酸困。所以我讀書時雖然也會使用節能燈之類的熒光燈，但一定要配一個白熾燈的檯燈。那麼我的個人經驗有沒有普遍性呢？實際上早就有和我的經驗相符的報道。這裡面包含了色調、頻閃、紫外線和電磁輻射等幾個方面的問題。

從色調來說，目前所有的節能燈（包括所謂的護眼燈）都是採用熒光燈管作為發光源，而絕大多數熒光燈發出的都是白光，節能燈的光線傾向短波，略帶藍色；而白熾燈發出的是黃光，傾向於長波，略帶紅色；人眼內部的黃色斑區最能接受的是黃光而不是白光，這也就是為什麼在黃光下看書寫字會感到柔和、舒服，而在白光下會感到刺眼或疲勞的原因。所以當學生在白色光線下看東西，時間一長眼睛就會感到疲勞或酸脹。我們可以想到的是，人的視覺系統是適應於太陽光而形成的，太陽的光譜是連續的，而經過地球大氣對短波的過濾，黃色、紅色的長波是其主要色調，相比於日光，白熾燈的發光原理與其相同，發出的長波較多也與日光類似，而節能燈產生的是不連續光譜，短波較多，與日光差異較大，所以人眼對白熾燈更易耐受，對節能燈更易疲勞。而且不同的色調對人的精神、神經系統的作用是不同的，暖色的黃色、紅色易使人興奮和功能加強，而冷色的藍光、白光易使人抑制和鎮定，曾有國外的報道由於某大型建築內過於單調的白色使工作其中的工作人員產生許多莫名的不適癥狀。

人眼會對光源的變化產生相應的調節以利於成像，如強光作用於人眼，眼中瞳孔會收縮，而對於弱光，瞳孔會放大。光源的閃動會使人眼的神經調節難以適應而產生疲勞。大家知道交流電的頻率是50赫茲，也就是說每秒鐘交換50次電流方向，由於節能燈發光是依靠放電產生紫外線激發熒光粉發光，所以其發光具有與電流變化相關的時相性，那麼熒光燈管每秒就要閃爍50次。這樣的閃爍對人眼是有不利作用的。所以長期應用交流電導致的頻閃的電燈對於眼睛會有傷害。而白熾燈和太陽一樣都是熾熱體的發光，所以其光線是連續的，不存在頻閃問題。

基於其發光原理，凡是熒光燈都會產生紫外線輻射，一般使用的熒光燈類產品大多置於屋頂，離我們人體較遠，影響較小。熒光燈所產生的紫外線輻射在1—2米的距離內會對人眼有一定的傷害，如果在0.6米以內則傷害會加劇，而檯燈包括護眼燈離學生的距離肯定低於0.6米，其產生的紫外線輻射對人眼就會有較大的傷害。根據醫學常識長時間經受紫外線輻射會對眼睛晶狀體和視網膜造成損害，導致視力下降，甚至失明！此外有人為了解決熒光燈頻閃的問題發明了高頻燈，將普通50Hz交流電變成高頻交流電，但高頻閃不等於不閃。尚沒有研究數據證明高頻閃對眼睛視力的影響，而高頻電的電磁輻射也會增大，這對人體也是非常有害的。

對於視覺環境健康的問題其實已經有相關的醫學研究報道。大連市疾病預防控制中心主任醫師王智勇等獨闢蹊徑研究近視成因，從視覺環境因素入手，探討紙張、墨水、照明燈與近視的內在關聯。在該市科技局立項支持下，這一課題已經完成並通過科技成果鑒定：達到國際領先水平。該成果最寶貴之處，是明確告訴人們目前最適宜的視覺環境是：紅點黃紙簿本、黑色墨水、白熾燈照明，此種視覺環境有利於預防近視，該成果同時向人們發出警示，當前最不適宜的視覺環境是：白紙、藍墨、熒光燈。該報道建議對於生長發育期的小學生應全部使用白熾燈照明。對於該研究的詳細內容大家可以去查閱原始資料。

在使用何種燈具的問題上應該考慮的問題決不僅是節電一個指標，公共健康問題應該得到首先的重視。要知道我國青少年的視力健康問題本身就已經相當嚴重。眾所周知，我國學生的課業負擔較重，所以學生視力普遍低下，據有關的報道我國青少年近視發病率高達60%，排名居世界第一（2006年6月時據國家統計局最近的一項調查顯示，當時的中國學生視力低下的狀況令人擔憂。小學近視的比例為34%--61%，初中為68%，重點高中為90%左右，在校大學生視力合格者更少。）；我國人口近視發生率為33%，也就是說中國戴眼鏡的人數超過3－4億。視力的缺陷即意味著人基本辨別認知能力的受損，這對個人一生的發展、對民族國家整體的長遠發展都會產生很大的負性影響。重大事件的結果常常起於微細的累積，對於孩子們視力的健康問題我們不能不重視，這是影響民族後代千秋萬代的健康幸福的問題。在這裡我懇切的請國家領導、社會的有識之士重視這一問題，避免這一可能不利於國家民族的政策徹底施行。

此外，對於這兩種燈具的討論並不僅限於健康問題，據我們平時的常識簡單的概括一下這兩種燈具的特點。白熾燈是熱輻射發光，產熱多，能耗大，壽命1000小時左右，光線柔和，光譜連續，色調紅、黃，更接近日光，對視力健康有利，價格便宜，不含汞污染，製造工藝簡便，不需稀缺原料，打開即時發亮，相對耐受反覆開閉；節能燈是紫外線激發熒光粉發光，產熱少，能耗小（亮度可達到相同耗能的白熾燈的4－5倍），壽命長（3000－8000小時），但光線刺眼，色調白、藍，與自然光差異大，對眼睛有不利影響，價格昂貴，含汞污染，製造工藝複雜，需稀土金屬，打開後需延遲數分鐘方能達到設計亮度，反覆開關明顯折損其壽命。可以看到，兩者之間並非是簡單的劣優、舊新之別，這兩種燈各有利弊特點。雖然節能燈有許多優勢，但在某些方面也存在缺點，除了有損視力健康外；大量報廢的熒光燈丟棄於環境中會造成汞污染，這會損壞人類健康；生產原料需稀缺資源，有可能出現價格的進一步升高；另外對於有些場所，比如居民樓的門廳、樓道，室內的廁所等，需要照明的時間很短暫，只有1－2分鐘，最多幾分鐘，但是反覆開關的次數較多，使用白熾燈非常合適，價格也便宜，而節能燈在打開後還沒達到亮度就被關閉了，反覆開關又折損其壽命，這樣一來節能燈節能和壽命長的優點都顯現不出來，只剩下價格貴等缺點，我曾經對比過100瓦的白熾燈和節能燈，在初打開的數分鐘內白熾燈明顯亮於節能燈，這在溫度低時尤其明顯。白熾燈產熱的特點在某些特殊的場所可被巧用作小型的加熱器，我以前曾用燈泡給小動物做過暖氣用，這種小功率的加熱器你想找個替代品還真找不到。

對於一種產品，尤其是生活常用品的取捨，我認為最好還是由人民、由市場來決定，一種事物能夠在實踐中受到歡迎，一定是有其合理性的。作為國家的領導很難能對這些非常細瑣的事想得非常周全，國家的領導應該關心和干涉的是那些關係國家安危的政治、軍事、經濟的大事，而不是這樣針頭線腦的問題。國家政權干涉一件事情的優點是力度大、迅速，但缺點是很難細化、個體化，很容易產生負性作用。現代世界的政治中，隨著國家政權干涉力的不斷增加，這種情況非常多見，也產生了許多的負性作用。中國的古代的聖賢曾提出無為而治的理念，其意即在於不要過多干涉老百姓居家生產生活的私事，很多老百姓自己本來能做好的事，國家非要去干涉，結果產生許多負作用，干擾了百姓的生活，反而還不如自然的結果。

其實節約是一個道德問題，是難以用法規來實現的，中國有幾千年勤儉節約的歷史，確實沒必要把低碳當作時髦。一個人如果沒有道德，你很難能用法規的方法讓他去節儉、愛惜自然資源。如果我們能夠關掉那些不必要的長明燈，能夠少用一點空調這樣的大功率耗電設備，能夠少生產和使用一點汽車…，能耗的節省將遠遠超過這一點白熾燈的問題。節儉主要還是需要通過教育來實現。而且我國現在白熾燈的年產量達到38億多隻，其中多數出口，這樣大的產能就這樣被廢止，其浪費之巨大也是驚人的。我們其實只要合理的配比使用節能燈和白熾燈，就既可以達到節約，也可以達到護眼的目的，對於一般性的照明我們多可選擇節能燈，而對於閱讀、書寫和一些需要色調的場所還是應該選擇白熾燈，尤其是學生書桌上的檯燈。節約關鍵在於意識，合理的和諧的設計是一種真正的節約。我們很難想像億萬人的視力健康是多大的價值。

另外，根據報道中有關發改委專家的闡述，這個政策的制定似乎有著很強的與世界接軌的意味。確實這20年來我們見到了太多的與國際接軌，彷佛我們中國人應該怎樣生活都要先看看西方人。100年來中國人真是喪失了民族自信心，凡事都要仿照西方。人真的有時候是非常健忘的，中國領先了世界幾千年，只是最近的200年出現了國家的弱勢，我們大可不必因此就失掉信心，要知道信心的喪失，對一個人也好，一個民族也好，是最大的失敗。西方這麼多國家都取消了白熾燈，但我們中國人有自己的頭腦，西方人沒看到白熾燈的用處，我們的醫學家卻發現了，我們沒有必要跟著他們走錯路，我們應該給自己的孩子們留下一盞白熾燈，這並不會浪費很多的電。

作為個人，我已經備了幾箱的燈泡，即便國家最後真的取消了白熾燈也夠我這一生用了。但我們民族千千萬萬的孩子們呢？出於一個知識分子、一個醫生的良知，我寫下此文，希望有識之士能夠為此呼籲，國家領導能夠重視，收回成命，以利萬民。

節能燈，人類又一健康殺手？ 作者：黃岩來源：好醫生時間：2014-5-13編輯：馮引琲

導語：有專家表示節能燈發出紫外線和電離輻射可能會致盲和致癌，為此，他們囤積了大量白熾燈泡來應對政府限制大功率燈泡的政策。

標籤：節能燈紫外線電離輻射晶狀體黃斑皮膚癌

編者按：如果告訴你，有人在家囤積了一輩子要用的燈泡用量，你會怎麼看？會不會覺得他們簡直是瘋子？那如果再告訴你們，這麼做的是兩名醫學專家，你又會怎麼看？為了環保節能，英國自2009年起禁用100W的以上大功率燈泡，自2011年期禁用60W以上的大功率燈泡，從2012年起則禁用全部傳統白熾燈泡。然而近日，英國有新聞報道說，兩名醫學專家因拒絕使用節能燈而在家儲存了大量的白熾燈泡。來自倫敦大學的眼科教授John Marshall（下圖所示）表示，節能燈會釋放紫外線，併產生電離輻射，會損傷晶狀體和黃斑，導致失明，所以他在家存了好幾箱的白熾燈泡，足夠他這一輩子使用。而這麼做的還不止他一個人，英國另一個皮膚科專家表示，節能燈發出的紫外線和電離輻射其危害就像太陽一樣，長期處於這樣的燈光照射之下皮膚會發生癌變，所以他家沒有一隻節能燈泡，使用的全部都是白熾燈。北京阜外醫院的黃岩醫師也儲存了大量白熾燈泡，那麼，他又是如何看待這個問題的呢？

目前我們廣泛使用的燈有白熾燈和政府目前推動使用的節能燈，此外還有新近見於市場的LED燈。如果廢止了白熾燈，我們將主要選擇節能燈。但是，我們在選擇使用不同燈具時考慮的僅僅是節電的問題嗎？實際上大家考慮的問題肯定是多方面的。我作為一名醫生首先考慮到了健康問題。白熾燈與節能燈是怎樣的一個概念呢？白熾燈是最傳統的電燈，已有100多年的歷史，白熾燈的發光原理是將燈絲通電加熱到白熾狀態，利用熱輻射來散發出光源。而節能燈，即是一體式熒光燈，是指將熒光燈與鎮流器組合成一個整體的照明設備，其發光原理是通過放電產生的紫外線激發熒光粉來產生光亮，與原來的熒光燈是一類產品。

作為讀書人，我在長期的閱讀中自然離不開燈。使用白熾燈和熒光燈多年後，自己對這兩種燈也產生了一點體會和經驗。白熾燈光線較黃、柔和、穩定，亮度低，產熱明顯，而熒光燈光線白色、較刺眼、有閃動，亮度高，產熱少，閱讀時熒光燈更易引起眼鏡疲勞、酸困。所以我讀書時雖然也會使用節能燈之類的熒光燈，但一定要配一個白熾燈的檯燈。那麼我的個人經驗有沒有普遍性呢？實際上早就有和我的經驗相符的報道。這裡面包含了色調、頻閃、紫外線和電磁輻射等幾個方面的問題。

從色調來說，目前所有的節能燈（包括所謂的護眼燈）都是採用熒光燈管作為發光源，而絕大多數熒光燈發出的都是白光，節能燈的光線傾向短波，略帶藍色；而白熾燈發出的是黃光，傾向於長波，略帶紅色；人眼內部的黃色斑區最能接受的是黃光而不是白光，這也就是為什麼在黃光下看書寫字會感到柔和、舒服，而在白光下會感到刺眼或疲勞的原因。所以當學生在白色光線下看東西，時間一長眼睛就會感到疲勞或酸脹。我們可以想到的是，人的視覺系統是適應於太陽光而形成的，太陽的光譜是連續的，而經過地球大氣對短波的過濾，黃色、紅色的長波是其主要色調，相比於日光，白熾燈的發光原理與其相同，發出的長波較多也與日光類似，而節能燈產生的是不連續光譜，短波較多，與日光差異較大，所以人眼對白熾燈更易耐受，對節能燈更易疲勞。而且不同的色調對人的精神、神經系統的作用是不同的，暖色的黃色、紅色易使人興奮和功能加強，而冷色的藍光、白光易使人抑制和鎮定，曾有國外的報道由於某大型建築內過於單調的白色使工作其中的工作人員產生許多莫名的不適癥狀。

人眼會對光源的變化產生相應的調節以利於成像，如強光作用於人眼，眼中瞳孔會收縮，而對於弱光，瞳孔會放大。光源的閃動會使人眼的神經調節難以適應而產生疲勞。大家知道交流電的頻率是50赫茲，也就是說每秒鐘交換50次電流方向，由於節能燈發光是依靠放電產生紫外線激發熒光粉發光，所以其發光具有與電流變化相關的時相性，那麼熒光燈管每秒就要閃爍50次。這樣的閃爍對人眼是有不利作用的。所以長期應用交流電導致的頻閃的電燈對於眼睛會有傷害。而白熾燈和太陽一樣都是熾熱體的發光，所以其光線是連續的，不存在頻閃問題。

基於其發光原理，凡是熒光燈都會產生紫外線輻射，一般使用的熒光燈類產品大多置於屋頂，離我們人體較遠，影響較小。熒光燈所產生的紫外線輻射在1—2米的距離內會對人眼有一定的傷害，如果在0.6米以內則傷害會加劇，而檯燈包括護眼燈離學生的距離肯定低於0.6米，其產生的紫外線輻射對人眼就會有較大的傷害。根據醫學常識長時間經受紫外線輻射會對眼睛晶狀體和視網膜造成損害，導致視力下降，甚至失明！此外有人為了解決熒光燈頻閃的問題發明了高頻燈，將普通50Hz交流電變成高頻交流電，但高頻閃不等於不閃。尚沒有研究數據證明高頻閃對眼睛視力的影響，而高頻電的電磁輻射也會增大，這對人體也是非常有害的。

對於視覺環境健康的問題其實已經有相關的醫學研究報道。大連市疾病預防控制中心主任醫師王智勇等獨闢蹊徑研究近視成因，從視覺環境因素入手，探討紙張、墨水、照明燈與近視的內在關聯。在該市科技局立項支持下，這一課題已經完成並通過科技成果鑒定：達到國際領先水平。該成果最寶貴之處，是明確告訴人們目前最適宜的視覺環境是：紅點黃紙簿本、黑色墨水、白熾燈照明，此種視覺環境有利於預防近視，該成果同時向人們發出警示，當前最不適宜的視覺環境是：白紙、藍墨、熒光燈。該報道建議對於生長發育期的小學生應全部使用白熾燈照明。對於該研究的詳細內容大家可以去查閱原始資料。

在使用何種燈具的問題上應該考慮的問題決不僅是節電一個指標，公共健康問題應該得到首先的重視。要知道我國青少年的視力健康問題本身就已經相當嚴重。眾所周知，我國學生的課業負擔較重，所以學生視力普遍低下，據有關的報道我國青少年近視發病率高達60%，排名居世界第一（2006年6月時據國家統計局最近的一項調查顯示，當時的中國學生視力低下的狀況令人擔憂。小學近視的比例為34%--61%，初中為68%，重點高中為90%左右，在校大學生視力合格者更少。）；我國人口近視發生率為33%，也就是說中國戴眼鏡的人數超過3－4億。視力的缺陷即意味著人基本辨別認知能力的受損，這對個人一生的發展、對民族國家整體的長遠發展都會產生很大的負性影響。重大事件的結果常常起於微細的累積，對於孩子們視力的健康問題我們不能不重視，這是影響民族後代千秋萬代的健康幸福的問題。在這裡我懇切的請國家領導、社會的有識之士重視這一問題，避免這一可能不利於國家民族的政策徹底施行。

此外，對於這兩種燈具的討論並不僅限於健康問題，據我們平時的常識簡單的概括一下這兩種燈具的特點。白熾燈是熱輻射發光，產熱多，能耗大，壽命1000小時左右，光線柔和，光譜連續，色調紅、黃，更接近日光，對視力健康有利，價格便宜，不含汞污染，製造工藝簡便，不需稀缺原料，打開即時發亮，相對耐受反覆開閉；節能燈是紫外線激發熒光粉發光，產熱少，能耗小（亮度可達到相同耗能的白熾燈的4－5倍），壽命長（3000－8000小時），但光線刺眼，色調白、藍，與自然光差異大，對眼睛有不利影響，價格昂貴，含汞污染，製造工藝複雜，需稀土金屬，打開後需延遲數分鐘方能達到設計亮度，反覆開關明顯折損其壽命。可以看到，兩者之間並非是簡單的劣優、舊新之別，這兩種燈各有利弊特點。雖然節能燈有許多優勢，但在某些方面也存在缺點，除了有損視力健康外；大量報廢的熒光燈丟棄於環境中會造成汞污染，這會損壞人類健康；生產原料需稀缺資源，有可能出現價格的進一步升高；另外對於有些場所，比如居民樓的門廳、樓道，室內的廁所等，需要照明的時間很短暫，只有1－2分鐘，最多幾分鐘，但是反覆開關的次數較多，使用白熾燈非常合適，價格也便宜，而節能燈在打開後還沒達到亮度就被關閉了，反覆開關又折損其壽命，這樣一來節能燈節能和壽命長的優點都顯現不出來，只剩下價格貴等缺點，我曾經對比過100瓦的白熾燈和節能燈，在初打開的數分鐘內白熾燈明顯亮於節能燈，這在溫度低時尤其明顯。白熾燈產熱的特點在某些特殊的場所可被巧用作小型的加熱器，我以前曾用燈泡給小動物做過暖氣用，這種小功率的加熱器你想找個替代品還真找不到。

對於一種產品，尤其是生活常用品的取捨，我認為最好還是由人民、由市場來決定，一種事物能夠在實踐中受到歡迎，一定是有其合理性的。作為國家的領導很難能對這些非常細瑣的事想得非常周全，國家的領導應該關心和干涉的是那些關係國家安危的政治、軍事、經濟的大事，而不是這樣針頭線腦的問題。國家政權干涉一件事情的優點是力度大、迅速，但缺點是很難細化、個體化，很容易產生負性作用。現代世界的政治中，隨著國家政權干涉力的不斷增加，這種情況非常多見，也產生了許多的負性作用。中國的古代的聖賢曾提出無為而治的理念，其意即在於不要過多干涉老百姓居家生產生活的私事，很多老百姓自己本來能做好的事，國家非要去干涉，結果產生許多負作用，干擾了百姓的生活，反而還不如自然的結果。

其實節約是一個道德問題，是難以用法規來實現的，中國有幾千年勤儉節約的歷史，確實沒必要把低碳當作時髦。一個人如果沒有道德，你很難能用法規的方法讓他去節儉、愛惜自然資源。如果我們能夠關掉那些不必要的長明燈，能夠少用一點空調這樣的大功率耗電設備，能夠少生產和使用一點汽車…，能耗的節省將遠遠超過這一點白熾燈的問題。節儉主要還是需要通過教育來實現。而且我國現在白熾燈的年產量達到38億多隻，其中多數出口，這樣大的產能就這樣被廢止，其浪費之巨大也是驚人的。我們其實只要合理的配比使用節能燈和白熾燈，就既可以達到節約，也可以達到護眼的目的，對於一般性的照明我們多可選擇節能燈，而對於閱讀、書寫和一些需要色調的場所還是應該選擇白熾燈，尤其是學生書桌上的檯燈。節約關鍵在於意識，合理的和諧的設計是一種真正的節約。我們很難想像億萬人的視力健康是多大的價值。

另外，根據報道中有關發改委專家的闡述，這個政策的制定似乎有著很強的與世界接軌的意味。確實這20年來我們見到了太多的與國際接軌，彷佛我們中國人應該怎樣生活都要先看看西方人。100年來中國人真是喪失了民族自信心，凡事都要仿照西方。人真的有時候是非常健忘的，中國領先了世界幾千年，只是最近的200年出現了國家的弱勢，我們大可不必因此就失掉信心，要知道信心的喪失，對一個人也好，一個民族也好，是最大的失敗。西方這麼多國家都取消了白熾燈，但我們中國人有自己的頭腦，西方人沒看到白熾燈的用處，我們的醫學家卻發現了，我們沒有必要跟著他們走錯路，我們應該給自己的孩子們留下一盞白熾燈，這並不會浪費很多的電。

作為個人，我已經備了幾箱的燈泡，即便國家最後真的取消了白熾燈也夠我這一生用了。但我們民族千千萬萬的孩子們呢？出於一個知識分子、一個醫生的良知，我寫下此文，希望有識之士能夠為此呼籲，國家領導能夠重視，收回成命，以利萬民。

節能燈，人類又一健康殺手？ 作者：黃岩來源：好醫生時間：2014-5-13編輯：馮引琲

導語：有專家表示節能燈發出紫外線和電離輻射可能會致盲和致癌，為此，他們囤積了大量白熾燈泡來應對政府限制大功率燈泡的政策。

標籤：節能燈紫外線電離輻射晶狀體黃斑皮膚癌

編者按：如果告訴你，有人在家囤積了一輩子要用的燈泡用量，你會怎麼看？會不會覺得他們簡直是瘋子？那如果再告訴你們，這麼做的是兩名醫學專家，你又會怎麼看？為了環保節能，英國自2009年起禁用100W的以上大功率燈泡，自2011年期禁用60W以上的大功率燈泡，從2012年起則禁用全部傳統白熾燈泡。然而近日，英國有新聞報道說，兩名醫學專家因拒絕使用節能燈而在家儲存了大量的白熾燈泡。來自倫敦大學的眼科教授John Marshall（下圖所示）表示，節能燈會釋放紫外線，併產生電離輻射，會損傷晶狀體和黃斑，導致失明，所以他在家存了好幾箱的白熾燈泡，足夠他這一輩子使用。而這麼做的還不止他一個人，英國另一個皮膚科專家表示，節能燈發出的紫外線和電離輻射其危害就像太陽一樣，長期處於這樣的燈光照射之下皮膚會發生癌變，所以他家沒有一隻節能燈泡，使用的全部都是白熾燈。北京阜外醫院的黃岩醫師也儲存了大量白熾燈泡，那麼，他又是如何看待這個問題的呢？

目前我們廣泛使用的燈有白熾燈和政府目前推動使用的節能燈，此外還有新近見於市場的LED燈。如果廢止了白熾燈，我們將主要選擇節能燈。但是，我們在選擇使用不同燈具時考慮的僅僅是節電的問題嗎？實際上大家考慮的問題肯定是多方面的。我作為一名醫生首先考慮到了健康問題。白熾燈與節能燈是怎樣的一個概念呢？白熾燈是最傳統的電燈，已有100多年的歷史，白熾燈的發光原理是將燈絲通電加熱到白熾狀態，利用熱輻射來散發出光源。而節能燈，即是一體式熒光燈，是指將熒光燈與鎮流器組合成一個整體的照明設備，其發光原理是通過放電產生的紫外線激發熒光粉來產生光亮，與原來的熒光燈是一類產品。

作為讀書人，我在長期的閱讀中自然離不開燈。使用白熾燈和熒光燈多年後，自己對這兩種燈也產生了一點體會和經驗。白熾燈光線較黃、柔和、穩定，亮度低，產熱明顯，而熒光燈光線白色、較刺眼、有閃動，亮度高，產熱少，閱讀時熒光燈更易引起眼鏡疲勞、酸困。所以我讀書時雖然也會使用節能燈之類的熒光燈，但一定要配一個白熾燈的檯燈。那麼我的個人經驗有沒有普遍性呢？實際上早就有和我的經驗相符的報道。這裡面包含了色調、頻閃、紫外線和電磁輻射等幾個方面的問題。

從色調來說，目前所有的節能燈（包括所謂的護眼燈）都是採用熒光燈管作為發光源，而絕大多數熒光燈發出的都是白光，節能燈的光線傾向短波，略帶藍色；而白熾燈發出的是黃光，傾向於長波，略帶紅色；人眼內部的黃色斑區最能接受的是黃光而不是白光，這也就是為什麼在黃光下看書寫字會感到柔和、舒服，而在白光下會感到刺眼或疲勞的原因。所以當學生在白色光線下看東西，時間一長眼睛就會感到疲勞或酸脹。我們可以想到的是，人的視覺系統是適應於太陽光而形成的，太陽的光譜是連續的，而經過地球大氣對短波的過濾，黃色、紅色的長波是其主要色調，相比於日光，白熾燈的發光原理與其相同，發出的長波較多也與日光類似，而節能燈產生的是不連續光譜，短波較多，與日光差異較大，所以人眼對白熾燈更易耐受，對節能燈更易疲勞。而且不同的色調對人的精神、神經系統的作用是不同的，暖色的黃色、紅色易使人興奮和功能加強，而冷色的藍光、白光易使人抑制和鎮定，曾有國外的報道由於某大型建築內過於單調的白色使工作其中的工作人員產生許多莫名的不適癥狀。

人眼會對光源的變化產生相應的調節以利於成像，如強光作用於人眼，眼中瞳孔會收縮，而對於弱光，瞳孔會放大。光源的閃動會使人眼的神經調節難以適應而產生疲勞。大家知道交流電的頻率是50赫茲，也就是說每秒鐘交換50次電流方向，由於節能燈發光是依靠放電產生紫外線激發熒光粉發光，所以其發光具有與電流變化相關的時相性，那麼熒光燈管每秒就要閃爍50次。這樣的閃爍對人眼是有不利作用的。所以長期應用交流電導致的頻閃的電燈對於眼睛會有傷害。而白熾燈和太陽一樣都是熾熱體的發光，所以其光線是連續的，不存在頻閃問題。

基於其發光原理，凡是熒光燈都會產生紫外線輻射，一般使用的熒光燈類產品大多置於屋頂，離我們人體較遠，影響較小。熒光燈所產生的紫外線輻射在1—2米的距離內會對人眼有一定的傷害，如果在0.6米以內則傷害會加劇，而檯燈包括護眼燈離學生的距離肯定低於0.6米，其產生的紫外線輻射對人眼就會有較大的傷害。根據醫學常識長時間經受紫外線輻射會對眼睛晶狀體和視網膜造成損害，導致視力下降，甚至失明！此外有人為了解決熒光燈頻閃的問題發明了高頻燈，將普通50Hz交流電變成高頻交流電，但高頻閃不等於不閃。尚沒有研究數據證明高頻閃對眼睛視力的影響，而高頻電的電磁輻射也會增大，這對人體也是非常有害的。

對於視覺環境健康的問題其實已經有相關的醫學研究報道。大連市疾病預防控制中心主任醫師王智勇等獨闢蹊徑研究近視成因，從視覺環境因素入手，探討紙張、墨水、照明燈與近視的內在關聯。在該市科技局立項支持下，這一課題已經完成並通過科技成果鑒定：達到國際領先水平。該成果最寶貴之處，是明確告訴人們目前最適宜的視覺環境是：紅點黃紙簿本、黑色墨水、白熾燈照明，此種視覺環境有利於預防近視，該成果同時向人們發出警示，當前最不適宜的視覺環境是：白紙、藍墨、熒光燈。該報道建議對於生長發育期的小學生應全部使用白熾燈照明。對於該研究的詳細內容大家可以去查閱原始資料。

在使用何種燈具的問題上應該考慮的問題決不僅是節電一個指標，公共健康問題應該得到首先的重視。要知道我國青少年的視力健康問題本身就已經相當嚴重。眾所周知，我國學生的課業負擔較重，所以學生視力普遍低下，據有關的報道我國青少年近視發病率高達60%，排名居世界第一（2006年6月時據國家統計局最近的一項調查顯示，當時的中國學生視力低下的狀況令人擔憂。小學近視的比例為34%--61%，初中為68%，重點高中為90%左右，在校大學生視力合格者更少。）；我國人口近視發生率為33%，也就是說中國戴眼鏡的人數超過3－4億。視力的缺陷即意味著人基本辨別認知能力的受損，這對個人一生的發展、對民族國家整體的長遠發展都會產生很大的負性影響。重大事件的結果常常起於微細的累積，對於孩子們視力的健康問題我們不能不重視，這是影響民族後代千秋萬代的健康幸福的問題。在這裡我懇切的請國家領導、社會的有識之士重視這一問題，避免這一可能不利於國家民族的政策徹底施行。

此外，對於這兩種燈具的討論並不僅限於健康問題，據我們平時的常識簡單的概括一下這兩種燈具的特點。白熾燈是熱輻射發光，產熱多，能耗大，壽命1000小時左右，光線柔和，光譜連續，色調紅、黃，更接近日光，對視力健康有利，價格便宜，不含汞污染，製造工藝簡便，不需稀缺原料，打開即時發亮，相對耐受反覆開閉；節能燈是紫外線激發熒光粉發光，產熱少，能耗小（亮度可達到相同耗能的白熾燈的4－5倍），壽命長（3000－8000小時），但光線刺眼，色調白、藍，與自然光差異大，對眼睛有不利影響，價格昂貴，含汞污染，製造工藝複雜，需稀土金屬，打開後需延遲數分鐘方能達到設計亮度，反覆開關明顯折損其壽命。可以看到，兩者之間並非是簡單的劣優、舊新之別，這兩種燈各有利弊特點。雖然節能燈有許多優勢，但在某些方面也存在缺點，除了有損視力健康外；大量報廢的熒光燈丟棄於環境中會造成汞污染，這會損壞人類健康；生產原料需稀缺資源，有可能出現價格的進一步升高；另外對於有些場所，比如居民樓的門廳、樓道，室內的廁所等，需要照明的時間很短暫，只有1－2分鐘，最多幾分鐘，但是反覆開關的次數較多，使用白熾燈非常合適，價格也便宜，而節能燈在打開後還沒達到亮度就被關閉了，反覆開關又折損其壽命，這樣一來節能燈節能和壽命長的優點都顯現不出來，只剩下價格貴等缺點，我曾經對比過100瓦的白熾燈和節能燈，在初打開的數分鐘內白熾燈明顯亮於節能燈，這在溫度低時尤其明顯。白熾燈產熱的特點在某些特殊的場所可被巧用作小型的加熱器，我以前曾用燈泡給小動物做過暖氣用，這種小功率的加熱器你想找個替代品還真找不到。

對於一種產品，尤其是生活常用品的取捨，我認為最好還是由人民、由市場來決定，一種事物能夠在實踐中受到歡迎，一定是有其合理性的。作為國家的領導很難能對這些非常細瑣的事想得非常周全，國家的領導應該關心和干涉的是那些關係國家安危的政治、軍事、經濟的大事，而不是這樣針頭線腦的問題。國家政權干涉一件事情的優點是力度大、迅速，但缺點是很難細化、個體化，很容易產生負性作用。現代世界的政治中，隨著國家政權干涉力的不斷增加，這種情況非常多見，也產生了許多的負性作用。中國的古代的聖賢曾提出無為而治的理念，其意即在於不要過多干涉老百姓居家生產生活的私事，很多老百姓自己本來能做好的事，國家非要去干涉，結果產生許多負作用，干擾了百姓的生活，反而還不如自然的結果。

其實節約是一個道德問題，是難以用法規來實現的，中國有幾千年勤儉節約的歷史，確實沒必要把低碳當作時髦。一個人如果沒有道德，你很難能用法規的方法讓他去節儉、愛惜自然資源。如果我們能夠關掉那些不必要的長明燈，能夠少用一點空調這樣的大功率耗電設備，能夠少生產和使用一點汽車…，能耗的節省將遠遠超過這一點白熾燈的問題。節儉主要還是需要通過教育來實現。而且我國現在白熾燈的年產量達到38億多隻，其中多數出口，這樣大的產能就這樣被廢止，其浪費之巨大也是驚人的。我們其實只要合理的配比使用節能燈和白熾燈，就既可以達到節約，也可以達到護眼的目的，對於一般性的照明我們多可選擇節能燈，而對於閱讀、書寫和一些需要色調的場所還是應該選擇白熾燈，尤其是學生書桌上的檯燈。節約關鍵在於意識，合理的和諧的設計是一種真正的節約。我們很難想像億萬人的視力健康是多大的價值。

另外，根據報道中有關發改委專家的闡述，這個政策的制定似乎有著很強的與世界接軌的意味。確實這20年來我們見到了太多的與國際接軌，彷佛我們中國人應該怎樣生活都要先看看西方人。100年來中國人真是喪失了民族自信心，凡事都要仿照西方。人真的有時候是非常健忘的，中國領先了世界幾千年，只是最近的200年出現了國家的弱勢，我們大可不必因此就失掉信心，要知道信心的喪失，對一個人也好，一個民族也好，是最大的失敗。西方這麼多國家都取消了白熾燈，但我們中國人有自己的頭腦，西方人沒看到白熾燈的用處，我們的醫學家卻發現了，我們沒有必要跟著他們走錯路，我們應該給自己的孩子們留下一盞白熾燈，這並不會浪費很多的電。

作為個人，我已經備了幾箱的燈泡，即便國家最後真的取消了白熾燈也夠我這一生用了。但我們民族千千萬萬的孩子們呢？出於一個知識分子、一個醫生的良知，我寫下此文，希望有識之士能夠為此呼籲，國家領導能夠重視，收回成命，以利萬民。

推薦閱讀：