一個醫生對「尊嚴死」的思考

鱈鯡鮩鮚博客歡迎您http://xuefeibingjie.blog.163.com/

紫色邊框套裝素材

一個醫生對「尊嚴死」的思考來源:網易健康建老真人【轉載】作者:顧晉尊嚴死，是一種自然死，即不再做延命醫療措施。可以尊重植物人患者的意願或觀念，停止延命治療，任由患者死亡。這樣的死使病人擺脫了凄慘狀態，親屬也擺脫了沉重的精神負擔，人們認為這樣的死是高尚而尊嚴的。不少記者會就尊嚴死採訪我，事實上我只是一個尊嚴死的推動者。羅點點老師，曾經的醫生，現在是在中國推廣尊嚴死的第一人。她的執著，熱情，鍥而不捨的精神感動了我。作為一個腫瘤科外科醫生，我們不得不面對許多終末期患者，有的讓癌症折磨的痛不欲生，真真正正的「生不如死」，而現實中，我們宣傳的太多的是醫生的職責："懸壺濟世』"妙手回春』"手到病除』，事實上許多病人，我們延長他們的生命是對他最大的痛苦，親屬們，子女們，同事們，大都不能接受讓病人放棄治療。結果是耗費了有限的醫療資源，病人受罪，家屬受累，人們等待的是像熬燈油一樣的治療，堅持著醫學的所謂的"永不放棄』，有誰能夠理解飽受疾病折磨的此時患者的感受？我見過許多的癌症患者，最後是惡病質，極度消瘦，被癌症折磨的骨瘦如柴，滴水不進，對他們來說，死亡是期盼，死亡是希望，死亡是幸福。他們熱愛這個世界，但是，疾病拚命地把他們拖走，此時的病人誰來給他們解脫？有人說，此時的醫學綁架了癌症的病人，許多人誤解，說這是醫院為了掙錢不讓病人走。我是一個行醫三十年的醫生，見證過多少人的生死時刻，我真的希望說這些話的人到醫院看看，到病房看看，到病人的床前看看，了解什麼是晚期癌症，什麼是臨終狀態。親屬如是說——對於晚期不可治癒的癌症病人，誰來說不「不治」？誰來說「放棄」？誰來說「讓他走吧」？看著床上岌岌可危的病患，幾個父母願意離開？幾個子女敢於放棄？我們想想，如果是你的親人，你會怎麼做？一輩子的相濡以沫，幾十年風風雨雨，曾經的含辛茹苦，親情友情，人們更加珍惜這離別的時刻，多想讓親人遲些離開！因此，對於癌症晚期，如果讓病人家屬決定，絕大多數病人家屬選擇的是堅持。病人如是說——記得一個晚期癌症病人，飽受著疾病的折磨，他曾經拉著我的手說：大夫，我現在是「生不如死，度日如年」。我相信他們的真實感受。特別是消化道的癌症病人，到了晚期不能進食，將是非常難熬的，鼻飼是一種技術，但是僅僅靠鼻飼維持生命的人一定是痛苦的。肺癌的病人，戴著呼吸機，沒有了意識，實際上他已經離開了，因為此時的他已經沒有了思維，連我們僅存的那點眼神神的交流都看不到了....醫生如是說——我們希望病人康復，希望病人活的有質量，有尊嚴，有品質，沒有痛苦。醫學不是萬能的，對於癌症，更是如此。就像希波克拉底的銘言:「有時去治癒，常常去幫助，總是去安慰」。在晚期癌症病人，我們面臨的大多數情況是家屬不放棄，我們是醫生，我們要按照醫療常規去行事，保障醫療安全，我們要讓病人少受痛苦，我們尊重生命，願意幫助他們度過最後的時光.....在高速發展的今天，我們有可能讓病人在清醒的時候選擇他們的未來嗎？尊嚴死，是一種自然死，即不再做延命醫療措施。可以尊重植物人患者的意願或觀念，停止延命治療，任由患者死亡。對於一些自我意識喪失而無治癒希望的病人，可由親屬憑他們的生前預囑向醫院、法院等提出停止治療的要求因而死亡。這樣的死使病人擺脫了凄慘狀態，親屬也擺脫了沉重的精神負擔，人們認為這樣的死是高尚而尊嚴的。尊嚴死的觀念涉及到倫理道德、文化傳統等一系列問題，引起了廣泛地重視和討論。作為一個醫生，我覺得應該尊重生命，我們要認真反思我們的醫學，在強調高科技，比拼高技術，醫院正在向大而全發展，規模逐漸擴大，我們樓頂有停機坪了，醫院有達芬奇了，門診大廳有滾梯了，新技術是我們的考核指標，我們花了那麼多的時間精力「竭盡全力去搶救」，「不惜代價去救治」，對有些晚期癌症病人，腦死亡的病人，我們做了我們能做 一切，做了醫學可以做的一切，我們習慣了逝者「搶救無效」；但是，我們真的少有時間去考慮有些疾病的「適度的治療」「合理的治療」「有限的治療」和「心理治療」，傳統觀念和現實生活，醫學常規與生命的思考，有時候尊重科學和尊重生命不總是一致的，有時候「放棄」也是醫學，帶著尊重，給病人尊嚴的離開，也是醫學的關懷，因為我一直以為「醫學是溫暖的」，而且醫學路還很長........本文歡迎轉載！轉載時請務必註明以下文字：本文為**（作者身份）原創，轉載自網易健康《健康大家》欄目，並附上本文相應網址鏈接，謝謝！

推薦閱讀：