中國傳統文化各家略言之墨家 八

關於墨家最後的話 墨家。真是給自己惹麻煩，本來就想簡單的說幾句話的，沒想到一旦開始，一發而不可收，似乎要沒完沒了啦。把我的累的夠嗆。估計認真看的讀者也並不輕鬆吧。這一部分算是對墨家的一個結尾。本來想起一個題目叫「關於墨家最後的點評」，感覺這個題目有點傲慢，所以，就改成了現在這個溫婉的名字。 輕鬆隨意點吧，常常過於嚴肅難免古板而沉重。嚴肅認真的生活是一種不錯的生活，輕鬆隨意同樣是一種不錯的生活，也許是更好的生活。所以，我決定給自己放點好聽的音樂，在音樂中寫作。你呢，是不是也給自己放一曲自己喜歡的？（一） 我突然感覺墨子、墨家是很美的。 美在，墨子、墨家很樸實，很樸素；美在，墨子、墨家很傻、很天真；美在，墨子、墨家有膽識、很勇毅、很陽剛。你看他那個堅定自信神態，你看他那個大愛在心的胸懷，你看他那個只知道往前沖的傻呼呼的樣子很可愛。多麼讓人欽慕，多麼讓人感佩，多人讓人感動。也許他已經倒下，也許他的熱血已經流盡，也許已經不存在，已經成為歷史，但是，每當你想到他的時候，你都會感覺到是安全、溫暖、熱烈的。世界是喧囂的，天空是安靜的，你想著他，就能聽到遠處傳來的聲音，聲音里飄散著關於他的傳說。（二） 墨家的消亡，是中國人的遺憾。因為遺憾，所以不會被忘記，反而容易成為永恆追尋的記憶。 墨子是個大叛徒，是前世周文化的叛徒，是儒家思想的叛徒。他是個偉大的叛徒，我們總是被訓練的只會、只敢說「YES」，他第一用最大的聲音說「NO」。他用自己的大腦思考，用自己的心靈洞察感悟，為自己也為我們創造了偉大而美麗的思想。是的，這個思想太美，美的根本無法實現，美的太像一個幻覺、空想。 但是，他很傻，很天真。偏偏借用自己嚴密的邏輯力量獲取了足夠的自信，並且，身體力行、率先垂範的去踐行自己的思想。像那個可愛的後裔一樣，非要把天上那個可惡的太陽射下來。 他是巨子。他有超人一般的力量。他用自己的思想和實踐讓自己幻化成正義之神，成為了天下的大劍俠，大英雄。他這個英雄是天然弱者的大英雄。同時，他也是個危險人物，是天下侵略者、霸道強權者的危險人物。 他一定想不通。「難道兼愛有錯嘛？」「難道非攻有錯嘛？」「也許我們總是要統一的，甚至是要大一統的。但是，大一統就能證明侵略戰爭的正義性嗎？一場戰役的勝利能證明他本身的正義性嗎？」「難道人與人之間、國與國之間就真的那麼難以相容嗎？一定非要互相攻伐嗎？」「難道人們之間、國與國之間真的不能互相尊重、不能互相愛惜，非要你強我弱、你死我活，寧願最後共同去服侍一個天下最強大最殘酷的主子嗎？」（三） 孔子帶著自己仁愛的政治夢想，奔走於諸侯之間，沒人理會。這是個滿身學問、溫文儒雅又倔強的老頭子。到處碰壁，窮途末路，被人稱為「喪家之犬」，依然不改弦歌不絕。 老子沒有幻想，他早已帶著自己的智慧和冷酷的心騎著青牛出關去了。懶得理人。 法家更是蠅營狗苟，極盡其能，造出一個君王至上來，通過造出君王集權的淫威來討取君王的歡心而被任用，大力推廣。他創造出一個強大的叫做國家機器的魔獸來，役使天下，吸吮人民的精血，強國而弱民。他沒有想到，他的理論中，天下君王只有一個。得意忘形讓他忘記了，對於君王來說他也屬於「民」的範疇。君王做的第一個讓他「沒想到」的事就是，把它「五馬分屍」。作法自斃，活該如此。 墨子，帶著熾熱的心，為天下奔走，奔走於天下。但他被天下拋棄了，被君主謀殺了。他以為大家都可以成為佛陀，都可以成為基督，他以為大家都想他一樣。他太天真，他還不知道，佛徒只有一個，基督只有一個。（四） 思想家總是被政治家利用的。 鮑鵬山所言不差，聖人就是被政治利用最多的人。 披上一個仁政的外衣，用「法制」役使天下。法儒道都是可以被政治利用，所以，留下來了。墨家難以馴用，一個聲音說「幹掉他」，另一個聲音也說「幹掉他」，另一個聲音沒有說話。所以，墨家沒有了。墨家立志救天下人，也確實在救天下人，墨家被幹掉的時候，天下人沒有說話。因為天下已經沒有敢說話的人了。（五） 墨家消亡、衰弱了。 這對於中國，對於中國文化，對於所有的中國人（不分男女）來說，都是一個巨大的、強有力的、難以復元的閹割。（六） 從陰陽學說來講， 道家明顯的顯示出陰柔之氣，是太極中的陰。 儒家就是其中的中，儒家講中庸，不陰不陽，不軟不硬。 墨家才是真真正正的純陽之體，是太極中的陽氣。（七） 中國的文化是一種陰性的文化，是不鼓勵陽氣的。 老子說，柔能勝剛，弱能勝強。 孔子說，強梁者不得其死。看著那個自信的之路經常敲打他，警告他。 墨子是自信的，是鼓勵勇敢的。「城下何人？」「墨者革離！」雖只有一人，但其堅定勇毅，鎮定自若，其聲響徹雲天，氣勢如虹。墨者的聲音，像閃電一樣，迅速擊退黑暗，瞬間照亮整個天空。城中一片歡呼：「墨家軍來了!我們有救了！」（八） 儒家是一個夫子，溫文儒雅，顫顫巍巍，學而不厭，誨人不倦，不斷勸誡「要仁政啊」「要仁政啊」。 道家是一個仙人，飄飄洒洒，影影綽綽，不見首尾。避開兇險，不問世事，長生不老就好。 墨家是一個英雄，不避鋒刃，迎難而上，為天下正義，帶著勇氣，帶著大愛之心，奔走天下，救危扶難，不講報酬。 墨子。 他不像孔子抱著幻想，他不像老子只愛自己，他愛整個天下，愛天下所有的人。 他不像孔子希望別人來提攜他，來使用他的思想，通過君王用他的仁愛思想來愛戴自己的百姓。 他不像老子云游關外，拋棄整個天下，避世而去，他要靠自己的及自己的弟子來實踐自己的思想，他要拯救天下。 孔子做過魯國的中都宰、小司空、大司寇。 老子根本看不上世俗的東西。 法家人物是君王的奴僕。 唯有墨子實踐著自己孤身一人用自己的智慧豪賭一場止楚供宋，他一個人贏了一場戰爭，阻止了一場屠殺。開始的時候，宋國沒有請他，中間的時候他在鬥爭，結束的時候宋國還不知道呢。當他返回的時候，經過宋國，大雨，宋國的人連一個避雨的地方都捨不得給他。（九） 道家太聰明。 儒家太儒雅。 法家太殘忍。 墨家太傻、太魯莽、太天真。 我們是不是不可以不用那麼聰明？我們是不是可以不用那麼太儒雅？我們是不是可以不用太殘忍？ 我們是不是可以傻一點、魯莽一點、天真一點、可愛一點？（十） 「活著就是勝利嗎？」 你是贏了。 法家是贏了，我們都贏了些什麼？ 墨家是輸了，我們輸掉了什麼？ 法家是強盛了，墨家是式微了。 政客贏了，君主贏了，強權贏了，霸道贏了，專制贏了，特權贏了。 百姓輸了，人民輸了，平民輸了，正義輸了，平等輸了，民主輸了。 天使死了，魔鬼還活著。 所以，中國人成了「東亞病夫」，人被西方列強打的屁滾尿流，房子被八國聯軍燒的殘垣斷壁，財富被搶的所剩無幾。 所以，面對強敵入侵，我們忙著「攘外必先安內」；美其名曰，「曲線救國」；漢奸滿地。 所幸，墨家精神未盡。危機之時，凝神聚合，盡顯光芒，抵禦強敵。（十一） 為什麼中國人總是感覺那麼壓抑？ 就是因為長期在法家的統治之下，專制之下，役使之下，奴役之下。 試抬眼瞭望，中國有完整獨立人格的有幾個，有正義之氣的有幾個？ 男人，不是摸摸自己的褲襠，陰莖還在，就是男人。不是有錢就是男人，不是有權有勢力就是男人了，男人要有陽氣，陽剛之氣，正義之氣。男人要能迎難而上，要能不避風險，要有大愛之心，要有寬容之心，要有正義之心……（十二） 朱建軍說他是個天使，是個豪俠，是個大英雄。 鮑鵬山說他是個勇者，是個叛徒，是個劍俠，有人說他是個武聖人。 我說，都是。套用一句老話，墨子，怎麼稱讚他都不為過。 （十三） 想到平等，想到寬容，想到大愛，想到和平，想到正義，想到反對戰爭，以戰反戰，我只能想到一個人。那就是墨子。 有時候，我可能有點不陰不陽，像個儒者； 有時候，我可能像不問世事，像個閑人； 這個大家都知道。 如果有可能，我更願意說，我是個墨者。如果可能，我更願意做個墨者。 恰巧我的名字叫大愛。從精神分析來講，這個名字是個極易投射的名字，有崇拜，有期待，有幻想，有攻擊，有憤怒，等等。攻擊是因為，既然你說大愛，你怎麼不愛我；既然你是大愛，你怎麼不懂我的心思，不用我期望的方式來愛我；既然你是大愛，你怎麼…… 也因為是大愛，受人喜歡，有很多人對我期待，有幻想，有愛戀，他們希望得到愛 無論是期望的，還是攻擊的，不信的，質疑的，都還是孩子。 一個心理完善的人，一個人格成熟的人，怎麼會在意一個名字，怎麼會有那麼多分別心，他只是一個普通的名字。和狗蛋，狗屎，鑽石，珍珠，大樹，小草沒有區別。（十四） 中國不缺天子，不缺夫子，不缺老子，不缺小吏，不缺孫子，缺的是巨子（此處的巨子，不是首領，而是只一個心智成熟的人，人格獨立的人）。我們何時才能成為揚眉吐氣，堅定自信，優雅從容，屹立於世界東方的東方之子？（十五） 墨家像雷霆、閃電，震撼、絢爛、強而有力，但難以延續持久。 墨家像一個能量巨大的水晶球。雖然他被強權擊碎了，但是，他的精魂依然在碎片中存在，只是飄散各處。天機一到，重新凝聚，風雲激蕩，恢弘壯麗。 墨者是一個傳說，是一個傳奇。在你困厄的時候，在絕望中你幻想的是墨者的身影，期待他幫你演繹一個御強抗暴的傳奇。而當你做一個墨者的時候，你就是人們心中的那個傳說（或，在人們心中流轉的那個傳說就是你）。 附： 特別的說明 關於墨子，似乎寫了很多。其實觀點沒有很多。必須要說明的是，本文並不是對墨家思想的全面評析，只是指出了本人比較感興趣的部分，或者說只是我信手拈來、興之所至的部分。實際上，墨家的很多思想和優點在文都沒有涉及。比如，墨家在邏輯學方面曾經做出重大的貢獻。比如，墨家在幾何學上的重大貢獻。比如，墨家在軍事防守技術上的貢獻。比如，墨家在機械設計方面的重要貢獻等等。這些方面同樣是非常重要的，只是本文中並未涉及。等待有心人去做研究。 即使對於墨家的精神，本文的論述也並不完整。比如，墨家的注重科學、客觀研究的精神，非常可嘉，這是中國人非常欠缺的。值得大加讚揚。而這一點文字並未涉及。 總之，本文是興之所至的隨性文章，並非研究墨子的專論；也算不上專業的論文，所以，情緒多點，並非完全嚴謹。望讀者周知。
推薦閱讀：