比爾格羅斯：大學是一種浪費(11.6.28)

「大學教育首先是一個為期四年的假期，不時被周期性的填鴨式教育和google式剽竊所打斷。」

當北大校長周其鳳開始以其出產的76名億萬富豪為榮時，富豪們對高等教育又怎麼看呢？和中國富豪們爭相就讀名校商學院、編織政商網路不同，太平洋的另一邊——美國的億萬富豪們則開始對泡沫化的高等教育毫不留情的大加鞭撻。太平洋投資管理公司(PIMCO)聯席首席投資官比爾-格羅斯(Bill Gross)將就讀大學視為一種對「心智的浪費」。6月2日，格羅索在太平洋投資管理公司的網站上公布的月度投資前景報告中寫道：「所有接受過大學教育的人都知道，大學教育首先是一個為期四年的假期，不時被周期性的填鴨式教育和google式剽竊所打斷。」但是，現在越來越多的人開始懷疑是否值得費時花錢去上大學，Facebook的早期投資者、長期對沖基金ClariumCapital總裁PeterThiel已經建立了一個基金會，資助20名輟學少年每人10000美元，幫助他們成為高科技企業家或者改變世界的夢想家。在Peter Thiel和許多人的心目中，大學已經過時且讓人變得遲鈍：學費過於高昂、管理不善，儘管大學盈利能力迅速崛起但創造的價值微乎其微。在過去的25年中，大學的學費以高於平均通脹水平的每年6%的速度增長，相對於其他商品和服務，大學學費已經是其1985年水平的四倍。世界範圍內的一流高校大多代價不菲，如耶魯大學2011年入學的大學生一年的學費、食宿、書本、生活、交通等費用為5.3萬美元左右，哈佛耶魯一類的學校，一個本科讀下來的學費和食宿費共要20萬美元左右，即使對於對於美國的中產階級也是一筆很大的負擔。在美國，當大學生畢業離開校園的時候，平均每個人負債2.4萬美元，所有在校學生的負債已經超過1萬億美元，相當於美國信用卡貸款的總額，佔美國總負債的7%。在格羅斯看來，大學的管理者們擁有通過學費來增加大量盈餘的天才，但是缺少提升學術生產力的激勵。罪魁禍首是教授任期過長和過時的、集中於人文社科而非更具實用性的數學和科學課程在格羅斯看來，獲得大學學位意味著很長一段時間內將熱衷於聚會並建立了社交技巧，這些技巧將在隨後的辦公室雞尾酒會或者facebook上證明其自身的價值，總而言之，大學非常美好——當你能夠找到工作的時候。

格羅斯指出：「過去幾十年時間裡，美國經歷了從以製造業為基礎到依賴金融資產來創造財富的轉變過程。現在，利率已經不能再下調，因此這條道路已經接近於死胡同，而它留給我們的東西就是，與全球競爭對手相比，美國就業者的培訓不足、市場投資不足以及負債過高。而美國教育對此應對不足，在過去半個世紀，美國公民和大學經歷了一個披著常春藤的象牙塔時代。但是現在，學生再也不能憑著一個四年的學位就能找到一個好工作，比起他們的社交技巧，僱主更在乎他們的勞動在全球市場上的價值。法里德·扎卡瑞亞（美國《外交》刊物的主編）提出了一個深思熟慮的解決方法，他寫道，我們需要一個像退伍軍人法那樣野心勃勃的項目，第二，這個項目應該集中於重新訓練現有的失業勞動者並為未來的學生重新定向，他建議集中在技術教育、技術學院和類似學徒制項目的科技專科學校，我們對高科技附加值工作的嗜好應當修正和重新定向，他認為，我們應當模仿德國的道路，允許具備良好工藝技術的人但是沒上過大學的人過上體面的生活。