抵抗「直男癌」韓寒,何必高舉女權大旗丨冰川觀察
很多人以為對抗男權是勇氣,以為罵了韓寒就會讓世界聽見自己的聲音和訴求,但對抗並不一定是高聲大嗓、急赤白臉的,溫柔而堅定、緩慢而從容,才是更美、 更智的做法。
韓寒又挨罵了,因為他的新電影《乘風破浪》宣傳曲,被指散發著無藥可救的「直男癌」氣味。
我想他對這一波罵聲早有預知,罵得再狠再凶,也無法傷害他,因為這兩首歌,本身應是按照公關計劃發布發酵的。
2016年底國產電影市場不景氣,大傢伙又忙著過年,連看熱鬧的都散了,韓老師的電影想大賣,必須想轍了。這一次,他選中了一個特殊且戰鬥力爆表的群體——女權主義者。
▲韓寒回應「主題曲事件」
韓寒的作品「不正確」但很現實
作為一個在注意力經濟時代被反覆套路過許多次的老網民,我通常用無視來表達對過度營銷的憤怒與不屑。
但這次,我挪不動眼睛,我不得不忍著心中被強行套路的不爽,點開他的歌曲、點開他微博的評論、點開討伐他的檄文,去看看裡面究竟寫了什麼,與此同時,我還真的記住了他新電影的名字。
商業行為蹭社會熱點,是個老套路,但必須承認,韓寒是名優秀的觀察家,他太了解這個時代的難點與痛點。
一個女性網民,也許並不關心他的電影(譬如我),但卻始終無法繞開「冒犯女性」這樣的話題,因為圍繞著這個話題的每一點,都是我們自己的切膚之痛、錐心之難。
這一年,關於女性生存處境的話題幾乎從未間斷。
SK-II關於大齡女性被催婚話題的宣傳短片,轉發量驚人,許多女孩看完後忍不住眼淚,默默轉發給了父母。
半個月前,湖南一位31歲的媽媽抱著兩個幼兒跳樓輕生,留下十幾頁遺書,控訴丈夫出軌、家暴,婆家的冷漠以及作為全職媽媽的難與苦。
林丹出軌,謝杏芳大方原諒,歡迎這個「有擔當」的男人回家;陳思成疑似出軌,佟麗婭默不作聲,網友都要急死了:你們就不能給女同志爭點氣嗎?
前幾天,一條社會新聞讓所有人心中慘然:湖北一名年僅16歲的農村女孩被父親逼婚,服下劇毒「百草枯」,目前奄奄一息躺在醫院。她父親讓嫁的,是個36歲的男人啊......
事實上,女性所面臨的問題與困局,不是在這一朝一夕間形成的,情況之所以看上去如此令人悲觀, 並非我們這代女性處境更糟。
這些話題能逐漸走進大眾視野,成為輿論中心,甚至開始為一個精明的商人導演賺錢,反而證明,整個社會的「女性意識」終於開始蘇醒了。
▲電影《乘風破浪》主題曲
韓寒的歌詞這樣寫:
「你在每天晚上,不能睡的比我早,你在每天早上,不許起的比我晚;飯要做的很香甜,打扮起來要大方,還有婆婆和小姑,都要和睦的相處。你不要忘記,你不要忘記,我是一個沒有本領的人,我這個家全都靠你。」
這令幾乎所有女性網民出離憤怒,可實際上,這就是曾經許多代女人一生的真實寫照。韓寒雞賊,可是韓寒沒說錯。
在今天,那些在很漫長的時間段里看似理所應當、順理成章的事情,被放在所有人的目光下,重新審視。
應該說,這樣出於性別認同的集體洞見——「我們憑什麼做這麼多」被大聲吶喊出來,是一種難能可貴的進步。但是,當我們在罵韓寒時,卻沒有想清楚,我們到底在罵誰。
為什麼女人天生累一點?
現實生活中,女性面臨的問題絕不止要在家洗衣服做飯、處理婆媳關係、寬恕出軌老公這麼簡單。
現代文明普及後,大多數女性開始接受高等教育,走入職場,比與男性「同工同酬」進步意義更大的,是它意味著女性開始同男性一起承擔建設、生產、創造財富、推動歷史的重任。這一頁寫在人類史上,是光榮而激動人心的,但在實踐中,卻飽含矛盾與障礙。
最直觀的一點,就是女人得生孩子, 從受孕、懷胎到生產、哺乳,需要近兩年時間。在現代職場中,兩年意味著太多的不確定與變動。
尤其女性的最佳生育期與事業的黃金搏殺期幾乎完全重合,這導致我們往往必須做出選擇——生孩子還是拼事業。
▲聯合國婦女署親善大使艾瑪·沃特森(電影《哈利波特》中赫敏的扮演者),一直致力於為女性權利發聲
儘管職業規劃專家、婚戀問題專家、女性情感專家對此給出了許多巧妙、高明的解法,告訴職場女性,事業與家庭完全能夠兼顧,但具體到每個人身上,卻都是紙面良策,難以實踐。
問題就是如此樸素卻難以解決——我到底該怎麼辦?
除了這些,女性在育兒、家庭中不可避免地承擔著比男性更多的責任與壓力;由於身體的弱勢,很大一部分女性在婚內、婚外都長期遭受暴力;在一些偏遠落後地區,女性無法得到應有的教育,甚至被當成物品買賣;無論在職場還是社會中,或輕或重的性騷擾屢見不鮮……
這些實實在在的問題,不是韓寒造成的,所以我們罵韓寒,其實是在罵社會,更是在表達對現實的無助與無力。
難就難在這裡,人的本質是社會關係的總和,但女性的身上,無疑聚集了比男性更多的關係。這是一種生物屬性賦能。很多令人無比頭疼的問題,其實無解。
溫柔堅定地走完平權「最後一公里」
我們看看硬幣的另一面。
在憤怒與無奈中,為了證明這屆男人不行,網友們還發明出一個詞叫「直男癌」。男同志為了證明自己沒有錯,又把「中華田園女權主義」的帽子反扣在她們頭上。但這樣的互相攻擊是毫無意義的。
作為一個剛剛走入婚姻又甫走入職場的女性,我不談何為正確的價值觀,不用冰冷的道德律令批判任何一方,我只想溫和地討論,我們到底怎麼辦。
我想,至關重要的一點,是在舉起女權主義大旗的時候,必須學會甄別什麼是真正的「性別壓迫」。
拿生孩子這件事來說,只是多了個小人,千百年來如此,為什麼到我們這代人身上就會有如此之多的問題?坦白說,我們這代人,的確有些自私與懶惰。
這件事情無關男女,我們習慣了父母的付出,習慣了以自我為中心,習慣了在嘴上說說、網上罵罵,遇到任何一點挫折都不肯費腦子想究竟該怎麼辦,而會把隨手一指——女人憑什麼該承擔這麼多?
▲一場以「女性主義者」為主題的秀
女權是一面大旗,能夠帶領我們最終走向平權的應許之地。但同時,中國特色的女權帶著一種新事物特有的「元年」氣質,富有生機但卻粗糙莽撞,一路刀耕火種,只破不立。
我們不應把它當成庇護所,更應該去思考如何在尖厲的現實面前,尋找平衡點。
事實上,女性處境的改善,最終要訴諸於法律法規的健全、社會福利的保障、文化氛圍的徹底改善。
但在中國文化堅固的道統與集體無意識中,女權思潮生長得十分緩慢。由於社會系統的複雜性,未來我們能預見到的改變,也並不會有期待中那麼多,但正因為生長不易,所以才要把那些混在女權主義中奇怪的東西清除出去,讓它良性地成長。
在這漫長的等待中,單純地鼓與呼是不能帶來進步的,更實用的做法,是反求諸己,從務實理性的角度出發,用更多的智慧、思考與耐性,為自己創造更加寬鬆的生存環境。
男女平權的「最後一公里」,需要我們自己走。
很多人以為對抗男權是勇氣,以為罵了韓寒就會讓世界聽見自己的聲音和訴求,但對抗並不一定是高聲大嗓、急赤白臉的,溫柔而堅定、緩慢而從容,才是更美、 更智的做法。
▲Women"s March大遊行,美國華盛頓一名帶著粉色帽子的抗議者(圖片來源:中國日報網)
推薦閱讀:
※你之愛犬,我之惡狗 | 冰川話題
※心甘情願被人扇耳光、學狗爬,這些人到底怎麼了?| 冰川話題
※哈里王子和要娶的梅根小姐500年前是一家,這一切是怎麼發生的?| 冰川新知
※你是個什麼樣的爸,心裡就沒點數么 | 冰川話題
※嗯,應該讓謳歌中國電影事業的正能量佔領豆瓣輿論陣地丨冰川觀察