[轉載] 「跳樑小丑」彭定康 恬不知恥說「希望」

英國末代港督彭定康27日在國際非營利組織Project Syndicate網站上以「香港的希望」為題撰文，滿篇挑唆之言，施壓梁振英讓步。他赤裸裸地挑撥說，「香港回歸17年還沒有直選的立法機關，而1992年，撒切爾夫人就稱，如果一切順利，香港2007年就能擁有普選權」，完全不提英國對香港的殖民、奴役。(10月29日《環球時報》）

「佔領中環」行動自9月28日啟動後已滿一整月，給香港各行各業帶來沉重打擊，給市民日常生活橫添諸多不便，更有些「佔中人士」連續數天蓄意衝擊警方防線並推撞執勤員警，意圖造成流血事件，這表明所謂爭取真普選的「和平行動」已然變質，這種「暴民政治」受到了大多數香港市民的強烈反對。但是，在人心向背日益明朗的情況下，英國末代港督彭定康又跳出來說什麼「香港的希望」，真是恬不知恥。

首先，「跳樑小丑」彭定康忘記了自己的身份。彭定康作為英國女王指定的香港代理人，曾經是香港被英國殖民統治的最後象徵，一個從來沒有被香港人民投票選舉的殖民統治者有什麼臉面跳出來說什麼民主？真不知道他到底是健忘還是無恥？香港被英國統治了155年，從來沒有實行過什麼普選，「既然，1992年，撒切爾夫人就稱，如果一切順利，香港2007年就能擁有普選權。」那末代港督彭定康為什麼在任時沒有按計劃完成這個任務，把手中的權力還給香港人民？這說明，他不僅是一個殖民者，還是一個瀆職者，這樣一個有負香港人民的人沒有什麼資格對香港的未來指手畫腳。

其次，「跳樑小丑」彭定康混淆了直選與普選的概念。普選是一種權力，是指社會上的成年公民都擁有選舉的權力，不因為性別、民族或者信仰而喪失了這種權力，基本法所提到的，就是這個普選。而直選是一種選舉的方式，是指領導人選由投票直接選舉產生。因此，普選和直選是完全不同的兩個概念，一個指權力，一個指選舉方式。一人一票的概念，出自普選而不是直選。事實上，一個民主國家可以有普選而沒直選，美國就是一個這樣的典型例子，美國實行的選舉人票制度和普選原則並無抵觸。

再者，「跳樑小丑」彭定康選錯了支持對象。嚴格意義上來說，世界上沒有一個國家會實行完完全全的普選，這是因為18歲以下的未成年人，正處在青春心理叛逆期，常常對社會上的條條框框看不慣，加之心智尚未成熟，判斷是非對錯的能力比較差，容易被別有用心的操縱利用，所以往往沒有選舉權，但是，彭定康你知道嗎？香港「佔中行動」的主力大多是不滿18歲的學生，你站在別有用心的政治投機分子的身後，為這些「被人利用」的未成年學生搖旗吶喊，是何居心？

一個月來的「佔中」已經嚴重影響了香港的正常社會運作和經濟活動，市民正在默默承受著「佔中」行動帶來的不便。既然，「佔中人士」的政治訴求已經充分表達，那麼也應充分尊重他人權利，及時收手，撤離中環。千萬不要被彭定康這樣的「跳樑小丑」慫恿和鼓動，做出錯誤的選擇。

推薦閱讀：