普京為何敢出兵強佔？(原創首發)

閱讀(25576)回復(33)2014-03-05 10:23:52 贊(32) 快速回復

普京為何敢出兵強佔？

俄羅斯派兵進入克里米亞了，而沒有進駐烏克蘭首都基輔。這與當年蘇聯進入捷克和阿富汗有所不同，卻又有所相似。——不同之處：後者，僅限於一個關係俄羅斯利益的地區，而前者是一個國家的首府；相同之處：都是強佔。

那麼，俄羅斯為何所為？簡述如下：

其一，中西方在處理強弱關係方式上的差別就在於此：中國是以歸順為主，強迫為輔；西方則是完全強佔之。

俄羅斯出兵強佔烏克蘭的克里米亞，完全是西方文化所決定的。不過，俄羅斯這次已經有所收斂了，或許也接受了一點中國文化。

其二，此舉正中美國下懷——美國淡出歐洲，重返亞太了，而烏克蘭問題只是俄羅斯與歐洲的關係問題。因此，美國希望俄羅斯因此與歐洲關係惡化，從而減輕在遠東與俄羅斯的競爭負擔。

再者，安倍利用俄美關係緩和之際，拚命討好俄羅斯，所以，美國希望通過與俄羅斯在烏克蘭問題較真，來逼安倍在俄美之間作出明確選擇。

正是如此，美國才大叫大喊。其實質就是離間歐日與俄羅斯關係。然而，俄羅斯不在乎這次尚未擺脫經濟危機的歐日。

其三，中國強盛——俄羅斯眼中世界是中美俄時代，只要中國不干涉他國事，美國即使外怒內喜，也不無礙俄羅斯的利益索求。

其四，克里米亞與俄羅斯有著天然情感。——因為，克里米亞是烏克蘭唯一自治地區，且是俄羅斯民族雲集之地。因此，守住此地，猶如北極熊踩了猴子尾巴一樣，猴子要麼求救，要麼求饒。

其五，西歐在擺脫經濟危機之時，雖然都把東歐，包括從前蘇聯解體出來的一些國家當作擺脫危機的寶地，卻因地理位置不同，或國情不同而對烏克蘭事件有著不同利益需求。因此，它們也不是鐵板一塊地反對俄羅斯。

鑒於上述原因，普京才做出了出兵強佔的舉措。那麼，其結果如何呢？

下了一步好棋，並非能勝局；下了一步臭棋，未必能敗局。一切看下步棋了……畢竟，俄羅斯的強佔，會招多個對手……

推薦閱讀：