人民民主是讓人民過上真正幸福生活的重要保障(原創首發)

06-16

.content_tree_style{word-break:break-all;width:746px;}a.tags:link {color: #0000FF;font-size:14px;text-decoration: none;}a.tags:visited {color: #990000; font-size:14px;text-decoration: none;}a.tags:hover {color: #FF0000; font-size:14px; text-decoration: underline; }

樓主

人民民主是讓人民過上真正幸福生活的重要保障(原創首發)

[ 草野的不朽 ]

發表時間： 2011-07-18 14:51:10

[ 發簡訊 ] [ 回復 ] [ 樹狀 ]

在計劃經濟體制下，即在改革開放之前，我國人民當家作主的政治局面根本牢固，實實在在，沒有半點虛假。個人的政治權利同公有制經濟是完全相互統一的，在生產資料公有性質的基礎上統一於政府的領導，本身就是充分的人民當家作主的人民民主。人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)改革開放，本質和目的是要引入市場經濟體制，但不是要改變公有制，公有制與市場經濟之間沒有本質上的矛盾。市場經濟的本質是要有個人（個體性）的自主權利，相對地就要有公共關係的政府權利，也就是公共權力，這與計劃經濟體制下的政府性質有所不同，個人（個體性）的權利與政府權利的公共性質不是完全統一的。於是就有了兩個分立，即個人（個體性的）權利與政府公共權力的分立，從而在政治上形成個人權利與公共權力之間的相對性關係，而不再是完全統一的關係，這是市場經濟本質下的特殊性存在。問題隨之而來，改革與發展的需要，使得「產權」作為一個新生事物得以確立。於是，隨著產權制度的確立，發生了一個極其微妙的變化。一方面由於政府不能干預個體經濟活動的自主性，使得個人個體性的自主權利脫離了與政府之間的政治關係。另一方面，由於政府的性質已轉變為公共性質的公共權力主體，所以，這就相對獨立地使政府成為公共權力的擁有者，恰恰是在此性質上與個人權利發生了政治關係的分離，使政府本身成為公共權力的絕對擁有者。因此就解除了計劃經濟體制下的政府與個人個體之間的統一的政治關係，使個人個體轉變為經濟的主體，而政府則轉變為公共權力的絕對主體。接著，由於個人個體的自主權利不能與政府的公共權力相抵觸，個人的權利就被限定於經濟權利本身，不再具有政治權利的性質。因為個人的自主權利不是建立在私有制的基礎上的，所以沒有天生的政治性質，而一旦被從公有制的關係中相對地剝離開而以個人個體產權的性質確定以後，就脫離了以公有製為基礎而存在的政治權利。所以，個人的權利相對於政府而言就是只有經濟權利而沒有了政治權利。相反，由於政府是公共權力的擁有主體，就具有著絕對的政治權利。所以在個人與政府之間相對而言，政府是個人政治權利的決定者，個人在政府的行為上沒有政治選擇的權利。個人在與政府的關係中，只有經濟關係的屬性，只是可以期待政府的行為實現，卻不能通過政治權利來影響政府行為，所以就是缺失了民主性，因而無法有效避免政府行為的錯誤性。因此，當個人與政府行為之間存在矛盾時，個人沒有權利作出有效的決定，而政府行為恰恰能夠對個人的利益取捨作出有效的決定，其所體現的是政府的行政意志。人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)政府與權力是兩個主體，政府是由人員組成的，公共權力是由公共關係構成的。批評和監督政府，其對象是人員，不是權力；制約權力，制約的是公共權力的運行，不是政府人員。政府也是個利益主體，政府的人員也需要獲取利益，而權力本身不需要任何利益，卻必須由人員來支配，所以可想而知，如果權力不受制約，政府人員完全可以違背常理而利用權力來謀取私利。那麼，當個人的政治權利脫離與政府的關係，也就是個人沒有政治權利時，就不存在個人對政府行為的公共權力產生制約性質的能力了，所以就導致了權力的不可制約的屬性。也就是說，相對於個人而言，政府的權力是不可制約的。而一個政府外部的個人，對於政府而言是外部性質的，不在於政府自身內部，所以其與政府之間的關係是有相對性的，這就決定了政府行為具有充分的可選擇性。人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)當個人沒有政治權利，而政府行為具有充分的可選擇性和權力的不可制約性（包括政府行為的不可避免的錯誤性）時，在個人與政府人員之間就存在錢權交易的相互謀利的利益關係，就存在政府本身通過公共資源實現自身利益的利益關係。進一步深入，這兩種利益關係的形成就使政府人員能夠為實現自身利益而將公共權力作為謀利工具，使公共權力脫離原本應有的公共性質。當公共權力不再體現公共性質時，個人的行為就可以把公共權力作為一個交易對象，因而也順便把錢作為一個交易對象，使錢與權統一起來，為錢權交易創造條件。錢權交易的後果是公共利益的私有化，公共利益私有化的後果就是使社會喪失趨利避害的本能，社會道德體系瓦解，腐敗橫生。與此有關的後果是可想而知，一切皆有可能。這就像是人得了艾滋病一樣，會喪失免疫力，使機體走向衰亡。人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)總而言之，政府是公共權力的主體，在與個人個體的關係中，政府是政治主體，對於民主法制有著決定性的指導意義。如果說某些問題的根源在於腐敗的話，那麼權力腐敗的根源就在於權力的不可制約，進而在於個人政治權利的缺失。什麼是民主？民主就是要讓人有基本的政治權利，而改革在不知不覺中卻把人的政治權利給弱化了。這是誰也無法預料的，因為這不是改革的初衷，而是改革進程中出現的新問題。所以要解決這樣的問題，就只能在民主法制上加以完善，使人的政治權利恢復原本的性質，使政府與個人之間的政治關係不相互脫離，即使不能完全統一，但卻能夠實現有效的相互制約與相互促進。之所以是相互制約和相互促進，是因為個人與政府之間在一個相互平等的權利中間，誰也不會允許誰犯錯誤，特別是故意出錯和相互損害。相反，相互之間只能是迫使對方作出正確而對相互之間有利的行為選擇，從而避免出錯和損害。所以，這是避免社會道德淪喪和腐敗橫生的根本所在，是人民民主的現實意義所在。人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)人民民主是建立在公有制的法制關係基礎上的，而西式的資本民主是建立在私有制的基礎上的，二者有著本質上的區別。所以就是要解放思想，實事求是，完善社會主義民主法制，通過人民代表大會處理好個人政治權利與政府公共權力運行之間的相互關係，使人民民主在真正的意義上得以充分實現，從而就能夠真正有效地避免腐敗的危害，讓人民過上真正幸福的生活。