《山楂樹之戀》無性的婚姻；只有純潔的愛嗎？

06-16

《山楂樹之戀》無性的婚姻；只有純潔的愛嗎？清哲木發表在辣眼時評華聲論壇 http://bbs.voc.com.cn

　　《山楂樹之戀》無性的婚姻；只有純潔的愛嗎？　　南通的鐘秋，窗外朦朧的細雨夾雜著些許的飄葉，殘落在被風遺忘的角落；秋天帶給我一絲絲的感懷和莫名的孤單；一個午後咖啡尚溫的日子；我一如既往的打開電腦瀏覽久未開啟的郵箱，想尋找隻言片語的問候和祝福；一封清澈的電影海報劃入我的眼底；外加編輯的約稿信息；我並不陌生這份海報的內容她如同這個秋天帶著絲絲惆悵和迷濛走進了我們的久違的清澈的氣息——《山楂樹之戀》。　　《山楂樹之戀》被張藝謀稱為最乾淨的電影；源於張藝謀對影片人物要求之高；在潛規則橫行的演藝圈和道德淪喪的現實社會；我們已經很難見到靜秋的純潔；一張乾淨可愛的面龐；配著老三那份無性的婚姻；無時無刻不在觸動著人類內心的本能；沒有性福的生活；這份純潔的愛情是否就是一場自欺欺人的悲劇？雖然故事極力宣揚了愛情的唯美和純潔；但是和現實的反差幾乎讓人窒息；因為這樣的情感我們都無法理解無性的婚姻還延續這樣純潔的愛情；張藝謀不是道德大師志於這種痴情和矛盾的性需求在影片中刻意淡化了，而是用人物豐富的感情來突出純愛的偉大。老三彌留之際，遲遲無法閉上半睜的雙眼，對著頂棚那張照片，那兩滴晶瑩的淚……「我不能等你一年零一個月了，我也不能等你到二十五歲了，但是我會等你一輩子」，相信抹殺了很多人的眼淚。　　整個電影故事情節不複雜，也沒有跌宕起伏的劇情，一切都是娓娓道來；如同泉水潤物無聲；但是初看是酸後看是痛，最後是痛徹肺腑的震動；對於故事催人淚下的結局；她留給我們一個思考；無性的婚姻有愛嗎？在特定的年代靜秋是無法張揚自己的「性福渴望」那麼她的愛就是這麼純潔嗎？性生活是人本能的需求；靜秋是一個情竇初開的少女在信息閉塞的年代；沒有現代互聯網和眾多媒體造勢的年代靜秋當然是乾淨的純潔的；因為她不知道偷情和一夜情帶來的愛雖不純潔但卻「性福」，她那感情致深的老三也沒有生活在物質橫流的今天，在那個年代她們註定了純潔；在純潔之下掩飾著無助的哀怨。當靜秋一遍遍試圖喚回老三地喊著「我是靜秋，我是靜秋……」因為老三說過，即使他的一隻腳踏進墳墓了，聽到她的名字，他也會拔回腳來看看她。我深深的受到人性的情感上純潔的；她完全拋棄了性之外的雜念；在這裡我不懷疑人性的愛是乾淨的。　　看《山楂樹之戀》我們還應該看看原著，原著並沒有刻意壓抑靜秋和老三的性衝動；電影所刻畫出來的純潔無性之愛；如果靜秋了解後還是選擇無性的婚姻這才是值得尊重的　，在這個性泛濫的年代；大師特意給我們心靈一片「凈土」告訴我們「這個世界人性的博大和唯美是可以逾越人類的某種慾望。　　其實我們不可忽略了靜秋是導演筆下的無性而感人肺腑的婚姻；性是婚姻維繫婚姻感情的基礎；只有在思想愚昧落後的環境中無性婚姻帶給人心靈的摧殘遠遠不是導演筆下的純潔愛情；那是無力的訴求，靜秋如果說是純潔，那麼就是一個時代的悲哀；無性的婚姻是痛苦的婚姻。一個正常的女人和男人婚姻支撐點就是性；如果完全失去性，那麼這段婚姻不會很長久。　　雖然影片淡化處理了人類特有的自然屬性，用感情主宰了人最重要性，她使我們變得純粹。如果對方因為出現意外，而將其拋棄，是不道德的。在這個時候，每個人都應該把性變成感情，那麼就會擁有真正的幸福，從這個角度說靜秋的純潔不是無性的婚姻而是人性博愛的張揚。　　