[轉載]兩宋對林和靖詠梅詩的評價

林和靖是北宋詩人，名逋，字君復。他終身未娶，中年在孤山植梅養鶴，自喻「梅妻鶴子」，世稱「西湖處士」。他死後，宋朝皇帝賜謚「和靖先生」，後人便都以林和靖稱之。所以，「和靖」不是他的字，也不是他生前的號。

北、南兩宋，很多文人對林和靖的「疏影橫斜水清淺、暗香浮動月黃昏」兩詩句推崇備至，認為它超凡脫俗，甚至認為這是詠梅詩的千古絕唱。

與林年齡相仿的詩人王淇有詩說：「不受塵埃半點侵，竹籬茅舍自甘心。只因誤讀林和靖，惹得詩人說到今。」

歐陽修比林和靖年輕40歲，不知他倆是否謀面過，他說：「前世詠梅者多矣，未有此句也。」

蘇東坡出生時林和靖已經死了，但他十分敬崇林和靖，若有人意見相左，就會替林和靖不平。他曾有詩詼諧地說：「西湖處士骨已槁，只有此詩君壓倒。東坡先生心已灰，我愛君詩被花惱。」

生逢兩宋之交的陳與義曾有詩說：「自讀西湖處士詩，年年臨水看幽姿。晴窗畫出橫斜影，絕勝前村夜雪時。」他認為林和靖這兩句詩遠勝於唐代齊已的名句「前村深雪裡，昨夜一枝開」。

南宋許顗的《彥周詩話》說：「大凡『和靖集』中，梅詩最好，梅花詩中此兩句尤奇麗。」

王十朋有詩說：「暗香和月入佳句，壓盡千古無詩才。」其《點絳唇》詞又說：「憑欄詠，月明溪靜，憶昔林和靖。」

辛棄疾有《念奴嬌》詞說：「未須草草賦梅花，多少騷人詞客。總被西湖林處士，不肯分留風月。」

高翥則說的更乾脆：「近來行輩無和靖，見說梅花不要詩。」

但是實際上在宋代，已經出現了一些不同的聲音。綜合起來，他們從四種不同的角度，對這兩句詩的地位提出了質疑。

其一：認為林和靖這兩句詩不算空前絕後，前人與後人均有超過他的。

作為「南宋四家」之一的楊萬里是其代表之一，他在《洮湖和梅詩序》中說：「余嘗愛陰鏗（南北朝詩人）詩云『花舒雪尚飄，照日不俱銷』。蘇子卿（漢武帝時赴胡使節）雲『只言花是雪，不悟有香來』。唐人崔道融詩云『香之別有韻，清極不知寒』。是三家者，豈畏疏影暗香之句哉？」

南宋文人周紫芝則認為蘇東坡有些詠梅詩句比林和靖更有氣質。他在《竹坡詩話》說：「林和靖賦梅花詩，有疏影橫斜水清淺、暗香浮動月黃昏之語，膾炙天下，殆二百年。東坡晚年在惠州作梅花詩云：『紛紛初疑月掛樹，耿耿獨與參橫昏』。此語一出，和靖之氣遂索然矣。」

其二：認為林和靖這兩句詩對梅花的神韻而言不夠精確。

北宋著名詞人王晉卿（王詵）就是代表，只是他的話一出口就遭到蘇東坡的強烈反對。此事見《王直方詩話》：「王晉卿在揚州，同孫巨源（孫洙）、蘇子瞻（蘇東坡）適相會。晉卿置酒曰：『疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏，此林和靖詩，然而為詠杏與桃李皆可。』東坡曰：『可則可，但恐杏桃李不敢承當耳』」。

又據南宋王楙撰寫的《野客叢書》記載：「東坡云：詩人有寫物之工，『桑之未落，其葉沃若』，他木殆不可以當此。林逋梅花詩云，『疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏』，決非桃李詩。」可見事後蘇東坡對王晉卿的這種見解還心存芥蒂。

其三：認為林和靖的其他詠梅詩中有些詩句比這兩句更好。

林和靖的這兩句詩出自他的七律《山園小梅》，是這首詩的第二聯（即頷聯）。還有另外兩首詠梅七律的頷聯也很出色，一是「雪後園林才半樹，水邊籬落忽橫枝」。二是「池水倒窺疏影動，屋檐斜入一枝低」。

對這三副頷聯，初為蘇門子弟、後與蘇東坡齊名的黃庭堅認為是「雪後園林」一聯最好，而詩人王直方則認為是「池水倒窺」一聯最好。

據北宋阮閱《詩話總龜》引用黃庭堅的話說：「歐陽文忠公（指歐陽修，他沒有說蘇東坡）極賞林和靖『疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏』之句，而不知和靖別有詠梅一聯云：『雪後園林才半樹，水邊籬落忽橫枝』，似勝前句。不知文忠何緣棄此而賞彼？文章大概亦如女色，好惡止繫於人。」。南宋胡仔的《苕溪漁隱》說：「王直方又愛和靖『池水倒窺疏影動，屋檐斜入一枝低』，以為此句於前所稱，真可處伯仲之間。余觀此句略無佳處，直方何為喜之？真所謂一蟹不如一蟹也。」

而楊東山則這樣評價「疏影橫斜」與「雪後園林」兩聯：「林和靖詠梅疏影橫斜水清淺二句，此為梅寫真之句也，梅之形體也。雪後園林才半樹二句，此為梅傳神之句也，梅之性情也。寫梅形體，是謂寫真。傳梅性情，是謂傳神。」言下之意是這兩聯不分上下。宋末元初的方回與楊東山的看法幾乎一致，他在其詩評集《瀛奎律髓》中說：「蓋山谷（黃庭堅）專論格，歐公（歐陽修）專取意味精神耳。」

但不知什麼緣故，兩人都對王直方欣賞的「池水倒窺」一聯未予置評。

其四：認為林和靖的疏影橫斜一聯確實很好，但該詩的其他詩句卻並不怎樣。

這是北宋人蔡啟的觀點，他認為評價一首詩要看其全貌，疏影橫斜一聯是極好的，但縱觀林和靖的全詩與這兩句卻不太般配。他在《蔡寛夫詩話》中說：「林和靖梅花詩：『疎影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。』誠為警絶。然其下聯乃云：『霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合斷魂。』則與上聯氣格全不相類，若出兩人。乃知詩全篇佳者，誠難得。」

應該說，蔡啟的這些話是說在點子上了，而且林和靖的其他詠梅詩好像也有這個瑕疵。可是不知什麼緣故，在北、南兩宋，普遍對蔡啟的話都不置可否，不加評論。

宋以後各朝，倒有不少文人持蔡啟相似的觀點，在明代甚至有人提出，「疏影橫斜」一聯有抄襲古人的嫌疑，更使這兩句詩的地位成了一個懸案，當然那是後話了。

（附：《全芳備祖》所載林和靖詠梅詩詞）

據說林和靖在作詩後常會隨即毀去詩稿，所以他死後留下的詩作不多。其中詠梅詩詞當屬《全芳備祖》上記載的最多，計有七律八首、詞一首。現全都轉錄如下，以饗讀者。

詩一：

吟懷常恨負芳時，為見梅花暫入詩。雪後園林才半樹，水邊籬落忽橫枝。

人憐紅艷多因俗，天與清香自有私。堪笑胡雛亦風味，解將聲調角中吹。

詩二：

眾芳搖落獨鮮妍，佔盡風情向小園。疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。

霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合斷魂。幸有微吟可相狎，不須檀板共金樽。

詩三：

小園煙景正凄迷，陣陣寒香壓麝臍。池水倒窺疏影動，屋檐斜入一枝低。

畫名空向閑時看，詩俗休徵故事題。慚愧黃鸝與蝴蝶，只知春色在桃溪。

詩四：

宿霧香粘凍雪殘，一枝深映竹叢寒。不辭日日旁邊立，長願年年末上看。

蕊訝粉綃裁太碎，蒂疑紅蠟綴初干。香芻獨酌聊為壽，從此群芳興也闌。

詩五：

孤根無事在紫荊，村色仍將臘候並。橫隔片煙爭向靜，半粘殘雪不勝清。

等閑題詠誰為愧，仔細相看似有情。搔首壽陽千載後，可堪青草離芳英。

詩六：

剪綃零碎點酥干，向背稀稠畫亦難。日薄縱甘春至晚，霜深應怯夜來寒。

澄鮮只共鄰僧惜，冷落尤嫌俗客看。憶著江南舊行路，酒旗斜拂墜吟鞍。

詩七：

數年閑作園林主，未有新詩到小梅。摘索又開三兩朵，團圞空繞百千回。

荒鄰獨映山初靜，晚景相禁雪欲來。寄語清香少愁結，為君吟罷一銜杯。

詩八：

幾回山腳又江頭，繞著瑤芳看不休。一味清新無我愛，十分幽靜與伊愁。

任教月老須微見，卻為春寒得少留。終共公言數來者，海棠端的免包羞。

詞（霜天曉角）：

冰清霜結，昨夜梅花發。甚處玉龍三弄，聲搖動，枝頭月。

夢絕。金獸熱，曉寒蘭燼滅。欲卷珠簾清賞，且莫掃，階前雪。