英國成功退歐，淪為真正輸家

文 | 巴黎文娛傳媒記者牛伯雨，巴黎文娛傳媒提醒：未經授權，不得轉載。投稿、合作請聯繫：info@paris818.com

北京時間6月24日下午，英國退歐公投經過長跑般的拉鋸戰，結果最終揭曉：退歐派以超過半數不足兩個百分點的優勢領先。商定好退歐程序後，英國將正式離開歐盟。

這次公投的結果多少讓人有些意外，因為不僅從相關分析來看，退歐將會給英國自己的經濟帶來不小衝擊，而且最近也有不少當地民意調查顯示，留歐派是佔了多數的。於是在公投結果揭曉前一天，德、法、英等歐洲主要股市都或多或少有所上漲。但是到了公投結果漸漸明朗時，全球多個股市紛紛遭到斷崖式下跌，而據法國資訊廣播電台的消息，英鎊也創下1985年以來的最低值。

當然，這次上當的不僅只有金融行業者，還有沒事兒好來賭一把錢的廣大普通民眾。巴黎觀察記者了解到，在歐洲就「英國是否會退出歐盟」而設置的賭局上，因為多數人都把錢押在了「不會退出」上，因此這次賭「退出」的那部分人則大賺了一筆。

當然，這次的真正輸家，並不是把錢賭在了「英國不會退出歐盟」上的人們，而是把票投給了支持退歐的英國選民，是整個英國。為什麼這麼說呢？

我們首先來看看這次投票結果的分布情況：

上圖中，藍色區域表示當地多數選民支持退出歐盟，而橙色則表示當地選民多數想留在歐盟。首先可以明顯看到的就是，上面北方部分全都是橘色，好像留歐派的大本營。

這裡是大名鼎鼎的蘇格蘭，就是男人們穿裙子上街的王國：

蘇格蘭一直是「親歐派」的前沿陣地，這次公投結果更是說明了這個立場。不過這次他們的選票也沒能扭轉大局勢，英國整體還是退歐派佔了多數。

不過，這個結果有沒有可能是蘇格蘭人有意而為之呢？

翻看各地投票率時我們可以很容易地發現，與英格蘭各地的投票率動輒百分之七八十相比，在蘇格蘭，投票率只有百分之六十多的地區不少。也就是說，這次蘇格蘭有很多人都沒去投票——因為目前，對於想要留在歐盟的蘇格蘭人來說，他們真正的利益所在，是英國作為一個整體退出歐盟——先來打一個迂迴戰術。還記得將近兩年前的蘇格蘭獨立公投嗎？當時蘇格蘭沒能獨立，但是現在英國退出了歐盟，他們便得到了一個絕佳的理由再組織一次獨立公投，這次獨立，看來是十有八九的事情了。之後再以獨立國家的身份加入歐盟，豈不是一舉兩得，這個算盤打得很妙。據英國廣播公司報道，蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金（NicolaSturgeon）表示無法接受蘇格蘭被排除在歐盟之外，蘇格蘭政府將以法律程序舉行第二次公投，以確保蘇格蘭在歐盟的地位。

除了蘇格蘭，圖上左側還有一大片橙色區域支持留在歐盟，那裡是北愛爾蘭。歷史上，南北愛爾蘭因為宗教爭端分成了兩個國家。但是在現今二十一世紀，與可觀的經濟利益相比，天主教和新教之間的矛盾肯定不再占像曾經一樣那麼重要的位置了。如果從更加直觀的角度來看目前南北愛爾蘭的關係，巴黎街道旁的酒吧是個好去處——正在進行中的歐洲杯，@nireland@三十年來首次進入決賽，而我們時常可以看到南北愛爾蘭的球迷一同湧入酒吧觀賽，場景好不熱鬧。總之英國退出歐盟之後，南北愛爾蘭的關係也會越走越近。

上面說了這麼多，總結起來就是一句話：退出歐盟後，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國面臨著要被自己的國民肢解的處境。

當然，明白退出歐盟對英國很不利的選民大有人在，而且可以從地區分布上推斷出是文化水平高的知識分子、學者及金融等行業的從業者。比如聲名遠揚的劍橋和牛津，支持英國留在歐盟的比例均超過了百分之七十：

而在金融中心倫敦，支持留在歐盟的選民比例更是超過了四分之三：

這樣一來，到底是留在歐盟還是退出歐盟對英國有好處，社會精英們的投票結果已經很明顯了。我們在6月20日刊出的報道《英國退歐公投在即：搞笑仇恨兩重天》中已經提到，英國一旦退出歐盟，倫敦金融城的各大公司會因為更加重視歐盟這個更大的市場，而大量向東跨過海峽搬遷到歐盟國家，法國巴黎和德國法蘭克福兩大城市正在躍躍欲試比拼吸引力呢。回顧本文，請戳下方鏈接：

英國退歐公投在即：搞笑仇恨兩重天

除了社會精英群體，廣大英國青年也希望留在歐盟。24日，屬於退歐陣營的錢倫敦市長鮑里斯·約翰遜（BorisJohnson）離開自己的寓所時，大量倫敦青年等在門口向他發出陣陣噓聲，鮑里斯只得在警察護送下才得以離場。不過取得勝利的鮑里斯在之後的講話中並沒有表現出絲毫勝利的喜悅，只是用很平淡的語氣表示「一切都好」，「目前不會有任何改變」。

年輕人大多支持留在歐盟，不僅因為他們希望得到更加便利的通行自由和在歐盟國家的工作機會，還有教育經費等原因。據法國《解放報》網站24日報道，有來自威爾士卡迪夫大學的學生表示，他們地區的大學每年由歐盟支付大量經費，歐盟還提供獎學金和校際交流等諸多機會，而英國退出歐盟後，這些福利可能都會被取消。

除了大學生，英國一些未成年人也表達了他們的不滿。比如倫敦一群十七歲的少年抗議自己在這麼重大的事情上沒有投票權：「這次投票的後果我們可能得承擔七十年呢！」「我們的選票在哪裡？」

這次雖然英國公投退出了歐盟，但是不論從經濟還是政治的層面講，英國都是最大輸家，曾經英國政府花大力氣爭取來的在歐盟當中多方面的獨特地位，也因為一次投票而白忙活一場。最典型的例子要數鐵娘子撒切爾夫人了。早在1979年，英國剛剛加入歐洲經濟共同體（歐盟前身）六年之後，她就要求降低英國在該組織中承擔的經費，說出了那句經典的「Iwant my moneyback」。1988年，她又明確表示反對一切形式的歐洲聯邦化。這位鐵娘子，曾經讓英國女王都不想見她，卻因為政治關係不得不見。

反而是同處大陸的各個歐盟成員國，終於可以利用這個機會甩掉英國這個幹什麼都想搞特殊化的包袱，翻開歐洲一體化進程的新篇章。雖然大家嘴上都不說，可是歐盟各國的很領導人對於英國退歐並不感到惋惜。有人分析英國退歐可能會引發連鎖效應，但事實是，英國退出歐盟所引發的痛處每個人都能看在眼裡，正好給大家帶來一個活生生的反面典型。剩下的歐盟成員國會因此更加團結緊密地處理事務，對外簽訂自由貿易協定更加小心謹慎。

從投票前的各方報道和投票結果來看，英國部分選民仍然幻想通過脫離歐洲找回昔日的輝煌。但是世殊時異，離開歐盟，不僅無法當回曾經的海上霸主，如今連自己的領土恐怕也要四分五裂了。上周殺害留歐派女議員的兇手，更是腦殘中的醜惡代表。

退歐公投前一天晚上，數千名英國民眾自發組織紀念上周被殘忍殺害的支持留在歐盟的女議員喬·考克斯，這天原本是她42歲的生日。到場的人有她的丈夫、家人，還有諾貝爾和平獎獲得者和演員，為她追求正義、寬容、平等、尊重和國際國內人道主義事業而致敬。當場有民眾表示將投出留在歐盟的票，因為有困難，無法達到完美時，「還是大家一起工作才更好」。

（完）