私有化在中國的走向-中國選舉與治理網

　　最近有人說到中國的私有化問題，事實表明，這不是一個新鮮的話題。1988年，中國官方正式承認了私營企業家，2002年中國共產黨對黨章做出了重大修訂，允許私營企業主入黨。從而確立了私營企業家的政治地位。中國共產黨的綱領，是反對資本家剝削的，現在反過來接納資本家進入中共黨內，雖然難以置信，但卻是一個不爭的事實。什麼叫資本家?按馬克思主義的定義，以最通俗的表述：剝削勞動者的剩餘價值的人。所以中國的私有化早就開始，不是存不存在，承認與否的問題，而是規模大小和發展趨勢的問題。

　　中國改革網報道，新加坡國立大學東亞研究所(EAI) 研究結果：根據胡潤中國富豪榜，2008年是中國企業家政治地位提高年。在2008年1000位上榜富豪中，約15%的超級富豪是人大代表或政協委員，其中80人是中國全國人大代表，68人是中國全國政協委員。而2007年這一比例只有10%。這一發展趨勢表明，私有化的合法性，已取得官方政治上的認可。

　　中國的超級富豪都比較年輕，胡潤中國富豪榜顯示，2008年中國前1000名超級富豪的平均年齡只有48歲。教育方面，在上世紀末，中國的超級富豪都沒有受過良好的教育。由此充分證明這些人財富的創造和積累，並非通過知識創造財富的渠道。並且他們斂財的增速，也遠遠超過中國GDP的增速，呈繼續加速的態勢。

　　鑒此，中國問題的觀察家們開始談論中國新富階層(特別是那些擁有金融和房地產資產過億的人)的時代即將來臨。在這樣嚴峻的社會背景下，談中國特色的社會主義，具有更加複雜和糾結的內涵。正如人們所說的那樣，中國特色不假，社會主義全無。當然需要說明的是，上述人們講的社會主義，不是民主社會主義，而是科學社會主義。

　　私有化是資本主義社會最鮮明的特徵之一，無容置疑，私有化是資本主義社會的基礎。資本主義被消滅也好，還是其自身崩潰也罷，只要私有化這個靈魂不散，資本主義就不會死。私有化簡直象個超級蠕蟲，鑽進了社會主義國家的肚皮里。

　　新加坡國立大學東亞研究所通過研究，得出結論：「中國富豪的政治地位的提高和不斷增強的自信並不意味著他們正成為一個獨立的和政治活躍的階層。他們作為中國經濟改革最大的受益者，並不熱衷於改變這個能夠最大程度地滿足他們經濟和政治利益的現有結構。」按馬克思主義的觀點考量，新加坡國立大學東亞研究所的結論，是極其荒謬的。且不說政治受經濟基礎的制約，就是資本的原始衝動，也必然突破政治的框架結構。可以確信地說，私有化與中國現行政治框架的平衡，是暫時的。今天不突破，不等於明天不突破。

推薦閱讀：