陳力簡：看錯特朗普的研究人員吃蟲子了，媒體呢？

【留美學人陳力簡的《美國大選八卦陣》這一期來晚了！原因你猜：作為今年5月份就在觀察者網發文預言希拉里白宮夢懸了，後來一步步對特朗普贏得大選篤信不疑的「川粉」、以及留美華裔特朗普助選團成員，特朗普正式當選之後，陳力簡凈顧著高興和看別人打臉了，給觀網寫稿的事竟一拖再拖。心情平靜之後這才提筆，為觀網讀者朋友分享，他對特朗普當選為何讓全球錯愕的最新思考。】

（文/ 觀察者網專欄作者 陳力簡）

美國大選，作為2016年最精彩的政治大戲已經落下帷幕。特朗普的「意外」當選在大選結束以後十天仍舊在熱炒。這次大選的結果可以說讓很多人措手不及。比如說，希拉里團隊已經購買了慶祝勝利的禮花和準備勝選派對。

很多紐約的報紙已經印刷了在特朗普前額上寫著「失敗者loser」的大幅照片，準備在11月9日發布。日本政府已經準備好祝賀希拉里勝選的新聞稿，準備和美國新政府商討如何加強亞太再平衡。

還有就是在紐約街頭出現的無數慶祝女性總統的文化衫。這一切在東部時間11月9日凌晨兩點43分成為笑談，一個從參選就被媒體和民調機構不看好的候選人，房地產開發商，共和黨人唐納德特朗普，以306選舉人票對232選舉人票的壓倒多數擊敗民主黨候選人前國務卿希拉里，贏得2016年總統大選。

特朗普在這次大選中成功地讓超過三十年持續選民主黨的威斯康星州、賓夕法尼亞州和密歇根州變成了共和黨地盤。不僅如此，特朗普的勝選幫助了共和黨的參議院和眾議院選舉，從1928年以來，共和黨第一次控制了白宮，參議院和眾議院。可謂是一黨獨大，大獲全勝。

在特朗普勝選的當夜，福克斯新聞網女主播梅根凱利就慨嘆：這次大選讓美國的民調機構和新聞媒體令人窘迫地出醜，信用瀕臨破產。這種說法毫不誇張。

例如，曾經準確預測2008和2012年大選結果的分析師NateSilver，預測特朗普的勝選概率僅僅只有不到30%。

民調數據更加錯的離譜。在特朗普贏下的威斯康星州，居然大量不同機構民調長期顯示特朗普落後6.5個百分點。下面這是威斯康星州的民調結果。

全國民調更是慘不忍睹，這不是一家民調機構的數據，而是包括華爾街日報，全國廣播公司等主流媒體旗下的民調公司。

世界著名的科研機構也來湊熱鬧，普林斯頓大學研究人員，利用全國民調數據做的預測模型顯示希拉里有超過99%的勝算，《經濟學家》民調機構，用所謂通用統計R語言預測希拉里的勝率高達91%。

這還不夠，為了顯示自己對模型結果的信心，普林斯頓大學研究人員居然宣稱，如果預測錯誤，將會吃噁心的蟲子為自己的模型背書。這次大選結果的硬著陸也讓這些所謂的精英民調，高大上的科研機構顏面掃地。普林斯頓的研究人員也被迫兌現諾言，在CNN的鏡頭前吃下蟲子。

公正地說，也有兩家民調機構準確地預測了特朗普的當選。他們是洛杉磯時報LATimes民調和投資者日報（IBD/TIPP）民調。

尤其是洛杉磯時報，從八月就開始預測特朗普將戰勝希拉里，可以說和其他民調結果大相徑庭。當其餘民調都在預測希拉里領先高達12個百分點的時候，洛杉磯時報預測特朗普領先3個百分點，這就是高達15個百分點的誤差，因此他們也就成為媒體和政治分析師的取笑對象。

居然在大選前一星期，CNN分析師還在為洛杉磯時報的民調未來擔心。理由是，他們這樣離譜的預測會嚴重損害自己的信用，大選的結果卻證明了洛杉磯時報民調驚人的準確。

當我們仔細分析各個錯的離譜的民調數據，我們會驚奇地發現，按照他們收集的數據，其實和結果完全一致。

例如全國廣播公司的十一月3日的民調中顯示希拉里在全國領先5個百分點。當我們仔細看民調的調查對象，民主黨/共和黨/獨立選民的比例分別是37/28/35。大選數據顯示，實際上民主黨/共和黨/獨立選民的比例應當是33/29/38。特朗普在獨立選民中佔有絕對優勢。而洛杉磯時報和國際投資者民調選用的選民比例就非常接近實際比例。

也就是說，民調本身是可以做準確的，但是結果被人為地扭曲了。到底為什麼要扭曲呢？