賭王何鴻燊：最後的賭博_

兔年農曆新年的前一周，本是期待闔家團聚的日子。89歲高齡的「賭王」何鴻燊，四房太太並17位子女，卻未能如願團圓。為爭奪上市公司資產，一出瞬間萬變的肥皂劇還在延續。這是深諳賭術的「賭王」人生最大的賭注，也可能是最後的賭注，籌碼正是他一生積累的最值錢的財富。

深諳賭術的何鴻燊面臨人生最大的賭注，籌碼正是他對財富的控制權

「人還活著，子女卻迫不及待爭財，甚至要對簿公堂，這在香港怕是絕無僅有，聞所未聞。」一名香港大律師對本刊記者連聲感嘆。

兔年農曆新年的前一周，本是期待闔家團聚的日子。89歲高齡的「賭王」何鴻燊，四房太太並17位子女，卻未能如願團圓。為爭奪上市公司資產，一出瞬間萬變的肥皂劇還在延續。

這是深諳賭術的「賭王」人生最大的賭注，也可能是最後的賭注，籌碼正是他一生積累的最值錢的財富——澳門旅遊娛樂有限公司（下稱澳娛）的控制權。該公司擁有博彩業上市公司澳門博彩控股有限公司（00880.HK，下稱澳博控股）56％的股權，後者市值約662億港元，控制有澳門17個賭場。

「賭王」此番並非孤注一擲，但他押下的還有家族利益和情感。他不得不與複雜的人性對賭。

「賭王」的發跡史，在很多人看來類似通俗小說中的傳奇故事。何鴻燊生於1921年11月，是個相貌俊逸、擁有荷蘭血統的歐亞混血兒，會講葡語、英語和粵語。父親何世光曾是香港的著名富商，一度擔任渣甸洋行買辦、立法局議員以及華東三院的主席。

後來，父親炒股破產，出走越南，少年何鴻燊亦受貧苦折磨，嘗盡世態炎涼。有一天，他的一顆牙蛀爛生洞，去找做牙醫的姑表丈，不料卻遭冷遇：「你沒錢，補什麼呀，拔掉算了。」

1939年，何鴻燊發奮考上了香港大學理學院。適逢「二戰」爆發，1941年何鴻燊肄業，在日本侵略香港期間，逃至中立地區葡萄牙殖民地澳門。當時身上只有10塊錢，這就是他的創業資本。

何鴻燊的「第一桶金」得益於澳門聯昌貿易公司。靠著能說流利的英語，他被引介當上了公司的秘書；又善察言觀色，周旋四方，頗得賞識。一年後躋身為公司合伙人，次年更從公司取得100萬港元的分紅。

成為當時港澳最年輕的富豪後，何鴻燊進入澳門貿易局，專門負責戰時物資採購。他意識到限額生意盈利極大，便與香港恒生銀號創始人之一何善衡合夥創辦大美洋行。至「二戰」結束時，何鴻燊財富積聚到200萬港元，已涉足金銀買賣、藥品代理、火柴製造等多項生意和產業。

「賭王」帝國

1953年何鴻燊回到香港，與人合辦利安建築公司，涉足地產業，攬建大量香港政府工程。至1959年，他的身家從離澳時的300萬港元增加到1000萬港元。

而得以成為一代梟雄的轉折出現在1961年。40歲的何鴻燊聯合霍英東、葉德利、葉漢合組的財團，在距截標時間5分鐘前上交標書，以316.7萬港元的價格，僅比競爭對手持牌財團泰興公司的出價高出1.7萬元，贏得賭場專營權。此役開啟了何鴻燊對澳門賭業壟斷經營的40年。

澳門回歸祖國三年後，何鴻燊在博彩業的壟斷地位方告結束。外國競爭者被引入，其中包括永利度假村（澳門）股份有限公司、銀河娛樂場股份有限公司。在此後的2003年、2005年和2006年，上述三家公司分別與威尼斯人集團、美高梅金殿超濠股份有限公司、新濠博亞博彩有限公司簽訂了轉批合同，獲得了准許賭場運營的牌照。

不過，何氏家族依然佔據澳門賭業的半壁江山，何鴻燊與子女何超瓊、何猷龍仍擁有六張許可經營牌照中的半數。

得益於內地「自由行」政策放寬，澳門賭業在2006年超過了美國拉斯維加斯，成為全球最大的博彩中心。據澳門博彩監察協調局數據，2010年澳門博彩業收入同比大增58％，達1883.43億澳門元（約合235.1億美元）。澳門特區政府旅遊局公布，2010年入境旅客達2500萬人次，同比上升15％；其中53％來自中國內地，30％來自香港。

何鴻燊的財富隨著賭業王國的急劇擴張而暴漲，最高峰時控制著5000億港元資產，個人財富有700億港元，位居港澳十大超級富豪之列。除了經營一個由葡京賭場支撐的賭場網路，多年來通過大舉投資和收購，何鴻燊的產業遍及澳門地產、百貨商場、酒店、銀行、電視台、機場、輪渡等，其投資地域亦延伸至中國內地、葡萄牙、越南、加拿大等。

四房變法

除了龐大的賭業王國，賭王的四位太太及17位子女相當了得，被當地媒體稱之為「四房十七傑」，一舉一動皆為世人關注。

然而，這表面上的和諧在過去數周內趨於瓦解。為爭奪一家控股公司Lanceford Co.的控制權，四房夫人及子女的紛爭終於公開化。這一公司是持有澳娛32％股份的最大股東，從而間接擁有澳博控股18％的股份，這部分股權價值約16億美元。

四房明顯分成兩個陣營，一方由二房及三房結盟，另一方則由長房及四房聯合。爭奪戰始於今年1月24日澳博控股的一則公告：Lanceford Co.股權變動，何鴻燊將所持的澳娛股權約31.6％分予二房子女及三太，自己只保留100股普通股。長房及四房在此次分配中一無所獲。而去年年底，何鴻燊將其持有的澳博控股7.03％的股份轉讓給四太梁安琪，使後者增持比例增至7.69％。

今年1月25日中午12時，何鴻燊在淺水灣家中，與其代表律師、高李嚴律師行合伙人高國駿見面。據高提供的一段錄像，其時何鴻燊清晰地用英語表示：「我們一定要奪回Lanceford！」當高國駿詢問「賭王」如何形容今次事件時，何鴻燊拿起手上眼鏡說：「It』s something like robbery」（事件猶如搶劫）。他對此要求進行訴訟。

不過，次日上午，何鴻燊卻向公眾拋出相反的言論。他在三太陳婉珍家中接受了三家媒體採訪，在鏡頭前宣布事先寫好的聲明，表示自己愛家人，不想互相控告，並撤銷高國駿的代表資格。這是何鴻燊首次現身電視熒幕，向公眾宣讀「和解」聲明。當時「賭王」神情獃滯，不時停下喘氣。

1月26日下午4時，何鴻燊在淺水灣家中拍攝第二段與高國駿對話的錄像，聲稱自己是受到二房女兒何超瓊和何超鳳的壓力，才宣讀聲明。他承認高國駿仍是其代表律師，希望他繼續法律程序，入稟法院。當日下午5時，高國駿代表何鴻燊入稟高院，控告二房、三房等11人。

1月30日上午11時，何鴻燊拍攝了第三段與高國駿對話的錄像。他對何超瓊等人「出爾反爾」感到失望，希望通過法律行動予以阻止。當晚11時，高國駿在一份聲明中表示，1月27日何家在澳門開了一次會議，與會者包括代表長房的何超賢、二房的何超瓊及四太太梁安琪。大家原則上達成共識，按何鴻燊意願，重新將Lanceford權益平均分配給四家人。何超瓊表示願將其權益均分，但要徵得母親及兄弟姊妹的意見。

就在高國駿發出聲明一小時後，事件再度出現轉折：二房、三房通過新聞發言人向媒體發出多份文件，包括何鴻燊於1月27日簽署、1月29日存檔的終止訴訟通知書、何鴻燊在1月28日簽署的聲明等。

他在聲明中稱，女兒從無搶劫和欺詐，「超瓊和超鳳曾向他全面詳盡、深入解釋有關Lanceford的改組程序，並取得他的認同及簽署。整件事件從無任何『騎劫』『搶劫』『欺詐』或『違背誠信』的情況」；「這類字眼非我原意，使用者是嘩眾取寵，另有用心……我的兒女隨我身邊工作近20年……我對他們的誠信、忠心和能力，從過去到現今，從無絲毫懷疑或動搖。」「賭王」還表示，過去沒有經過深入了解和溝通，採取了不必要的法律行為，但現在已全部撤銷。

此外，還有一份何超瓊的聲明，否認1月27日的聚會是家庭會議，否認她同意「均分股份」的說法。

1月31日，高國駿在首次舉行的記者會上公開三段與何鴻燊會面的錄像片段，重申仍然代表何鴻燊，將繼續進行法律訴訟。當天深夜，何超瓊發出聲明，稱錄像片段的公布令她驚訝，「因為這與家父何鴻燊博士於不下一次在醫生與律師在場的情況下，向我們表達的指示並不相符」。

一個星期的新春假期之後，有關何鴻燊的財產分割糾紛仍未達成共識。高國駿透露，由於沒有一份可以接受的建議書，很可能會採取進一步的法律行動。

一記警鐘

「賭王」的家族恩怨外曝於眾並非第一次。2007年，比何鴻燊小一歲的胞妹「十姑娘」何婉琪將何鴻燊告上法庭，指控他40年來以「家族醜聞」相要挾，逼迫自己放棄股權，騙取了上億美元資產。耄耋之年的兄妹反目震動濠江，加上澳門政府近年來力促博彩市場自由化，外資博彩集團攻勢甚猛，令「賭王」備感內憂外患。

一名博彩業分析師對本刊記者表示，何鴻燊的遺產繼承方案之爭，其實早在澳博控股上市時即已開始；而上市行為本身，是何鴻燊遺產繼承的一個工具。澳博控股2008年7月上市以來，現金流一直相當充裕。截至2010年6月30日，澳博控股擁有現金及現金等價物117億港元，短期借債24.8億港元，長期借債35.9億港元，凈現金56.59億港元。

「澳博控股上市後一直沒有大的項目要做，因此上市並非由於渴求融資。但是，上市的好處是能夠將管理層和所有權分開。」這名分析師指出，何鴻燊勢必對今日局面已有預料，才有當年將澳博控股上市的決定，「只不過他萬萬猜不到自己會中風。」

2009年7月，時年87歲的何鴻燊在家中因中風暈倒撞傷頭部，入醫院接受開顱手術，之後返家休養。病中有四房子女輪流探望，但分割家產事宜亦從此緊鑼密鼓加快醞釀，終於引發2010年1月的這場股權爭奪戰。至於Lanceford Co的股份最終是四房平分，還是二房、三房據有，短期內仍未有定論。

瑞銀的一份分析報告指出，在短期內，何氏股份的變動將不會影響上市公司的運營。不過於長遠看，上市公司的戰略發展及決策會否因澳娛的大股東而異，還有待觀察。可以肯定的是，過去數十年由何鴻燊一人集中掌權的賭業王國時代將由此不再。

在外界看來，澳門何氏家族爭產之戰，無疑為隔水毗鄰的香港富豪們敲響了一記警鐘。無論長江實業的李嘉誠、恆基兆業的李兆基，還是新鴻基地產的郭氏兄弟等，這些億萬富豪們已陸續步入遲暮之年。他們名下的巨額財富將如何繼承與分割？這是處於香港經濟「中流砥柱」地位的系列家族無法迴避的問題。

推薦閱讀：