種族問題之痛
我在中國時,經常被問,「你覺得美國最好和最差的事是什麼?」我一般是這樣回答的,最好的事情比較多,最差的事情就是種族問題。而且這個種族問題,美國永遠也不可能解決。
關於種族問題,中國學院派的研究者,許多從來沒有在美國種族混雜的社會中生活過的理論家,以及更加多的三年早知道們比我還了解的多。所以,歷史我就不說了,只談談膚淺的見聞。
上周一,我們明尼蘇達的明尼阿波利斯市,發生了一個人命事件。警察在執法中,打死了一個叫基馬爾克拉克的黑人青年,他只有二十四歲。這一個星期,這裡可是不得了了,遊行示威一天也沒有停止過。案子的來龍去脈,警察怎麼會開槍打死了他,我就不描述了。州長大人也見了他的家屬,表示支持司法部門調查。
前不久,芝加哥地方也發生過類似事件,一個樣子,抗議示威,和平的有,暴力的也有。要是把美帝國全國的這個情況統計一下,還真的有不少。去參加抗議示威的,不僅僅是黑人,白人和其他少數民族的人也很多。
怎麼最後解決?其實,也是可以預測,要是警察有罪,判刑吃官司。警察局養著死者一家人一輩子。要是警察局無錯,也要被老百姓罵一輩子。因為在美帝國,政府,警察這些部門,是最不被老百姓信任的部門。你政府和警察局能管理好社會,這是你應該的,沒有人去感謝他們。要是出了事,都是他們的錯,他們承擔不起。
還是回到基馬爾克拉克,他住的地方,是城市的一個名聲很差的地方,但是,在二戰之前這是一個很好的社區,都是猶太人集中的地方,房子也很好,街道也很好,商業也很發達,學校也很多。後來,明尼阿波利斯的政府,為了幫助黑人兄弟,把他們安排在那裡,與猶太人為鄰居,結果這兩家和不來,發生過很暴力的事件。人家猶太人會過日子,手頭有積蓄的錢,還會創造出生意做,結果,人家就走人了,全部都走了,留下黑人兄弟一家在那裡過,一直到如今,還是窮的不得了,苦的不得了,還把這個好地方給徹底搞爛搞臭,再好的房子也賣不出去,也沒有人願意到這個地方看看玩玩(也有不少歷史景點,很值得驕傲載入史冊的地方)。
我相信這個情況,可能在美國各個地方都能找到相似的例子。我先不給他做評論,因為,這也是美國政府最大的弱點,最痛的痛處,一般正統的做法,就是不做評論,或者說,永遠做正面的評論,即便是文過飾非的,也必須如此,這就是為什麼我說的,美國永遠也沒有辦法解決種族問題的原因(主要指黑人)。
我最近看到皮尤調查的一個數據,說目前美國全國,白人家庭財富是黑人家庭的十七倍,兩者差距是1989年以來的最高點。他們利用人口普查局和聯邦勞工部的資料,對比了五十個州的白人,黑人(美國黑人)南美洲裔,亞裔等三大少數民族,使用這些指標:家庭的平均收入、擁有房屋比率,失業率、貧窮率、最高學位、健康保險等資料,排出了美國各州的「種族財富排名」,情況如下:
明尼蘇達、羅德島差距最大。依次為,內布拉斯加、威斯康星、愛阿華、康州、華盛頓、伊利諾伊、馬薩諸塞州、南達科他州。
差距最小的州是:佛羅里達,西弗吉尼亞,阿拉斯加、夏威夷、肯塔基、新墨西哥、新罕布夏、蒙大拿、密蘇里州。
如果讀數據,我認為還不能完全解釋問題,因為統計的方法總是有缺陷的,用的都是平均數,還有最主要的可比性問題,比如說,明尼蘇達,黑人的比例比較小,人口也比較少,人均教育程度較高,就業情況比較好,那麼黑白一比,黑人的情況就非常的差。有的州,本來經濟情況較差,平均工資也低,大家比比,就都差不多,所以,差距小,也不見得就是日子還要差。
我不知道其他地方的情況,就明尼阿波利斯而言,就是基馬爾克拉克居住的黑人集中的地方,黑人的問題就是經濟差,教育差,小孩不要讀書等等問題。
我在今年春天,到當地的叫聖派翠可高中去參加過一個活動,那天正好那邊還有一個「畢業典禮」。參加的都是黑人,穿的花花綠綠,一點也看不出他們窮,他們沒有工作,女人帶著很多小孩。我看到學校負責的教師,都是白人,撅著屁股,忙東忙西,熱情的不得了,像伺候大爺大娘似的照顧這些黑人兄弟姐妹們。我問他們,你們參加是什麼性質的「畢業典禮」?他們說,是政府免費培訓家長(都是三十歲左右)怎麼樣讓他們的小孩聽話,上學不要曠課的課程。現在,這個課程學完了,就要「畢業典禮」。當時,我聽到是這個情況的」畢業典禮「,心裡就咯噔一下,因為,我知道,政府的這筆錢肯定白花,這筆錢是我們這樣勞動的人支付的國稅的一部分。
你們大家想一想,這種算什麼課程?如果,你養了一大群小孩,連最基本的家教都不能,那為什麼要養?你們想,三十歲的家長都不知道怎麼關照小孩上學,這些小孩還有什麼未來?
美國有一些研究機構,是非政府的,他們的數據也表現出一些黑白差距的原因,和工資差別,從事的職業差別對經濟收入的直接影響。
目前,美國有49%的老百姓認為,種族主義是美國最大的問題。就是在馬丁路德金之前,種族隔離的時候,人們還沒有這樣認識。我關注過美國種族情況的歷史,美國政府這個羞恥的污點就是改過之後,也不見得是解決了問題。美國就是選舉了黑人做總統之後,黑人國務卿,國防部長,大法官。然而對種族主義卻毫無辦法。到底為什麼?
杜克大學社會學教授波尼拉席瓦認為,現在的種族主義應該叫「新種族主義」(newracism)他說:1960年代及1970年代初之後,我們一廂情願的認為,體制性種族主義已消滅,其實不然,它變得更加隱秘。這位學者認為,新種族主義在近十年形成,近年來更加厲害,互聯網無孔不入的作用,警察過度使用武力,如今贏得的社會的注意力的程度和速度遠比以前更加快更加高。
關於基馬爾克拉克的事情,剛剛開始,對於美國的種族問題,是我在美國旅居最關心的問題。我以前寫過很多篇這個題目的分析文章,在此,我將繼續關注這個事件,這個社會問題,有什麼想法,和大家分享。
推薦閱讀:
※為什麼華裔學習成績好?種族天賦其次,最重要的原因是這個……|原創
※平局 | 美國版的破四舊運動走向武鬥!西方種族主義暴亂頻發的背後是經濟的嚴重衰退~
※違緣從何生·談毗那夜迦種族對持咒者的破壞和對治之道
※從一部電影看美國種族歧視的種種
※弗格森樣本:美國新型的種族隔離