祝賀莫言獲諾貝爾文學獎

06-16

莫言獲得了2012年諾貝爾文學獎！這是件可喜可賀的事情。中國人期盼這一獎項太久了，中國太需要這個大獎了。

對於莫言的獲獎，我當然是欣喜的，可說實話，我感到很意外。此前，媒體說莫言有可能獲得今年的諾貝爾文學獎，我的第一反應是「炒作」，因為在我看來，中國籍作家獲諾貝爾獎的時間還未到。

我知道莫言，是張藝謀拍了獲得1988年柏林電影節金熊獎的《紅高粱》之後，這部影片是由莫言的小說改編的。第二次在報上看到莫言的消息，是1988年恢復實行軍銜制，莫言是有些名氣的軍旅作家中，被授銜最低的，只是中尉，最高的徐懷中是少將。再次關注莫言，是其長篇小說《豐乳肥臀》獲得了10萬元的「大獎」。現在10萬元不算是什麼，可在1997年，一個文學獎的獎金10萬元，絕對高得讓人吃驚。而知道莫言一參軍，其服役的軍營就在距我現在的辦公室二三百米遠的地方，則是好幾年後的事情了。

可能我和一樣，更多的人關注莫言，不是因為認真地讀了他的作品，而是因為他屢受爭議。當初，他的《紅高粱》就沒少遭到批評，連電影《紅高粱》的金熊獎，也有人說是專門靠暴露「家醜」以迎合西方鄙視中國人的心理而得。他的《豐乳肥臀》一問世，即招致「撻伐」，說其取名只為「媚俗」。即使獲得了諾貝爾獎，還有人稱其得益於長篇小說《蛙》，涉及「西方感興趣」的中國的計劃生育問題。

文學界公認莫言受魔幻現實主義影響極深，莫言本人也承認，他喜歡用魔幻現實主義的方法講故事，也就是說，莫言總是通過魔幻的手法揭示現實。這種「對現實狀態和規模的誇大」，必然使莫言的作品顯得「血淋淋」，充滿著強烈的感情控訴。我欣賞這樣一句話：外國人以為莫言書里的殘酷只是魔幻，而每個中國人都知道，那是現實。所以，莫言獲獎絕非偶然，它再次說明，文學即人學。作家只有關注現實，提示人性，才能寫出被社會廣泛接受的作品。

由於長時期中國人缺席諾貝爾獎，於是，不少國人以為諾貝爾評獎委員會對中國存有偏見，諾貝爾文學獎評選委員、國際知名漢學家和翻譯家馬悅然也說，中國人不獲獎「主要是翻譯問題」，「有的作品翻譯過，但不是譯得不對，就是譯得不好，使歐洲人誤以為那些中國作品沒有文學價值」。拋開翻譯缺陷不談，現在看來，不是諾貝爾文學獎評選委員會對我們存有偏見，而是我們對諾貝爾獎的評選存有偏見。剛才，我注意到，北京大學教授張頤武說，莫言獲獎「是諾貝爾委員會對中國崛起的肯定，是對中華文明、中國成就的肯定」。張頤武此言無異於對諾貝爾文學獎意義的故意歪曲。

值得思考的是，莫言小學沒必要即因貧困輟學了，有人發微博說，只上了五年學的莫言獲得諾貝爾獎，這讓中國教育情何以堪？這話我們最好別只當笑話聽。