已無面目見父老 何不自斷學霸王

「爭帝圖王勢已傾，八千兵散楚歌聲。烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵。」這首唐詩講述西楚霸王項羽兵敗垓下，陷入四面楚歌的境地，有人勸他渡過烏江再起兵，但項王笑曰：「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？」最後在烏江邊自刎身亡。

儘管項羽剛愎自用，優柔寡斷，但他兵敗知恥，愧見父老，自我了斷，保住晚節，千百年來為人稱頌。南宋女詞人李清照也感嘆：「至今思項羽，不肯過江東。」

以史為鑒，可知興替。身陷「貪盡省港澳，嘆盡海陸空」連串醜聞的曾蔭權爵士，同樣面對四面楚歌的處境，何去何從，已不由他再猶豫。當然，被網民封為「香港第一貪官」的曾蔭權，既無楚霸王的霸氣，也無楚霸王的勇氣，兩者不能相提並論，但無論如何，自稱「政治家」的他，起碼也應該表現出一點點承擔，不學楚霸王自我了斷，也學董建華自動落台，如此既為自己保留一點面子，亦為香港保留一點形象。否則，死撐的結果註定身敗名裂，隨時連爵士爺也做不成。

遺憾的是，曾蔭權至今依然沒有深刻反省，反而擺出一副死撐至最後一分一秒的態度。八名立法會議員提出急切質詢，要求他解釋接受富商提供遊艇、私人飛機款待及租住深圳豪華大屋等醜聞，是否涉及利益輸送。他不僅繼續隱瞞殷勤招待他的富商身份，並把他們全部定義為「朋友」，聲稱接受朋友款待，毋須在行政會議中申報。除此之外，他還為自己度身訂造一套「內部規則」，只要他認為沒有利益衝突，便可接受款待。

其實，有沒有利益衝突，不是曾蔭權說了算，應由公眾判斷。如果按照他的邏輯，香港特首豈不是無王管想做就去做？如果富商以「朋友」身份送錢賄賂他，難道他也認為沒有利益衝突？事實證明，曾蔭權由始至終都在狡辯，都在遮醜。要不是被踢爆坐富商遊艇「豪游」澳門，他不會交代過去曾多次坐私人遊艇及私人飛機出遊，而且只是以「市場價格」支付交通費；要不是「深圳禮賓府」曝光，他不會承認與富商黃楚標有不尋常的關係；要不是「藏酒門」事件被揭發，人們也不可能知道他原來有這麼多「藏酒」。作為特區之首，曾蔭權誠信破產，淪為過街老鼠，已無法再維持有效管治，繼續厚顏死撐，只能自取其辱；反而自動謝罪下台，還可能獲得「勇於認錯」的美名。

事實上，曾蔭權涉及官商勾結、利益輸送的表面證據成立，民意滔滔，群情激憤，已不容他再死撐。君不見，廉政公署已立案調查，立法會亦可能展開彈劾，他為香港創下了開埠以來多項不光彩的紀錄。還有，今日立法會將率先召開「公審」大會，要求他解釋種種官商勾結疑團，而後日全港市民則將發起反貪大遊行，向貪官污吏發出怒吼。

當然，曾蔭權選擇負隅頑抗，也許是因為有人護航，令他有恃無恐。眾所周知，廉署調查需時，而且廉政專員湯顯明被踢爆與深圳富商黃楚標關係密切，這會不會影響廉署調查的公正性，不能不令人質疑；再說，立法會內充斥保皇政客，啟動彈劾程序阻礙重重，並不是一件容易的事。事實上，「曾商勾結」醜聞愈揭愈臭，成為全城關注焦點，但有人卻刻意轉移目標，在立法會動議引用特權法調查西九事件，這顯然是別有用心。

心水清的人不難發現，港府在西九事件中不守中立原則，一再選擇性披露十年前的部分文件，矛頭對準特首候選人梁振英，偏幫另一候選人唐英年；而支持引用特權法調查西九事件的議員，不是唐英年的鐵杆支持者，就是「唐營二隊」。可以說，在全城怒批「曾商勾結」之際，港府與部分政客連手開闢西九事件這第二條戰線，已不只是「挺唐插梁」、「鏟梁倒董」，而是圍魏救趙，為貪官提供喘息之機，用心何其險惡。

廉政與法治，是香港最珍貴的核心價值。無論是內地還是台灣，都發生過不少令人觸目驚心的官場腐敗，香港自從成立廉署之後，可以說是相對乾淨。可惜的是，回歸後北風南漸，廉政不斷受到侵蝕，核心價值逐漸消失，以致爆發出「曾商勾結」這種特大丑聞。所以說，這場反貪倒曾運動非關個人榮譽，而是正義與邪惡之戰，是貪腐與廉潔之戰，是捍衛核心價值之戰。如果我們半途而廢，讓貪官污吏逍遙法外，就意味著廉政已死、法治已死、香港已死。

「幸有東方太陽在，不教曾唐度陰山」，東方報業集團為民喉舌，有如東方升起的太陽，必將驅散一切烏雲，所有陰謀詭計、魑魅魍魎都無所遁形。我們強烈希望，立法會今日「公審」曾蔭權，各位議員必須順應民意，伸張正義，如果有人企圖為貪官護短，既逃不過正義傳媒的監督，也逃不過市民雪亮的眼睛，凡是與民為敵者，都必將遭到民意的唾棄。我們始終相信，正義必然戰勝邪惡，廉潔必定打敗貪腐。三月三，打貪官，後日維園見！