明知道一個人窮，還要嫁給他的理由是什麼？

「有一個特別愛我，我也特別愛他的男人，但是他特別窮，我該和他一起吃苦嗎？」

看到這樣的問題，我立刻腦補出十萬字的婚前婚後買菜吃飯斗婆婆生孩子的扯皮，另外候補的還有十萬字，是那男人發達以後忘恩負義小三上門的各種家庭倫理劇。

圍觀了無數渣男的吊打記錄以後，我不得不做出這樣的總結，如果老天真的那麼仁慈可以讓人選，還是盡量選擇嫁給有錢人。不說多有錢吧，最好生活無憂。有錢人就沒有渣男嗎？當然有，但是我看完復旦副教授 13頁證明自己不是渣男的PDF之後，忽然覺得，即使是渣男，也覺得那些窮且渣的更可恨一點。

嫁給有錢人，沒有愛了，還有機會剩下滿屋的包，嫁給窮人，沒有愛了，只能剩下滿頭的包。

如果男人雖然窮，但可以對你很好，會為了你做到他能做到的最好程度，他本身是個績優股，也願意為了能和你一起過上更好的生活而奮鬥，這些當然是很令人感動的。但是這樣的概率實在太低。

再好的人也架不住窮。

我年輕的時候看多了聖母手掌言情也會覺得，一個男人，如果他一無所有的時候你鎖定了他，他應該會心懷感激。生活雖然會十分艱辛，但是他會用愛來彌補和體貼你，而且這艱辛必然是暫時的！等以後有錢的時候，他也會因為牢記了你曾經的選擇，對你不離不棄（實在不想用第一人稱，連想一想都覺得太闊怕）。

現在誰都能看出來這種想法有多傻逼。

很多窮男人不僅不會感激，反而會因為他們的窮洋洋得意，也有很多人誤以為窮人就是老實人，就跟我一個小夥伴曾經認為學習好的人就都是好人，實在是森破得可以。

窮人當然不全是壞人，他們其中有大量的好人。但是這大量的好人，他們人好，是因為他們很幸運地遇到了把他們教好的人，並不是因為他們窮。

說真的，人的一切優秀品質，沒有一個來源於窮。窮人孩子早當家是一種無可奈何，如果可以，誰不希望自己從小無憂無慮？

人們為了生計奔波的時候根本沒有多餘的精力去改善自己的精神層面，所以從小就很窮的人，最痛苦的不是從小沒有物質享受，而是長大以後還是沒有正確的金錢觀。

事實上很多窮男人無法避免的問題是，不僅窮，而且酸。這是客觀事實決定的，如果他窮且不酸，只可能是他還不夠窮而已。

窮是物質上一時的缺失，酸卻是一種內心的貧乏，表現出來就是近乎偏執的自尊心，他甚至不允許你想到和錢有關的任何話題，也不會認為是自己有錯，無論發生了什麼，都是因為他窮，都是女人愛慕虛榮。

誤解你的好意，又想花你的錢，這種窮才是窮到了骨子裡，也不是多吃一兩頓好的多掙點錢就能解決的問題。

你明知道一個人窮，還要嫁給他的理由是什麼？他窮了那麼多年，你嫁過去就能改變他？

如果他是潛力股，他會升值，你可以等到他升值了再說嫁。如果你等不及了就要嫁給他，婚後又怎麼辦？有情飲水飽當然浪漫，有沒有想過沒有錢交水費的那天？

你當然不能抱怨。如果你也沒錢你就是愛慕虛榮，如果你有錢你就是讓他壓力大得無法自拔。

《水雲間》里教主就演的一個窮酸的藝術家，一半劇情都在演他怎麼跟女主吵架。不然你以為這張圖從哪來的，瓊瑤那個時代就用事實告訴我們什麼叫貧賤夫妻百事哀。

除了窮且酸之外，窮人思維也很可怕。

為什麼大部分女人嫁鳳凰男都那麼悲劇，因為你本來以為沒有高攀有錢人，起碼可以過上被體貼照顧得很好的日子。事實上呢，絕大多數鳳凰男雖然窮，卻未必實誠，心裡還藏著男尊女卑，女人工作是必須，伺候男人還是天經地義。

因為價值觀不同，你看起來根本不算什麼的花銷在他看來都是沒有必要和愛慕虛榮，因為這讓他們無法避免地看到他們有多窮，有多失敗。所以他們惱羞成怒，說不定還要代替你的父母教訓一下你。

和這樣的人談戀愛還要結婚，放開物質條件不說，心累才是關鍵。他相信運氣相信奇蹟，就是不相信努力。所有的勸說都可能是空話，說多了他要發脾氣，說分手了他要以死相逼。

婚姻不幸的時候，炮可以約到，錢卻約不到。

在愛情和婚姻里，有錢未必創造幸福感，但是沒有錢帶來的必然是不幸福的悲哀和挫敗感。很多女人在老公發達了變心了之後，都要感嘆錢會讓人變壞，也不願承認這種老公變壞是必然的，自己當初根本是瞎了眼。

回到開頭的問題。我認為，既然問了，也就是沒到毫無保留愛得不要不要的程度上。你問的不是該不該分手，只是需要一個說得過去的漂亮借口。

所以你們這些有心機的壞人，不要總把問題怪到錢上，錢是無辜的。

那些怪我缺乏道德感包容心的女人，你人好你先嫁。