明亡清興六十年31 北京危機

06-16

演講人：閻崇年

講師簡介：北京社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長。創建第一個專業滿學研究機構：北京社會科學院滿學研究所、北京滿學會，並主持第一屆、第二屆、第三屆、第四屆國際滿學研討會。北京市政府授予有突出貢獻專家稱號。

　　論文集有《滿學論集》、《燕史集》、《袁崇煥研究論集》、《燕步集》共四部；專著有《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》等十六部。主編學術叢刊《滿學研究》第一至六輯和《袁崇煥學術論文集》等十一部。先後發表滿學、清史論文二百五十餘篇。

內容簡介：做好防範的袁崇煥正胸有成竹地等待著皇太極再一次撞得頭破血流的時候，他卻驚奇的發現揚言要報仇的皇太極並沒有出現在他的眼前，皇太極究竟會去了哪裡？而此時的北京城卻被八旗軍團團包圍，危在旦夕。

全文：

一、突襲北京

皇太極繼承努爾哈赤汗位之後，實行天聰新政，調整內外政策，權力初步鞏固，出現新的氣象。他東向用兵，同朝鮮結下「兄弟之盟」；西向用兵，同蒙古多部聯姻結盟；北向用兵，進軍黑龍江流域，取得重大成果；南向用兵，發動寧錦之戰，吃了大虧，無功而返。　　皇太極南向用兵，正面對著的是袁崇煥防守的關（山海關）寧（寧遠）錦（錦州）防線。先是，天命十一年即天啟六年（1626年），皇太極的父汗努爾哈赤敗在寧遠城下，不久命喪九泉；天聰元年即天啟七年（1627年），皇太極不服輸，又親率大軍進攻錦州和寧遠，結果也失敗了！　　此時，皇太極怎麼辦？在他面前至少有三個方案可以選擇：　　第一，強攻寧錦防線。即用最大的力量攻破袁崇煥守衛的寧錦防線，但是不行！皇太極說：「昔皇考太祖攻寧遠，不克；今我攻錦州，又未克。似此野戰之兵，尚不能勝，其何以張我國威耶！」（《清太宗實錄》卷三）就是說皇太極父子一攻寧遠失敗，二攻寧錦不克，事情可一、可二，不可三啊，他再攻寧錦失敗了怎麼交待？　　第二，暫時按兵不動。也不行。假如皇太極對明朝不採取攻勢，稍微示弱,後果會更加嚴重。因為後金是一個軍事政治國家，靠不斷的戰爭勝利來鞏固權力，充實財富，壯大力量，不進攻寧錦防線，沒有戰績，怎麼鞏固新取得的汗位？　　第三，繞道突襲北京。就是繞過寧錦防線，取道蒙古，直接叩打長城的薄弱環節，然後直驅北京。這個辦法，或勝或不勝。如果得勝，皇太極就威望大震，同時給明朝致命一擊；即使不勝，也可以趁機擄掠財富。　　皇太極是個聰明人，他既未採取「強攻」策略，也未採取「不攻」策略，而是採取了第三個方案。　　努爾哈赤在兵法上有一條重要的經驗，叫做「釋堅攻脆」。皇太極正是繼承了努爾哈赤這樣一種戰術思想，暫時放棄進攻關寧錦防線，出其不意，突襲明朝看似強固、實則脆弱的首都北京。　　皇太極採取繞道蒙古突襲北京的策略，可以說是新招，也是險招。大家想想看，他居然敢從瀋陽繞道蒙古來打北京，這在過去從未有過，除了袁崇煥誰都沒有想到，當然是新招了；這又是一個險招，一旦失利，人家把後路截了，把老家給你抄了，連回都回不去。皇太極這一招在軍事上來說的確是不得了，我看過台灣的《中國古代軍事史》，是蔣介石做主編，一些退役的將軍來寫的,那些將軍有豐富的戰爭經驗，他們很讚賞皇太極這一招，說這是非常高明、出乎常人預料的一招。　　崇禎二年即天聰三年（1629年）十月初二日，後金天聰汗皇太極，以蒙古喀喇沁部騎兵為嚮導，親率八旗大軍，避開袁崇煥防守的關寧錦防線，不打錦州，不打寧遠，也不打山海關，而是繞道蒙古地區，突襲明長城薊鎮防區的脆弱隘口——龍井關和大安口，破牆入塞，進攻北京。　　這是後金一方。那麼，明朝一方怎麼辦呢？　　薊遼督師袁崇煥對後金此舉，已有所料。為此，袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏，說：「臣在寧遠，敵必不得越關而西；薊門單弱，宜宿重兵。」說得很清楚，薊門比較薄弱，應當設重兵把守。不僅如此，袁崇煥又上了一道奏疏，說：「惟薊門陵京肩背，而兵力不加。萬一夷為嚮導，通奴入犯，禍有不可知者。」「夷」指的是蒙古，「奴」指皇太極。因為寧錦防線堅固，皇太極打不破，就會以蒙古為嚮導，突破長城，來威脅北京。但是，袁崇煥的兩次上疏，都沒有引起崇禎皇帝的足夠重視，不幸的後果被袁崇煥言中了。　　這時，袁崇煥怎麼辦？在他面前至少也有三個方案可以選擇：　　第一，「圍魏救趙」。戰國時期，有一個著名的戰役叫「桂陵之戰」，當時魏國圍攻趙國都城邯鄲，趙向齊求救。齊王派田忌、孫臏率軍去救援。孫臏以魏國精銳在趙，而內部空虛，就引兵進攻魏國都城大梁（今開封），誘使魏將龐涓趕回保衛首都；又在桂陵（今河南長垣西北）設伏，大敗魏軍，並生擒龐涓。這就是著名的「圍魏救趙」的典故。在皇太極打北京的情況下，袁崇煥可以率軍直搗後金都城瀋陽，迫使皇太極回兵，或設伏截擊之，以解京師之危,我稱之為「謀略智慧」之策。　　第二，觀望待機。就是袁崇煥帶兵或派兵進關，在京東某地，駐紮觀望，探聽消息，待機而動，選擇謀略——可攻則攻，可守則守，可退則退，見機而動。我稱之為「可進可退」之策。　　第三，率兵勤王。就是親自率領軍隊，日夜兼馳，入關勤王，直奔北京，保衛京師。我稱之為「赤膽忠心」之策。　　以上三種方案中，袁崇煥依據自己的理念、經驗、性格，選擇了第三方案：就是親自率領騎兵，千里入援京師。

二、千里入援

千里入援是個概數，實際上不到1000里。我算了一下，北京到山海關700里,袁崇煥這時在中後所，中後所離山海關大約100里，袁崇煥實際所在的地方到北京大約800里。　　崇禎二年即天聰三年（1629年）十月二十六日，八旗軍東、西兩路，分別進攻長城關隘龍井關、大安口等。時薊鎮「塞垣頹落，軍伍廢弛」，後金軍沒有遇到任何強有力的抵抗，順利突破長城，於三十日，兵臨遵化城下。遵化在京師東北方向，距離京師300里。十一月初一日，京師戒嚴。　　雖然按照朝廷分工，袁崇煥主要分管山海關外防務，薊遼總督劉策分管關內防務。但是，袁崇煥作為薊遼督師，對整個薊遼地區的防務都是責無旁貸，況且後金鐵騎正是從山海關外而來。　　先是，十月二十九日，袁崇煥從寧遠往山海關，途經中後所，得報後金軍已破大安口。袁崇煥做出以下軍事防禦部署：　　其一，嚴守山海關。因為山海關總兵趙率教已經調到關內，寧遠總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關，所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關,防止後金乘機奪關。　　其二，嚴守京師要道。袁崇煥命參將楊春守永平，游擊滿庫守遷安，都司劉振華守建昌，參將鄒宗武守豐潤，游擊蔡裕守玉田。　　其三，嚴守京畿地區。在靠近京師東北方向的薊州、三河、密雲、順義嚴密布防，防止後金從東北路入京。袁崇煥命保定總兵曹鳴雷等駐薊州遏敵，自率大軍，以總兵祖大壽作先鋒，駐薊州居中調度策應。命宣府總兵侯世祿守三河，保定總兵劉策守密雲。　　袁崇煥一面進行總體部署，一面阻截後金軍南進，其措施是：　　第一，遵化阻截。因為皇太極的軍隊突破了龍井關和大安口，直接指向遵化，遵化是京東的重鎮，袁崇煥想把後金的軍隊阻截在這裡，他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬，馳救遵化。　　趙率教，陝西人，軍旅生涯曲折神奇，是袁崇煥最為得力的三大部將之一,他屢立戰功也屢犯錯誤，但是袁崇煥對他信用有加，特別是在寧錦之戰的時候,趙率教守衛錦州，取得了輝煌的戰果。袁崇煥在寧錦戰線布防的時候把祖大壽放在錦州，他自己和何可綱在寧遠，派趙率教駐守山海關，組成了關寧錦防線,趙率教曾經任薊鎮總兵，熟悉薊鎮情況。他率部急馳三晝夜，行350里，到達遵化以東的三屯營。但三屯營總兵朱國彥不讓入城，趙率教只好縱馬向西，馳向遵化。十一月初四日，趙率教率援軍至遵化城外，與後金貝勒阿濟格等所部滿洲左翼四旗及蒙古兵相遇，誤入埋伏，中箭墜馬，力戰而亡，全軍覆沒。他的軍旅生涯，從怯陣潛逃，到拚死守城，至血戰陣亡，終於成為當時威震遼東的良將。《明史·趙率教傳》評價說：「率教為將廉勇，待士有恩，勤身奉公，勞而不懈。」趙率教戰死，是明軍的重大損失，袁崇煥失去了最得力的大將，失去了救援京師的最佳時機。　　當日，後金軍進攻遵化城。後金先勸降，遭到拒絕。後四面攻城，明巡撫王元雅憑城固守，頑強抵抗。第二天，遵化「內應縱火」，遵化城陷落。巡撫王元雅走入衙署，自縊而死。城中官兵人民，反抗者皆被屠殺。接著，後金軍進攻遵化東面的三屯營，副總兵朱來同等潛逃，總兵朱國彥把逃跑將領的姓名在大街上張榜公布，然後偕妻張氏上吊自盡。初七日，後金軍破三屯營。明朝喪失了將後金軍堵在遵化的機會。　　遵化失陷，馳報明廷，人心大震，朝野驚恐。時「畿東州縣，風鶴相驚，人無固志」（《崇禎長編》卷二八）。皇太極命留兵八百守遵化，親統後金軍接著南下，向北京進發，逼近薊州。這時，袁崇煥親自帶領九千兵馬，急轉南進，實施其第二步想法：就是把後金的軍隊阻截在薊州。　　第二，薊州阻截。袁崇煥於十一月初五日，督總兵祖大壽、副將何可綱等率領騎兵，親自疾馳入關，保衛北京。至此，袁崇煥在關外的三員大將——趙率教、祖大壽、何可綱，全部帶到關內，可見袁崇煥已經下定決心，不惜任何代價，誓死保衛京師。初十日，袁軍馳入薊州。薊州是橫在遵化與通州之間的屏障，距離北京東郊通州約140里。袁軍在薊州阻截，「力為奮截，必不令越薊西一步」（《崇禎長編》卷二八）。皇太極也是個很聰明的人，他知道袁崇煥在薊州阻截他。有句俗話，叫做「一朝被蛇咬，十年怕井繩」，皇太極曾兩次敗在袁崇煥手下，這次就沒有同袁崇煥軍隊硬碰，而是從東北方向通過順義往通州進發。這樣袁崇煥在薊州攔截皇太極軍隊的計劃又落空了。　　第三，通州阻截。通州離北京只有40里，袁崇煥緊急率領軍隊往通州進發,力圖把皇太極軍隊攔截在通州。十二月初一日，袁崇煥的軍隊到達河西務。河西務在天津和北京之間，大約離北京120里。這時候皇太極軍隊已接近通州，他揣測到了袁崇煥的軍事意圖，不打算在通州跟袁崇煥決戰，而是取道順義、三河繞過通州，直奔北京。這樣，袁崇煥在通州攔截的軍事意圖又落空了。　　從以上部署可以看出：袁崇煥這時的戰略目標是將後金擋在京師以外，並部署軍隊依託城池來防守抵禦。因為袁崇煥與後金征戰多年，深知後金騎兵野戰的優勢，明軍唯有依城作戰，才能取勝。趙率教的四千騎兵在平原野戰，全軍覆沒，就是明證。　　雖然袁崇煥決意要「背捍神京，面拒敵眾」，堵塞八旗軍入京師之路。但是，袁崇煥設計的三個阻截都沒有成功，這樣戰線就推到了北京。　　那麼，北京的情況怎麼樣呢？

三、倉促布防

北京城從明正統十四年（1449年），己巳年，到崇禎二年（1629年），還是己巳年，中間經過了三個甲子，180年整，沒有經過戰爭，一片和平景象。這種情況下，後金軍隊突然攻打北京，朝廷上下一片驚恐，緊急布防。在此主要講三點，分別看看崇禎皇帝、孫承宗、袁崇煥是怎樣布防的。　　崇禎帝：亂了方寸。一個19歲的年輕皇帝，沒有經過戰爭，突然遇到皇太極的軍隊攻打北京，他該怎麼部署？我概括為四個字：亂了方寸。　　首先，啟用年屆七旬、已經退休在籍的孫承宗做統帥，負責京畿地區的防務。但是，遭到前任兵部尚書王在晉的反對。前面已經講過，王同孫因是否興築寧遠城而有舊怨。京城危機，眾臣力薦，崇禎帝還是決定啟用孫承宗。孫承宗從老家高陽（今河北高陽）趕到北京，崇禎帝任命他為兵部尚書、中極殿大學士，督理軍務，派他前往通州督理兵馬錢糧。　　怎麼說崇禎帝亂了方寸呢？他在一日一夜之間，諭令三改：先讓孫承宗負責通州地區的防衛，因為皇太極從通州打來；旋即命他總督京城防守並參預帷幄；孫承宗剛巡視完京師防務，崇禎又改了命令，再命他前往通州，視師保衛京師。孫承宗趕緊到了通州，但城門緊閉不許進。堂堂大學士，兵部尚書，負責這一次戰爭的統帥，居然進不了城。孫承宗只帶了27個人，中途少了3個，只有24個人到通州。這時，皇太極的軍隊已經到了北京的近郊。經過周旋，孫承宗才入了通州城。　　其次，崇禎帝諭袁崇煥調度各鎮援兵，相機進止。這時共有四個鎮的明軍前來勤王。除袁崇煥駐薊州外，昌平總兵尤世威駐密雲，大同總兵滿桂駐順義，宣府總兵侯世祿駐三河。　　再次，加強北京城防。崇禎帝下令，在京官員、皇親國戚、功臣宿將，帶著自己的家丁到城牆巡邏和守衛。同時，還讓太監來守城。這些人哪會打仗啊。有個叫金生的翰林院官員，向崇禎皇帝推薦了一個叫申福的游僧，也就是和尚，說這個人有本事，會製造戰車。崇禎帝很高興，賞他副總兵官銜，讓他製造戰車。北京城已經被敵兵包圍了，現造戰車怎麼來得及啊？更有意思的是，申福還招了很多乞丐、群氓，組成一支叫花子部隊來保衛京城。結果可想而知，同皇太極的八旗軍隊一觸即潰，全軍覆沒。　　孫承宗：徹夜巡城。孫承宗在平台受召見後，深夜出宮，「周閱都城，五鼓而畢。復出閱重城」（《明史·孫承宗傳》）。孫承宗年近七旬，接到命令已經是夜裡，就登上了北京的內城巡視，到天亮，接著再巡視外城，研究部署京城的防守。孫承宗做了一些部署和布防下面還要講到。　　袁崇煥：三截未成。袁崇煥部署的薊（州）三（河）密（雲）防線，並沒有擋住後金鐵騎的前進。皇太極率後金騎兵避開袁崇煥所在的薊州，接連攻破三河、香河、順義等地，於十一月十五日抵達北京東郊四十里的通州。袁崇煥把後金軍擋在遵化的軍事意圖落空了；把後金軍擋在薊鎮並加以攔截的軍事意圖又落空了；把後金軍擋在通州的預想也落空了。在袁崇煥與皇太極的較量中，袁崇煥連失三步棋。京師形勢，更加嚴峻。怎麼辦？　　同一天，袁崇煥在河西務舉行軍事會議，議商進取。會上，副總兵周文郁提出：「大兵宜趨敵，不宜入都。且敵在通州，我屯張家灣，相距十五里，就食河西務，敵易則戰，敵堅則乘，此全策也。」（《明史紀事本末·補遺》）就是說，未奉明旨，不宜入京！袁崇煥說：「周君言是。弟恐逆奴狡詐異常，又如薊州，顯持陰遁，不與我戰。倘徑通都城，則從未遇敵之人心，一旦動搖，其關係又不忍言」。「君父有急，何遑（閑暇）他恤？苟得濟事，雖死無憾。」（周文郁《邊事小紀》卷一）　　從軍事上看，周文郁的建議並不可取，因為後金軍隊已經到了通州，勤王軍卻在觀望，等待諭旨，無異於縱虎下山。但是從政治上看，周文郁的建議不無道理。按照明制，入京勤王，必有皇帝諭旨，否則要治重罪。而這時，袁崇煥並沒有接到進京的諭旨。　　但是，袁崇煥心腸頗熱，赤膽忠心，他沒有採納周文郁的建議，根本不考慮個人的安危，他擔心後金軍不日即可兵臨京師城下，所以只有一個心思，就是率軍進京，保衛京師，保衛社稷。　　河西務會議之後，袁崇煥率領九千關寧鐵騎，日夜兼馳，行120里，由間道急奔，搶在皇太極之前，於十九日抵達北京外城廣渠門外。其實，袁崇煥統兵入薊時，明朝官員中就傳說他有引導後金兵進京之嫌，故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步，而他竟然毫無察覺。現在他又擅自率部進京。所以，從他抵達京師的那一刻起，袁崇煥實際上已經身陷腹背受敵的局面，只是他還不很清楚，或者根本顧不得關注自己。　　同時，明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿率兵，也來到北京城德勝門外扎　　第二天，即十一月二十日，八旗軍兵臨北京城下。明朝北京保衛戰即將開始。